Blog de Víctor José López /Periodista

lunes, 16 de diciembre de 2013

OÍDO EN LA CHATA: ¿MONUMENTO NACIONAL? O ¿MOVIMIENTO ELECTORAL?


 VÍCTOR JOSÉ LÓPEZ
  

COMO EN las tardes de toros, la noticia del decreto de la Gobernación de Carabobo saltando a la torera la Autonomía Municipal del Distrito Valencia, ha dividido las opiniones.  La Gobernación,  “manu militari” – es decir, por la fuerza del poder – se ha apropiado de la Plaza de Toros Monumental de Valencia, del Paseo Ferial y del Teatro Municipal de la ciudad. La noticia llegó al seno de la reunión del bienvenidismo, en la misma Valencia, y poco faltó para celebrar el acontecimiento con una “traca” de pólvora como la mejor falla valenciana.

 No se trata de un acto inconstitucional, porque en la Constitución Bolivariana, y sin pestañear ,nos quitaron a los venezolanos la autonomía municipal. A los municipios les pusieron los límites de una talanquera, estableciéndose una limitación inusitada que hace materialmente engañosa, que burla la esperanza de la autonomía político-territorial, que sólo debería encontrar límites en la Constitución, pero no en la ley. Conforme a esta norma, que no tiene antecedentes en el constitucionalismo del país, la ley puede limitar la autonomía municipal, la cual por tanto, perdió su garantía constitucional. 

Esto lo ha reafirmado, además, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En sentencia Nº 2257 del 13 de noviembre de 2001. Todo esto determina que se trata de un acto de fuerza política, de poseer un buen con propósitos políticos y de ninguna manera con la intención de defender la fiesta, la plaza de toros Monumental.

Así ocurrió con el Nuevo Circo de Caracas. 

Primero fue el Instituto de Patrimonio Nacional, luego el Alcalde Juan Barreto y cuando el Alcalde Mayor, elegido por el pueblo de Caracas, Antonio Ledezma, se lo arrebataron a la ciudad y desde entonces está en manos de Jorge Rodríguez, Jacqueline Farías y quien sabe de cuantos “dedos” más

No hay comentarios: