domingo, 26 de febrero de 2017

DESDE EL PUENTE Oswaldo Álvarez Paz



TRISTEZA Y DESPRECIO

Siento mucha tristeza por este país que tantas oportunidades le dio a mi generación para desarrollarse plenamente. No ha sido la única. En  nuestra historia encontramos ejemplos similares, aunque casi siempre prematuramente frustradas. Simultáneamente me asalta una sensación creciente de desprecio por estos tiempos, por el régimen que conduce a la nación y por el baboso rostro de la mediocridad de sus jefes y de unos cuantos personajes ubicados, supuestamente, en el bando democrático.
Es una redundancia inútil continuar describiendo la situación actual. Los lectores la conocen. La sufren mucho más que cualquiera de los escribidores. Los males de Venezuela están sobre diagnosticados y la gente, el ciudadano común, solamente espera las líneas concretas de acción para ponerle punto final a lo existente e iniciar el duro camino de la reconstrucción nacional.
Sin embargo, mientras se mantenga la confusión entre elecciones y democracia todo será más difícil. Los procesos electorales son instrumento importante de la democracia, pero no el único. Ni siquiera el más importante. Pierden sentido cuando se vive en una dictadura tiránica orientada bajo las normas de un socialismo comunistoide a la cubana que la mayoría rechaza. Pero los regímenes tiránicos han sido y serán siempre así. Esto no se podrá cambiar con simples palabras. Hay que pasar a la acción que trascienda los simples discursos dentro o fuera del parlamento.
Para liquidar  este régimen no son necesarios muchos hombres. Tampoco excesos de valor ni desplantes innecesarios. La acción tiene que estar encabezada por un puñado de personas justas, de esas que por el sólo hecho de estar le pueden dar trascendencia y seriedad a la acción. Hasta ahora tenemos varios temas pendientes con relación al ejercicio de la política práctica, al funcionamiento de los partidos nuevos y viejos y a los fines mismos de la democracia. Asuntos como la relación entre estado, mercado e iniciativa individual y privada en la economía, el valor de una Constitución y el Derecho como instrumento para regular las relaciones de las personas entre sí y el desenvolvimiento de ellas en la sociedad, están pendientes de análisis y decisiones de compromiso universal.
La unidad es indispensable, pero sobre la base de principios y valores compartidos. Como diría mi buen amigo Luis Betancourt, no puede confundirse con complicidad. Pretender que en nombre de la unidad opositora se toleren conductas reprochables y errores graves de conducción, sería hacernos cómplices de “un viaje hacia ninguna parte”.
Es la hora de renunciar a los frutos personales. Pensar demasiado en el YO debilita el coraje en el cumplimiento del deber. La renuncia a ese YO es más difícil que renunciar a las riquezas o al placer, pero es condición primaria para todos. Abajo todas las caretas en este carnaval.
Lunes, 27 de febrero de 2017
@osalpaz


CARLOS MONTENEGRO Herrero, Armenteros y Venezuela El Mirador Redondo

                                                                                                                     

La influencia musical provenía directamente del Norte de América, es decir, de Estados Unidos y de México que por su situación geográfica fue permeado pronto por aquella forma musical avasalladora; bien en inglés o en castellano el rock&roll se colaba poco a poco y nos influenciaba

A José Luis, ausente y Pablo.


   ©Carlos M. Montenegro                        



Fue a principios de los años sesenta del pasado siglo, cuando comenzó a desarrollarse la música rock y pop en Venezuela. La influencia musical provenía directamente del Norte de América, es decir, de Estados Unidos y de México que por su situación geográfica fue permeado pronto por aquella forma musical avasalladora; bien en inglés o en castellano el rock&roll se colaba poco a poco y nos influenciaba.
A partir de 1963 otra corriente de aire comenzó a soplar cruzando el Atlántico, su origen era Inglaterra con los Beatles a la cabeza. Y hacia el año 1965 nuevas brisas cruzarían el Atlántico: en castellano desde España y de Italia en esa lengua; con pocas excepciones, fueron las corrientes que calaron más en nuestro ámbito musical, mientras se conformaba un estilo propio.
Del lado español recibimos muchos artistas, su principal mérito consistía en que solían interpretar canciones en gran medida originales. Así llegaron la Formula V, Los Mitos, Serrat, Nino Bravo o Miguel Ríos entre muchos. Esto era posible porque en España en esa década la industria invirtió, con una economía en alza, en su mercado musical. Así fueron apareciendo nuevos compositores que colocaban sus canciones a innumerables intérpretes emergentes; asimismo, se desarrollaron productores que con frecuencia provenían de los mismos compositores, obteniendo cada vez mejor sonido con mejores temas, y la industria del disco española fue adquiriendo un gran nivel de calidad que no tardó en cruzar fronteras con notable éxito, especialmente en Latinoamérica.
En 1961 en el panorama musical español debutó un quinteto de muchachos, Los Relámpagos, que se convirtió en una de las bandas instrumentales más originales; a partir de 1965 usaron arreglos y composiciones propias; con instrumentos y ritmos modernos reinterpretaron viejas melodías y composiciones clásicas de Falla, Turina, Granados, Albéniz; también se inspiraron en epopeyas y leyendas españolas y en grandes films históricos influyendo posteriormente en muchas bandas sonoras. Valga como ejemplo el tema “Babieca”, rememorando al caballo del Cid Campeador como hicieron los “Shadows” con el legendario caballo salvaje de las praderas, en su instrumental “Mustang”.
Los compositores del grupo eran Pablo Herrero, tecladista y el guitarrista José Luis Armenteros. Pronto desarrollaron una carrera juntos como autores y compositores, simultáneamente con su participación en Los Relámpagos, suministrando repertorio para artistas que triunfaron con sus temas.. No tardaron en hacerse productores de sus canciones, especialmente con la compañía Fonogram/Polydor. 
Grupos y solistas lograron enorme fama internacional gracias a sus composiciones y producciones para Formula V, que logró vender millones de discos gracias a: “Tengo tu Amor”, “Cuéntame”, “Busca un Amor”, “Eva María”, “La Fiesta de Blas” y así más de veinte títulos, con gran éxito en Venezuela. También Nino Bravo, quizá el más grande baladista español, poseedor de una soberbia voz, tempranamente desaparecido (con 28 años) haciéndose inmortal a pesar de su corta carrera, con piezas inolvidables como: “Un Beso y Una Flor”, “Libre”, “Esa Será Mi Casa”, “América, América” y hasta una decena de “hits”, todos compuestos y producidos por Herrero y Armenteros.
Su talento e imaginación era tal, que cuando compusieron su canción “América, América” ninguno de los dos conocía aún el Continente sud americano. Lograban canciones antológicas que hacían elevar la fama de los intérpretes que escogían, como ocurrió con Rocío Jurado y su “Como una ola” que marcó el antes y después de su carrera. Sus temas son como himnos, así ocurrió sin pretenderlo con el grupo Jarcha. España iniciaba su transición política tras la muerte de Franco, y Herrero y Armenteros grabaron con el grupo un tema cuya letra describía de tal manera el tenso ambiente político que se vivía en aquél momento, que la gente que deseaba el cambio de régimen la hizo suya y la cantó en cada manifestación o marcha, su título: “Libertad sin ira” que está unánimemente considerada en España como la canción representativa de la transición española a la democracia y su Constitución de 1978. El disco “Libertad sin ira”, único sencillo que pegó Jarcha en su carrera, alcanzó rápidamente el número uno en la lista de ventas en España el 11 de diciembre de 1976 manteniéndose esa posición durante muchas semanas, sin embargo instaló a Jarcha y a los autores de la canción, como protagonistas, en la historia de España.
Pero en el haber de este par de compositores hay también una canción que ha calado muy hondo en el sentir de los que moramos en este país tan ninguneado últimamente. La empresa discográfica TH en 1980 encomendó a Herrero y Armenteros producir un disco para José Luis Rodríguez; fue un disco con diez canciones originales excepto el “Pavo real” con los fantásticos temas “Me vas a echar de Menos” y “Atrévete”, que fue n°1 en todo el continente y en España. El fantástico disco consagró a José Luis como cantante internacionalmente y obtuvo ventas millonarias, con lo que TH no dudó en encargar el siguiente disco también a los mismos productores y sus composiciones.
Hubo una reunión en Madrid, para presentar al artista los temas del nuevo disco, a la que asistieron Herrero, Armenteros, Wilhem Ricken, dueño de TH, José Luis Rodríguez y su manager Toti Maselli. La sorpresa fue que al manager de José Luis, el argentino Maselli, no le gustó especialmente una canción, el single principal según los compositores, por considerarla “muy localista” para ser difundida en los “mercados globales”. El Puma debe estar aún lamiéndose la herida, pues se perdió ser quién lanzara al mundo “Venezuela” compuesta por los inseparables Herrero y Armenteros que una vez más habían creado una canción de leyenda.
TH en 1994 se la entregó a Balbino un excelente cantante venezolano que había hecho carrera en Puerto Rico, pero desconocido en Venezuela. El tema, sin embargo pasó desapercibido hasta que Mirla Castellanos lo incluyo en un disco de grandes canciones venezolanas. “Venezuela” era la única melodía original de la producción Mirla la cantó en una producción de Joaquín Rivera para un Mis Venezuela con gran éxito, y pasó al repertorio de todos sus espectáculos; a pesar de que no nunca llegó a ser un hit de radio, se fue abriendo paso en los shows y se hizo himno llegando hasta el lugar que hoy ocupa entre nosotros. A Mirla le debemos el ser la verdadera introductora de una pieza que evoca en los habitantes de Venezuela sentimientos patrióticos tales que es considerada ya se la considera el himno que disputa el 2° lugar al fantástico y zarzuelero “Alma llanera”.
En Venezuela, gobierneros y opositores la han hecho suya, coreando la estupenda melodía y su emotiva letra con verdadero entusiasmo en cuanta protesta o multitudinaria manifestación política recorre las calles de todo el país.
Es lamentable ver en las eternas cadenas, con “procesiones” y carnavalescos desfiles militares, a bandas de escasa afinación y dudosa marcialidad,  destrozar la pieza tras el anuncio del locutor de siempre: “…la patriótica y criollísima marcha Venezuela interpretada por la banda…”. Desde que el ausente la descubrió y cantándola a cada rato por tv, incluso con el “cubano mayor” en aquél dúo de “acero inolvidable”, no falta casi nunca.
*Por favor vean estos videos de “Venezuela”. En Maracaibo
Y en Caracas
** Y no se pierdan Jarcha en “Libertad sin ira” que es historia


SIN PARALELO por EL VITO EL DESASTRE DE LA ANTIPOLITICA nos condujo al fracaso del militarismo *** CAMBIOS favorables y oportunos en la Feria de Mérida *** EL CLÁSICO de beisbol y el ATLÉTICO DE MADRID

SIN PARALELO
Víctor José López
EL VITO
vitolopez.blogspot.com
vjlopez7@gmail.com


Ante el desastre, como ocurre cuando le falla el motor a nuestro automóvil, hay que recurrir a la “anti política”. Al coche hay que llevarlo al taller mecánico, al país había que ponerlo en manos de un a cachucha que acabara con la corrupción. Ahora que los militares han fracasado, estruendosamente, en la conducción de la nación, la salida para muchos es un gerente,  que podría ser Lorenzo Mendoza. 
Atrás quedó la huella del político tradicional. Cuarenta años de Betancourt, Caldera y de Jóvito, convirtieron al país en el resultado de una alquimia la irracionalidad que tuvo como meta salir de lo que se había convertido en tradicional en nuestra política: la alternancia de poderes. Salir de los políticos para poner a la nación en manos de un  militar. Se escogió al más militar de todos, y ese fue  Hugo Chávez Frías. Lo hizo Venezuela con el recurso más democrático: el voto. Hoy, cuando las rolineras chirrían nos damos cuenta que hay que engrasar a las ruedas de la carreta; pero nos botaron la lata de grasa para que la democracia camine. Ya no tendremos elecciones, por lo menos mientras las encuestas pronostiquen una derrota del gobierno. 


SAN ANTONIO marca el paso, al ritmo que le impone el criterio del joven ganadero Edgar Valero quien en Mérida logró un “tapabocas” muy oportuno, cuando los más veteranos en la cría del toro de lidia le echan la culpa de la falta de presencia, trapío e integridad en las defensas de los toros, “a la crisis”. Sí, “la crisis” culpable de todos nuestros males. La plaza Monumental de Mérida premió el esfuerzo de Edgar Valero, ganadero de San Antonio, coreando su nombre en los tendidos. El falconiano trajo a Mérida la perdida emotividad de la que es capaz el toro bravo, cuando el toro tiene presencia, es bravo e íntegro. Hoy es el gran triunfador de la Feria del Sol, y la esperanza que surge como luz en el negro sendero en el que habíamos caído los taurinos venezolanos.  
EL MÉRIDA, hasta la tarde de ayer lunes, la feria está saliendo como los esfuerzos de la Comisión Taurina querían: exitosa. Aunque el tema dólar e inseguridad afectaron la estructuras de los carteles, todo marcha como miel sobre hojuelas para el empresario: llenos a reventar y toros bien presentados, muchos de ellos embistiendo hasta nunca acabar. Una impresionante tarjeta de presentación para el joven ganadero Edgar Valero (Bravo) de la ganadería de San Antonio, toros encastados y bien presentados que exaltaron al sevillano Antonio Nazaré; y el sábado, buenos toros de Hugo Domingo Molina, dos de ellos muy buenos, uno indultado, y tarde de éxito para Alexander Guillén que repite el triunfo del año pasado. ***EL CLÁSICO Mundial de Beisbol será una gran vitrina para exponer muchos y variados valores de la pelota venezolana, ya que aparte de los consagrados Miguel Cabrera y Félix Hernández muchos compatriotas vestirán colores de otras naciones. Tal será el caso de Williams Cuevas, Alberto Callaspo, Kendy Batista, Guillermo Moscoso, Yohan Pinto, Efraín Contreras, Adrián Sánchez y César Jiménez

COMO CHÁVEZ, pARA TRUMP LA PRENSA ES LA CULPABLE DE TODOS LOS MALES...Y TODAVÍA HABRÁ MÁS EN EL CAMINO DE BANNON !!!

Opinión: Trump sigue la agenda de Bannon

Vehementes ataques del presidente a los medios de comunicación: amenaza con medidas concretas para restringir la libertad de prensa. No augura nada bueno y, para Carsten von Nahmen, es parte de un plan más amplio.


Carsten von Nahmen, comentarista de DW.



Donald Trump echa más leña al fuego: en la Conferencia Anual de Acción Política Conservadora (CPAC) volvió a cargar contra la prensa, a la que acusó de difundir "noticias falsas" y a la que tildó de "enemiga del pueblo". Incluso, anunció medidas para impedir que se publique información confidencial sin citar por su nombre a las fuentes. Si esto se materializara en una ley sería un ataque directo a la libertad de prensa ya que, sin proteger a sus fuentes anónimas, los periodistas no podrían ejercer cabalmente su función de control sobre el poder.


“Prensa buena, prensa mala”
Trump hizo hincapié en que sus ataques no estaban dirigidos contra los medios de comunicación en su conjunto; a sus ojos, existe una “prensa buena”. Pero, para este presidente, “buenos” son sólo los que están de su lado, como la cadena de televisión Fox y la plataforma en línea Breitbart, conocida por divulgar historias falsas sobre supuestos crímenes cometidos por inmigrantes en Estados Unidos y cuyo director durante los últimos cuatro años, Stephen Bannon, es el actual  director de estrategia de Trump.
A esa “prensa buena” se refiere Trump cuando alega que sí hay medios que lo tratan “justamente”. A su juicio, el resto de los periodistas y sus empleadores son "deshonestos” y divulgan "noticias falsas". En su punto de mira están venerados pioneros de la prensa impresa como The New York Times o The Washington Post, respetados canales de televisión como ABC, NBC o CNN. El ideólogo y jefe de estrategia de Trump deja claro en la CPAC que el principal oponente del "movimiento" que el presidente dice haber llevado a la Casa Blanca no es el Partido Demócrata, sino los medios de comunicación de masas y los periodistas ultraliberales.
En este contexto encaja perfectamente que varios de estos medios hayan sido excluidos, el mismo día de la CPAC, de una sesión informativa en la Casa Blanca. Estos encuentros suelen ser muy exclusivos y no es raro que haya medios que se queden fuera… pero no de la importancia del The New York Times o CNN. El mensaje emitido desde Washington es claro: los críticos que incomodan al Gobierno serán castigados. Esa no es una buena señal.

¿Puede Trump ser frenado por su equipo?
Sólo resta esperar que los colaboradores de Trump le pongan freno al nuevo ocupante de la Casa Blanca; seguramente, en los próximos días, éstos calmarán los ánimos afirmando que no está contemplado restringir legalmente la actividad de la prensa o insistiendo, una vez más, en que se le ha malinterpretado. Como cuando dijo que la OTAN estaba "obsoleta". ¿Cabe pensar, otra vez, que Trump sólo ha hablado de más? El objetivo aparente de Bannon es revolucionar los valores tradicionales del Partido Republicano y del mismísimo Gobierno de Estados Unidos. Y su instrumento para llevar adelante esa reforma es el presidente Trump y su "movimiento" nacionalista.
Tacharlo de "nacionalista" no es una exageración de la “prensa mala”. Bannon y otros ponentes de la CPAC han utilizado el término una y otra vez. ¿Qué dicen los conservadores del partido, del Congreso y del Ejecutivo? Ellos, que fueron frenados por Barack Obama durante los últimos años, le siguen el juego para alcanzar sus metas políticas. Que no se engañen: Bannon y Trump disparan contra los medios de comunicación, pero su objetivo es todo el establishment. También el republicano.


  • Así reacciona la prensa alemana a la victoria de Trump

    ¿Trump, una pesadilla?

    La Estatua de la Libertad se cubre los ojos en la primera página del diario "Die Morgenpost".

viernes, 24 de febrero de 2017

La constituyente es una insurrección civil no violenta

ENTREVISTA CON LUIS MANUEL AGUANA: La constituyente es una insurrección civil no violenta

Redacción Hola Iberoamérica / Corrección de estilo Marcela Cárdenas / 23 de febrero de 2017
Luis Manuel Aguana es Licenciado en Computación, hoy forma parte de la Directiva de la Alianza NacionalConstituyente ANC,  para "Proyecto País Venezuela reconciliada vía Constituyente".
ENTREVISTA CON LUIS MANUEL AGUANA: La constituyente es una insurrección civil no violenta
Caricatura Luis Manuel Aguana.
HIV. Cómo se come una Asamblea Nacional Constituyente?
La Constituyente es el “cómo” para rehacer las bases políticas de Venezuela de una manera constitucional, pacífica y electoral. En 1998, en medio de una gran crisis económica, ocurrió el colapso de los partidos, y la gente se entregó en manos de Hugo Chávez Frías. Hoy 18 años después, cuando todo ha empeorado, es indispensable refundar el Estado. Chávez llega al poder y revierte el proceso de descentralización que inició Carlos Andrés Pérez en su segundo gobierno. Hoy en día, después de casi 19 años del chavismo en el poder, el gobierno nacional administra el 80% del presupuesto nacional, y sólo el 20% es administrado por las gobernaciones y alcaldías. Y aparte de esto se le niega a las regiones y localidades la posibilidad de colocar impuestos que les permitan tener autonomía
Hoy, Venezuela está tan centralizada que hasta los ascensos militares son competencia del presidente.
Nuestro proyecto comenzó en el estado Táchira con el Movimiento Democrático Independiente del Táchira. Nuestras banderas son:
La descentralización de los poderes públicos, tales como el electoral, la justicia etc.
La autonomía de las regiones y localidades
El achicamiento del poder central
Y la redefinición territorial de los municipios de manera que tengan una escala adecuada para poder dar respuesta los problemas de los ciudadanos.
Todo esto requiere un proceso constituyente.
HIA. El objetivo de ustedes es cambiar el estamento político o refundar el estado?
Nuestro objetivo no es desplazar a la clase política, pero es posible que como consecuencia de refundar el estado surja una nueva clase política. La constituyente no es para revocar autoridades sino refundar la República. Los graves problemas que hoy existen no se pueden resolver a menos que haya una reingeniería a fondo. La figura del referéndum es la adecuada para revocar funcionarios, pero como todo, eso también ha sido secuestrado por este gobierno.
HIA. Ustedes tendrían algún problema de qué la clase política actual lidere el proceso constituyente?
En el proceso constituyente participa toda la sociedad. El liderazgo será representativo de todos los sectores que la componen, también estarán los partidos políticos. La constituyente estimulará el fortalecimiento de los partidos políticos. Te pongo un ejemplo: hoy Caracas tiene cinco municipios. Nosotros pensamos que debe pasar a tener treinta municipios. De esta forma se maneja una escala humana que permite resolver los problemas de los ciudadanos. Antes había planificación en función del crecimiento y el tamaño de la población, hoy no queda nada. Ejemplo: en el Municipio Sucre hay solo dos hospitales para atender la población pero se necesitan cinco como los que hay actualmente. Y así es con todo.
HIA. La Asamblea Nacional Constituyente está enmarcada dentro del marco de la democracia? Cuál es el modelo económico?
Por supuesto que en democracia. El modelo económico sería economía liberal de mercado, en el que siempre hemos convivido. Dentro de la Asamblea estarán todos los colores e ideologías que existan en ese momento, siempre y cuando sean democráticos.
HIA. La MUD está alineada con la Asamblea Nacional Constituyente?
Ellos han dicho que si públicamente, pero en las conversaciones privadas que sostuvimos no manifestaron interés.  Debo reconocer que su vocero nos recibió en cinco oportunidades. Quizás no hemos sabido cómo convencerlos. Probablemente haya sido nuestro error. Dentro de la Alianza para la Asamblea Nacional Constituyente hay mucha simpatía hacia los partidos políticos. Están personas como Enrique Colmenares Finol, Luis Alfonso Dávila, Blanca Rosa Mármol de León, por nombrar algunos que mantienen posiciones políticas moderadas. Soy el radical de la directiva, pero es una posición personal.
HIA. Si Maduro tuvo la capacidad de hundir el revocatorio, y pudo hundir la enmienda, y no demostró nunca ser venezolano y sigue como presidente, qué les garantiza que no hunda la Constituyente?
Comprendo que no es un tema legal sino un tema político. El poder originario reside en el ciudadano y está plasmado en nuestra Constitución Nacional. Pero más allá de eso, el ciudadano es el constituyente originario. La asamblea nacional constituyente al estar conformada por los constituyentes originarios está por sobre todos los poderes constituidos. Ese es el deber ser. Maduro tiene las bayonetas, tanques y soldados, sin embargo no es un poder originario. Un proceso constituyente es realmente una insurrección civil no violenta.
HIA. Que se necesita para convocar una Asamblea Nacional Constituyente?
El 15% del registro civil electoral.  Pero estamos claros que ese derecho hay que pelearlo en la calle, y más con la vocación antidemocrática de este régimen. En 1999 Chávez invocó el derecho del pueblo a convocar a los ciudadanos para un proceso constituyente y revocar los poderes constituidos.
Hubo dos preguntas:
  1. Ustedes quieren un proceso constituyente?
  2.  Le da usted al presidente de la república el permiso para hacer las reglas?
Nosotros, pueblo de Venezuela, nos reservamos el derecho de establecer las bases sobre las cuales se va a efectuar ese proceso. Partimos del hecho legal y legítimo de ser un poder originario. Hay jurisprudencia nacional e internacional al respecto.
HIA. Luis Manuel, tú crees que en este momento en Venezuela hay una democracia?
Por supuesto que no la hay. Cuando nosotros recojamos esa cantidad de firmas el gobierno obviamente va a decir que no. Nos van a perseguir como persiguieron a Leopoldo López. Es el pueblo de Venezuela el que debe levantarse para exigir esa convocatoria. Si no lo hace, no habrá posibilidad de cambiar el sistema político. En Venezuela hay una dictadura que no permitirá elecciones.
HIA. Según la Constitución en el 2016 hemos debido haber tenido elecciones para gobernadores y un referéndum revocatorio, no los hubo Tú crees que la gente está dispuesta a dar la lucha por una constituyente?
Nuestra causa es poderosa porque es la recuperación del país. Y eso no está en manos solo de los partidos políticos. Fíjate que en la última convocatoria que hizo Voluntad Popular para exigir la libertad de Leopoldo López, la gente no salió, eso es muy duro decirlo pero fue así. Nuestro plan es hacer uso del artículo 347 y recoger las firmas. No vamos a recoger el 15% sino el 30, el 40 o el 50%. Esas firmas estarán en nuestra custodia.
HIA. Ustedes están planteando una especie de gesta de independencia?
Algo así. Sabemos que sólo las firmas no será suficiente. El CNE no lo va a aceptar. Sin embargo, con 7 o más millones de firmas en el bolsillo convocaremos a elecciones. Y tenemos la convicción que ante esa contundencia popular, a los militares no les quedará otro camino, que sumarse al cambio.
HIA. 1) Raúl Castro deja el poder en el 2018 y tiene sucesor. 2) Los militares saben que nadie quiere a este gobierno, pero que lo sepan no implica que estén dispuestos a entregar el poder. 3) Bolívar tuvo que lanzar el decreto de guerra a muerte para obligar que el venezolano participara en la lucha de independencia. Cuál es tu decreto de guerra a muerte? Qué opinión tienes ante estas consideraciones?
Raúl Castro dijo que se iba, pero necesita controlar las riquezas de Venezuela para mantener el poder en Cuba. Después del triunfo de Donald Trump hay otro panorama político. Con la nueva administración se están tomando decisiones orientadas a proteger la democracia en Venezuela. En ello están de acuerdo los republicanos y los demócratas. La gente humilde no se va a rebelar porque los tienen haciendo colas para subsistir. La insurrección debe surgir de la clase media y de la gente que no se puede ir del país. En Venezuela estamos encerrados, o resolvemos este problema o lo resolvemos. La clase media ni siquiera puede comprar la canasta básica. Nos corresponde encender esa mecha. Hay un estudio que dice que si solo el 3.5% de la población decidiera luchar de manera sostenida se puede lograr el cambio.
HIA. Cuándo #LaSalida no hubo esa masa crítica del 3,5% ?
No hubo esa masa crítica. La condición para lograr el cambio es una lucha permanente y organizada, y con un plan.
HIA. Cuánto tiempo llevan ustedes promoviendo la Asamblea Nacional Constituyente?
En el más reciente embate llevamos unos tres años.
HIA. Qué sectores abrazan la iniciativa, y qué sectores la rechazan?
Los más proclives a la iniciativa son la militancia de base de los partidos políticos y sociedad civil, ambos en el interior del país. A la sociedad civil le vendemos la idea como el “Proyecto País Venezuela Reconciliada Vía Constituyente”. A los sectores políticos se lo vendemos como “Cambio de Gobierno”. Los más reacios son dirigentes del “status quo” de los grandes partidos políticos. La gente mayor es más reacia a la idea. La constituyente podría ser un salvoconducto, para qué después que salgamos de esto, no tengamos una recaída.
HIA. Uno de los mensajes poderosos de Chávez fue la democracia participativa. Tú crees que descentralización y autonomía de las regiones pueden enganchar al venezolano de hoy?
Claro que sí. La descentralización es un remozamiento de la democracia, es darle puerta franca a una dinámica que mueva todo el país. Es acercar el poder a la gente.
HIA. Según dicen a Venezuela la manejan Maduro, Diosdado, Tarek y Padrino. Ellos son un frente homogéneo?
No es un frente homogéneo, sin embargo ellos entienden que deben permanecer unidos para mantenerse en el poder.
HIA. Hace unos dos años Diosdado tuvo un tratamiento parecido al que hoy que le dan a Tareck El Aisaimi. Pero luego que Diosdado fue a Cuba arregló el problema, no salió mas en los medios mundiales, no hubo más denuncias, todo se quedó callado. Tengo entendido que Tareck El Aisaimi acaba de ir a Cuba, tú crees que también le van a resolver el problema? Será que Cuba usa a los EEUU para hacerlos entrar en redil?
Eso que planteas fue válido con la administración Obama. Pero hay otro presidente. Esta administración llegó dispuesta a torcerle el cuello a Maduro y a los que nos gobiernan. Los venezolanos debemos aprovechar esa situación para reaccionar y sumar al factor militar.
HIA. Tú crees qué debemos hacer una estrategía para zanjar las diferencias que hay en el triunvirato que gobierna?
Claro que si. La nueva reestructuración de la MUD obedece en parte a eso.  Ojalá que no sea una postura sino un verdadero cambio. Conozco a Alfredo Padilla, uno de los nuevos integrantes. Alfredo es una persona muy valiosa, trabajé con él durante algún tiempo.
HIA. Cómo se puede transformar el poder potencial de la oposición en un poder popular?
La constituyente es nuestra opción. La gente cada día la ve con mayor simpatía.
La otra opción es lo que viene haciendo la MUD, lo cual es competir en elecciones y ganar espacios. Sin embargo, pienso que esa vía se agotó. La dictadura es abierta.
HIA. Qué te preocupa?
Me preocupa que pueda generarse un cambio abrupto sin que se lleve a cabo una constituyente. Eso nos podría llevar a lo que pasó en Nicaragua,  donde Daniel Ortega pudo regresar porque no fue posible hacer los cambios para mejorar las condiciones de vida de la población.
HIA. Qué mensaje le venderías al ciudadano común para que te compre la idea de la constituyente?
La constituyente es el gran cambio.
Es una frase que usamos. Pero el cambio no debe ser solo del estado sino tiene que haber un cambio del propio ciudadano.
HIA. Cómo le tocas el corazón al elector y al ciudadano?
Es un tema complejo que tenemos que encontrarle un camino. Estamos incorporando especialistas en comunicación para que nos ayuden a llegarle al corazón de la gente y transmitirles lo que se quiere.
Tenemos una limitación de recursos. Trabajamos con las uñas.
HIA. Les preocupa el éxodo de los venezolanos a Colombia?
Sí nos preocupa. Nuestra meta es incorporar a todos los venezolanos al proceso constituyente, estén dentro o fuera de Venezuela.