domingo, 26 de marzo de 2017

DESDE EL PUENTE Oswaldo Álvarez Paz



EXPECTATIVAS ANGUSTIOSAS

¿Qué va a pasar? ¿Cuándo saldremos de esto? ¿Qué pasa sucede en el mundo opositor? Y, en fin, cualquier cantidad de interrogantes se escuchan en todas partes. Siempre con un toque de angustia en quienes las plantean. Se trata de la normal incertidumbre frente a los posibles desenlaces de una crisis que ha terminado por afectar a todo el mundo. La vida perdió el mínimo de serenidad indispensable para poder llevarla con una relativa normalidad.
Lo cierto es que se acabó el Derecho como instrumento de regulación de las relaciones de los ciudadanos entre si y de ellos con el estado-gobierno. Ni la Constitución, ni el ordenamiento legal existente son garantía para que la gente pueda desenvolverse en un clima de libertad. Para el régimen se trata de una camisa de fuerza incompatible con un proceso verdaderamente “revolucionario”. En consecuencia, la nación está a la intemperie, sometida al capricho, la ignorancia, las desviaciones ideologizadas, la ineficacia, la corrupción en todas las modalidades de un régimen que progresivamente ha liquidado la democracia. Hoy vivimos, no en un socialismo del siglo XXI, sino en una dictadura tiránica con características propias del siglo XXI, aunque con fallas tremendas, similares a todas las dictaduras conocidas en distintas partes del mundo.
El problema está en que no basta con decir las cosas. Estamos hartos de diagnósticos que sólo sirven para justificar la inacción que permitiría revertir hacia lo positivo las negativas tendencias del presente. El régimen no va a cambiar el rumbo que en lo económico, en lo social y en lo político imponen. Entonces hay que cambiarlo en el menor tiempo posible, tratando de evitar consecuencias que agraven la situación actual.
El problema es que los deseos no bastan. Se necesita la acción decidida, directa, unificada de un puñado de compatriotas dispuestos a darlo todo para devolverla libertad a la nación. Pero hay que unificar el objetivo. De lo contrario resulta imposible que las ambiciones personales y de grupo caminen hacia ese objetivo, aún con sus propias estrategias. Éste es el problema mayor que tenemos en este momento.
Tanto los candidatomaníacos que parecieran multiplicarse en escala nacional, regional y hasta municipal como las cabezas visibles de partidos y organizaciones legítimas del empresariado y el mundo laboral, parecieran no tener clara la labor a cumplir si queremos alcanzar el pregonado cambio. Pienso que ninguno cree que Venezuela merece seguir el ritmo de los acontecimientos para que esto pueda terminar, en el mejor de los casos,   alrededor del año 2019, luego de completada la etapa de maniobras para demorar, alterar y destruir las instituciones organizadas de la sociedad. Sabotearon el anhelado revocatorio, las elecciones de gobernadores y se prolonga la incertidumbre con relación a las municipales. La Asamblea Nacional, sede de la soberanía popular, reducida a pura retórica sin hacer realidad sus propias decisiones. ¡Está bueno ya!
Lunes, 27 de marzo de 2017

@osalpaz  

sábado, 25 de marzo de 2017

LUIS BELTRÁN GUERRA El noruego



El noruego
LUIS BELTRÁN GUERRA G.
25 de marzo de 2017 05:00 AM

Al bachiller Pedro Ferrer se otorga una beca para estudiar economía en Oslo, donde obtiene PHD Summa Cum Laude. Alcanza también dominio de varios idiomas. Es profesor titular en las universidades de Oslo y de Bergen. No regresó a Venezuela, pero al recordarlo lo llaman “el noruego”.
Sofía Azócar, también becada y novia desde los 15, le acompaña bajo el juramento ante los padres de vivir separados, pues hasta la fecha no había visto varón. Ella decidida a estudiar política, pasión heredada de su abuelo, dirigente de AD.  Termina también con honrosas calificaciones, pero rechaza una posición en el MIT para regresar a incorporarse a la lucha de Hugo Chávez para implantar el Socialismo del Siglo XXI y sustituir la democracia elitista de los sesenta. Al pisar suelo patrio visita a los alzados del 4 de febrero, se une al movimiento, recorre el país con las banderas de la democracia participativa, es asambleísta y orgullosa firmante de la Constitución del 99. Se le designa Ministra para las Comunas como autora del programa misionero diseñado en Cuba y que la había convertido en “el mar de la felicidad”. Para la fecha no solo ha visto a Pedro como varón, con quien tiene a Santiago, quien se queda con su padre en Noruega, graduado de médico y Director de hemodinamia del Hospital de Oslo. La pasión por el comandante, su proyecto y la adhesión popular que despierta, indujo a Sofía a ver a otros varones, pero sin procreación.
Para el 2017 tiene 10 años haciendo oposición en el partido Vente con María Corina Machado, quien la presenta en mítines como “la arrepentida”. Es invitada con asiduidad a programas de TV y radio, en los cuales denuncia: 1. A Venezuela la gobierna una dictadura, 2. No se respetan los derechos humanos, 3. No existe separación de poderes, 4. TSJ y CNE desconocen la soberanía popular, la legitimación de la AN y su potestad legislativa y contralora, 5. Derecho del pueblo a decidir quién ha de gobernarle, se desconoce al obstaculizar la consulta revocatoria presidencial estatuida constitucionalmente, 6. Elecciones presidenciales y regionales, supeditadas a los poderes constituidos, en crasa transgresión al Texto Fundamental, 7. Carta Democrática a punto de aplicarse y Venezuela expulsada de la OEA, 8. Crisis humanitaria jamás vista,  9. Salario que no alcanza ni para comprar la cesta básica, 10. Gente buscando alimentos en la basura, 11. Inflación de 1.600% según el FMI y 12. Cúpula castrense que sostiene al gobierno, se identifica con el lema “Chávez vive y la Patria sigue” y dedicada a tareas ajenas a sus atribuciones, por lo que transgreden el artículo 328 de la Carta Magna, el cual, además, de calificarlas como apolíticas, las obliga a demandar la observancia constitucional. Es éste el discurso que Sofía Azócar pronuncia, después de haber discutido con los dirigentes de los demás partidos, para que se le dejare hablar en la gigantesca marcha realizada por la MUD el 26.10.2016 rumbo a Miraflores. Prueba de que el 90% de los venezolanos demanda un cambio. Así finaliza su intervención, aplaudida con alegría, emoción y esperanza. El coronel Pedro Trejo, el padre David Bonalde y Luis Ávila, también coronel, comentan que se trata de la misma cantaleta, la cual no le hace la más mínima mella al gobierno dispuesto a hacer realidad el presagio del Comandante de que “esta revolución llegó para quedarse”. Se retiran desanimados, ante lo cual Ávila, camino a un almuerzo con Enrique Colmenares, pretende entusiasmarlos con la moción de una constituyente originaria, fundamentada en los artículos 347 (El pueblo… es el depositario del poder constituyente originario…) y 350 (… desconocerá al régimen que contraríe la democracia y los derechos humanos) de la Constitución. Pero probable con la concurrencia del soldado, advierten Trejo y Bonalde.
Pedro, quien además de ser ciudadano noruego, ha rectificado su partida de nacimiento para llamarse Kristen Borchgreving, es rector de la Universidad de Bergen, autor de libros de macroeconomía y como mantiene amistad con Sofía y su familia, donde se le considera un caballero, le informa que como resultado de la aplicación del “Índice de Felicidad” para el PNUD Noruega ocupa el primer lugar, quedando en los finales Burundi, Tanzania, y República Centroafricana. Kristen acota no entender las razones para no incluir a Venezuela, cuando las variables para la medición son: 1. Producto Interno Bruto, 2. Ayudas sociales, 3. Esperanza de vida, 4. Libertad, 5. Generosidad y 6. Corrupción. Tal vez, algún conquistador trajo a Caracas la filosofía hygge, que para los daneses es sentarse en la chimenea, con grueso suéter, beber un vino y acariciar al perro. Esto es, la actitud relajada como la clave del bienestar.
Sofía recuerda la expresión “bilis negra” que describe la tristeza vaga, permanente y profunda, cuya causa puede ser moral, para preguntarse ¿Será que nací para no disfrutar la vida?
Termina diciendo, quien fuera noruego.
@LuisBGuerra


viernes, 24 de marzo de 2017

Rosa María Zulueta, ciudadana integral Por Luis Manuel Aguana

Rosa María Zulueta, ciudadana integral
Por Luis Manuel Aguana

Me falta la moringa que me atribuía jocosamente Rosa María como secreto bien guardado para poder escribir esta nota. Tanto que decir de ella y me he quedado en blanco y mudo al saber que ya no estará entre nosotros. Se debe estar sonriendo al leer esto desde donde está. ¿Y cómo hacerlo? ¿Cómo poder expresarme de alguien tan completo que se acerque en algo a lo que ella fue, y lo que pierde Venezuela con su ausencia? No solo por su don de gentes y humanidad, su venezolanidad, su profundo conocimiento de la psicología del país en su conjunto, su extraordinaria comprensión de los más humildes…Perdimos todos con su ausencia.

Pero no quiero dejar que Rosa María Zulueta se vaya de este mundo sin que los venezolanos la conozcan, y hasta donde yo pueda llegar modestamente desde este rincón de la red, que sepan que existió una persona como ella y lo que quería para Venezuela. Y también para que igualmente sepan que aunque sea muy difícil encontrar otra semejante, en nuestro país si existen y están allí muchas mujeres extraordinarias como Rosa María, y que eso nos da esperanzas para seguir luchando como lo hacemos para soñar con un país mejor, como ella lo hizo con nosotros.

Me siento como en una guerra, donde dejamos en cualquier momento a compañeros de lucha en el medio del campo de esta batalla interminable que tenemos contra la ignorancia, la indolencia, la falta de creatividad, la falta de fe y esperanza, y todo por lo que Rosa María luchó hasta su último día. Hacemos un alto, recogemos a nuestros caídos, los lloramos, secamos nuestras lágrimas y continuamos con el corazón encogido por ellos, asumiendo nuestra causa con mayor ahínco y determinación. Así lo hubiera hecho ella por nosotros.

Quisiera centrarme en los aspectos fundamentales de las preocupaciones que la Dra. Rosa María Zulueta, Educadora y Psicóloga, experta en Dificultades de Aprendizaje, Estimulación de Trastornos del Desarrollo y Desarrollo Humano,quiso enfatizarnos en sus últimos años con nosotros, y que nos deja como una enseñanza que asumo como su mejor legado en lo humano e intelectual, y que espero que lo sea igualmente para todos ustedes.

Me atrevería a decir que la principal preocupación intelectual y personal de Rosa María Zulueta fue la educación, en especial la de los niños y adolescentes. Si alguien tenía una claridad meridiana de la importancia de la educación desde el comienzo de la vida de un ser humano era ella, y el impacto de eso en todo lo que nos está pasando en Venezuela. Dedicó muchos años de su vida al estudio de ese tema, no solo por el hecho de haber desempeñado posiciones de importancia como la Presidencia del INAM (Instituto Nacional del Menor) en el segundo gobierno del Presidente Carlos Andrés Pérez, sino por haber escrito toda una obra dedicada a ese tema para la enseñanza de maestros y padres de familia.

En los últimos años Rosa María intentó con sus propios recursos hacer pública su obra que brevemente ella misma describe en un programa para la televisión ecuatoriana en el 2012 (ver Cara a Cara con Rosalía desde Venezuela en https://youtu.be/azao6lgXci4). Así son las cosas con los mejores venezolanos, los reconocen desde afuera. En algún momento cuando la sindéresis regrese a Venezuela tendremos que buscar la obra de Rosa María Zulueta y aplicarla para educar a quienes tienen la altísima y última responsabilidad de crear ciudadanía desde la cuna misma del desarrollo de la personalidad del venezolano. Cuantas veces Venezuela ha desestimado la obra de sus propios hijos y tal vez ella sea un claro ejemplo de esa conducta desviada, tal vez producto de lo que la misma Rosa María estudió y sistematizó.

Horas de discusión fructífera con una venezolana de la talla intelectual de Rosa María me pone en contacto de primera mano con la inmensidad de lo que Venezuela acaba de perder con su desaparición física. Y lo peor de eso es que la mayoría no lo sabe por la gravísima distorsión de valores que padece nuestro país.

Una preocupación importante que nos transmitió esta venezolana de excepción fue la afectación a la que ha sido sometida la población a causa de una “revolución” que, de acuerdo a su diagnostico, enfermó a Venezuela. Rosa María decía que el régimen nos había aplicado deliberadamente una estrategia conformada –en sus propias palabras- de “discursos violentos, intolerancia, chantajes y manipulaciones, engaños y rebotes de culpa, violaciones de derechos humanos, discriminación política, ineficiencia, corrupción y pobreza”.

Esa estrategia de dominación nos había producido “quiebres de lógica, desesperanza, inermidad, incertidumbre, frustración, resentimiento, rabia tóxica, paranoia y reactividad”. Y como una consecuencia de todo eso, los venezolanos enfermos sentíamos los efectos más perversos: “evasión, postergación, habituación, resignación y paralización”. Y que eso hacía que nosotros mismos nos saboteáramos con estas tres armas de destrucción: “El miedo, la resistencia psicológica al cambio y la desconfianza”.

De allí que nos dijéramos masivamente que “no podíamos”, que “el régimen siempre nos ganaría”, que “esto no tiene salidas”, que “me voy del país”. La Dra. Zulueta llamaba a esos pensamientos asociados al miedo “falsas creencias o creencias limitantes” que nos impedían movernos psicológicamente a la libertad, a la independencia y a la democracia. De esa forma nos dio una visión muy aleccionadora del grave problema que padecemos que no tiene otra manera de combatirse sino con actitudes proactivas. Qué hermoso es utilizar lo que sabes, lo que has aprendido a favor del bienestar de tu país. Eso era ella en esencia…

Siempre sus mensajes apuntaban a lo positivo, a lo importante de cada ser humano. “Cada ser humano es valioso”, “Es la hora de comenzar a escribir las nuevas páginas de nuestra historia republicana”, “Es la hora de mentes y corazones”, eran frases que le salían con la naturalidad de aquellos que verdaderamente sienten lo que dicen. 

No puedo dejar de mencionar una dimensión extraordinaria de la vida de Rosa María Zulueta que fue el espacio que le dedicó a la importancia de la mujer venezolana, y a sus luchas por un mejor país. Pero mejor voy a dejar que ella misma lo cuente en dos tiempos de su vida.

El primero de ellos cuando en 1987 tuviera su “debut político”, como ella misma lo calificara, al intervenir con una extraordinaria ponencia titulada “El Estado como ente de apoyo al desafío de la mujer” (ver la ponencia en http://tinyurl.com/lourpgw), en un Foro realizado en el entonces Ateneo de Caracas, dedicado a los 40 años de la conquista de los “Derechos Políticos y Constitucionales de la Mujer”, donde diagnosticó muy acertadamente la situación social de la Venezuela de finales de los años 80s.

El segundo fue en el 2006, cuando la Secretaría Femenina del partido Acción Democrática invitó a Rosa María a dar el discurso de Orden del Día Internacional de la Mujer, en representación de la mujer venezolana. Sin embargo es obligante decir que su discurso fue saboteado por el entonces y aun actual Secretario General de AD, en una “proeza” de mezquindad y sectarismo político.

Sin embargo como las redes no olvidan les dejo para la historia ese discurso inédito y no pronunciado en Acción Democrática en honor a la mujer venezolana, y que ahora hago público para que todo el mundo lo conozca, en desagravio de una mujer que hizo gala de ese gentilicio que enaltece a nuestras mujeres, al guardárselo con la dignidad de la que solo ellas son capaces (ver discurso en http://tinyurl.com/lc85tw4). Esa realidad que Rosa María describió en el 2006 esta agravada hoy en modo superlativo, paradójicamente por la ayuda que quien no la dejo dar ese discurso, y sin embargo sus recomendaciones tienen ahora más vigencia que nunca.

En esa búsqueda del reconocimiento de la mujer venezolana Rosa María rescató para la posteridad en su libro “Blanquita, a corazón abierto” (1), “la historia de una digna mujer venezolana, cuyos valores humanos y democráticos, le permitieron salir ilesa junto a su familia en una de las noches más aciagas de la vida democrática de Venezuela”, como ella misma colocara en la dedicatoria que me hiciera a su relato de la vida de Blanca Rodríguez de Pérez, quien fuera una de las Primeras Damas más admiradas por los venezolanos.

Sería muy largo enumerar los aportes que una persona de las características humanas e intelectuales de Rosa María Zulueta dio y estaba en posibilidades de seguir dando a esta Venezuela destruida y por reconstruir. Esa es precisamente la pérdida que tuvimos el día de ayer y que muchos venezolanos no conocen en su magnitud con la desaparición física de esta venezolana integral. Imposible relatar toda su obra en pocas líneas, solo mostrar la relevancia de lo que perdimos.

Sin embargo quiero finalizar regalándoles una reflexión suya que resume la preocupación permanente de esta entrañable amiga acerca de los mensajes que día a día el liderazgo opositor le envía a una población enferma, como ella insistía que somos, sin tener idea del daño que nos hacen. Rosa María todos los días machacaba lo indeseable de esa conducta y que nos queda claro a quienes le sobrevivimos como una enseñanza indeleble para el futuro:

“Estos pseudolíderes han elegido ser TÓXICOS en sus discursos y acciones. Piensan que es la vía más efectiva de hablarle a lo que ellos llaman "el populacho" y ganarse su apoyo. Estaba yo fuera del país, cuando uno de estos líderes, en una rueda de prensa a la que asistían periodistas internacionales, soltó la frase: "Maduro se tiró un barranco"...la cara de desconcierto y confusión de los reporteros internacionales fue evidente y, de inmediato, solicitaron el auxilio para su traducción al castellano, consultando a los periodistas locales. Qué bochorno!! La refundación de nuestro país, actualmente arruinado en lo económico y social, ameritará una intensa campaña y del diseño de políticas y programas de reeducación ciudadana, de enaltecimiento de los Valores Humanos y de la concientización de una pléyade de dirigentes políticos y sociales emergentes, que estarán obligados a entender que, la praxis política, tiene un importante componente pedagógico.”

“Nuestros niños y adolescentes, los estudiantes universitarios, así como también quienes por razones psico-sociales tuvieron que desertar del sistema escolar, son una enorme población joven, que merecen tener mejores oportunidades para aprender a expresarse adecuadamente, con buena dicción, con respeto y ajenos al refranero que bajo la excusa de lo "cultural", les impide expresar con civilidad sus sentimientos, deseos, conocimientos y emociones.”…

Esa fue y mucho más nuestra amiga Rosa María Zulueta. Supondrían muchas más líneas las innumerables enseñanzas de educadora y maestra (que era como quería que se le llamara) para describirla en su toda su extensión humana, para merecer ese enorme título: Maestra. Y realmente fue de las mejores, cumpliendo ese sueño que siempre la acompañó desde temprana edad.

Pues bien Maestra, usted ya hizo su trabajo, y lo hizo tan extraordinariamente bien en la Tierra que Dios decidió llevarla al Cielo para que enseñara en otro nivel. Solo nos queda a nosotros aplicar ese Gran Cambio que usted nos enseñara, para realizar las transformaciones que Venezuela necesita en toda su extensión; no solo un cambio en lo político sino el más importante de todos y requisito fundamental para un país del futuro: un cambio en los mismos venezolanos para convertirlos en ciudadanos. Nadie más que tu, Rosa María Zulueta, podía saberlo por haber sido toda tu vida, y desde ahora y para siempre una ciudadana integral…

Caracas, 24 de Marzo de 2017

Twitter:@laguana

(1) Rosa María Zulueta, Blanquita, A corazón Abierto, Editorial Libros Marcados, Noviembre 2009, ISBN: 978-980-6933-56-9, Caracas-Venezuela


Libre de virus. www.avast.com

Eduardo Fernández Y ahora las panaderías


Dicen que los Borbones, “ni aprenden ni olvidan”. Podríamos decir del Gobierno venezolano que ni aprende, ni rectifica ni escarmienta.





Expropiaron Agroisleña y se acabó la producción agrícola y pecuaria en el país. Expropiaron las empresas productoras de café y los venezolanos nos quedamos sin café.

Expropiaron las empresas lácteas y nos quedamos sin leche. Expropiaron Sidor y nos quedamos sin acero. Expropiaron los centrales azucareros y nos quedamos sin azúcar. Ofrecieron la Ruta de la Empanada y las arepas socialistas, y ambas brillan por su ausencia. Ahora le toca el turno a las panaderías y nos quedaremos sin pan.

Esas expropiaciones solo han servido para poner en evidencia la incompetencia del Gobierno, pero también el despilfarro de la inmensa riqueza que le ha tocado manejar y, además, la manera de construir oportunidades para la corrupción.

Despilfarro, corrupción e ineficiencia son las tres palabras que caracterizan la gestión del Gobierno. En el marco de esa política que se hace en nombre del socialismo, de la revolución y de los intereses de los pobres, lo que se ha producido es hambre, desabastecimiento, inflación, deterioro del poder adquisitivo del ingreso familiar, colas, corrupción, alto costo de la vida y desnutrición.

¿Será que no se dan cuenta? ¿Será que los dogmas ideológicos pueden más que las enseñanzas de la realidad? ¿Será que nadie les ha informado que hay hambre y desnutrición y que los ciudadanos no consiguen alimentos ni medicinas?

El Gobierno ni aprende ni rectifica. Por causa de esas políticas equivocadas ha empobrecido a un país que no tendría que estar pasando tantas penurias. Un país que tiene recursos suficientes para vivir mejor, mucho mejor.

Gracias a esas políticas equivocadas, el Gobierno perdería cualquier elección que se convoque en cualquier nivel. Por eso le huye a las elecciones. Por eso toma la peligrosa deriva del autoritarismo y de la reducción de los espacios democráticos. Lo mismo que ha ocurrido en todos los países en los que se ha ensayado el modelo del socialismo real.

El Estado existe para cosas muy importantes: proteger la vida de los ciudadanos y sus propiedades. En Venezuela, ni la vida ni las propiedades están protegidas por el Estado.
El Gobierno ni aprende ni rectifica. Está empeñado en cavar su propia tumba. Pero lo más grave es que está cavando la tumba de muchos venezolanos.
Seguiremos conversando.
Eduardo Fernández
@EFernandezVE
Leer más en:
http://www.ifedec.com/category/articulos/eduardo-fernandez/
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/opinion/opinion-ahora-las-panaderias-eduardo-fernandez/

CHIRIPERO NO VOTÓ "SI"EN DEBATE DE CARTA DEMOCRÁTICA EN LA OEA



Gobierno mexicano denuncia “violación sistemática” a democracia en Venezuela

El canciller mexicano, Luis Videgaray, afirmó hoy que Venezuela padece una “violación sistemática” de los valores democráticos y deseó que la declaración conjunta emitida por 14 países de la OEA ayude a resolver la situación.
“El tema que le atañe a México y al resto del continente americano es un violación sistemática a los principios de la democracia”, dijo durante una conferencia en el marco de la 80 reunión anual de la Asociación de Bancos de México (ABM), que se celebra en el balneario de Acapulco.
El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) consideró que “es un hecho que la democracia se encuentra en una situación crítica en este país amado y querido que es Venezuela”, e hizo referencia a la declaración conjunta de 14 países de la Organización de Estados Americanos (OEA) de este jueves.
En este escrito se urge al Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, que programe un calendario electoral y que libere a los “presos políticos”.
“Consideramos urgente que se atienda de manera prioritaria la liberación de presos políticos, se reconozca la legitimidad de las decisiones de la Asamblea Nacional (Parlamento), según la Constitución, y que se establezca un calendario electoral, que incluya las elecciones pospuestas”, reza el borrador del texto al que tuvo acceso Efe.
Videgaray explicó que este mensaje se escribió motivado por el informe que el 14 de marzo emitió el secretario general de la OEA, Luis Almagro.
Almagro pedía aplicar la Carta Democrática para suspender a Venezuela como país miembro si no convoca elecciones en 30 días.
La declaración la firman Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, Estados Unidos y Uruguay.
Estos países son del llamado “grupo de los 15”, como se les conoce ya en los pasillos de la OEA, cuyo liderazgo se atribuye a México y al que también pertenece Belice pero que no se suma en esta ocasión por neutralidad al ostentar la presidencia de turno del Consejo Permanente, según explicaron a Efe fuentes diplomáticas.
El canciller dijo que este mensaje conjunto pretende ser “respetuoso” con la soberanía de Venezuela pero poniendo “el acento en la gravedad de la crisis democrática” existente en el país, pues la región no puede ser “indiferente”.
“Es una declaración de un grupo de países de la OEA en el que se exhorta al Gobierno venezolano a que con respeto a su Constitución y a través del diálogo con las oposiciones se restablezca la democracia y, en especifico, que se restablezca el calendario electoral, porque las elecciones locales fueron suspendidas”, aseveró.
Además, explicó que el documento pide que “se restablezcan las facultades constitucionales de la Asamblea (Nacional) y que se solucione el problema de los presos políticos”.
El canciller explicó que, participando en este documento, México toma también un papel “más activo” en la región.

jueves, 23 de marzo de 2017

SIN PARALELO por Víctor José López

SIN PARALELO

Víctor José López
Publicado en: vitolopez.blogspot.com

LUIS ALMAGRO, refiriéndose al Régimen de Nicolás Maduro imperante en Venezuela, ha escrito lo siguiente:- “Su gobierno –violando la Constitución– no permite votar a la gente (suspendió un referéndum revocatorio y las elecciones para gobernadores en el 2016), tiene a más de 100 personas encarceladas por sus ideas (entre ellas a uno de los principales líderes políticos opositores), el Parlamento está intervenido y sus leyes son anuladas por el Poder Judicial (completamente dominado por el gobierno), al tiempo que las fuerzas de seguridad del Estado pueden detener y torturar arbitrariamente a cualquier ciudadano por sola decisión de los gobernantes”.
 Si Ud. , amable y paciente lector de ésta columna Sin Paralelo, si usted  cree que una sola, sí una sola de estas observaciones es falsa, le ruedo lo diga y yo le prometo renunciar a mi profesión de periodista ejercida durante más de 40 años. *** NICOLÁS MADURO le llama “Jesucristo” a Alfredo Serrano Mancilla. Serrano es el  hombre más influyente en el chavismo, su influencia en ese gabinete económico que destroza a Venezuela convirtiéndole en Lucifer, tiene presencia  desde hace ya más de 18 años en este infierno. Es el español, Alfredo Serrano Mancilla, quien, con su gracia andaluza, se impone sin cartera en este gobierno de charreteras. Sus ideas y consejos ponen firme al Ejecutivo de Venezuela. Es miembro del partido Podemos. Serrano Mancilla es marxista, radical y deliberante. No se trata de un académico. Se trata de un diletante de grandes vacíos en su formación. Su misión ideológica es rellenar con apasionada vehemente los vacíos de los chavistas venezolanos. Forma parte del grupo de economistas, politólogos y abogados marxistas de universidades españolas, que vieron en América Latina un nicho para imponer sus ideas aferrándose a la llamada revolución de Hugo Chávez. Una primera oleada de estos asesores estuvo integrada por Roberto Viciano Pastor, Juan Carlos Monedero, Pablo Iglesias y Luis Alegre. Serrano Mancilla sembró grandes amistades en Venezuela a través del Centro Latinoamericano de Geopolítica. Su cercanía con el ministro de Planificación, Ricardo Menéndez, le garantiza el cobro en dólares de sus consejos. estar en este momento en las más altas esferas del poder. Muy cercano a la ministra de las Comunas, Isis Ochoa. No cree en la iniciativa privada como motor de la sociedad, sino en la producción controlada por el gobierno. Cobra por cada una de las asesorías económicas que hace para el gobierno. Lo hizo por haber redactado el discurso de la Memoria y Cuenta que leyó Nicolás Maduro ante la Asamblea Nacional. Es conocido por haber escrito El pensamiento económico de Hugo Chávez. Recientemente el Ministerio de Cultura presentó su nuevo libro América Latina en disputa, editado con recursos del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social, que se distribuye en algunos kioscos de la capital, pero que según la dueña de uno de ellos, ubicado en la urbanización Los Chaguaramos en Caracas, tiene meses en exhibición porque nadie lo compra. *** LUIS SALAS, el hombre de “la inflación invisible”, es el nuevo vicepresidente del área . Se trata de la persona sugerida a Nicolás Maduro por el  asesor español Alfredo Serrano.  Sin experiencia dentro de la burocracia de gobierno, su desempeño comienza a levantar quejas en voz baja. Uno de los ministros del gabinete económico ya manifiesta el desagrado que le produce la coordinación desordenada y caótica que tiene Salas de las propuestas que cada uno de los ministerios le ha ido consignando. Su opinión de la clase empresarial venezolana es: “…  es una clase vividora y malcriada que a lo largo del tiempo se convirtió en un tumor económico que vive y subsiste de la renta petrolera y la expoliación del salario de los trabajadores y trabajadoras a través de la especulación.”  Salas ha afirmado que la inflación no existe, sino que es producto de la tasa de ganancias de las empresas. La aseveración le ha ganado un famoso meme  en el que el vicepresidente confunde inflación con inflamación y recomienda un medicamento que está escaso. Sus palabras son guiones inspirados en el asesor español Serrano Mancilla y de allí que su única propuesta, hasta ahora, ha sido la reforma tributaria *** SERRANO MANCILLA escribe en La Jornada/ Ciudad de México, que “ desde el principio los tomaron a broma. Los ridiculizaron e infravaloraron. Sin embargo, hoy día, los comités locales de abastecimiento y producción (CLAP) son una de las políticas públicas más respaldadas por los venezolanos. Sesenta por ciento cree que son una decisión acertada frente a la emergencia económica (según Hinterlaces). Esta percepción positiva se sustenta en un dato objetivo: en la actualidad, los CLAP llegan a 6 millones de personas. Incluso desde las terminales analíticas opositoras se reconoce que los CLAP han logrado ser muy efectivos y han rebajado la tensión social. La consultora Datanalisis, por ejemplo, reconoce que cerca de 50 por ciento de la población venezolana recibe productos de los CLAP. Nada más y nada menos que la mitad del país.(Sic.) Agrega Serrano Mancilla que “… todos hablan de este invento venezolano. Ante tanta oferta neoliberal llegada desde los enclaves convencionales, el presidente Maduro optó por otro camino”. ***MARITZA LANDAETA es venezolana,  ella especializada en nutrición, y desde hace años está al frente de la Fundación Bengoa. En una entrevista concedida a Tal Cual la doctora  Landaeta ha expresado que  “El problema actual no es solamente la escasez de comida, sino la imposibilidad de los ciudadanos para poder comprar lo que se consigue en los mercados, por lo tanto el venezolano ha reducido la cantidad de alimentos y eso ha impactado significativamente en su salud, bienestar y hasta en su manera de recrearse, porque el comer es un hecho social (…) El venezolano está pasando hambre porque está dejando de hacer comidas. 74% de los ciudadanos dice que está haciendo dos comidas al día y eso es bastante serio, porque todos sabemos que con dos comidas no se llenan los requerimientos básicos de calorías (…) Los más afectados en esta crisis son los niños, porque ha aumentado la desnutrición grave al no contar con leche, fórmulas infantiles… Por lo tanto, los niños menores de un año y seis meses están llegando a nuestros ambulatorios y centros de salud con desnutrición grave, porque no consumen proteínas”.


La diferencia entre Serrano Mancilla y la opinión de la doctora Landaeta es que Serrano apoya un régimen que convirtió en un pudridero a la que un día llegó a ser la petrolera más importante del mundo. Un asesor que asesora a quienes invirtieron más de don mil millones de dólares en carne podrida en el Brasil y que a través de medios como La Jornada de México, escriben de Venezuela desarrollando sus textos en el Ecuador, mientras que la doctora Landaeta  vive día a día en Venezuela la tragedia del Socialismo del Siglo XXI.