Por
principio hay que buscar lo excelente, pero a veces hay que conformarse
con lo bueno y, como último recurso, con lo menos malo. Esto es particularmente
cierto en política, aunque no sea lo deseable. En los últimos tiempos han
surgido algunos buenos líderes políticos, pero no abundan. Por ello es importante
que ciudadanos capaces se inscriban en los partidos y así evitar que, como
decía Platón, los menos indicados terminen gobernando. Es falso que exista la
antipolítica. Lo que muchos dirigentes no entienden es que en el siglo XXI los
ciudadanos no siguen ciegamente a un hombre a caballo. Es el líder quien tiene
que estar en sintonía con la gente y no al revés. Quienes no se percaten
del cambio están llamados a desaparecer políticamente.
Con
motivo de una nueva elección la Mesa de Unidad Democrática perdió
una oportunidad y sacrificó lo excelente. ¿Fue obligada por las
circunstancias o privó el interés de los partidos sobre el país? Hubiese
sido excelente que promoviera los liderazgos regionales y no impusiera
candidatos alejados de los electores y en abierta violación al artículo 188 de
la Constitución. Esta decisión tiene dos riesgos. Uno que el TSJ anule esas
designaciones después de las elecciones, con lo cual podría disminuir la
posibilidad de que alcancemos la mayoría en la Asamblea. Aunque esa medida
también aplicaría para muchos candidatos oficiales, para el régimen ese no es
un asunto vital. El otro riesgo es que los electores rechacen a
candidatos que consideran ajenos, lo cual no es descartable, aunque la
polarización puede disminuir esta posibilidad. Para citar un caso, el larense
Eduardo Gómez Sigala hubiese sido un candidato excelente, pero se optó
por el foráneo Marquina, quien también ha demostrado ser un buen
parlamentario. Aunque Eduardo tiene razón en su planteamiento, ojalá
se percate que retirando su candidatura aumenta su prestigio.
En
el circuito bandera de la oposición, Isabel Pereira era una excelente
candidata, pero se optó por Freddy Guevara. Hubiese preferido
que el joven Guevara pensara a largo plazo y declinara ante el mayor peso
específico de la doctora Pereira. Prefirió apostar al corto plazo, pero
seguro Freddy será un buen diputado. Tanto María Corina como Isabel
quedaron muy bien ante la opinión pública. La MUD no tanto, por decir lo menos.
En otros casos de sustitución de candidaturas el error de la MUD fue permitir
que el inhabilitado designara a su sustituto. Lo excelente hubiese sido que se
seleccionara de acuerdo a credenciales. Con este criterio seguro el profesor
Pablo Aure hubiese sido seleccionado en Carabobo. Claudio Fermín resucitó
autodenominándose ¨promotor de un número importante de venezolanos¨, agregando
¨no caer en mensajes polarizadores de buenos y malos¨. Su crítica a la MUD es
válida, pero este no es el momento de dividir a la oposición y debe entender
que el 6D sí habrá una confrontación cívica entre los rojos, que son malos
demócratas, y los candidatos de la Alternativa Democrática.
En
relación a Copei, el ciudadano común no está al tanto de cuál grupo
tiene la razón, pero lo que sí estamos todos conscientes es que la decisión de
Pedro Urrieta y otros de acudir al TSJ a sabiendas de que es un organismo que
solo defiende los intereses gubernamentales fue no solo un error, sino una
traición a la democracia. Lo excelente hubiese sido que ese partido
participara, pero la MUD optó por una buena y correcta decisión ante la
insensatez de un grupito de copeyanos.
El
6D es imprescindible acudir a votar. No importa que hubiésemos preferido algún
que otro candidato. Tomemos en cuenta que cualquiera de los nuestros es mejor
que las focas que presentó el PSUV. Votemos, aunque existen algunas razones
para estar molestos y no votar. No caigamos en la ¨falacia del
Nirvana¨ de equiparar algo real, como las elecciones, con una alternativa legítima
pero idealizada. En las circunstancias actuales el voto es la única
acción tangible que nos permitiría dar un paso importante, aunque no
necesariamente definitivo, para salir del totalitarismo siglo XXI, lo
demás son solo legítimos deseos. No permitamos que en búsqueda de lo excelente
sacrifiquemos lo bueno. Recordemos, como dijo Voltaire, que lo mejor es
enemigo de lo bueno.
Como
en botica: La MUD debe tener claro que para ganar elecciones y defender los
votos se requiere algo más que activistas. En pasados comicios muchas mesas
quedaron sin testigos porque los partidos no tomaron en cuenta ofrecimientos de
apoyo de ciudadanos no militantes. Lamentamos el fallecimiento del distinguido
venezolano Heinz Sonntag, directivo de Transparencia Venezuela y fundador del
Observatorio Hannah Arendt. El pendenciero y vulgar Donald Trump pone en
evidencia que también en países desarrollados hay candidatos inmaduros.
Personalmente apuesto a Hillary. Nuestra solidaridad con Gustavo Tovar a
quien el régimen tomó por asalto su vivienda. ¡No más prisioneros
políticos, ni exiliados!
eddiearamirez@hotmail.com 11/8/15
Noticiero Digital y Runrunes
No hay comentarios:
Publicar un comentario