Leopoldo López:
“Me crié viendo las dictaduras
como un
recuerdo blanco y negro”
![]() |
ASÍ ES LA LIBERTAD QUE TIENE UN CIUDADANO, AL QUE PENALMENTE NO SE LE HA COMPROBADO NINGÚN CRIMEN, ES JUZGADO EN VENEZUELA. LA LIBERTAD DE LOS JUSTOS EN MANOS DEL TIRANO. |
Hoy me doy cuenta
que estamos viviendo una dictadura a color en el siglo XXI
Luisana La Cruz -Thaisiré González
Fotos: Jorge Díaz
(Caracas, 03.06.14).- Por segundo día consecutivo Leopoldo López, junto a
sus abogados defensores, acudió nuevamente ante el Tribunal 16 de control
donde continúa la audiencia preliminar
diferida la noche del lunes luego de más de 11 horas de sesión.
Ante la fuerte custodia
militar y policial en los alrededores del Palacio de Justicia, Roberto Marrero,
miembro de la defensa de López, lamentó la actuación sesgada del Ministerio
Público, ya que no presentó alegatos suficientemente fuertes para sustentar la
acusación contra el líder de la tolda naranja y los estudiantes Cristian
Holdack, Marco Coello, Damián Martín y Ángel González.
“La acusación de la
Fiscalía se basa en el discurso de Leopoldo López, estos discursos que todos
escuchamos a través de medios de comunicación, asambleas y actividades públicas
planteaban la salida constitucional de un Gobierno desgastado que pasa por la
renovación de los poderes públicos y hoy vemos como la Asamblea Nacional le dio
la razón. La Fiscalía asegura que el mensaje subliminal de López fue el que
generó la violencia y no se pasea porque hubo unos muertos, eso demuestra que
no actúa apegada a la Ley, para ellos Leopoldo dijo ‘vayan y quemen el
Ministerio Público’ pero no dice que la propuesta siempre fue la lucha pacífica
y no violenta”, dijo
Marrero explicó que las
pruebas presentadas por la Fiscalía se componen de declaraciones de
funcionarios del mismo organismo, quienes alegaron haber aprehendido al
dirigente político, cuando López voluntariamente se presentó ante la justicia.
Para el abogado, a López
se le debe otorgar la libertad luego de que finalice la audiencia, si la juez
Adriana López actúa apegada a derecho y no a una parcialidad política. Informó
que la defensa va a probar que el dirigente progresista y los estudiantes son
inocentes, ya que no existe vinculación entre el discurso de Leopoldo y los
hechos violentos sucedidos luego de que la marcha del #12F culminara en paz.
“Según la norma, Leopoldo
debe estar libre. Aquí vemos como se le dan medidas humanitarias a un alcalde
corrupto mientras se le niega esa misma medida a Simonovis, aquí vemos como aún
no hay culpables de la estafa a Cadivi y Leopoldo, por decir que este país
necesita un cambio, está privado de su libertad. Lamentamos mucho esta
acusación infundada, pedir un cambio democrático es un derecho previsto en la
Constitución, no es delito”.
Finalmente informó que
López durante su intervención y exposición de los argumentos de su defensa en
la audiencia preliminar de ayer realizó un análisis profundo de la crisis
política y económica existente en el país que criminaliza el derecho a
disentir. “Leopoldo ayer dijo ‘me crié viendo las dictaduras como un recuerdo
blanco y negro, hoy me doy cuenta que estamos viviendo una dictadura a color en
el siglo XXI”.
Por su parte, Lilian
Tintori, recalcó que la decisión de la juez Adriana López demostrará si hoy el
sistema político venezolano es democrático o dictatorial. Informó que pese a
que la familia del coordinador nacional de VP no tiene acceso a la sala donde
se dará continuidad a la audiencia preliminar, existe un despliegue de
seguridad desproporcionado en el pasillo donde espera Tintori, junto a la madre
de Leopoldo, Antonieta Mendoza de López y la hermana, Diana López, a que la
audiencia finalice.
“Pedir un cambio
político, un mejor país, no es delito. En el pasillo donde estamos hay un
despliegue militar innecesario, somos 3 mujeres armadas con rosarios. El caso
de Leopoldo López es netamente político, nuestra lucha más allá de la
liberación de mi esposo, es por la liberación de Venezuela. Hoy esperamos buenas
noticias, Leopoldo y los estudiantes deben salir en libertad”.
López fue trasladado
desde Ramo Verde a las 3 de la madrugada de este martes, teniendo solo 4 horas
de descanso entre ambas jornadas. La juez Adriana López dio inicio a la sesión
a las 10:20 de la mañana con la exposición de los alegatos de los abogados
defensores del líder de Voluntad Popular, quienes estiman que la tarde de este
martes se dictamine su libertad plena.
No hay comentarios:
Publicar un comentario