PARA EL CNE LO IRREGULAR ES LA REGULARIDAD TIBISAY

Caracas, 20 de marzo de 2013

Señores
Miembros del CNE

Presentes.-

Atc. Dr. Vicente Díaz

Estimados señores:

El CNE, convocó a elecciones presidenciales para el próximo 14 de abril, en contradicción a lo establecido en el Artículo 233 de la Constitución, que expresamente ordena realizar una nueva elección presidencial, dentro de los treinta días consecutivos contados a partir de la falta absoluta del Primer Mandatario y declarada oficialmente el pasado 5 de marzo, al ser anunciado el fallecimiento del mismo. Igualmente, se quebranta lo establecido en el artículo 229 de la Constitución Nacional cuando el CNE permite la inscripción como candidato Presidencial a quien fungía como Vicepresidente de la República, toda vez que, no estaba legalmente habilitado para ser candidato presidencial, a menos que renunciare a su cargo de Vicepresidente Ejecutivo. Esta disposición fue obviada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), mediante una sentencia írrita.-

Sin embargo, consideramos que es imprescindible rescatar el hilo constitucional por lo que es necesario para los ciudadanos  participar en dicho evento, puesto que de eso se trata el ejercicio de la democracia.-

Ahora bien, consideramos necesario que existan condiciones para celebrar unas elecciones autenticas, justas, libres y transparentes y para ello es imprescindible que el CNE cumpla con su obligación fundamental, que no es otra que, a través de la independencia y la imparcialidad, garantizar a los ciudadanos, la igualdad, confiabilidad, imparcialidad, transparencia y eficiencia del proceso electoral, como lo establece claramente el artículo 293 de nuestra Carta Magna y que la voluntad popular no va a ser torcida con ventajismos, ni violaciones constitucionales y legales que favorezcan al candidato de gobierno. La manera más expedita de lograrlo es, entre otras, permitiéndole al ciudadano participar activamente en el conteo MANUAL y no dejar el conteo en las máquinas, las cuales son un talón de Aquiles en las que los venezolanos no confían. El ciudadano venezolano perdió el control de su voto desde que fueron impuestas las votaciones con máquinas en el año 2003-2004, porque el venezolano siempre en el pasado, contó su voto uno a uno hasta q la imposición de las máquinas le quitaron esa potestad fundamental para que el venezolano crea en el resultado que anuncie el árbitro.- 

Lamentablemente, hemos observado con preocupación que la ciudadanía señala públicamente el abuso oficial, el ventajismo de los candidatos gubernamentales, la parcialidad del árbitro, un registro electoral adulterado, la coacción a los electores, la compra de consciencias, y un sistema electrónico manipulable. Basta escuchar las opiniones de la ciudadanía en los diferentes medios de comunicación y en el día a día en nuestras calles.

Ello nos obliga a denunciar las irregularidades de nuestro sistema electoral y a exigir condiciones mínimas para reconocer los resultados de unos comicios. Se trata de unas condiciones sencillas y razonables, que pueden implementarse en pocos días, tales como:

1.- El cese del ventajismo oficial, en todo sentido incluso en la utilización de recursos del estado para la campaña, incluido vehículos, aviones y autobuses, y la actuación con firmeza contra ello por el árbitro, cosa que pareciera no ocurrió en las pasadas elecciones y que fue demandado en la sala electoral del TSJ en Octubre pasado, hasta la fecha sin respuesta; 

2.- La eliminación de las máquinas capta huellas, que amenazan al ciudadano con la creencia de que el voto no es secreto aunque ustedes señalen que no es así, ello indudablemente intimida al elector y viola el derecho al voto libre y secreto (art 63CN) ya que al estar la “máquina capta-huella” digital, conectada directamente a la máquina electrónica de votación, la cual se activa al poner el elector su huella digital, apareciendo la foto y datos de identidad del elector, con lo que se activa la máquina de votar, hace sentir al ciudadano que su identidad será vinculada a su selección al votar.-

3.- Eliminación de las máquinas del Sistema de Identificación del Elector, por la misma causa señalada en el punto anterior; 

4.- El conteo manual de todas las boletas de votación, el 100%, debe cumplirse el artículo 441, el ciudadano debe verificar contando voto a voto en este caso no el 54% sino el 100% de las cajas, cosa que pareciera no ocurrió en las pasadas elecciones ni siquiera en el porcentaje exigido por ley y que fue demandado en la sala electoral del TSJ en Octubre pasado, hasta la fecha sin respuesta, aun esperamos que las actas de escrutinio y verificación sean consignadas ante el TSJ, para constatar en el proceso de nulidad intentado, el cumplimiento de la norma en ellas a fin de que se verifique su validez. Exigimos que en este proceso se produzcan las actas de verificación ciudadana como resultado de un acto público donde participe el ciudadano certificado con las firmas correspondientes, así como la corroboración del 100% entre las actas de escrutinio y los cuadernos electorales, el CNE es el órgano responsable de garantizar el cumplimiento de ello y para ello se le ha dotado de presupuesto; 

5.- La eliminación de ciertos centros de votación, ya que en las pasadas elecciones pareciera que se crearon centros de votación no previstos; 

6.- El cese de la presencia de las milicias en el Plan República, por ser un cuerpo armado al servicio de un partido político, que genera temor e inseguridad en la población; 

7.- Dado que no queda tiempo para depurar el Registro Electoral, a pesar de que se ha demandado su impugnación, sin resultados, al menos realizar auditoria a la tinta indeleble y ratificar tal auditoria por los miembros de mesa al momento de la instalación de las mesas, para constatar que la tinta es realmente indeleble, a los fines de que se pueda impedir que ciudadanos doble o triple cedulados voten más de una vez;

 8.- La solicitud al ejecutivo de la remoción del Ministro de la Defensa, por haberse pronunciado a  favor del candidato oficial, siendo este quien va a dirigir el Plan República y su parcialidad pública por el candidato oficial, no garantiza a los ciudadanos el cumplimiento de sus obligaciones en forma independiente e imparcial como manda la Constitución y la Ley, y ustedes están obligados a que se garantice ello al ciudadano;

9.- La acreditación de verdaderos observadores internacionales que elaboren informes de su visita a Venezuela, y no se limite su participación a simples acompañantes, tales como,  Representantes de la ONU, OEA, Unión Europea, Parlamento, Consejo y/o Comisión Europea, Amnistía Internacional y Human Rights Watch;

10.- Es necesario que se haga público la lista de los operadores de las máquinas y funcionarios que son impuestos por el CNE, y se les informe de sus funciones a los miembros de mesa ya que en muchos centros de votación estos funcionarios, en pasadas elecciones, pareciera que pretendieron decidir sobre el cierre o no en las mesas de votación; 

11.- La vigilia por parte del CNE y la exigencia del cumplimiento de la prohibición expresa de empleo de medios de comunicación, nacionales y regionales del Estado en campaña política a favor del candidato-Presidente encargado, por supuesto, ejecutándose las sanciones previstas para ello si se produce su incumplimiento, ello se vio en elecciones pasadas y fue demandado sin respuestas hasta la fecha;

12.- Se haga cumplir la ley, respecto de que no se permita miembros de mesa que ya están registrados para votar en otros centros, parroquias, municipios y/o estados, se acrediten como miembros de mesa para mesas que no correspondan a su lugar de votación;

13.-  Que bajo ningún concepto se permita la Incorporación de militares activos a las bases de datos de elegibles para los organismos electorales subalternos, toda vez que el articulo 100 numeral 4  y 6 en relación con el artículo 52 de la LOPE, establece que un militar activo cumple instrucciones del presidente-candidato y tiene vinculación directa por su ocupación con el mismo, quienes le deben obediencia, por lo que todos los miembros de las Fuerzas Armadas están impedidos para ejercer funciones en los organismos electorales subalternos.

Finalmente, lo Justo para una Venezuela libre y democrática, consideramos imprescriptible exigirle a este organismo el cumplimiento y la aplicación sincera de la Constitución; por lo que exigimos de forma clara, firme, e indiscutible, que en las próximas elecciones presidenciales existan condiciones mínimas de seguridad y de transparencia.

Es importante que tengan conciencia de que un altísimo porcentaje de la población venezolana acompaña este escrito, donde se solicita lo justo, para lograr una elección con garantías, quedamos en espera de que Dios y la patria los guie a hacer valer el cumplimiento de la Ley y la Carta Magna, en cumplimiento de sus obligaciones y en beneficio de los ciudadanos y de hacerle sentir al venezolano la garantía al respeto de la voluntad popular, fundamental para la democracia y la libertad.- 

Atentamente

Enrique Aristeguieta Gramcko Gustavo Briceño Vivas

José Méndez María Elena Arenas C