Presentación
En esta edición efectuamos un análisis del discurso Presidencial del 30 de abril pasado. Para dicho análisis hicimos una revisión del lenguaje corporal del Presidente y de otras señales contenidas en este discurso. Los detalles del estudio de la gestualidad no se incluyen en esta presentación, tan sólo nos servimos de sus resultados a los efectos del análisis de situación.Inventario de hechos
Las señales más relevantes de ese discurso son las siguientes1. La puesta en escena y la gestualidad de Chávez durante el discurso2. El anuncio de creación del Consejo de Estado y la incorporación de J.V Rangel3. El anuncio del retiro de Venezuela de la CIDH4. La firma de la nueva Ley del Trabajo.Descripción de los hechos y señales
1. El discurso del Presidente se realiza en el llamado Salón de los Espejos, completamente reacondicionado. Un pódium grande fue colocado justo después de la puerta de acceso que utilizó el Primer Mandatario Nacional, de esta manera al trasponer la puerta quedaría inmediatamente detrás del pódium. Fuentes usualmente muy confiables señalan que llegó hasta detrás de la puerta en silla de ruedas y, desde allí, caminó hasta el pódium, justo al abrirse la puerta de acceso. De esta manera los asistentes no vieron que fue llevado en silla de ruedas. Una mesa rectangular, fue colocada al lado del pódium para la firma de la nueva Ley del Trabajo. De este modo unos cortos pasos darían la impresión de que puede caminar. La transmisión se inició con Chávez ya detrás del pódium y finalizó antes de que lo abandonara. Todas las tomas fueron hecha desde la media distancia y de frente. La única toma close up fue de perfil y fugaz como un relámpago.En su alocución usó su acostumbrado tono directivo, pero con menos energías. Su expresión corporal fue escasa y el movimiento de brazos fue muy escueto. Se movía sólo lo necesario para adornar gestualmente sus palabras. Cuando no gesticulaba, sus manos estaban posadas sobre el pódium, con un gesto semejante a agarrarse de éste. Dijo varias veces estar muy feliz por promulgar la nueva LOT. Cuando mencionó esta alegría su tono de voz pasó al emocional, y su rostro esbozaba una sonrisa completa, real. Claros indicadores éstos de un estado de ánimo de complacencia. En otras palabras, esta emoción era verdadera. gesto
Al momento de despedirse invocó a Cristo y mostró el crucifijo que tenía el 11 de abril. Declaró su confianza en un milagro, pero sus microgestos y la emisión de la voz, no fueron consistentes con esta declaración de confianza. Al momento de su despedida, se le quebró la voz y fue notorio el gran esfuerzo por contener sus lágrimas. Su voz y gestos denotaban una gran desesperanza. Durante su alocución Nicolás Maduro se mantuvo de pie al costado derecho del Presidente. En cierto momento Chávez pregunta por Maduro, cómo si no lo hubiese visto, y a continuación le dice “te quedaste de pie a mi flanco derecho”.2. El anuncio de creación del Consejo de Estado, fue acompañado por la designación de J.V Rangel y F. Brito García como miembros del mismo.3. Al momento de anunciar la creación del Consejo de Estado le encomienda que sustancie la decisión de retiro de Venezuela de CIDH, su tono fue enérgico, denotando una decisión con la cual está completamente identificado. Casi llega a ser desafiante en el tono empleado. Como desliz de autoritarismo, le pide al Consejo de Estado que a la brevedad “le recomiende” salir de la CIDH. Le ordena la recomendación que debe efectuar. Le fija plazo de días, “ni siquiera semanas” y anuncia los pasos inmediatos a seguir: notificar a los organismos multilaterales y a los gobiernos del mundo.4. La promulgación de la ley del Trabajo fue el acto final de esta alocución presidencial. Al momento de estampar la firma al documento, caminó unos pocos pasos y al momento de reclinarse pareció hacer un gesto de dolor. Fue muy breve y rápidamente fue contenido.Análisis situacional
1. El mensaje principal que desea enviarse es que el Presidente está al frente de sus responsabilidades y con suficiente energía para desempeñarlas. Tanto así que indica las próximas actuaciones principales de su gobierno: La instalación del Consejo de Estado, el envío revisión de la nueva LOT por parte del Tribunal Supremo de Justicia y el retiro de la CIDH. No hubo mención a la campaña electoral, como si esta no existiera. No mencionó a su contrincante. No hay cambios en el tren ejecutivo, no se nombra a Maduro Vicepresidente, nombramiento sobre el cual hay muchos rumores. Es decir “todo está normal”. La presencia de Maduro a su costado derecho y tan próximo a Chávez podríasignificar que es la persona más cercana al Presidente en esto momentos. La ubicación en un plano distinto a los demás no es sólo física, sino también política. La interpretación de que estaba allí ante cualquier evento sorpresivo (un desvanecimiento de Chávez), no parece muy verosímil, porque no es racional pensar que Chávez se arriesgue a tamaña puesta en evidencia de su debilidad. Si la alocución se efectuó es porque tal desvanecimiento no era esperable. Tan valedero es que el Presidente tiene “las botas puestas” como el mensaje de que Chávez “morirá con ellas” antes que entregárselas a otra persona. Chávez sabe que nombrar un sucesor sería su muerte política. Él hará hasta lo imposible para que su muerte física y política se den juntas. Esto es más importante que “su” revolución, por ejemplo.2. El segundo mensaje que se envía es que Chávez juega cuadro cerrado con los señalados, y señalables, como incursos en delitos contra los derechos humanos, corrupción y narcotráfico. Al excluirse de la CIDH, el gobierno se evita tener que responder a denuncias ante estas instancias y le dice a sus aliados internos, “estamos con uds.” Este paso es muy significativo en el complicado ajedrez político que se juega en Venezuela. Difícilmente puede pensarse que esta maniobra haya sido hecha sin consulta con los cubanos. Esta señal tiene las siguientes significaciones:a. Aislamiento de Venezuela de la comunidad internacional. No es previsible que otros países latinoamericanos, en lo inmediato, sigan esta misma ruta.b. Fortalecimiento de los llamados “narcosoles”. Ante la actual debilidad política de Chávez, por su enfermedad, este paso puede ser la exigencia de este grupo a cambio de mantener no sólo de su apoyo, sino quedarse tranquilos y no insistir en una salida de toma del poder antes del 7 de Octubre. Ambos están comprando tiempo para sus próximas jugadas.3. El anuncio de la creación del Consejo de Estado tiene varias significaciones interesantes. Una es entenderla como el inicio de la transición. La otra, sin negar la anterior pero tampoco dependiendo de ella, es que constituye una jugada maestra de equilibrio hecha por Chávez. Al fortalecer a los llamados “narcosoles”, equilibra su poder incorporando al gobierno a un operador civil de primer orden, y “de izquierda”, como es J.V. Rangel, quien fue Canciller, Vicepresidente y Ministro de la Defensa. Esto lo hace un factor con conexiones internacionales, dentro del aparato gubernamental y con las fuerzas armadas. Es también un modo de poner a pensar a quienes ven a Maduro como el sucesor designado y decirles que “la suerte no está echada aún”. Como señalamos antes, Chávez no dejará un sucesor designado, pero dejará la distribución del poder en términos tales que el más hábil se quedará con él, no necesariamente quien tenga más cañones. Con esta jugada apacigua también a los cubanos, que ven a los narcosoles como una amenaza potencial en dos sentidos: a) ellos, con todo, el poder significa inestabilidad en el suministro petrolero habida cuenta que serán duramente combatidos por la comunidad internacional y factores locales y b) ellos, con todo el poder, condicionarían el envío de petróleo al ingreso franco de Cuba dentro de las rutas del narcotráfico, cosa que los Castro han evitado a todo trance porque saben que significaría la desaparición de su revolución: USA tolera un régimen comunista en sus adyacencias pero no un narcoestado.4. La firma de la LOT es quizá una muy importante ejecutoria para Chávez quien la calificó de “histórica”. Chávez sabe que sus días están contados y rubricar esta ley le confiere la sensación de haber hecho algo realmente revolucionario en un proceso en el cual sus logros y ejecutorias no brillan mucho y más se parece a un sueño trunco. Con esta ley se siente aún haciendo historia.5. Señales importantes son, también, los mensajes que se desearon ocultar. La puesta en escena de la alocución quería dar la impresión de un gobernante no doblegado por sus padecimientos. Pasemos revista a las señales que dicen justamente lo contrario:a. No se le vio entrar ni salir. Ello le da crédito a todas las versiones que aseveran sus completas dificultades para caminar y su uso obligado de la silla de ruedas.b. Durante el acto de la firma se le vio un gesto de dolor. Comentaristas aseguran que no puede sentarse sin ayuda y que hacerlo le produce mucha molestia. Por esta razón el Consejo de Ministros fue cambiado por una alocución.c. Su petición “de un milagro” es la confesión más contundente de que su destino está escrito y sólo una intervención milagrosa puede alterar el curso de los acontecimientos previstos.d. Su dramático quiebre al final. Tuvo que hacer verdaderos esfuerzos para contener sus lágrimas. Este quiebre se opera cuando hace alusión a que pronto estará recorriendo “las calles queridas de la Patria”, allí se produce el estallido emocional en una clara indicación de la convicción íntima de la imposibilidad de este evento. De hecho, antes de este estallido, su declaración de fe no está voceada en tono emotivo, sino en un tono de voz que quiere ser directivo, pero sale como una súplica. Lo cual pone de manifiesto su falta de convicción íntima en el milagro (o la realización del mismo por parte del destinatario de sus súplicas). Por estricta delicadeza, no damos más que estos detalles sobre su drama interno. Lamentablemente la falta de transparencia del régimen en torno a la enfermedad del Primer Mandatario, obligan a prestar atención a las señales más personales e íntimas para conjeturar sobre su salud.El cuadro político luce complicado. La oposición tendrá que ser muy hábil para ganar espacios noticiosos en los medios con estos temas en el tapete.Daniel Asuaje G.-- Daniel Asuaje G. ha sido consultor de marketing político y analista de entorno en Venezuela y varios países de América Latina. Ex Gerente General del Instituto Gallup Venezuela, ex Presidente de Gauss International C. A. y ex miembro de otras firmas consultoras.Síguenos por twitter @signosysenales y suscríbete enviando tu solicitud asignosysenales@hotmail.com"Si murmurar la verdad aún puede ser la justicia de los débiles, la calumnia no puede ser otra cosa que la venganza de los cobardes".
Jacinto Benavente
sábado, 5 de mayo de 2012
SIGNOS Y SEÑALES de la Opinión Pública 2 de mayo 2012
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario