GENTE DEL DEPORTE Y EL ENCUENTRO ENTRE DEPORTISTAS Y HENRIQUE CAPRILES RADOSKI

Gente del Deporte te invita al Acto de Juramentación  del “Voluntariado Deportivo Nacional  con Henrique Capriles Radonski”.

Convencidos, como estamos, de tu formación democrática y tu elevado concepto de la libertad, te invitamos a acompañarnos en este encuentro de los deportistas por una candidatura que encarna la tolerancia, el respeto por las leyes, la convivencia y, por supuesto, el progreso.

Te esperamos.

 Domingo tres (03) de junio de 2012.

Dirección: Quinta Avenida de Altamira, Quinta Versalles, frente al Restaurant Barako después de pasar Bahía.

Hora: 11AM

¿QUÉ HEMOS APRENDIDO EN 2 MIL AÑOS?

 "El presupuesto tendrá que estar equilibrado, el tesoro tendrá que volver a llenarse, la deuda pública se tendrá que reducir, la arrogancia de la burocracia tendrá que ser atemperada y controlada y la ayuda a las tierras extranjeras tendrá que eliminarse para que Roma  no entre en la bancarrota. El pueblo debe otra vez aprender a trabajar en vez de vivir de la asistencia pública"

Cicerón, año 55 A.C. 

VIENDO ENCUESTAS 26.05.12.

 HART/Mcinturff.Capriles en 48%. Chavez en 45%.

Según la última proyección de la encuestadora HART/McINTURFF, la misma que proyecta el triunfo de Obama en los comicios de Noviembre, Henrique Capriles Radonski ha remontado los 47% y se ha colocado en el 48% de apoyo para los comicios de 7-O. El candidato CHAVEZ comienza a descender en forma acelerada. En la más reciente medición de esta encuesta,ha descendido al 45% con tendencia a continuar el descenso. La información dada por Hinterlaces y las otras encuestadoras NO corresponden a la realidad. Simplemente ,es una estrategia para desmoralizar a los venezolanos. Sin embargo,no nos podemos CONFIAR. Todos sabemos que el oficialismo no entregará el PODER fácilmente. CHAVEZ perderá las elecciones por mayoría. Debemos continuar el trabajo magistral que CAPRILES y su gente han realizado hasta ahora. La estrategia ha sido la correcta y ahora comienza la parte fuerte de la campaña. Si la tendencia continúa, los números finales deben ser los siguientes: Capriles ganaría las elecciones el 7 de Octubre con un porcentaje de 51% (7 millones 650 mil votarían por Capriles), el presidente CHáVEZ obtendría un 32% (4 millones 800 mil votarían por el),con una abstención del 17%. Margen de error 3.6% Esto es tomando como base 15 millones de venezolanos registrados.

Carta abierta a un conocido encuestador

Caracas Gringo piensa que la carta de mi querido amido Eric esta dirigida a Oscar Schemel.

Nos conocimos en el 2006, durante la campaña de Rosales ¿Te acuerdas? Tus encuestas en aquel entonces eran una fuente de información muy valiosa para entender el entorno político-social. Creía conocerte, y valorar tu seriedad, tu empeño en llegar a la verdad de las cosas. Por esta razón me dan tanta lastima tus afirmaciones hechas en un recién programa de televisión este fin de semana, según las cuales la brecha entre Capriles y Chávez está creciendo a causa del supuesto odio que genera la campaña de Capriles. Luego, para rematar, utilizas las mismas descalificaciones que usa el oficialismo, lamentando el supuesto hecho de que a la oposición le falta “inteligencia” para competir con el oficialismo.

Creía conocerte, como hace mucho tiempo creía conocer a otro sujeto, Félix Arroyo, que hoy funge de Secretario de Organización de AD y que hasta hace poco era el delegado de la MUD frente al CNE. Por lo menos él estaba identificado desde hace tiempo, cuando manejaba las bases de datos en su condición de jefe del REP y luego del Saime dentro del CNE, como ficha de Jorge Rodríguez y Francisco Carrasquero. Tú, sin embargo, trabajabas para las que creíamos eran las fuerzas democráticas de este país, y nos aconsejabas en cómo entender el sentir del pueblo y neutralizar la propaganda chavista. En ese entonces pensaba que tú eras una persona seria.

Ahora que te conozco mejor, a través de tus últimos patéticos espectáculos mediáticos, recitando guiones que son tan evidentemente elaborados por los propagandistas del régimen, repitiendo sin rubor ninguno sandeces y pobres lugares comunes sacados de algún texto de sociología para novatos, tratando de figurar como un profesional serio en lugar del vulgar mercenario que resultaste ser, ahora que te conozco, de verdad, lo que siento por ti es lástima. No arrechera, tampoco indignación, como sienten muchos, que ven en ti a otro “vendido” al chavismo, sino lástima.

Se dice que cada quien tiene su precio. Bueno, amigo, el tuyo resultó ser bien barato. Como tantos otros inteligentes profesionales y políticos de este país, hombres y mujeres con un futuro brillante delante de ellos, te vendiste por un puñado de dólares.

Quizás para ti este salto de talanquera no es más que una jugada táctica, una manera de comprar ese apartamento en Miami que tantos venezolanos anhelan. No, señor, es mucho más grave que eso. Esto es un juego, muy, muy peligroso, en el cual te estás metiendo.

Como bien sabes, el gobierno tiene montado un fraude masivo para el 7 de octubre. Una parte clave de ese fraude son los 4 a 5 millones de electores virtuales, o fantasmas, que el gobierno viene inventando e inscribiendo en el REP desde hace diez años. Esos “votantes” “votarán” en los 8 mil centros de votación que han sido creados desde el 2003, donde solo hay una o dos mesas, donde la oposición nunca tiene testigos y que casi nadie sabe dónde cuernos están ubicados. No importa, porque ahí votan principalmente los “fantasmas” y ellos no tienen que desplazarse el día de la elección; ya están listos – en la base de datos que diseñó Félix Arroyo- para votar en masa en las últimas horas de la jornada de votación.

Tú que eres hombre de estadísticas sabes que entre el 2003 y el 2012 la población creció en un 14%, y el REP en un 58% ¿Qué tal? Fácil de ganar elecciones así ¿no es cierto?

Pero no solamente eres un hombre de estadísticas, eres también algo sociólogo, si mal no recuerdo, así que entiendes de psicología de masas. Y sabes muy bien que un fraude electoral del tamaño que se va a perpetrar en octubre – porque, estemos claros, tanto tú como yo sabemos que el chavismo no representa mucho más del 35% de la población – no sólo depende de una eficiente prestidigitación tecnológica.

Sabes bien que para que este fraude sea avalado por los líderes de opinión complacientes y por gran parte de la dirigencia opositora, necesita aparentar cierta verosimilitud. El margen de victoria de 26 puntos de Chávez sobre Rosales en 2006 no resultó convincente para nadie, pero al menos pareció plausible.

Entonces, ¿Cómo hacer que un candidato que ha perdido el apoyo del pueblo luzca como un verdadero ganador el día de las elecciones? Hay que librar una muy inteligente guerra psicológica para hacer creer durante la campaña que ese candidato está subiendo cada día en las encuestas, y que el candidato opositor está perdiendo terreno.

Ahí es donde tú y tus colegas juegan un papel muy importante: hacerle creer a la ciudadanía que un candidato terminantemente desgastado está reviviendo, cogiendo de nuevo fuerzas inusitadas, mientras que el candidato opositor está menguando, perdiendo brillo, y que va derecho a una segura derrota electoral.

Es fácil manipular a la opinión pública ¿No? Yo que he trabajado durante casi 40 años en el campo de la asesoría electoral, conozco los trucos. Para mí – y para muchísimos venezolanos que no tienen mi experiencia, pero sí tienen mucho sentido común y ven más allá de las apariencias — todo lo que tú y algunos de tus colegas están haciendo en este sentido es muy fácil de comprender.

Sabemos por qué el chavismo quiere retrasar las elecciones, y tú también. Necesitan preparar a otro candidato, montarlo y proyectarlo desde su maquinaria propagandística, cubrir el país de afiches y las pantallas de televisión para hacerlo conocer, y eso toma tiempo. Mientras tanto, el verdadero trabajo propagandístico lo hacen ustedes, los encuestadores que trabajan para el gobierno, haciéndonos creer que hasta el hombre casi muerto – u otro, más gris, sin carisma- está subiendo como la espuma y que Henrique Capriles está cayendo como un plomo.

Lo que muchos no entienden es por qué Eduardo Fernández, Lewis Pérez, Kiko y algunos de los dizque dirigentes de la oposición también están trabajando también para postergar la fecha de las elecciones. Tenemos nuestras sospechas… un día lo sabremos. Todo termina sabiéndose temprano o tarde, en este país.

El proxenetismo político es un oficio tan antiguo como su variante sexual. Pero qué lástima da ver a gente inteligente, con futuro, meterse en eso. ¿No te has dado cuenta que el dinero es efímero? ¿Fueron tan pobres, tan desolados, tus años de formación ética, académica y profesional que en algún momento tomaste la decisión de que no podías rechazar un puñado de billetes sucios y hasta ensangrentados? ¿Nadie te inculcó un mínimo de amor propio, de vergüenza, de valores y principios cuando eras más joven, cuando soñabas, como sueñan todos los jóvenes -y hasta los no tan jóvenes- en un mundo mejor?

La respuesta la tendrás tú. Pero si no despertamos, si no desenmascaramos a tiempo a los que traicionan los más elementales principios de decencia, las consecuencias de esta perfidia tendremos que sufrirlas todos.

Eric Ekvall
@corpstratcom
© porlaconciencia.com

Pdvsa: Inversión social

Eddie A. Ramírez S.  

Pdvsa, como cualquier empresa, debe realizar  programas de inversión  social como parte de su razón de ser.  El punto a debatir es qué programas debe llevar a cabo, a quiénes debe beneficiar   y cómo deben ejecutarse.  Esto nunca ha estado claro y cada directiva de Pdvsa ha tenido su propia visión.  Lo primero es tener claro el objetivo. ¿Es para  proselitismo político, para suplir  carencias del Estado, para propaganda de la empresa o para beneficiarla directamente?, ¿Es para contribuir a que toda la población  mejore su calidad de vida o  para contribuir a que las poblaciones vecinas a las operaciones se desarrollen más armónicamente y no existan focos de  miseria  al lado de una industria próspera?  

¿A quiénes debe beneficiar?  ¿A una sola persona, a toda la población o a los más necesitados?  ¿Estos programas deben realizarse con la sola participación de Pdvsa o  esta debe hacer alianzas con empresas privadas y  con organismos del sector público? ¿Debe crearse un voluntariado con personal de la empresa  o Pdvsa se debe limitar a aportar los recursos económicos? 

La Pdvsa meritocrática tenía programas de inversión social en sus áreas de influencia, en temas  de educación, salud, ambiente y economía productiva y contaba con un incipiente voluntariado.  Quizá estaban  muy atomizados y algunos sin la debida continuidad.  Actualmente los programas de Pdvsa van de un extremo al otro. Algunos benefician a gran número de personas en ciudades y en el medio rural, como son las Misiones. Otros solo tienen fines propagandísticos y benefician a una sola persona, como en el caso de la Williams F1. ¿Era necesario que Pdvsa sustituyera a la Polar en el apoyo a la vinotinto?  

A la nueva directiva designada por Henrique Capriles  le corresponderá definir el alcance de la inversión social. Establecer un porcentaje sobre las ganancias tiene el inconveniente de las fluctuaciones del presupuesto al variar el precio del barril de petróleo, lo cual en el pasado obligó a abandonar antes de tiempo a comunidades atendidas. Quizá lo procedente sea que la Asamblea de la empresa, que debe ampliarse para incluir a los ministros de la economía y a representantes de los industriales, de la academia y a los trabajadores, establezca presupuestos quinquenales. A nuestro modo de ver deberían ser uno o dos programas en  las áreas operativas, que beneficien a los que menos tienen, apoyándolos  para que mejoren su calidad de vida y preferiblemente con participación de otras organizaciones públicas y privadas. La premisa debe ser no sustituir la competencia de organismos del Estado, sino complementarlos. 

Como en botica: A cinco años del  cierre de RCTV y confiscación de sus equipos expresamos nuestra solidaridad con propietarios y trabajadores y reiteramos la protesta por esa arbitraria medida. Rafael Reif y Carolina Herrera, dos ejemplos de venezolanos con grandes méritos. La  herencia que nos dejará será una gran  deuda   ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!. 

eddiearamirez@hotmail.com

     

¡¡¡GUERRA AVISADA NO MATA SOLDADOS !!!

Fuente: Esdata
 

Resumen de los hechos

Preámbulo – Los antecedentes de 2004

 

Siete trabajos de investigación afirman, con pruebas irrefutables, que el gobierno incurrió en fraude en el Referéndum Revocatorio Presidencial del 2004. Estos trabajos aparecen en las dos publicaciones científicas más prestigiosas del mundo en materia de matemática estadística:

The International Statistical Review y Statistical Science.

 

El primer trabajo, publicado en “ The International Statistical Review”  el 6 de diciembre 2006, (A Statistical Approach to Assess Referendum Results: the Venezuelan Recall Referendum 2004  por Maria M. Febres Cordero, Bernardo Márquez), contiene un resumen ejecutivo (http:/bit.ly/gFZela) debidamente analizado y aprobado por el jurado de profesionales que conforman la junta de la revista que autoriza dicha publicación, donde se destaca lo siguiente: “Como caso de estudio, utilizamos el referéndum revocatorio venezolano2004 para aplicar la metodología propuesta, basándonos en la data oficial  publicada por el Consejo Nacional Electoral (CNE). Finalmente, se presentan las conclusiones del estudio, las cuales se resumen a continuación: El porcentaje de actas de votación irregular está entre el 22,2% y el 26,5% del total de las actas; el 18% de los centros de votación muestran patrones de votación irregular en sus actas de votación, los votos correspondientes a esta irregularidad están en el entorno de 2.550.000; el estimado del resultado, utilizando los votos no sesgados como representativos de la población, para el porcentaje de “votos SI” en contra del Presidente Chávez es de 56,4% versus el resultado oficial de 41%.” Fueron publicados en Statistical Science, en noviembre 2011, los otros seis trabajos de investigación, cuyos autores son: 1. Raquel Prado y Bruno Sansó, en relación a las encuestas de salida (exit polls). 2. Luis Raul Pericchi y David A Torres, en relación a la ley de New comb-Benford que no se cumple en los votos oficialistas. 3. Isbelia Martin, en relación a las telecomunicaciones, donde encuentra patrones anómalos de transmisión. 4. Ricardo Hausmann y Roberto I. Rigobón, sobre los errores esperados al usar firmas y encuestas de salidas como premoniciones del resultado electoral. 5. Raúl Jiménez, en relación a la distribución de votos válidos, nulos y abstenciones en cada mesa electoral. 6. Gustavo Delfino y Guillermo Salas, sobre la relación anómala que se dio entre las firmas que solicitaron el referendo revocatorio y los votos opositores. Estos siete artículos, que ya han pasado los más estrictos filtros y procesos de revisión de la comunidad científica (peer review), conforman una base extremadamente sólida para afirmar que el derecho a elegir en Venezuela fue violado de manera masiva, sistemática y generalizada durante el Referendo Revocatorio Presidencial de 2004.

 

Conclusión 1: A pesar de la campaña de propaganda de algunos voceros de oposición que niegan que el gobierno haya manipulado los resultados electorales en 2004, las pruebas de ello son irrefutables. Ya es tiempo que reconozcamos esta realidad. Conclusión 2: Desde el 2004 la oposición ha sido mayoría.

Conclusión 3: Si nos dejamos llevar por los verdaderos resultados de la votación, y no por los oficiales, tendríamos que concluir que desde el 2004 Venezuela ha estado bajo un régimen de facto.

 

¿Y qué dice la gente?

Según encuesta Keller (enero 2012) 46% de los venezolanos creen que el gobierno manipula los resultados electorales.

 

¿Y ahora, frente a las elecciones de octubre?

 

Llamemos Fraude Electoral cualquier medida que se usa para desvirtuar o manipular la voluntad del votante, coaccionando o desviando su elección a la hora de votar.  El fraude cometido en 2004 fue de carácter principalmente electrónico: según se desprende de los estudios anteriormente citados, las máquinas de votación fueron manipuladas. El fraude que ya está preparado para las elecciones presidenciales el 7 octubre del 2012 (según han podido determinar expertos en la materia como el Prof. Genaro Mosquera de la UCV, el Ing. Alfredo Weil de Esdata.info, y Dr. Ludwig Moreno de votolimpio.info, no se basará (como lo fuera en 2004)  principalmente en la manipulación electrónica de las máquinas, o la interferencia y manipulación de la data durante la transmisión y tabulación de la misma (aunque puede ser que estas modalidades sigan usándose).

 

En octubre el fraude se ejecutará principalmente a través de tres mecanismos.

 

1.    La votación de millones (se estima entre 3 y 5) de votantes llamados “fantasmas”. Fantasmas porque no existen en carne y hueso, pero tienen nombre y número de cédula;  no tenemos forma de saber si tienen dirección o no.

2. La migración sigilosa e inconsulta de cientos de miles de votantes, identificados por la “lista Tascón” y otros mecanismos, como opositores, a centros de votación remotos y/o inaccesibles.

3. La coacción del votante, haciéndole creer que el gobierno puede determinar para quien votó a través de la yuxtaposición intencional e inconstitucional de las máquinas capta huellas (ver foto del CNE en anexo), medida que ha sido avalada por la Comisión Electoral de la MUD (ver votolimpio.info, menú Registro Electoral, sub menú Curiosidades/Capta huellas).

 

1)   Los “Votantes Fantasmas”:

A partir del 2003 el CNE empezó a crear e inscribir en el REP millones de votantes fantasmas. En 2003 el REP contaba 12 millones de votantes y la población se estimaba en 25.5 millones. (Es de notar que el Ing. Félix Arroyo estaba a cargo del Registro Electoral Permanente en 2003 y fue él quien recomendó a la directiva del CNE la compra de los equipos  “Smartmatic”. En 2006, el Ing. Arroyo asume en el CNE el cargo de Director del SAIME. Hoy, inexplicablemente para algunos,  Arroyo, no sólo es Secretario de Organización de Acción Democrática, sino también representante de la MUD ante el CNE. Actualmente el REP tiene cerca de 19 millones de votantes (un aumento de 58% en 10 años) para una población estimada en 28 millones de habitantes (un aumento de 14%).Crecimiento poblacional en 10 años: 14%.Crecimiento del REP en diez años: 58%.

 

PREGUNTA: ¿Cómo en diez años puede el REP crecer 4 veces más que la población de Venezuela? RESPUESTA: El gobierno ha inventado y sembrado por todo el territorio nacional votantes fantasmas.

 

Otro ejemplo de anomalía:

En 2008 el Instituto Nacional de Estadística (INE) estima que en el Distrito Capital la población mayor de edad es de 1.506.039 habitantes. En 2010 el INE estima la población mayor de edad del Distrito Capital en 1.514.403 habitantes. Pero al cierre del registro en julio 2010 el CNE tenía inscritos en el Distrito Capital 2.100.977votantes. ¿Cómo es posible que en el Distrito Capital pueda haber 39% más votantes inscritos que mayores de edad?

Enfocándonos únicamente en el Distrito Capital, encontramos las anomalías siguientes: Excedente de votantes por población mayor de 18 años aptos para votar.

Aquí tenemos los mayores de edad votantes en ciertas parroquias y los votantes inscritos allí. Veamos…

 

PARROQUIA	MAYORES 18 AÑOS	VOTANTES INSCRITOS	VOTANTES EXCEDENTES
El Junquito	32.541	38.184	5.643	17,34%
Santa Teresa	15.905	19.262	3.357	21,11%
Catedral	4.212	14.169	9.957	236,40%
San Bernardino	20.847	25.711	4.864	23,33%
Macarao	33.382	41.258	7.876	23,59%
TOTAL =>	106.887	138.584	31.697	29,65%

 

Según los cálculos del Prof. Genaro Mosquera, experto en estadística y demografía de la Universidad Central de Venezuela (U.C.V), en 43 municipios hay más votantes que mayores de edad.

 

 Anomalías adicionales:

*Un estimado de 1 millón de jóvenes votantes quedaron fuera de las jornadas de inscripción. Sin embargo, ya están inscritos en el REP más del 98% de la población mayor d 

4

18 años. Un millón de votantes adicionales = más del 5% de la población mayor de 18años. Si se hubiese podido inscribir ese millón de votantes nuevos, ¡el 103% de la población mayor de edad estaría inscrito en el REP!!!, según información del CNE. Aclaramos que en ningún país del mundo se inscribe un 100% de la población para votar (recordemos que hoy en Venezuela ni siquiera el voto es una obligación), normalmente la población inscrita cual casi nunca sobrepasa el 70% de las personas en capacidad de votar).

 

*Desde el 2004 el CNE ha duplicado los centros de votación, sobre todo en las zonas consideradas pro chavistas y en zonas inscrito el 100% de la población adulta, y casi nunca sobrepasa el 70%.)

•

 

Desde 2004 el CNE ha duplicado la cantidad de centros de votación -- sobre todo en zonas consideradas pro-chavistas y en zonas rurales de difícil acceso (para albergar a estos votantes fantasmas) Ver ejemplo de centro de votación rural/móvil en el anexo.

 

*Estos nuevos centros de votación (62% del total) tienen solo 1 o 2 mesas de votación, pero curiosamente producen la tercera parte de las auditorias. En estos centros es donde aparecen  los votos del 18% de los electores inscritos en el REP. La mayoría de estos electores (desde el 60% al 100%) siempre vota por el oficialismo. La ONG “Sumate” no ha publicado las actas de la mayoría de estos centros, y las que ha publicado la mayoría no tienen firma. La oposición no ha tenido testigos en estos centros, y es muy probable que ni siquiera conozca en dónde están ubicados.   

 

*En donde si hay testigos, y por ende se cuentan las actas, que son los centros de más de cinco mesas, siempre coinciden los resultados y casualmente en muchos de estos centros es en donde la oposición gana.

 

*En los centros de votación de más de tres mesas, donde vota el 82% de los electores, con mucha frecuencia gana la oposición.

 

Conclusión: En el 62% de los centros de votación de una o dos mesas es en donde votan los votantes fantasmas.

 

2)   Las Migraciones:

 

Cientos de miles de votantes que aparecen en la “lista Tascón” han sido "migrados" sin su consentimiento o conocimiento a centros de votación muy lejos de su lugar de residencia. Por ejemplo, el dirigente estudiantil Julio César Rivas descubrió el 12 de febrero de 2012, cuando intentó votar en su centro de votación en el Trigal, Valencia, que había sido migrado a un centro de votación en el Territorio Amazonas. Cientos de miles de otros votantes están en la misma situación.

 

Conclusión: Con las migraciones inconsultas y sigilosas, el CNE está privando a cientos de miles de votantes opositores de su derecho al voto

 

3)   Las máquinas capta huellas como instrumento de intimidación:

 

En las elecciones del 7-0ctubre pareciera que las máquinas capta huellas estarán conectadas inalámbricamente con las máquinas de votación – evidentemente que esto hace pensar, o recordar al votante, que su voto no es secreto. La máquina capta huella está ubicada al lado de la máquina de votación y del cuaderno electoral. 

 

Ver: www.cne.gov.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=2029

 

COJAN PALCO Víctor José López EL VITO

Nicole Kidman imponente y  retadora ante el acoso del almanaque...CANNES aún no descubre “su” película en su Festival.  para la Palma de Oro. El último entrar en liza ha sido Lee Daniels (Precious) con The paperboy, la adaptación del libro de Peter Dexter que durante un tiempo fue el proyecto estadounidense de Pedro Almodóvar. Se trata de un  thriller ambientado en el sudoroso y racista Sur de Estados Unidos de los años sesenta habla de discriminación por los gustos sexuales y por el color de la piel, de la necesidad de sentirse querido hasta grados estrambóticos (el personaje de Nicole Kidman es el mejor ejemplo) y de la iniciación a la vida, uno de los temas recurrentes en este Cannes.

LA FERIA DE MADRID, San Isidro, es la temporada más extensa de todas las que se realizan en el mundo de los toros. La plaza de Las Ventas se considera en santuario de la tauromaquia y triunfar en su arena es la consagración para el torero que logre traspasar el umbral de su Puerta Grande. Madrid tiene en su historia gestas venezolanas, como aquella la alternativa de Eleazar Sananes “Rubito”. Este caraqueño fue el primer ídolo popular de nuestra historia, dada la importancia que tenían los toros en la época. La alternativa de “Rubito” fue en la vieja plaza de Madrid, la de la carretera de Aragón durante una corrida regia, en honor a SM el Rey de España Alfonso XIII el 17 de mayo de 1922. El gran rival venezolano de “Rubito” fue “El Negro" Julio Mendoza, que confirmó en Madrid en 1927, también en la vieja plaza de la carretera de Aragón. Más tarde, en 1940 “El Negro” Mendoza se presentaría en Las Ventas. En la Monumental de Las Ventas de Madrid han toreado  y confirmado los matadores de toros Alí Gómez, Diamante Negro,  César Faraco – único venezolano que ha tomato la alternativa en esta arena -, Joselito Torres, César Girón, Ca, Rafael Girón, Curro Girón, Efraín Girón, Adolfo Rojas, Rafael Ponzo, Morenito de Maracay, Pepe Cámara y Marco Antonio Girón. De ellos han abierto la Puerta Grande César Girón en 6 oportunidades, Curro Girón 5 y Morenito de Maracay  una.  Hace poco se presentó el becerrista César Valencia, y cortó una oreja. Hacía 26 años que un venezolano no cortaba una oreja en Madrid. *** EXPERTOS de Strafor  opinan “la elección presidencial y las bases de apoyo a Chávez” , informe que señala que …”Henrique Capriles Radonski ha librado una campaña presidencial efectiva aunque modesta, mostrándose como el candidato viable de la oposición. Quien quiera que resulte electo presidente, tendrá que mantener la estabilidad en medio de varios retos importantes. Una transición pacífica es posible, pero el riesgo de inestabilidad seguiría latente. La placidez de la transición dependerá de la manera en que el próximo líder de Venezuela maneje las estructuras claves de apoyo del régimen de Chavez – apoyo popular, ingresos petroleros, el estamento militares, las fuerzas de seguridad no militares y el gobierno Cubano. *** TWITTER (@ pppenaloza)  La Planta es como Irak: hasta la fecha no han conseguido las armas que justificaron su invasión... ***  HAY MUCHA GENTE, tanta que ya no cabe en el mundo: pero ¿Sabe que usted, y yo, somos parte de esta multitud que forma parte de esa masa de 7 mil millones de seres humanos? No sé si lo habrá realizado, pero lo invito a que descubra qué número es Usted. Es sencillo, busque en su computador lña dirección http://populationaction.org ; de Population Action . En el menú de la derecha haga doble click en 7 mil millones, y luego  el mismo procedimiento. Alfonso Carrasquel fue el habitante número 2 mil 35 millones 459 mil 80  una combinación de las cifras de su fecha de nacimiento, 23 del 01 de 1928; y Omar Vizquel, que nació el el 24 de abril de1967  en Caracas fue el ciudadano del mundo número 3 mil 511 millones 660 mil 278. *** PASIÓN POR LOS TOROS  @_EntreArtes es la página Twitter para la Promoción y Difusión de la Tauromaquia como Patrimonio Cultural y Arte entre las Artes. Pasión por el mundo del Toro.*** PIRATAS informáticos  venezolanos, que dicen regirse por “los ideales de Anonymous” y “por defender los derechos de los animales”, han atacado este fin de semana la página web del Foro de la Juventud Taurina.  Desde el sábado, si se teclea JuventudTaurina.com, en lugar del portal de esta asociación de aficionados, sólo se puede ver una pantalla en negro con un texto reivindicando el sabotaje. En el mensaje repiten consignas y argumentos habituales entre los antitaurinos, llegando incluso a equiparar la tauromaquia con el “maltrato a la mujer”. El Foro acumulaba miles de visitas y contaba con medio millar de usuarios registrados. Una notoriedad en la red que podría haber motivado el ataque de los hackers antitaurinos. Otros portales del mundo del toro han vivido episodios parecidos. Recientemente han sido pirateadas las páginas de Francisco Rivera “Paquirri” o del rejoneador Fermín Bohórquez. ***  SAN CRISTÓBAL sacó a licitación su Plaza de Toros Monumental para las corridas de la feria de enero, la Internacional de San Sebastián. Entre los aspirantes están Fabio Grisolía, Ricardo Ramírez, Amenodoro Suárez, Pedro Casanova, el coronel Natera y el matador de toros Colombo. La Comisión de la Alcaldía exige un mínimo de 4 corridas de toros, por lo menos tres de ellas de hierros nacionales. Contratar “figuras del toreo”. Habría que ver si hay tres corridas de toros con edad en el campo bravo venezolano, toros de intactas defensas y trapío para justificar el costo de los boletos, los gastos de un viaje por terribles y abandonadas carreteras y una estada en San Cristóbal en hoteles deprimentes y desatendidos. Valga saber quienes se consideran figuras del toreo ¿Por los números de actuaciones, por su calidad jerarquía? *** TWITTER (@AlfredoWeill) Hurgando en nuestros archivos encontré que el pran de La Planta (El Chingo Robert Jhotser Suarez) milita en el PSUV *** ¿CONTRA ESTRÉS y vejez?: la moda en los Estados Unidos es el reemplazo hormonal. La clínica Cenegenics, que atiende a los pacientes en los estados de Carolina del Sur y Carolina del Norte, el 68% de los pacientes son hombres de entre 35 y 70 años. Para acceder a un tratamiento hormonal que combate a los efectos del envejecimiento en Cenegenics, hay que desembolsar unos US$1.000 mensuales. *** TWITTER  (@LuisCarlos ) Cuando a un periodista le niegan información pública, es como si hubiera un apagón de temas en la sociedad *** ESCÁNDALO entre Joaquín Cortés, el bailaor, y un grupo de inversores argentinos que acusa al artista de haberse apropiado de 700 mil euros *** TWITTER (@marcolepore)  ¿Uds. Piensan que un gobierno que no puede controlar las cárceles, ahora con este nuevo plan pueda controlar la delincuencia*** COMUNIQUÉMONOS por el correo vjlopez7@yahoo.es; Twitter @vjll y Facebook http://www.facebook.com/vjlopez7

OSMEL DENTRO DEL SHOW

OLLA DE GRILLOS

Marlene Castillo 

Marlencas28@hotmail.es

@marlenecastillo

 

 Quien no sepa apuntar hacia esos objetivos en el uso del más poderoso medio de comunicación de masas, está completamente desubicado. Todo esto viene a propósito de “Nuestra Belleza Latina 2012”, producción de Univisión que en nuestro país transmite Venevisión. En este reality, por encima de participantes, animadora, juicios del jurado y musicales, sobresale, sin lugar a dudas, Osmel Sousa, quien se roba, con todas las de la ley, la atención de la audiencia ¡Es el verdadero show! Tuvo la habilidad de inventarse un personaje que ha sabido moldear y hacerlo creíble dentro de esta muy animada propuesta televisiva. Con su extravagante y colorido vestuario, sus asertivos y ácidos comentarios, revestidos de actitudes y poses arrogantes y divertidas, interpreta un gracioso rol que combina, convenientemente para el espectáculo, una interpretación entre su propio yo y el papel hecho a su medida y la del programa. Con el mayor desparpajo, y aunque parezca en ocasiones cruel, suelta sus comentarios, que tienen el mérito de estar completamente desvestidos de cualquier asomo de deshonestidad. No se detiene en la crítica certera con cada aspirante, de la misma manera en que sarcásticamente enjuicia a los jueces, quienes luego de evaluar duramente a las participantes otorgan altas puntuaciones. Es cuando Osmel les suelta su incoherencia, sin artificios de lenguaje, calificándolos de “extras en la mesa del jurado”. En verdad que Osmel es uno de esos talentos que, aparte de gerenciar el negocio de la belleza como espectáculo, en “Nuestra belleza latina” descubre su vena humorística, llena de sarcasmo, irreverencia, sátira e ingenio. Deberían pensar seriamente en producirle su propio espacio, porque es un verdadero artista del entretenimiento.

*“NO me iría nunca de mi país”, dijo Gabriela Ferrari, en una entrevista de TV, ante el boom causado por el triste video “Caracas, ciudad de despedida”, que deja muy mal parada a la juventud luchadora y estudiosa de Venezuela. Afirmó que se queda aquí luchando y estudiando, pese a los miles de problemas que enfrenamos a diario. La bella venezolana, que nos representará en Mongolia en el certamen de Miss Mundo, al ver a Ivian Sarcos coronarse como la más bella del mundo, supo que no la tenía fácil, pero armándose de fe confiesa “que pase lo que tenga que pasar; mientras tanto, me prepararé”. Y en eso está: no solamente con la rutina habitual de ejercicios, oratoria, maquillaje, etc., sino también estudiando chino, preparando su prueba de talento -que será una fusión de bailes llaneros- y confiando en que el diseño de Johnny Straccia impacte. No es fácil, pero tampoco imposible repetir la hazaña de Dayana Mendoza y Estefanía Fernández en el Miss Universo. *DE“AMOR en custodia”, telenovela que ha sido versionada tres veces, ahora preparan un cuarto remake, esta vez protagonizado por Marjorie de Sousa.

*“VENGO en combo y el hombre que me ame tiene que ‘comprarme’ con mis dos hijas”, dijo Chiquinquirá Delgado en una entrevista en Miami. Y al parecer Jorge Ramos compró el combo. Confesó la animadora que justamente lo que lo más le gusta de Ramos es su condición de hombre familiar y excelente padre ¿Habrá boda? *MIENTRAS Chino, el compañero de Nacho y uno de los 50 latinos más bellos de 2012, según People en Español , contó a Jaime Bayly que una pitonisa le pronosticó que este año se convertiría en padre, el mediático periodista le aconsejó no creer mucho en brujas. “Aquí me aseguraron que tendría varón y compre bate, pelota y todo azul, y tuve otra niña” ¡TAPADA LA OLLA!

DOS INTERESANTES PLANTEAMIENTOS ECONÓMICOS PARA LOS PAÍSES EN CRISIS

El tipo se llama Marc Faber. Es analista de inversiones y empresario. En junio de 2008, cuando el Gobierno Bush estudiaba lanzar un proyecto de ayuda a la economía americana, Marc Faber escribía en su boletín mensual un comentario con mucho humor:

"El Gobierno Federal está estudiando conceder a cada uno de nosotros una suma de 600,00 $. Si gastamos ese dinero en Walt-Mart, ese dinero va para a China. Si gastamos el dinero en gasolina, va para los árabes. Si compramos un ordenador, el dinero va para la India. Si compramos frutas, irá para México, Honduras o Guatemala. Si compramos un buen coche, el dinero irá para Alemania o Japón. Si compramos tonterías, se va para Taiwan, y ningún centavo de ese dinero ayudará a la economía americana. El único medio de mantener ese dinero en USA es gastándolo con putas o cervezas, considerando que son los únicos bienes todavía producidos aquí. Yo, estoy haciendo mi parte..."
 

Respuesta de un economista ESPAÑOL igualmente de buen humor: 

"Estimado Marc: Realmente la situación de los Norteamericanos es cada vez peor. Y lamento informarle que la cervecera Budweiser fué recientemente comprada por la brasileira AmBev. Por lo tanto, le quedan solamente las putas. Ahora bien, si ellas (las putas), decidieran mandar su dinero a sus hijos, el mismo vendría directamente hacia el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE ESPAÑA, aqui en Madrid, donde existe la mayor concentración de hijos de puta del mundo".

 

Resumen del FORO en El Nacional; deficiencias e irregularidades del sistema electoral

Deficiencias e irregularidades del "sistema" electoral 

Intervinieron Miguel Henrique Otero dando la bienvenida y Ezequiel Zamora como MODERADOR. Los ponentes fueron: 

Alfredo Weil Reyna 
Genaro Mosquera 
Guillermo Salas y, 
Ludwig Moreno 


 
1. Se determinó, de acuerdo a datos publicados en la revista ( STATISTICAL REVIEW ) que el REVOCATORIO Presidencial del año 2004, lo ganamos por 56% contra 44, lo cual quiere decir, que todo los actos realizados y/o aprobados por el régimen desde la fecha hasta nuestros días, son NULOS de TODA NULIDAD 
2. Las "máquinitas" de SMARMATIC si son BIDIRECCIONALES, al igual que cualquier equipo del genero 
3. Al comparar los datos sobre el crecimiento poblacional contra la data del REP, se observan diferencias incontestab máximo cuando en el "ultimo" censo, el ENI no da cifras definitivas y si unas aproximaciones 
4. Existen Centros electorales de 1 y 2 mesas donde mayormente gana el Chavismo y generalmente, no hay ACTAS. A nivel País, dichos centros representan mas del 70% del total de los votos del chavismo y es el mayor peligro para que puedan cometernos fraude 
5. Se encontró, en auditoría realizada por VOTO LIMPIO, que existe un Total de mas de DOS MILLONES SEISCIENTOS Y PICO DE MIL PERSONAS cuya permanencia en el REP esta cuestionada, incluso por tribunales, las cuales, deben ser eliminadas del mismo (esto es aparte de los multicedulados y electores "virtuales").  
6. El CNE quiere realizar cambios que no va a poder efectuar porque la fecha tope fue 15 de abril. OJO con esto 
7. Cuando se suman los votos obtenidos contra el total de votantes, se determina que es una FALSEDAD la máxima aquella que pregona: un elector...un voto 
8. Se ha comprobado que la tinta "indeleble" se cae fácilmente con Cloro (hasta con agua y jabón). Se cuestionó que el envase de la misma, no incluya sello de seguridad (COMO LOS ENVASES DE REMEDIO, POR EJEMPLO) 
9. Las "auditorías" realizadas al REP han sido DURAMENTE cuestionadas por cuanto el CNE entrega incompleta la DATA y, además, con tantos vicios que tiene, lo mejor sería CREAR UNO NUEVO
10. Se indicó que no debería aceptarse la transmisión de los DATOS hasta tanto no se haya verificado que las actas coincidan EXACTAMENTE con los chorizos y con los VOTOS depositados en las URNAS
11. Se cuestionó la intención del CNE de instalar un nuevo periférico que iría conectado al lado de la máquina de votación, por cuanto ello podría COARTAR a los electores que trabajen para el estado o pertenezcan a alguna "misión" y deseen votar en contra (por temor a ser identificados).  
12. Se exige pedir a la la FAN que no realice labores que vayan mas allá de la de resguardar las maquinas, las cajas con los votos y ser garantes de la seguridad 
13. La VIGILANCIA DE LOS votos ES TAREA DE todos 
14. El Presidente de la Federación de Ganaderos, dijo que junto a ESDATA están trabajando para que existan TESTIGOS ELECTORALES en los CENTROS mas apartados de la geografía nacional 
15. Se planteó una reunión entre los Foristas y un representante de la MUD, quien estuvo entre los presentes



Se aprecia que aupen la PARTICIPACIÓN de todos sus familiares y amigos, porque ganar el 7 O, es una meta bien difícil, mas, en la UNIÓN de todos y en la obtención de las mayores garantías de que no nos van a robar de nuevo nuestros votos, se encuentra la VICTORIA. 


Atentamente, 
Vicente Zaccaro

Victorino Márquez: La reforma de la LOT es una ofensiva electoral

(Coordinación de Comunicaciones AEUCAB).-

 Para disipar las dudas e inquietudes de los ciudadanos, respecto a los cambios en la Ley Orgánica del Trabajo (LOT), la Asociación de Egresados de la Universidad Católica Andrés Bello realizó una tertulia con el abogado Victorino Márquez sobre estas modificaciones. 
Durante el encuentro el especialista realizó una ponderación de los cambios. “La ley parte de una  visión de mucha suspicacia hacia la empresa privada, como ya lo hemos visto en el discurso oficial y una visión de las relaciones patrono-trabajador como un juego de sumas, es decir, que en el discurso oficial si al empresario le va bien a los trabajadores le va mal y viceversa”.
Márquez recomendó reflexionar sobre  la exposición de motivos de la LOT, a la que calificó como una narrativa histórica de la ley. “Ahora con la nueva LOT en el contexto internacional,  pretendemos hacer ver que en Venezuela estamos consolidando los derechos de los trabajadores, lo que se ve en la propaganda política”.
Según el experto la reforma hay que verla como una ofensiva electoral para fortalecer el voto el 7 de octubre considerando que: “El primer aspecto es la extensión de la inmovilidad laboral, lanzaron la Misión Saber y Trabajo, aumentaron el salario mínimo, anunciaron una política de incorporación de informales a la seguridad social y  además la creación del fondo de ahorro nacional para la clase obrera para pagar las prestaciones del sector público, y el lanzamiento de la Misión Amor Mayor”. Márquez considera que la ley debe ser enmarcada en el proceso de limitación de la autonomía empresarial en Venezuela, en el que se confina el precio y la fuerza de trabajo, la potestad de decidir a quién despide la empresa, a quién contrata y cuánto le paga.
Acotó que la ley elimina la figura del trabajador de confianza, sin considerar su impacto. 
En cuanto a los supuestos de tercerización, el abogado explicó que se trata de contratación de entidades para llevar a cabo ciertas obras, sin embargo la nueva ley considera que las mismas deben ejecutarse dentro de las instalaciones de laempresa contratante.  “Esto automáticamente excluye las labores complementarias, la LOT busca con esto extremar la prohibición de intermediación que ya viene existiendo”.
La ley agrega que los trabajadores de contratistas que realicen obras relacionadas con la actividad de la contratante gozarán de los mismos beneficios que los trabajadores de esa empresa, un aspecto que puede generar confusión e incertidumbre. “Por ello hay que profundizar la definición de inherencia o conexidad, en esta materia hay cosas muy extravagantes que generarán incertidumbre, mi recomendación  es no entrar en pánico sino evaluar a la contratista”.
Márquez cree que ahora en Venezuela se han instituido dos periodos de prueba en Venezuela, uno para la estabilidad laboral, que es de un mes, y otro para la inmovilidad, que es de tres meses. “La presunción general es que el empleador nunca tiene la razón. La inestabilidad y la inmovilidad tienen un efecto en el trabajador”, que con las mismas condiciones de vida, a pesar de los cambios en la ley, mantiene su buen comportamiento durante tres meses y luego comienza a ausentarse de sus labores.“La pregunta que tenemos que hacernos hoy en día ¿es bueno que no haya 
contrataciones o todo lo contrario?”, cuestionó y expuso  el ejemplo de España, donde la manera de estimular la contratación es abaratando el despido, sin embargo acotó que esto requeriría de un ejercicio que en el contexto actual es imposible de aplicar en Venezuela.
Finalmente Márquez destacó  los cambios de la ley más positivos para el trabajador son: el aumento del bono vacacional y de las utilidades, así como la reducción de la jornada laboral.
La tertulia con el abogado ucabista, Victorino Márquez se realizó a beneficio del programa de beca-crédito educativo Gradúa-T de la Asociación de Egresados de la UCAB.
Sobre AEUCAB 
Somos una organización sin fines de lucro constituida legalmente el 8 de mayo de 2003. Los integrantes de la Asociación de Egresados de la Universidad Católica Andrés Bello (AEUCAB) somos todos los egresados que hemos obtenido un título de Técnico Superior Universitario, Profesional Universitario, Especialista, Magíster o Doctor en cualquiera de los planes de estudio de pregrado y postgrado ofrecidos por la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB). Para participar como miembro activo, se debe formalizar la inscripción.
Visite nuestra página Web: www.aeucab.net.ve
Síguenos en Twitter: @aeucab 
Únete a nuestro grupo en Facebook: Asociación de Egresados de la UCAB