- El Gobierno Nacional nuevamente da muestra de su carácter autocrático al aprobar un instrumento legal sin ni siquiera consultar a los sectores involucrados en esa norma regulativa. Espero hasta el último día para decir que ya tenía el reglamento y resulto ser que lo presentado solo es un reglamento parcial. Solo regularon los aspectos que mas convenía a su política intervencionista del sector federado y al manejo de los inmensos recursos económicos que estarán destinados al Fondo Nacional para el Deporte. Además, faculta a los consejos comunales como instancias reguladoras de los clubes deportivos.
En su política totalitaria nuevamente arremete contar el sector deportivo de las federaciones al establecerles como normas obligatorias la constitución de sus asambleas generales, condicionar la estructura de los cuerpos directivos y el derecho al voto. Esto viene a representar un intervencionismo de la autonomía del sector deportivo federado, una violación expresa a la libre asociación y al carácter privado de las organizaciones del voluntariado deportivo.
También la forma de presentar un reglamento parcial es retrotraer al deporte a los años 80 cuando la ley de ese momento fue reglamentada parcialmente y nunca llegaron a superar el reglamento numero 1.
En síntesis este reglamento representa la intención autocrática y totalitaria del régimen al pretender controlar todos los sectores deportivos y en particular adueñarse de los recursos económicos generados por los impuestos al sector.
En lo referente al deporte profesional queda en evidencia la intención de cercar progresivamente la autonomía del sector y conducirlo a su desaparición.
DEL REGISTRO NACIONAL DEL DEPORTE
- Articulo 9 # 5….busca controlar la actividad de los clubes privados.
INSCRIPCION Y RECONOCIMIENTO DE LAS FEDERACIONES DEPORTIVAS
-Articulo 13…. Contiene una intervención descarada del sector.
-Articulo 14 #8…faculta a los Consejos Comunales para legitimar la inscripción de los Clubes deportivos en el sistema de registro.
-Articulo 17…..establece la figura anticonstitucional de las comunas.
DEL RECONOCIMIENTO E INSCRIPCION DE LAS ORGANIZACIONES DEPORTIVAS PROFESIONALES
-Artículos 5-6-7….busca controlar la publicidad en el sector
FONDO NACIONAL PARA EL DEPORTE
- En su articulado solo busca que sea solamente el gobierno nacional el facultado para decidir el destino de los recursos, dejando fuera del mismo a los contribuyentes. Excluye la posibilidad de que el contribuyente pueda orientar o dirigir su inversión a un campo específico de la actividad: Atleta, programas o eventos. Solo el gobierno decide y los demás obedecen.
Trasmisión de mensajes Se apropia el gobierno de manera unilateral de 90 segundos de mensajes en los medios de comunicación. Mensajes que serán elaborados por el Ministerio del Deporte y que pasaran a formar parte de política comunicacional del régimen.
miércoles, 29 de febrero de 2012
CRONOLOGÍA DE UN HOMBRE ENFERMO
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, viajó este viernes a Cuba para ingresar de nuevo al quirófano y ser intervenido de una "lesión" en el mismo lugar en el que fue operado de un tumor canceroso hace ocho meses. Después de encabezar una reunión con una delegación china, con la que se rubricaron varios acuerdos, Chávez, de 57 años, se trasladó al aeropuerto de Maiquetía, que sirve a Caracas, de donde partió con destino a La Habana.
A continuación una cronología de los hechos más relevantes desde que a principios de mayo de 2011 se conocieron distintas dolencias del presidente de la República:
2011
- 9 de mayo.- Chávez aplaza una gira por Brasil, Ecuador y Cuba debido a una inflamación en la rodilla que le obliga a mantener reposo absoluto.
- 5 de junio.- Llega a Brasil para su primer encuentro de trabajo con la presidenta Dilma Rousseff caminando con notable dificultad y con la ayuda de un bastón.
- 8 de junio.- Raúl Castro y su hermano, el expresidente Fidel Castro, reciben a Chávez en La Habana.
- 10 de junio.- El canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, informa desde La Habana que Chávez fue operado de un absceso pélvico que requirió una intervención quirúrgica de urgencia.
- 12 de junio.- Chávez habla telefónicamente con el canal internacional Telesur para afirmar que está en "plenas facultades".
- 25 de junio.- El periódico El Nuevo Herald de Miami, citando fuentes de inteligencia estadounidenses, informa que el presidente venezolano padece "un cuadro clínico crítico, no grave".
- 25 de junio.- Chávez reaparece en Twitter para informar de la visita de su hija y nietos a La Habana.
- 29 de junio.- El Gobierno de Venezuela suspende la Cumbre de la CELAC debido a la enfermedad del presidente.
- 30 de junio.- Chávez afirma que le han extraído un tumor y que está siendo sometido a tratamiento contra el cáncer.
- 2 de julio.- Maduro dice que el tumor de Chávez se extrajo "a tiempo" y "completo".
- 4 de julio.- El presidente regresa por sorpresa a Caracas.
- 6 de julio.- El Gobierno brasileño ofrece a Chávez la posibilidad de tratarse en el Hospital Sirio Libanés de Sao Paulo.
- 16 de julio.- Viaja a La Habana para el primer ciclo de quimioterapia tras la intervención.
- 23 de julio.- Regresa a Caracas y asegura que "no se detectó presencia de células malignas en ninguna parte" de su cuerpo pero debe seguir tratándose porque aun hay riesgo.
- 28 de julio.- Chávez festejó su cumpleaños 57 sacando la palabra "muerte" de las consignas del movimiento que encabeza y prometiendo muchos años de vida.
- 1 de agosto.- Chávez hace su primera aparición pública sin cabello.
- 7 de agosto.- Llega a La Habana para la segunda fase de la quimioterapia.
- 13 de agosto.- Regresa de Cuba.
- 14 de agosto.- Chávez dice que de la evolución que tenga en los próximos días dependerá si continúa con ese tratamiento.
- 27 de agosto.- Ingresa en el hospital militar de Caracas para tercer ciclo de quimioterapia.
- 2 de septiembre.- Chavez sale "pepiado" (fuerte) y con más peso del hospital.
- 10 de septiembre.- Chávez asegura que ha "derrotado" el cáncer y que ya no se considera un "enfermo" sino un "convaleciente".
- 11 de septiembre.- Una "ligera afección en la garganta" de Chávez obliga a suspender un consejo de ministros.
- 17 de septiembre.- Llega a Cuba para el cuarto y último ciclo del tratamiento.
- 22 de septiembre.- Regresa a Caracas.
- 23 de septiembre.- El exembajador de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos (OEA) Roger Noriega afirma que Chávez no está reaccionando bien al tratamiento contra el cáncer.
- 23 de septiembre.- Se anuncia el aplazamiento de una visita del presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, a Venezuela para no entorpecer la recuperación de Chávez.
- 25 de septiembre.- Chávez afirma que se está recuperando "favorablemente" de los "impactos" de su cuarto y último ciclo de quimioterapia, aunque su fuerza física está "un poco disminuida".
- 27 de septiembre.- El Nuevo Herald afirma que Chávez tuvo que ser hospitalizado de emergencia en un "estado general comprometido" y "bastante grave".
- 29 de septiembre.- Chávez desmiente la información del Herald jugando al béisbol frente a la prensa y diciendo que no ha surgido dificultad en su recuperación "más allá de lo normal".
- 16 de octubre.- El médico Salvador Navarrete, que afirma haber sido parte del equipo médico del presidente, dice a un medio mexicano que Chávez tiene un "tumor de la pelvis" que es "muy agresivo" y "la expectativa de vida puede ser de hasta dos años".
- 16 de octubre.- Chávez llega a La Habana para una "revisión integral".
- 20 de octubre.- Regresa de Cuba y afirma que los exámenes indicaron que "no hay células malignas activas" en su cuerpo.
- 10 de noviembre.- Chávez encabezó su primer acto público desde que regresó de los últimos análisis médicos en Cuba.
- 22 de octubre.- El equipo médico del presidente venezolano asegura que está "inmejorable".
- 28 de octubre.- Chávez dice que no asistirá a la Cumbre Iberoamericana porque aun no está en "óptimas condiciones físicas".
- 2 de diciembre.- Chávez inaugura la cumbre de la CELAC en Caracas, su primer gran evento internacional tras el cáncer.
- 9 de diciembre.- Cancela un viaje a Argentina y una reunión con el expresidente de Brasil Luiz Inacio Lula da Silva.
- 20 de diciembre.- Chávez llega a Montevideo en su primer viaje oficial tras la enfermedad y dice sentirse muy bien.
2012
- 7 de enero.- Reanuda sus programas de los domingos tras siete meses de ausencia y habla cinco horas.
- 13 de enero.- Chávez habla nueve horas y media en el Parlamento para rendir cuentas de su gestión y dice que su recuperación "va muy bien" y que ahora solo necesita exámenes cada 4 meses.
- 23 de enero.- El diario ABC de Madrid publica una información fechada en Washington en la que se señala que a Chávez le quedan de 9 a 12 meses de vida.
- 27 de enero.- Chávez dice estar más vivo que nunca.
- 17 de febrero.- El presidente anuncia que no se puede comprometer a liderar el país "más allá del 2019".
- 20 de febrero.- El ministro de Información, Andrés Izarra, niega rumores de un agravamiento de la salud de Chávez, que según un columnista viajó a Cuba de urgencia.
- 21 de febrero.- Chávez anuncia que estuvo en Cuba, donde se le ha detectado una "lesión" en el lugar donde tenía el tumor, y que deberá ser operado de nuevo, pero niega que haya metástasis.
- 24 de febrero.- El mandatario venezolano viaja a La Habana para someterse a una nueva intervención quirúrgica.
Salud de Chávez, vuelve la polémica
El Gobierno reveló que Chávez tiene "buena condición física" tras la cirugía. Los opositores no parecen creer.
Tan polémicas como sus declaraciones públicas para lanzar sus proclamas y atacar a los "enemigos" de la revolución, parecen ahora los partes médicos sobre la salud del presidente Hugo Chávez , quien ayer fue intervenido quirúrgicamente en La Habana.
Mientras el gobierno daba un parte sobre la buena recuperación de Chávez tras la operación, la oposición, las redes sociales y quienes han seguido de cerca la enfermedad del mandatario especulaban con sus propios veredictos.
El vicepresidente Elías Jaua rompió el silencio ayer, después de cuatro días de especulaciones, y señaló, citado por Efe, que "Chávez se encuentra en buena condición física". Ante la Asamblea Nacional leyó el parte médico de La Habana: "Se realizó la extracción total de la lesión pélvica diagnosticada, extirpándose además el tejido circundante. No hubo complicaciones relacionadas con los órganos locales. El postoperatorio inmediato ha sido estable clínicamente sin complicaciones sistémicas".
Cosa distinta opinaron los detractores que "leyeron" las entrelíneas del parte médico y recordaron que la semana pasada los chavistas se felicitaban por la buena salud del mandatario y cuestionaban a quienes decían lo contrario.
Tan polémicas como sus declaraciones públicas para lanzar sus proclamas y atacar a los "enemigos" de la revolución, parecen ahora los partes médicos sobre la salud del presidente Hugo Chávez , quien ayer fue intervenido quirúrgicamente en La Habana.
Mientras el gobierno daba un parte sobre la buena recuperación de Chávez tras la operación, la oposición, las redes sociales y quienes han seguido de cerca la enfermedad del mandatario especulaban con sus propios veredictos.
El vicepresidente Elías Jaua rompió el silencio ayer, después de cuatro días de especulaciones, y señaló, citado por Efe, que "Chávez se encuentra en buena condición física". Ante la Asamblea Nacional leyó el parte médico de La Habana: "Se realizó la extracción total de la lesión pélvica diagnosticada, extirpándose además el tejido circundante. No hubo complicaciones relacionadas con los órganos locales. El postoperatorio inmediato ha sido estable clínicamente sin complicaciones sistémicas".
Cosa distinta opinaron los detractores que "leyeron" las entrelíneas del parte médico y recordaron que la semana pasada los chavistas se felicitaban por la buena salud del mandatario y cuestionaban a quienes decían lo contrario.
martes, 28 de febrero de 2012
Farc: ¿Se les podrá creer?
Mientras las Farc anuncian su voluntad de dialogar y no secuestrar, siguen los ataques terroristas contra los civiles. Puede haber esperanza de paz, pero con cautela y exigencia
EL COLOMBIANO |
Publicado el 28 de febrero de 2012
Esperar, observar sin olvidar, sin caer en el romanticismo o candidez podría ser la actitud más adecuada frente a la declaración de las Farc de antier 26 de febrero.
Pensamos que ya ha habido acercamientos con personas allegadas, de una u otra manera, al Presidente Santos. Hay coincidencias que nos llevan a ello.
Las Farc tienen línea directa con Cuba y deben saber cuál es el real estado de salud de Hugo Chávez, Presidente venezolano.
¿Qué pasaría con este grupo y todos los otros insurgentes y bacrim si se cancelan las fronteras porosas con Venezuela y otros países que permiten la salida de estupefacientes y la entrada de armas y alimentos? ¿Qué les pasaría si no pudiesen andar a sus anchas por tierras venezolanas y de otras naciones "amigas"?
Dicen las Farc que entregarán a 10 uniformados. ¿Por qué no entregan a Héctor Velásquez, militar secuestrado en 1997? ¿Y a Luis Hernando Peña, policía secuestrado en 1998? ¿Qué pasó con ellos?
Dice el grupo guerrillero que prohibirá el secuestro de civiles como forma de financiarse. ¿Pero, qué pasará con cientos de personas de las cuales sus familias no han vuelto a saber nada?
Dos ejemplos: Juan Rojas. Su madre Sara Lucía Pérez lo espera desde hace 15 años. Fue plagiado en Vistahermosa, Meta, cuando estaba negociando un ganado. El otro ejemplo es Eduardo Ospina Rodríguez, el más antiguo secuestrado de las Farc. Se lo llevaron hace décadas del Urabá antioqueño.
Si de ahora en adelante no se financiarán con el secuestro extorsivo, ¿tampoco lo harán con el narcotráfico? O ¿cómo conseguirán recursos económicos para vivir? Hemos dicho que el colapso de la Unión Soviética fue bueno para el mundo, pero perverso para Colombia. A partir de ahí la guerrilla se dedicó al narcotráfico.
El capitalismo de Estado fracasó al oriente del Muro de Berlín. Cuba sobrevive por los petrodólares chavistas. Obviamente el régimen chavista sobrevive por los altos precios del crudo, aunque Pdvsa sea hoy una estatal ineficiente.
China es otro cuento: con Den Xiao Ping, ese inmenso país se volvió práctico. Se abrió a la economía de mercado y, en lo político, es una mezcla rara que vale la pena estudiar.
En el anuncio de las Farc hay aspectos positivos. Sería una injusticia negarlos.
Es positiva la participación internacional en unos eventuales diálogos que podrían conducir a una negociación seria que busque la paz integral.
Es positivo que se hable sin micrófonos, para evitar el espectáculo de medios y periodistas a quienes les encanta el protagonismo. Ojalá que no sea en países vecinos sino en otro continente. Los veedores internacionales podrían imprimir seriedad a los diálogos. Y, si estos no son serios, saldrían del romanticismo. Ya no habría que decir "la Cándida Europa".
Mientras tanto, los colombianos de buena voluntad han de seguir avanzando en equidad: La educación. La generación de empleo. La igualdad de oportunidades para todos. La descentralización. La austeridad. La vigencia de los derechos y deberes humanos. La eliminación de la dosis mínima de droga, que disparó el consumo interno y el microtráfico.
Si se logra este avance, los violentos se irán para otra parte porque no tendrán el caos, necesario para su accionar.
Es un sueño que sumaría el poder con la posibilidad. Poder y amor, según Adam Kahane.
EL COLOMBIANO |
Publicado el 28 de febrero de 2012
Esperar, observar sin olvidar, sin caer en el romanticismo o candidez podría ser la actitud más adecuada frente a la declaración de las Farc de antier 26 de febrero.
Pensamos que ya ha habido acercamientos con personas allegadas, de una u otra manera, al Presidente Santos. Hay coincidencias que nos llevan a ello.
Las Farc tienen línea directa con Cuba y deben saber cuál es el real estado de salud de Hugo Chávez, Presidente venezolano.
¿Qué pasaría con este grupo y todos los otros insurgentes y bacrim si se cancelan las fronteras porosas con Venezuela y otros países que permiten la salida de estupefacientes y la entrada de armas y alimentos? ¿Qué les pasaría si no pudiesen andar a sus anchas por tierras venezolanas y de otras naciones "amigas"?
Dicen las Farc que entregarán a 10 uniformados. ¿Por qué no entregan a Héctor Velásquez, militar secuestrado en 1997? ¿Y a Luis Hernando Peña, policía secuestrado en 1998? ¿Qué pasó con ellos?
Dice el grupo guerrillero que prohibirá el secuestro de civiles como forma de financiarse. ¿Pero, qué pasará con cientos de personas de las cuales sus familias no han vuelto a saber nada?
Dos ejemplos: Juan Rojas. Su madre Sara Lucía Pérez lo espera desde hace 15 años. Fue plagiado en Vistahermosa, Meta, cuando estaba negociando un ganado. El otro ejemplo es Eduardo Ospina Rodríguez, el más antiguo secuestrado de las Farc. Se lo llevaron hace décadas del Urabá antioqueño.
Si de ahora en adelante no se financiarán con el secuestro extorsivo, ¿tampoco lo harán con el narcotráfico? O ¿cómo conseguirán recursos económicos para vivir? Hemos dicho que el colapso de la Unión Soviética fue bueno para el mundo, pero perverso para Colombia. A partir de ahí la guerrilla se dedicó al narcotráfico.
El capitalismo de Estado fracasó al oriente del Muro de Berlín. Cuba sobrevive por los petrodólares chavistas. Obviamente el régimen chavista sobrevive por los altos precios del crudo, aunque Pdvsa sea hoy una estatal ineficiente.
China es otro cuento: con Den Xiao Ping, ese inmenso país se volvió práctico. Se abrió a la economía de mercado y, en lo político, es una mezcla rara que vale la pena estudiar.
En el anuncio de las Farc hay aspectos positivos. Sería una injusticia negarlos.
Es positiva la participación internacional en unos eventuales diálogos que podrían conducir a una negociación seria que busque la paz integral.
Es positivo que se hable sin micrófonos, para evitar el espectáculo de medios y periodistas a quienes les encanta el protagonismo. Ojalá que no sea en países vecinos sino en otro continente. Los veedores internacionales podrían imprimir seriedad a los diálogos. Y, si estos no son serios, saldrían del romanticismo. Ya no habría que decir "la Cándida Europa".
Mientras tanto, los colombianos de buena voluntad han de seguir avanzando en equidad: La educación. La generación de empleo. La igualdad de oportunidades para todos. La descentralización. La austeridad. La vigencia de los derechos y deberes humanos. La eliminación de la dosis mínima de droga, que disparó el consumo interno y el microtráfico.
Si se logra este avance, los violentos se irán para otra parte porque no tendrán el caos, necesario para su accionar.
Es un sueño que sumaría el poder con la posibilidad. Poder y amor, según Adam Kahane.
lunes, 27 de febrero de 2012
RUBÉN MONASTERIOS: Odor di femmina
Lady Gaga amenaza invadir el mercado con un perfume que huele a “prostituta cara”; en el Barcelona Fashion la diseñadora Toton Comella presenta lencería con aromas a cereza y canela. Evidentemente, en el universo de las modas se está configurando una tendencia rinoflerista, o de erotización mediante los olores, que nos hace evocar el perturbador odor di femmina: obsesión de Don Giovanni en la ópera de ese título debida al genio de Mozart −un rinófilo consumado−, en el mayor tributo artístico rendido a ese deleite erótico.Los franceses de la Provence lo llamaron cassolette, palabra que en la arcaica lengua de Oc significa tanto lo dicho, como un platillo culinario hecho con frutos del mar. El olor a hembra también ha sido llamado pebetero, término que involucra algo más que lo específicamente genital; el pebetero es el aroma natural propio y exclusivo de cada mujer; es la síntesis de todos sus olores.
Los olores juegan un papel clave en la comunicación entre los animales, en particular, en su interacción sexual; las exoferomonas (hormonas que actúan fuera del organismo) son sustancias volátiles producidas por las glándulas aprocrinas de las axilas y de la zona genital, exudadas con el sudor, el sebo y otros fluidos orgánicos; muy probablemente las capta el receptor mediante el órgano vómeronasal, un sensor especializado ubicado en las fosas nasales.
El fenómeno podría explicar la atracción entre el hombre y la mujer; atendiendo a una tesis evolucionista concerniente a la formación de la pareja humana, las exoferomonas actúan en nosotros por debajo del nivel plenamente consciente, de aquí que los enamoramientos súbitos, o flechazos, podrían ser un efecto de su influencia.
Según una creencia muy popular durante la Edad Media, la mujer empeñada en inspirar amor eterno en su galán debía hacerle comer una manzana, o cualquier otro alimento, previamente acunado entre sus muslos mientras durmiera.
El secreto en función de potenciar su atractivo sexual de las damas mondaines y las madames del ayer, revelado a sus pupilas cuando se les antojaba, consistía en mezclar su perfume personal con una pizca de su fluido vaginal. La sabiduría erótica manda aplicar esa esencia en los puntos del cuerpo femenino que atraen los besos del buen amador: detrás de las orejas, el cuello, el seno, las muñecas, las ingles, las corvas…
La ciencia les confiere la razón a partir de un serie de experimentos que genéricamente podríamos llamar “de la ropa íntima”; consisten en hacer oler a las mujeres camisetas sudadas de hombres, y a estos, pantaletas y brasieres usados; los resultados demuestran la influencia estimuladora de la sexualidad del receptor de ese compuesto bioquímico presente en los tejidos.
Para muchísimos hombres es indispensable en la experiencia erótica el particular seductor aroma a mejillones y almejas propio de la vagina. Es clásica en tal sentido la anécdota atribuida a Víctor Manuel II de Saboya, primer rey de Italia; su atracción por las plebeyas era del dominio público; durante un paseo campestre atisbó a una pastora que lo fascinó; no transcurrió mucho tiempo sin que los consabidos adulantes la condujeran a él. Los alcahuetas se sienten de lo más satisfechos, y sin duda anticipan los beneficios debidos al servicio; y he aquí que súbitamente se les enfría el ánimo al escuchar bramidos de contrariedad en la tienda del rey. Sale el monarca gimiendo desilusionado: “¡Lavada!, ¡la han bañado!”; en efecto, en un exceso de celo los cortesanos consideraron conveniente someter a la rústica muchacha a ciertas prácticas higiénicas preliminares. Del emperador Napoleón Bonaparte sabemos de su rinoflerismo por la famosa carta destinada a Josefina, en la que le ruega: “no te bañes” durante las dos semanas previas a su encuentro, de modo de poder gozar a plenitud de todas sus emanaciones naturales. A Bolívar lo trastornaba el cassolette; podía reconocer por el olfato la presencia de una mujer sexualmente receptiva, incluso estando ella en un cuarto vecino; cuenta O’Leary que entonces su excitación se hacía notoria en el ajustado pantalón llevado por los hombres de su época, causando admiración y asombro; y no podía ser de otro modo porque al Libertador lo apodaban el Trípode.
De modo que asociar los olores a la sexualidad es algo así como inventar el agua tibia, pero no deja de ser meritorio en la modista catalana y en la ídolo de los freaks el haberle dado vigencia a un conocimiento tan antiguo como la propia especie humana, con el loable propósito de enriquecer la experiencia erótica sibarítica de la pareja contemporánea, y, desde luego, de engrosar su peculio.
Quizá uno no sienta mucho entusiasmo por los olores de cereza y canela en su estado puro, pero el hecho es que de haberse perfumado la dama con la esencia de Lady Gaga y una vez usadas sus bragas “a lo Toton” −y, en consecuencia, entremezclados esos sutiles aromas vegetales con los efluvios bioquímicos propios de la hembra de la especie humana−, en esa prenda íntima así impregnada se habrá sintetizado una alquimia afrodisíaca enloquecedora. Un odor di femmina suprapotenciado: el verídico acicate que hace encabritar al potro y lanzarlo en desmadrado galope hacia la boca del volcán.
Y es que en el macho humano, integralmente viril, ese aroma embriagador es una señal biológica que activa los mecanismos de la seducción; en palabras de José Gregorio Hernández entresacadas de su Diario: “el olor a hembra es un reclamo invisible dado por Dios, que excita la urgencia sexual del varón heterosexual maduro y lo incita a aproximarse a la mujer con la única intención de someterla y cogerla”. Amén.
SUCESORES DE CHÁVEZ ¡No hay!
Todos ríen. Tienen que reir. Y el que no, ¡ se cae! HERNÁN LUGO-GALICIA
LIGIA PERDOMO
hlugo@el-nacional.com
EL NACIONAL
La lista de eventuales sucesores incluye también a Tareck el Aissami, Aristóbulo Istúriz, José Vicente Rangel y al hermano del Presidente.
Antes de irse a Cuba, Hugo Chávez rogó por la unidad en el oficialismo y alertó de una campaña que pretendía dividirlos. “Irreverencia en la discusión, lealtad en la acción”, dijo al citar a Toby Valderrama.
“Hay temor de una diáspora por la enfermedad del comandante”, señaló una fuente del PSUV. Por eso Adán Chávez (hermano del Presidente y gobernador de Barinas) pidió fidelidad como en el pasado dijo- Simón Bolívar a la patria, el mariscal Antonio José de Sucre y Ezequiel Zamora; e instó a no emular a José Antonio Páez.
“Lo contrario a la lealtad es la traición; la violación de compromisos asumidos, a un proyecto de vida y a principios ideológicos. La traición se enmascara, disfraza principios y sentimientos para lograr beneficios personales y grupales; es incapaz de sentir amor e incuba el odio, el egoísmo y la crueldad”, escribió el gobernador de Barinas en la columna “Sentir Bolivariano”, publicada en Aporrea el 26 de febrero. “Esa es la lealtad revolucionaria afirmó- que necesitamos elevar en la conciencia y en el corazón de todos los revolucionarios. Lealtad a nuestro máximo líder; y por tanto, a la revolución bolivariana (…) La lealtad compartida que se complementa: del pueblo hacia su líder y de éste hacia su pueblo (…) Vacilar sería perdernos, camaradas; el compromiso de hoy no puede permitirse otro personaje como José Antonio Páez”.
Fe no transferible:
El Presidente admitió que su enfermedad acarrea preocupación por el futuro de “la revolución”, en especial, cuando aún no se visualiza un sucesor porque, al igual que Rafael Caldera, se encargó de impedir el crecimiento de “delfines”. En noviembre de 2011, cuando Nicolás Maduro repuntó en las encuestas como opción presidencial, lo designó candidato en Carabobo.
El director de Datanalisis, Luis Vicente León, señaló que la “población chavista” mantiene su fe en Chávez. Sin embargo, al preguntársele a la militancia del PSUV, Jaua aparece con 15,7 % de apoyo.
“El vicepresidente no es percibido como un líder popular, sino como un sustituto natural que, al ocupar el segundo cargo en importancia en el Gobierno, tiene la potestad constitucional de suplir al Presidente”, indicó León.
En la lista está Maduro con 9,8%; Tareck el Aissami, 4,9%; Aristóbulo Istúriz, 2,8%; Diosdado Cabello, 2,8% y José Vicente Rangel, 2,6%.
“Las cifras varían según las encuestas. Maduro tuvo puntos altos porque tiene un propio performance. Es popular, es visto como alguien cercano a Chávez. Cabello está en tercer lugar, luego que recobró poder al ser designado vicepresidente del PSUV y presidente del Parlamento. En último lugar está Adán Chávez, con 8%, que sube intermitentemente y tiene a su favor que es hermano del Presidente. Le ayuda `la marca de apellido’; no es un actor fuerte”, explicó León.
Un informe de Infolatam coincide con Datanalisis e incluye al ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez. “Jaua carece de peso político en el chavismo”, aseguran.
El diario argentino La Nación señaló en un reportaje: “Jaua un izquierdista civil, ortodoxo, fiel a la revolución- no cuenta con el apoyo militar. Cabello tiene el respaldo de cuarteles, pero los votos no le alcanzaron en 2010 para ser directivo del PSUV. Ninguno de los dos, además, tiene un carisma comparable con el del líder. Y lo peor: hasta al momento, a ninguno le ha dado su apoyo”.
Andrés Oppenheimer describe tres posibilidades: “Uno, Chávez que sigue en la contienda sólo para lograr el `efecto lástima’. Dos, designa un sucesor. Y tres, acude a una intervención militar o al escenario egipcio al quedar incapacitado o si muere durante los próximos meses, y los militares toman el poder bajo la excusa de impedir una ola de violencia”.
Aló, ministros:
El tradicional Aló, Presidente fue sustituido por el tren ejecutivo del Gobierno, que fiel al mandato del máximo jefe de la revolución llevo a cabo varias actividades en el país, en el horario del programa dominical.
Poco antes del mediodía, Venezolana de Televisión realizó el primer pase a Falcón, donde la ministra de Servicios Penitenciarios, Iris Varela, participó en una jornada de inscripción de la Misión Saber y Trabajo. Seguidamente, el ministro de Industria, Ricardo Menéndez, hizo lo propio desde Portuguesa. Luego desde el Teatro Catia, en Caracas, los ministros de Vivienda, Ricardo Molina, y de Relaciones Interiores y Justicia, Tareck el Aissami, hablaran de los logros de la misiones Vivienda y Amor Mayor y de nuevas promesas. Sin excepción, todos se encargaron de recordar aunque sin dar detalles del estado de salud del Presidente- la labor encomendada por el comandante Chávez.
PSUV: Pretenden inhabilitar al Presidente.
Representantes del Partido Socialista Unido de Venezuela calificaron de “absurda” e “improcedente” la posibilidad de revocatoria de la Ley Habilitante que fue otorgada por la Asamblea Nacional por 18 meses al presidente Hugo Chávez.
“No es factible”, alertó el vicepresidente de la Comisión de Defensa del Parlamento, Néstor León Heredia, sobre la propuesta que hará el diputado del MAS José Antonio España mañana en la plenaria.
“No prosperará de ninguna manera; somos mayoría. ¡Cuidado si no le aprobamos otra ley habilitante!, a partir del 17 de julio cuando vencen los poderes”, afirmó León Heredia.
El militar retirado y constituyente en 1999 cree que España esconde una supuesta maniobra: “La oposición trata, por todos los medios, de debilitar al Presidente. En primer lugar pedían que delegara sus atribuciones al vicepresidente, no sé con qué fin; ahora tratan de inhabilitar al mandatario.
Desde que llegó al poder y hasta ahora, con la enfermedad, buscan afectarlo”. Agregó que el plan de la Mesa de la Unidad Democrática será acudir a todas las instancias legales para cerrarle el paso a Chávez. “Primero fue en el Tribunal Supremo de Justicia, donde Pablo Medina y Hermann Escarrá pidieron que se integrara una junta médica que evaluara al Presidente y así sacarlo del juego. El segundo paso es ir al Parlamento para quitarle atribuciones. El PSUV rechaza estas maniobras y, a diferencia de la oposición que se fue a la campaña y abandonó el Parlamento, trabajará para hacer leyes inexorables y controlar la gestión pública a través de las comisiones”.
CUBAVENE Es el mejor momento para detener el proceso que nos convertirá en los nuevos mendigos del mundo
ISABEL PEREIRA PIZANI
EL UNIVERSALlunes 27 de febrero de 2012
La Habana, jueves 13 de octubre de 1960. Fidel promulga la Ley 890 que expropia todas las empresas industriales, comerciales, fábricas, almacenes, depósitos y demás bienes y derechos integrantes de las mismas. Esta ley incluyó bancos, centrales azucareros, y también fábricas de peines y coloretes. Castro se apoderó de todo el aparato productivo, tiró un manotazo a empleos y salarios; pero sobre todo, a la calidad de vida de la gente. La población comenzó a empobrecerse, a perder su patrimonio: viviendas, trabajos y ahorros. A partir de ese día los cubanos se convirtieron en miserables empleados sin derechos del Estado castrista.
La destrucción de la economía cubana desatada por esta expropiación forzada, fue encubierta por la ayuda soviética, que entre 1960 y 1990 suministró cerca de 5.000 millones de dólares anuales, cuyo total acumulado algunos han estimado en más de 100.000 millones de dólares. Esta transfusión financiera es suplida ahora por Venezuela con una cantidad anual parecida y, cruelmente, por las remesas de los exilados cubanos en EEUU, que llegan a más de 1.100 millones de dólares al año. Tremendo fracaso el de Fidel que convirtió a sus ciudadanos en mendigos del mundo.
Hoy, 2012, podemos hacer un crudo balance: ¿cuánto ganaron y perdieron los cubanos con la destrucción de la propiedad privada? La economía cubana jamás se recuperó, es más dependiente que nunca, el desabastecimiento, las menguadas cartillas de racionamiento regulan el consumo de las familias y la crisis de servicios públicos es total.
Cincuenta y cuatro años después, Raúl Castro inicia la lenta reversión del gran robo cometido al pueblo cubano, cuyo único fin fue destruir la propiedad privada. Un millón de trabajadores son botados a la calle en un país donde no existe empleo privado, salvo el informal, y donde la gente solo sabe servir al Estado. Se restituye la propiedad de la vivienda familiar cuando ya las casas se caen a pedazos. Razón tenía Fidel al confesar que el socialismo no servía ni siquiera en Cuba. Esta pesadilla se ha devorado a más de una generación. Los músicos cubanos tragados por la revolución, reaparecen por iniciativa de Ray Coder ¡un músico del imperio! El mundo entero vio emerger estas envejecidas figuras: Ibrahím Ferrer, Compay Segundo, Omara Portuondo y Rubén González, empobrecidos, llenos de talento y nostalgia por el mundo y la vida perdida en nombre de una revolución que hoy naufraga lastimosamente.
Los cubanos fueron robados. Hoy se intenta copiar lo mismo con los venezolanos -Cubavene-. Las leyes contra la propiedad recientemente promulgadas, no son más que una violación de la Constitución y de nuestros derechos humanos: Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, 2005; Decreto-Ley Defensa de las Personas en el Acceso a Bienes y Servicios, 2010; Ley Orgánica del Poder Popular, 2010; Ley Orgánica de las Comunas, 2010; Ley Orgánica del Sistema Económico Comunal, 2010; Ley Especial para la Entrega de la Propiedad de la Tierra en Barrios y Urbanizaciones Populares, 2010; Ley para la Regularización y Control de Arrendamientos de Viviendas, 2011.
Toda esta normativa, al igual que la Ley 890 promulgada en la Cuba de 1960, encubre el gran asalto a nuestro patrimonio. Ambas perpetran un robo, aunque se pague, porque no las mueve el interés colectivo general. Son apropiaciones forzadas con el fin de destruir la propiedad privada e imponer el comunismo.
Doce años después de haber comenzado el régimen chavista, el fracaso de las expropiaciones socialistas es inocultable. Una muestra es el plan Guayana Socialista. Los trabajadores denuncian el fiasco del colectivismo y el control obrero: "No hay una política, no hay voluntad de ejecutar el Plan Guayana socialista", apuntan los dirigentes sindicales, que ya sufren en sus salarios y beneficios, la ruina e inviabilidad del socialismo.
Hoy son 2.530 actos violatorios cometidos por el Estado. En contrapartida no existe ni un solo título de propiedad otorgado a los ciudadanos. Las expropiaciones lo único que han producido es la desmesura de la propiedad del Estado totalitario, una deuda pública triplicada, dependencia de las importaciones de alimentos y una inflación que destruye 30% del valor de los salarios, sobre todo en los hogares más pobres. Estamos en nuestro mejor momento para detener el proceso que irremediablemente nos convertirá en los nuevos mendigos del mundo, una triste parodia de la tragedia cubana ¡No a Cubavene!
cedice@cedice.org.ve
@cedice
domingo, 26 de febrero de 2012
MARLENE CASTILLO, Olla de Grillos
Sábado sensacional, cuatro décadas como el imbatible líder en sintonía de los sábados.
Aquel pequeño gigante
Salió al aire por primera vez, en Venevisión, el 29 de enero de 1972, conducido por Amador Bendayán, esa notable figura de la TV, el cine y la radio, que arrancó su eminente carrera como actor cómico y la terminó como el animador de raigambre popular más destacado de nuestro país, una faceta en la cual se inició precisamente en este programa, que al comienzo se llamaba Sábado Sensacional y con el correr de los años se le conoce como Súper Sábado Sensacional, con una estructura diferente al gran musical que era en la época de Amador. Ahora se inclinan más por los concursos, un formato por el que han pasado otros animadores (Gilberto Correa, Daniel Sarcos y Leonardo Villalobos) y, tras la muerte de Ricardo Peña, su productor original, actualmente está bajo la responsabilidad de Helena Rosas y Luis González.
Hablar de Sábado Sensacional es recordar de inmediato a Amador Bendayán, quien le dio vida y le imprimió su personalidad y estilo a este maratónico. Resultó una suerte de retroalimentación, pues así como el animador le colocó su muy particular y popular sello al espacio, éste a su vez le dio vitalidad al gran artista, quien se mantuvo allí casi hasta el final de sus días, sorteando diversas enfermedades. Por ello, es imposible obviarlo al rememorar el nacimiento del programa y festejar hoy sus cuatro décadas.
Sábado Sensacional vino a llenar un vacío en la pequeña pantalla. Era el gran show semanal que reunía a la familia en torno al televisor para disfrutar de un musical de variedades, el rutilante escenario por donde vimos desfilar a los grandes intérpretes, tanto latinos como anglosajones y de otras partes del mundo, sin contar a los nuestros y a las siempre “mimadas” de Amador: Lila, con sus recurrentes entradas y salidas de quirófanos, así como Mirla, con sus con impactantes coreografías y bailarines, ataviada de muchas plumas, canutillos y lentejuelas. Por SS se pasearon los grandes: desde Celia Cruz, Camilo Sesto, Michael Jackson, John Travolta y Los 5 de Jackson, pasando por Juan Luis Guerra, Shakira, Maná, Juan Gabriel, Jerry Rivera, Los Adolescentes, Salserín, Servando y Florentino, Thalía, Chayanne, Emmanuel, Ricky Martin, Alejandro Fernández, Olivia Newton, Raphael , Paulina Rubio, Pablo Montero, Oscar DLeón, Rocío Dúrcal, Rocío Jurado, Isabel Pantoja… En fin, no hubo estrella que no brillara en ese firmamento de variedades.
Con el tiempo, el programa fue variando su estructura. En VV sostienen que la crisis ya no daba para invertir en la contratación de estrellas internacionales y había que ingeniárselas con otras alternativas. Es así como entran los concursos, los chistes, los “bailando”, los “cantando”, los “precipicios”, etc. Poco a poco, aquel gran musical fue desapareciendo y si bien hoy todavía hay algo de música, no es el fuerte de su menú semanal. Luego de Amador la batuta pasó a Gilberto Correa, entre 1988 y 1996. Y desde 1997 y hasta 2009 lo condujo Daniel Sarcos, quien, al renunciar al canal de La Colina le abrió paso en el año 2010 a Leonardo Villalobos. Si bien, cada uno en su estilo, ha sabido mantener el rating del programa más antiguo de la TV, es indudable que, como dijimos al comienzo, al hacer un recuento de Sábado Sensacional se hace imposible no recordar la inolvidable estampa de Amador Bendayán, el bien llamado “Pequeño gigante” y hoy, cuando VV celebra los 40 años de su programa líder, los vítores y aplausos deben subir hasta el cielo para honrar a quien honor merece. ¡TAPADA LA OLLA!
Aquel pequeño gigante
Salió al aire por primera vez, en Venevisión, el 29 de enero de 1972, conducido por Amador Bendayán, esa notable figura de la TV, el cine y la radio, que arrancó su eminente carrera como actor cómico y la terminó como el animador de raigambre popular más destacado de nuestro país, una faceta en la cual se inició precisamente en este programa, que al comienzo se llamaba Sábado Sensacional y con el correr de los años se le conoce como Súper Sábado Sensacional, con una estructura diferente al gran musical que era en la época de Amador. Ahora se inclinan más por los concursos, un formato por el que han pasado otros animadores (Gilberto Correa, Daniel Sarcos y Leonardo Villalobos) y, tras la muerte de Ricardo Peña, su productor original, actualmente está bajo la responsabilidad de Helena Rosas y Luis González.
Hablar de Sábado Sensacional es recordar de inmediato a Amador Bendayán, quien le dio vida y le imprimió su personalidad y estilo a este maratónico. Resultó una suerte de retroalimentación, pues así como el animador le colocó su muy particular y popular sello al espacio, éste a su vez le dio vitalidad al gran artista, quien se mantuvo allí casi hasta el final de sus días, sorteando diversas enfermedades. Por ello, es imposible obviarlo al rememorar el nacimiento del programa y festejar hoy sus cuatro décadas.
Sábado Sensacional vino a llenar un vacío en la pequeña pantalla. Era el gran show semanal que reunía a la familia en torno al televisor para disfrutar de un musical de variedades, el rutilante escenario por donde vimos desfilar a los grandes intérpretes, tanto latinos como anglosajones y de otras partes del mundo, sin contar a los nuestros y a las siempre “mimadas” de Amador: Lila, con sus recurrentes entradas y salidas de quirófanos, así como Mirla, con sus con impactantes coreografías y bailarines, ataviada de muchas plumas, canutillos y lentejuelas. Por SS se pasearon los grandes: desde Celia Cruz, Camilo Sesto, Michael Jackson, John Travolta y Los 5 de Jackson, pasando por Juan Luis Guerra, Shakira, Maná, Juan Gabriel, Jerry Rivera, Los Adolescentes, Salserín, Servando y Florentino, Thalía, Chayanne, Emmanuel, Ricky Martin, Alejandro Fernández, Olivia Newton, Raphael , Paulina Rubio, Pablo Montero, Oscar DLeón, Rocío Dúrcal, Rocío Jurado, Isabel Pantoja… En fin, no hubo estrella que no brillara en ese firmamento de variedades.
Con el tiempo, el programa fue variando su estructura. En VV sostienen que la crisis ya no daba para invertir en la contratación de estrellas internacionales y había que ingeniárselas con otras alternativas. Es así como entran los concursos, los chistes, los “bailando”, los “cantando”, los “precipicios”, etc. Poco a poco, aquel gran musical fue desapareciendo y si bien hoy todavía hay algo de música, no es el fuerte de su menú semanal. Luego de Amador la batuta pasó a Gilberto Correa, entre 1988 y 1996. Y desde 1997 y hasta 2009 lo condujo Daniel Sarcos, quien, al renunciar al canal de La Colina le abrió paso en el año 2010 a Leonardo Villalobos. Si bien, cada uno en su estilo, ha sabido mantener el rating del programa más antiguo de la TV, es indudable que, como dijimos al comienzo, al hacer un recuento de Sábado Sensacional se hace imposible no recordar la inolvidable estampa de Amador Bendayán, el bien llamado “Pequeño gigante” y hoy, cuando VV celebra los 40 años de su programa líder, los vítores y aplausos deben subir hasta el cielo para honrar a quien honor merece. ¡TAPADA LA OLLA!
sábado, 25 de febrero de 2012
RICHARD PÁEZ por Antonio Casale
El Espectador BOGOTÁHe hablado una sola vez en mi vida con Richard Páez. Lo he entrevistado en radio unas cuatro veces. He criticado en numerosas oportunidades los cambios que hace y la manera como lee el trámite de los partidos, pero he aprendido a entender su manera de ver el fútbol, al punto de que hoy, a diferencia de muchos, lo admiro profundamente.
Enlaces patrocinados - PauteFacil.com›Anuncie Aquí
Creo que el venezolano merece un poco más de respeto y gratitud, no sólo porque ha sido el de mejores resultados en los últimos 24 años del otrora mejor equipo del mundo, sino porque lo ha logrado con nóminas inferiores a las que varios de sus antecesores tuvieron disponibles. En un año y medio, el médico ganó una copa, fue a semifinales de otra y clasificó a la misma instancia en dos torneos de liga. Méritos suficientes para mirar con más atención a un entrenador que le devolvió la sonrisa a la hinchada. No podemos ser tan amnésicos como para olvidar que, antes de Páez, Millonarios peleaba descenso.
Sin embargo, los entrenadores, como todas las personas, no pueden vivir del pasado. Las credenciales se deben validar todos los días, y el mundo del fútbol no perdona.
Se equivoca el profesor Páez al aceptar que de nuevo le hayan reforzado el equipo con jugadores que, en su mayoría, tienen un pasado reciente en el que predomina el bajo rendimiento. Ya el año pasado había sucedido lo mismo y el entrenador logró armar un colectivo que llegó mucho más lejos de lo que se podría pensar con esa nómina.
A pesar del buen momento económico del equipo, pues lo administrativo marcha bien, los hinchas acuden masivamente al estadio y los patrocinadores pagan una buena cantidad de dinero, las contrataciones que un equipo de esas características merece brillaron por su ausencia.
Se habrá equivocado Páez en la lectura de los partidos y habrá pecado en los cambios, pero siempre con la sana intención de buscar el arco contrario. Es loable encontrar un técnico con ese temperamento ofensivo en el fútbol colombiano, donde la doble línea de cuatro se impone para el aburrimiento de los pocos hinchas que todavía acuden a los estadios del país.
El venezolano es un soñador que carece de cobardía, es un tipo que hace que sus equipos propongan, sin importar lo poco con lo que cuenten. Sé que hoy, ante la impotencia que se siente tras perder con la buena nómina de suplentes de Nacional, pocos están de acuerdo conmigo, pero el frío balance de la gestión de Páez me da la razón. En cambio la tarea le queda al nuevo presidente: hay que revisar la manera como se contratan los refuerzos, porque ahí algo anda mal.
Elespectador.com| Elespectador.com
MANOLO HERNANDEZ DOUEN Beisbol por Gotas
Angel Pagán dispuesto a cualquier rol con los Gigantes
www.beisbolporgotas.com
Si lo ubican en el primer turno no hay duda de que Angel Pagán se sentirá como pez en el agua.
Si lo colocan de segundo, séptimo, donde sea, también estará listo para dar su 100 por ciento.
Esa es la mentalidad con la que acude este jardinero puertorriqueño a un nuevo reto en su trayectoria en las Grandes Ligas: ser pieza importante de un equipo que aspira a retornar a la postemporada.
“Yo vengo bien preparado para cualquier rol en el que el equipo me quiera poner”, aseguró Pagán, uno de los rostros nuevos de los campeones de los Gigantes de San Francisco con miras al 2012. “En mi carrera he tenido la oportunidad de poder hacer los ajustes a donde me coloquen”.
Debutante en las Grandes Ligas con los Cachorros de Chicago en el 2006, Pagán viene de dos campañas recientes con los Mets de Nueva York en las que impresionó por su enorme velocidad al robar 63 bases y solamente ser puesto out en 16 ocasiones. La rapidez es una de las virtudes que aportará a una novena que necesita con urgencia carburar carreras para ayudar a su excelente cuerpo de lanzadores.
En este sentido, Pagán recordó que con los Mets fue primer bate en la etapa en la que estuvo lesionado el dominicano José Reyes, alineó de segundo cuando regresó el jugador que hoy pertenece a los Marlins de Miami, y bajó al séptimo en el orden por la presencia del también quisqueyano Luis Castillo.
A lo mejor calza como anillo al dedo como el primer bate del dirigente Bruce Bochy, quien aún no se ha decidido por quién desempeñará ese rol ya que también cuenta con los servicios del dominicano Melky Cabrera, firme candidato al puesto de guardabosque central.
“Si algo necesitan [los Gigantes] es alguien de buena velocidad en la parte alta para que se embase y los muchachos que vienen atrás, como Pablo [Sandoval], Buster [Posey] lo puedan traer”, analizó Pagán. “Así le podemos dar al cuerpo monticular esa confianza que necesita. Si se le damos dos, tres carreritas a Tim [Lincecum], Matt [Cain], [Ryan] Vogelsong y a todos los demás muchachos [abridores] eso puede ser la diferencia en cada juego porque el bullpen de aquí es muy bueno también’’.
Por supuesto, para poder ser esa bujía de los Gigantes necesitará ganarse el derecho a conquistar el suficiente tiempo de juego, una diferencia básica con respecto a su trayectoria reciente con los Mets, con los que fue titular tanto en el 2010 como en el 2011.
A la postre, el puertorriqueño de 30 años de edad pudiera integrar con Cabrera y Nate Schierholtz el cuerpo de jardineros de los Gigantes, pero el veterano Aubrey Huff estará presente en esa ecuación si el promisorio Brandon Belt asegura el puesto como primera base.
“Contar con [varios] peloteros buenos es un buen problema de tener”, precisó el hombre que viene de promediar .262, con siete jonrones, 56 carreras impulsadas y 32 bases robadas con los Mets en el 2011, luego de batear .290, con 11 bambinazos, 69 remolcadas, 80 carreras anotadas y 37 estafas en el 2010.
¿Cómo espera ser el ambidextro boricua un jugador que aparezca con frecuencia diaria en la alineación? Fácil. Presentándose como navaja de barbero al Campo de Entrenamientos.
“Vengo del mejor off-season [etapa entre temporadas] que he tenido en mi carrera’’, informó Pagán. “De Puerto Rico moví mi campo de entrenamientos a la Florida con un instructor de bateo y mi entrenador físico. Estuvimos acuartelados allí solamente pensando en el béisbol.
“Quiero lograr el mejor año que pueda tener, no lo veo porque voy a ser agente libre sino porque tengo orgullo en lo que hago’’, expresó Pagán. “Voy a estar en un equipo que va a contar mucho conmigo, con la velocidad de Angel Pagán’’.
El canje a los Gigantes, en el que estuvieron involucrados el también jardinero central boricua Andrés Torres y el relevista dominicano Ramón Ramírez fue una sorpresa para él, porque los Mets le habían comunicado que no estaba en planes de ser cambiado, pero se siente ahora muy a gusto de ser pelotero de una novena que es fuerte candidata a jugar en octubre.
“Uno siente que se prepara para un campeonato’’, indicó la nueva pieza de los Gigantes a Béisbol por Gotas. “Voy a tratar de traer el 100 por ciento de Angel Pagán para que esos frutos rindan, para que junto a mis compañeros formar un núcleo bueno’’.
En otro orden de ideas, al ser canjeado por Torres, quien se dio a querer no sólo por su rendimiento sino por su cariño a la fanaticada, Pagán hereda un rol del cual le encanta ser protagonista.
“Me siento bien orgulloso por él, por la carrera que está teniendo”, elogió el nuevo Gigante]. “Nos apoyamos mutualmente en el 2010, cuando él estuvo teniendo una gran temporada y yo también. Ahora tendrá un comienzo fresco y sé que le va a encantar porque los fanáticos de allá, al igual que aquí en San Francisco, son bien apasionados.
“Ese es precisamente mi pensar, que los fanáticos no sólo deben pagar para ver a un pelotero, sino para conocer qué tipo de persona somos’’, afirmó Pagán. “Yo no lo hago por popularidad, sino por la manera que soy. No le digo nunca ‘no’ a nadie’’.
A Pagán le tocó seguir el buen paso que le dieron sus padres y espera ser un modelo para los demás.
“Me gusta ser un ejemplo no solamente para los niños latinoamericanos sino para los seguidores de Angel Pagán’’, comentó. “Ser una persona de buena calidad en la comunidad vale para mí mucho más que ser el mejor pelotero del mundo.
“Cuando era joven escogí el camino correcto’’, rememoró Pagán a Béisbol por Gotas. “En vez de escoger el camino fácil de las drogas porque se gana dinero fácilmente, escogí el ejemplo que me dejaron mi papá y mi mamá. El deporte te saca de muchas cosas negativas’’.
También admira a compañeros suyos que luchan por mejorar.
“Pablo [Sandoval] es un ejemplo a seguir’’, describió el de Río Piedras, Puerto Rico. “Muchos lo subestimaron porque venía con sobrepeso, pero trabajó al ciento por ciento para ser el mejor pelotero que pudiera ser. Veo en Pablo un ejemplo de perseverancia para muchas personas que a lo mejor han tenido el mismo problema, para que adelanten no importando cualquier comentario que pueda desmotivar las aspiraciones que tengan’’.
Con ese manantial fresco de energía y positivismo manifestado en sus emotivas palabras llega Pagán a unos Gigantes que esperan que pueda ser una de las palancas firmes hacia el éxito en la campaña de las Grandes Ligas que arrancará a fines de marzo.
Hasta pronto y, por favor, nunca pierdan la esperanza.
(Les invito a leer columnas, comentarios, reportajes, entrevistas y otros detalles del apasionante mundo del diamante en nuestro hogar beisbolero, www.beisbolporgotas.com)
COJAN PALCO EL VITO
JENNIFER ANISTON no quiere que el gran público vea en todo su esplendor el envidiable cuerpo que luce a los 43 años y, por ello, ha exigido a los productores de "Wanderlust" que censuren la escena donde aparece desnuda. ¿Por qué se ha vuelto tan recatada Jen?EL OSCAR huele a naftalina. Más que un olor es la percepción al cruzarse Hollywood Boulevard con HighlandAvenue, un Oscar gigante y carteles anunciando al mayor espectáculo del mundo. Se trata de la edición número 84 de los Oscar, glamour y algo más, algo más parecido al alcanfor. Todo parece y quiere ser viejo. Fracasó la heterodoxia de Eddie Murphy, la opción para ser el presentador vuelve a ser Billy Crystal. Sin duda, por aquello de que lo mejor es enemigo de lo bueno. Definitivamente, la Academia parece haber tirado la toalla en su desesperada intención de acercar la gala a otro público, más joven, menos estirado, más tuitero. Por ahí pasaron desde Jon Stewart a Chris Rock, sin olvidar el glorioso fracaso de la pareja formada por Anne Hathaway y James Franco el año pasado. Pues bien, todo vuelve a quedar en manos de un hombre efectivo, rápido y, sobre todo, tan clásico y reconocible en la marca Oscar como Bob Hope. *** ESTE AÑO la feria de Sevilla se presenta como la más enredada de su larga y centenaria historia. Las negociaciones por los derechos de imagen de las figuras del el G-10 y representadas por All Sport Media, demoraron la confección de los carteles. Han dejado por el camino a El Juli, triunfador de 2011 y a José Tomás, aunque le ofrecieron todo lo imaginable, no lograron convencerle para que se presentara en la Maestranza esta temporada. José María Manzanares, El Cid, Castella y Luque con cuatro tardes sostendrán el peso de la temporada, mientras que Morante y Alejandro Talavante harán tres paseíllos. Los gerentes de la plaza de la Maestranza analizaron los puntos más polémicos. El Juli: «Nosotros no sabemos cuándo un torero se tiene que ir a América y le llamamos para tener una reunión. Roberto Domínguez nos comentó que ya era muy tarde y que había habido poco interés. José Tomás: «Hemos mantenido conversaciones. Nos pusimos en contacto en pre navidad. Le ofrecimos Resurrección, el 1 de mayo sin televisión, dentro del abono, y una
tercera alternativa que podía haber sido el Corpus. Le dimos a elegir las ganaderías y empezamos por él para desglosar todo lo demás. Ponce: «Sus circunstancias personales y connotaciones familiares le han hecho hacer un paréntesis». Curro Díaz: «Quiso dos tardes y le dijimos que era imposible». Perera: «Ni le llamamos ni él ha llamado». *** MARIANO RIVERA es muy posible que anuncie su retiro mucho antes de lo esperado. Se espera que el panameño haga un anuncio muy importante mañana cuando Yankees de Nueva York le esperan. Rivera, ha sido su costumbre, inicia sus entrenamientos primaverales una semana más tarde de lo pautado, y desde el lunes de la semana pasada comenzó el entrenamiento de lanzadores y receptores en el campo de entrenamiento de los yankees. Antes, Mariano se calienta y estira cogiendo rolas y tirando pelotas con su hijo ***JOHAN SANTANA como un buen tovarense es muy aficionado a los toros. Su afición, sentido de responsabilidad con la tierra chica, y generosidad le lleva a ayudar decididamente a un importante prospecto. Nos referimos a Tomás Martínez, un novillero de Tovar, muy allegado a “El Negro” Burguillos –el padre de Johan- a quien el estelar lanzador de los Mets de Nueva York ayuda económicamente en su estada en la Escuela de Aguascalientes, México. Johan ahora actúa como en su día actuó David Concepción, quien siendo figura de “La maquinaria roja” ayudaba a novilleros y hasta a matadores de toros de La Cantera de Aragua en su desarrollo en la dura profesión. *** MOURINHO ha sido acusado de homofobia por la Federación Europea de Gays y Lesbianas deportistas (EGLSF), tras hacerse públicas unas declaraciones que el portugués realizó en la previa del CSKA-Real Madrid y donde llamó "maricones" a los miembros de la UEFA. El técnico del Real Madrid fue cogido por las cámaras de Cuatro cuando al intentar averiguar con qué balones se iba a jugar el choque de la Champions en el estadio Luzhniki dijo lo siguiente: "Y esos maricones... ¿no dicen con qué balones se juega?” *** MARIO MONTI es el hombre de moda. «El líder más interesante que hay en Europa en este momento», según le ha calificado el Financial Times. «El hombre que puede salvar a Europa», en palabras de la revista Time. «El ejemplo que hay que seguir», sentencia Bruselas. En los apenas 100 días que lleva como primer ministro, este austero y deliciosamente irónico señor del norte de Italia que está a punto de cumplir 69 años ha conseguido lo que parecía imposible: devolver a su país buena parte de la credibilidad internacional que había perdido, lograr sacarlo de la zona de alto riesgo en la que se encontraba y llevar a cabo reformas que en los últimos 20 años ningún otro Gobierno italiano se había atrevido a realizar. *** OSWALDO GUILLÉN siguió por Twitter la Feria del Sol de Mérida, mientras observaba con mucho celo cada uno de los integrantes de Marlins de Miami. Guillén, entendido aficionado a la más hermosa de las fiestas como lo es también Omar Vizquel, siempre ha estado pendiente de los pasos de los toreros venezolanos en México y en España. Ambos han vivido gran parte de su ejemplar existencia fuera de Venezuela y saben cuánto pesa a los toreros paisanos luchar allende nuestra frontera. *** MARADONA en una entrevista concedida a 'Sport360' cuestionó seriamente al guardameta azulgrana Víctor Valdés. "El Barcelona es un gran equipo, incluso el portero parece bueno con esos jugadores. Es verdad, ¡Valdés es malo! Pero con jugadores como esos delante, parece bueno". "Adoro a Mourinho", subrayaba Maradona. "Como hombre, como entrenador y como psicólogo. Para mí es el mejor. Mourinho puede convertir una moneda en una rosa y esta es la razón por la que tiene mi afecto. No estoy enamorado de él ni nada de eso, pero es un hombre excepcional", aclaraba. *** PARA CONTACTARNOS por vjlopez7@yahoo.es y @vjll en Twitter.
jueves, 23 de febrero de 2012
"Cambalache" que dice: "…y herida por un sable sin remache, ves llorar la Biblia junto a un calefón…"
Exacta real demostrable y creíble; parece mentira que jamás lo explicaran los miles de escribas, literatos e intelectualoides que dicen: "Estudiar el tango".
"Sable sin remache" se le llamaba a un gancho donde se colgaba el papel higiénico al lado del inodoro.
La Biblia y el Calefón; se habla de ello y la mayoría no sabe de que se trata: He aquí la historia de la vida cotidiana, que acontecía en la ciudad de Buenos Aires, no se si en otros lugares pasaba o no, y que explica el porque de la aparentemente surrealista asociación de la Biblia junto al calefón que aparece en el tango "Cambalache", cuyas letra y música fueron compuestas por Enrique Santos Discepolo en 1935.
La historia tiene relación con los servicios higiénicos, baños, la higiene personal y la forma de realizarla; y como no se me escapa que algunos lectores pueden ser muy jóvenes y puedan no haber conocido otro tipo de baños que los que se estila usar en la actualidad al menos en el mundo occidental, voy a recordar primero un par de datos que considero necesario sean tenidos en cuenta.
Hasta finales del XIX se utilizaban bacinillas, también llamadas "tazas de noche", cuyos contenidos eran arrojados por las ventanas al grito de "agua va", y antes aun, letrinas que solían estar en los fondos de las casas.
En Buenos Aires, coexistieron bacinillas y letrinas hasta principios del siglo XX, época en que las familias "acomodadas" comenzaron a instalar baños.
Luego el uso de baños se generalizo y se empezó a construirlos en todas la viviendas, aun en las mas modestas. El sencillo "mini-ambiente" constaba al menos del retrete y lavabo y si los lujuriosos propietarios de casa gustaban de practicar la costumbre de lavarse todo el cuerpo mas o menos seguido, y si además tenían medios económicos suficientes como para costearse ese capricho, los baños también tenían una ducha.
Claro, si había una ducha era necesario calentar el agua, así al lado de la ducha se instalaba un "Calefón".
Sin embargo, el papel higiénico tardo en obtener su carta de ciudadanía para poder trabajar en limpio en estas sucias tierras y aun cuando apareció era bastante caro y no estaba al alcance de todas las familias, las cuales se veían obligadas a utilizar para esos fines sanitarios el vulgar papel de diario o, en su defecto cualquier otro.
Por supuesto, eran muy estimados los papeles mas sedosos, así que los sufridos usuarios trataban de conseguir en las verdulerías y fruterías los papeles con los que venían envueltas las manzanas y otros productos del campo, algunos de estos soltaban tinta.... je.! je.! je.!........
Otro muy apreciado era llamado el "papel Biblia", por ser esta especialmente delgado y suave.
Ahora bien, ya por entonces existía la Sociedad Bíblica, una de cuyas misiones parece ser la de difundir la Biblia Protestante, para lo cual regalaba ejemplares del sagrado libro, en la actualidad lo sigue haciendo.
Pues muchos de los habitantes de Buenos Aires deben de haber parecido devotos creyentes, ya que aceptaban de continuo esas "gentilezas", y que siendo mayoria la grey católica, lo mismo pasaban y retiraban la Biblia protestante tantas veces como sabían que la Sociedad las tenia en obsequio en las calles, plazas o en su sede central.
Sin embargo, cuentan los hombres dignos de fe (aunque Ala sabe mas) que quienes obtenían esas Biblias, les perforaban una tapa y las colgaban en un gancho de alambre, (llamado "sable sin remache") al lado del calefón, cerca del retrete, e iban arrancando las suaves hojas para usarlas como papel higiénico.
En este hecho se habría inspirado Enrique Santos Discepolo para decir con elegancia propia de un grande: “Igual que en la vidriera irrespetuosa de los Cambalaches se ha mezclao la vida, Y HERIDA POR UN SABLE SIN REMACHE, VES LLORAR LA BIBLIA JUNTO A UN CALEFÓN.”
MARLENE CASTILLO, Olla de Grillos: En el confesionario
Siempre lo oculto, lo que no se ve, llama la atención pues nada más suculento que un secreto.
¿Qué tal si Carolina Perpetuo confesara cómo nació su rivalidad con Mimí Lazo? ¡No se pueden ver ni pintadas por Picasso!
Bajo esta premisa, surge Confesiones de Novela, producción de Telemundo que transmite Televen los sábados en la noche y que es conducida por Juan Manuel Cortés, director de la revista TV y Novelas, lógicamente, muy conectado con la farándula. La idea del programa se centra en entrevistas a los actores y actrices de telenovelas, donde revelan sus anécdotas, escándalos y su relación con los demás artistas durante las grabaciones. Cortés logra sacarles esos secretos que son la salsa de los dramáticos. Viendo el desparpajo de los actores al confesar lo que han vivido, las peleas, envidias, zancadillas y otras “menudencias”, nos preguntamos… ¿por qué no se hace algo así en nuestro país? ¡Hay material y casos como arroz! Esas guerrillas siempre han existido aquí, pero nunca se ventilan abiertamente. Por ejemplo, hay una de tinte “retro” imposible de olvidar: la eterna rivalidad entre las dos grandes divas de Rctv: Marina Baura y Doris Wells. Ellas supieron llevar con mucha altura ese enfrentamiento, donde había hasta bandos a favor o en contra de una u otra.
¿Qué tal si Carolina Perpetuo confesara cómo nació su rivalidad con Mimí Lazo? ¡No se pueden ver ni pintadas por Picasso! Dicen que todo nació en las tablas cuando José Ignacio Cabrujas las eligió a ambas para la reposición de “Los ángeles terribles”, de Román Chalbaud. Allí las chispas de la iracunda relación casi incendia el teatro. Luego, en telenovelas como “Voltea pa’ que te enamores”, Mimí volvió por sus fueros, al reclamarle a Patricia Schwarzgruber que le anduviese solicitando consejos de actuación a la Perpetuo y no a ella. Y más tarde, en “Vieja yo”, fue tan hostil el ambiente entre ambas que Mimí logró que “mataran” al personaje de Carolina, pues no soportaba compartir el mismo plató con ella. Mimí Lazo sería excelente para sentarse en el confesionario ¡Tiene muchos enemigos en el medio! Entre los que recordamos están también Caridad Canelón, Fabiola Colmenares y Amanda Gutiérrez. En “Toda mujer”, novela de Pilar Romero producida en 1999, Amanda llevaba un rol coprotagónico pero al final quedó relegada por Mimí ¿La razón? Dicen que la escritora sucumbió ante la Lazo y minimizó a Amanda, quien finalmente decidió dejar la novela. De la Gutiérrez se sabe que se había entusiasmado con el rol de Maniña Yerichama en “Kaína”, pero en pruebas de cámara se veía muy gorda; llamaron hasta a Amparo Grisales y finalmente le quedó a Hilda Abrahamz, quien, por cierto, contratada por Rctv (días del “pacto de no agresión” entre canales), se habría inventado un contrato en Perú para renuncia al Canal 2 y luego, con el cuento de que aquello no se dio, vino para firmar con La Colina y poder protagonizar la exitosa historia de César Miguel Rondón.
Es que Amanda ha vivido momentos difíciles en la TV. El conflictivo boricua Carlos Cesteros, de “Y la luna también”, se comportó de forma tan inadecuada con ella y sus compañeros que fue rechazado por todos, hasta por el público. La sabia decisión fue “matarlo”. Era la primera vez que el galán protagonista moría. ¿Y qué tal serían unas confesiones de Lila Morillo? En Rctv, cuando protagonizaba “La Doña”, se puso con tantas exigencias que aún estando la historia en el aire, el canal prescindió de ella y la sustituyó por Agustina Martín ¿Y qué decir del revuelo creado por Norkys Batista cuando protagonizó “La Trepadora”? Se negaba a leer la obra de Gallegos, con el pretexto de que “no tenía tiempo” y que, además, ¡su marido la leería y se la contaría! Ignorante fue lo mínimo que le dijeron. Definitivamente, nuestro patio culebrónico daría para muchas confesiones ¿Se atreverían nuestros artistas a revelar sus historias de la misma forma que lo hacen los del programa de Telemundo? ¡TAPADA LA OLLA!
¿Qué tal si Carolina Perpetuo confesara cómo nació su rivalidad con Mimí Lazo? ¡No se pueden ver ni pintadas por Picasso!Bajo esta premisa, surge Confesiones de Novela, producción de Telemundo que transmite Televen los sábados en la noche y que es conducida por Juan Manuel Cortés, director de la revista TV y Novelas, lógicamente, muy conectado con la farándula. La idea del programa se centra en entrevistas a los actores y actrices de telenovelas, donde revelan sus anécdotas, escándalos y su relación con los demás artistas durante las grabaciones. Cortés logra sacarles esos secretos que son la salsa de los dramáticos. Viendo el desparpajo de los actores al confesar lo que han vivido, las peleas, envidias, zancadillas y otras “menudencias”, nos preguntamos… ¿por qué no se hace algo así en nuestro país? ¡Hay material y casos como arroz! Esas guerrillas siempre han existido aquí, pero nunca se ventilan abiertamente. Por ejemplo, hay una de tinte “retro” imposible de olvidar: la eterna rivalidad entre las dos grandes divas de Rctv: Marina Baura y Doris Wells. Ellas supieron llevar con mucha altura ese enfrentamiento, donde había hasta bandos a favor o en contra de una u otra.
¿Qué tal si Carolina Perpetuo confesara cómo nació su rivalidad con Mimí Lazo? ¡No se pueden ver ni pintadas por Picasso! Dicen que todo nació en las tablas cuando José Ignacio Cabrujas las eligió a ambas para la reposición de “Los ángeles terribles”, de Román Chalbaud. Allí las chispas de la iracunda relación casi incendia el teatro. Luego, en telenovelas como “Voltea pa’ que te enamores”, Mimí volvió por sus fueros, al reclamarle a Patricia Schwarzgruber que le anduviese solicitando consejos de actuación a la Perpetuo y no a ella. Y más tarde, en “Vieja yo”, fue tan hostil el ambiente entre ambas que Mimí logró que “mataran” al personaje de Carolina, pues no soportaba compartir el mismo plató con ella. Mimí Lazo sería excelente para sentarse en el confesionario ¡Tiene muchos enemigos en el medio! Entre los que recordamos están también Caridad Canelón, Fabiola Colmenares y Amanda Gutiérrez. En “Toda mujer”, novela de Pilar Romero producida en 1999, Amanda llevaba un rol coprotagónico pero al final quedó relegada por Mimí ¿La razón? Dicen que la escritora sucumbió ante la Lazo y minimizó a Amanda, quien finalmente decidió dejar la novela. De la Gutiérrez se sabe que se había entusiasmado con el rol de Maniña Yerichama en “Kaína”, pero en pruebas de cámara se veía muy gorda; llamaron hasta a Amparo Grisales y finalmente le quedó a Hilda Abrahamz, quien, por cierto, contratada por Rctv (días del “pacto de no agresión” entre canales), se habría inventado un contrato en Perú para renuncia al Canal 2 y luego, con el cuento de que aquello no se dio, vino para firmar con La Colina y poder protagonizar la exitosa historia de César Miguel Rondón.
Es que Amanda ha vivido momentos difíciles en la TV. El conflictivo boricua Carlos Cesteros, de “Y la luna también”, se comportó de forma tan inadecuada con ella y sus compañeros que fue rechazado por todos, hasta por el público. La sabia decisión fue “matarlo”. Era la primera vez que el galán protagonista moría. ¿Y qué tal serían unas confesiones de Lila Morillo? En Rctv, cuando protagonizaba “La Doña”, se puso con tantas exigencias que aún estando la historia en el aire, el canal prescindió de ella y la sustituyó por Agustina Martín ¿Y qué decir del revuelo creado por Norkys Batista cuando protagonizó “La Trepadora”? Se negaba a leer la obra de Gallegos, con el pretexto de que “no tenía tiempo” y que, además, ¡su marido la leería y se la contaría! Ignorante fue lo mínimo que le dijeron. Definitivamente, nuestro patio culebrónico daría para muchas confesiones ¿Se atreverían nuestros artistas a revelar sus historias de la misma forma que lo hacen los del programa de Telemundo? ¡TAPADA LA OLLA!
MANOLO HERNÁNDEZ DOUEN Beisbol por Gotas
www.beisbolporgotas.com
Manny Ramírez pudiera darle jugosos
dividendos a los Atléticos
Agobiado por lesiones, Frank Thomas venía en franca picada con los Medias Blancas de Chicago cuando tocó a las puertas de los Atléticos de Oakland en el 2006.
El gerente general Billy Beane, famoso por sacarle lo máximo a lo mínimo, le ofreció $500,000 más incentivos, con la esperanza de extraer aunque fuera un destello de la esplendorosa trayectoria que algún día llevará al poderoso 'Big Hurt' al Templo de los Inmortales.
"Cuando Frank está sano es bueno contra cualquiera que se le enfrente", dijo entonces Beane.
A sus 38 años de edad, Thomas le respondió con 114 carreras impulsadas. Ningún pelotero de los Atléticos ha remolcado un centenar desde entonces.
El dominicano Manny Ramírez no podrá jugar los suficientes cotejos en el 2012 para hilvanar una producción similar, pero sí puede darle muy buenos dividendos a Oakland a bajo precio.
Ya el veterano tendrá 40 años de edad al jugar por primera vez con los Atléticos el 2 de junio, cuando la novena de Bob Melvin esté de visita en Kansas City para el segundo partido de una serie de tres. Para entonces, ya habrá vencido la suspensión de 50 desafíos que pesa sobre sus hombros.
Y si sus palabras son sinceras, si tiene de verdad ese deseo enorme de irse a lo grande, a los Atléticos le esperan por lo menos un par de meses de productividad de la leyenda quisqueyana antes de que Beane pueda canjearlo a un contendor por prospectos.
Tan entusiasmado está Ramírez de firmar con los A's que le dijo el domingo 19 de febrero al colega Enrique Rojas, de ESPN, que ese pacto de ligas menores que le permitirá ganar $500,000 si hace el grado con Oakland es como si hubiera estampado su rúbrica por $20 millones.
Ciertamente a Ramírez ya no le hace falta el dinero. Más bien lo que necesita es un desenlace destacado para amortiguar el horrible drama de un par de suspensiones, para demostrar que sí puede reverdecer laureles en un camino hacia el Salón de la Fama que por números luce franco, aunque muchos expertos le van a restar méritos por razones obvias.
Una de las fuerzas ofensivas más demoledoras de nuestro tiempo, Ramírez es un artillero con disciplina de trabajo ejemplar, un científico del bateo. Eso, por supuesto, cuando quiere empeñarse en ser un tremendo pelotero, como lo ha sido en la mayor parte de su carrera en las Grandes Ligas.
¿Qué tan grande era Manny? En su etapa como piloto de los Dodgers de Los Angeles, Joe Torre recordaba de sus días como dirigente de los Yankees de Nueva York que a veces no podía dormir pensando en cómo podría hacer su equipo para frenar a Ramírez en sus tardes gloriosas con los Medias Rojas de Boston.
Un fragmento de "ése" Manny no solamente ayudaría a la ofensiva de los Atléticos sino que le sumaría fuerza a todos los que le rodean en la alineación.
Y sí. "Ese" Manny, el trabajador incansable, puede ser un ejemplo positivo para el cubano Yoenis Céspedes, quien pudiera adoptar cosas del arte ofensivo del dominicano que le serían de enorme utilidad en el comienzo de su trayectoria en Grandes Ligas.
Por supuesto, también está el "otro" Manny, el que ha dejado plantado a sus equipos, por correr a media máquina en su etapa final con los Medias Rojas, por fallar dos exámenes antidopaje con los Dodgers y los Rays de Tampa Bay.
Si bien es cierto que el primer Manny es admirable, el segundo es punto menos que despreciable. A esta versión no la quiere nadie en el mundo del diamante.
Ese "otro" Ramírez nunca se pondrá una franela de los Atléticos en la temporada regular, porque si en dos meses de preparación no demuestra esa disposición de trabajo que lo convirtió en un súper bateador no hará el grado y no tendrían que pagarle ni un centavo de esos $500,000 ofrecidos.
Muchos le dieron el beneficio de la duda cuando salió de Boston y se ganó el derecho a ser un ídolo de la fanaticada de los Dodgers con aquella fantástica segunda mitad de la temporada del 2008.
Luego vino la suspensión. ¡Qué mancha para su gloriosa carrera!
Algunos estaban dispuestos a perdonarlo y es por eso que tuvo el chance de vestir las franelas de los Medias Blancas de Chicago en el 2010 y posteriormente los Rays en el 2011, cuando fue suspendido por segunda vez.
No estaba listo, empero, para decir adiós y se propuso volver, pero -con excepción de un supuesto interés de los Orioles de Baltimore- esta vez solamente Beane estaba dispuesto a recibirlo, con su cheque por $500,000 en mano.
Sabe que no habrá otra oportunidad si no da lo mejor de sí a partir del momento que se incorpore a los A's a fines de la penúltima semana de febrero.
Con Thomas el experimento le salió a las mil maravillas a Beane, pero vale recordar que con Oakland terminaron humildemente sus brillantes carreras peloteros que sobresalieron en otros horizontes como David Justice y Mike Piazza.
No obstante, si Ramírez es fiel a sus palabras y las enaltece con su actuación, los Atléticos se van a sacar la lotería sumando ese bate extra que le daría protección a Céspedes y ayudaría a un cuerpo de pitcheo hambriento de apoyo.
Hasta pronto y, por favor, nunca pierdan la esperanza.
(Los invito a leer columnas, comentarios, reportajes, entrevistas y otros detalles del apasionante mundo del diamante en nuestro hogar beisbolero, www.beisbolporgotas.com)
martes, 21 de febrero de 2012
RESACA DE CHIMIRO
(EL CAMALEÓN Nº 1.063 DEL 26/02/12)
¡Se les saluda con respeto, estimados lectores! En nuestra amada patria, casi todos los días, ocurren hechos que en cualquier otro país generarían multitudinarias protestas públicas y un escándalo nacional y hasta internacional; mas el discurso político copa la escena y esos eventos pasan a un segundo o tercer plano. Un ejemplo de ello lo tenemos con el derrame petrolero ocurrido a comienzos de mes en el campo Jusepín, estado Monagas; terrible evento que llena todos los requisitos para ser catalogado como delito penal, por la responsabilidad de los directivos de Pdvsa en cuanto a la ausencia de mantenimiento en las tuberías de ese campo, así como por la evidente negligencia que mostraron en la atención a la contingencia. Al parecer, cuando ocurrió este desastre ecológico, la mayoría del personal de la empresa petrolera en la zona afectada había sido obligado a ir a Caracas para la “celebración” del aniversario del golpe de estado intentado fallidamente por el teniente coronel Chávez; pero, además, hasta hace pocos días y a casi un mes del hecho, los voceros de la petrolera y los funcionarios del régimen no habían emitido una declaración oficial, ni informado sobre los avances de la contención del derrame.
RECEPCIONISTA RECATADA: No hay nada peor que una recepcionista que te pide que le digas qué te pasa en una sala de espera llena de pacientes. Una vez entré a una consulta y me acerqué a la recepcionista: - Buenos días, señorita. - Buenos días, señor, ¿por qué quiere ver al doctor? - Tengo un problema con el pene. Como algunos se rieron, la recepcionista se irritó y me dijo: - Usted no debería decir cosas como esa delante de la gente. - ¿Por qué no? Usted me preguntó qué me pasaba y se lo dije. La recepcionista, sonrojada, me dijo: - Podría haber sido más disimulado y decir por ejemplo que tenía irritado el oído y discutir el problema con el doctor más tarde y en privado. - Y usted no debería hacer preguntas delante de extraños, si la respuesta puede molestar. Sonreí, salí y volví a entrar: - Buenos días, señorita. La recepcionista se sonrió socarronamente y preguntó: - ¿Sí? - Tengo problemas con mi oído. - La recepcionista lo escuchó y se sonrió, viendo que yo había seguido su consejo y me volvió a preguntar: - ¡Ya! Y ¿qué le sucede a su oí¬do, señor? - ¡Que me arde al mear!
PARA REFLEXIONAR: El camino a la felicidad no es recto: existen curvas llamadas equivocaciones, semáforos llamados amigos, luces de precaución llamadas familia, y todo se logra si tienes un caucho de repuesto llamada decisión, un potente motor llamado amor, un buen seguro llamado fe, abundante combustible llamado paciencia, pero sobre todo un experto conductor llamado DIOS.
UNO DE JAIMITO: Extrañada de que su hijo regresara tan temprano de la escuela, la mamá de Jaimito le interroga: - ¿Por qué llegaste tan temprano de la escuela, hijo? - Es que fui el único que pude contestar una pregunta. - ¡Muy bien, Jaimito! ¡Eres un niño tan estudioso! ¿Y cuál fue la pregunta? - ¿Quién le tiró el borrador al Director?
PERLAS: Volviendo a lo de la ocurrencia de graves hechos sin que haya una reacción ciudadana pertinente, sigue vigente lo del caso de los niños fotografiados con armas largas en un acto político de afectos al régimen en el 23 de Enero. Resulta que, al parecer, el Ministerio Público imputará a dos pendejas, perdón, a dos mujeres, por tener incumbencia en el hecho; pero, el mismo día de este anuncio, el concejal metropolitano Freddy Guevara acudió a la Fiscalía para solicitar que se investigue a la ministra de Educación y a los responsables de elaborar y distribuir en las escuelas, cuadernos cuyas portadas muestran imágenes de niños con fusiles. De esto último no ha habido ningún pronunciamiento oficial (ni lo habrá) y si se llega a “abrir una averiguación”, pues el resultado será el de siempre: no se halló a ningún culpable.
FRASES Y EXAGERACIONES MARACUCHAS: Sois mas raro que conejo sin orejas. // ¡Verga, con las bolas que me paráis voy a montar una mesa de pool! // Sois ordinario que una serenata con los Diablos de Yare. // Estoy más contento que mujer en Farmatodo.
POR MENSAJES DE TEXTO: Chávez anda cantando la canción de Pastor López: “No estoy triste, no es mi llanto, es el humo de los cuadernos que me hace llorar”. // El orden de los factores ahora sí altera el producto: antes era HRC (Hugo Rafael Chávez), ahora es HCR (Henrique Capriles Radonsky). // - Jaimito, ¿Por qué no trajiste la tarea? – Pero maestra, ¿no escuchó que la MUD mandó a quemar todos los cuadernos?
¡Ten fe, pero actúa y se optimista… las urnas esperan por la minoría comunista!
HILOS RENTALES
• Pdvsa derrama petroleo, mientras Chávez derrama odio, insultos y groserías.
• Me parece una gran putada que la ministra no sea la imputada.
VERSITO EN EL BARCITO
Corre petróleo en lo lechos
de lo ríos de Monagas,
los ciudadanos arrechos
viven horas muy aciagas.
¡Se les saluda con respeto, estimados lectores! En nuestra amada patria, casi todos los días, ocurren hechos que en cualquier otro país generarían multitudinarias protestas públicas y un escándalo nacional y hasta internacional; mas el discurso político copa la escena y esos eventos pasan a un segundo o tercer plano. Un ejemplo de ello lo tenemos con el derrame petrolero ocurrido a comienzos de mes en el campo Jusepín, estado Monagas; terrible evento que llena todos los requisitos para ser catalogado como delito penal, por la responsabilidad de los directivos de Pdvsa en cuanto a la ausencia de mantenimiento en las tuberías de ese campo, así como por la evidente negligencia que mostraron en la atención a la contingencia. Al parecer, cuando ocurrió este desastre ecológico, la mayoría del personal de la empresa petrolera en la zona afectada había sido obligado a ir a Caracas para la “celebración” del aniversario del golpe de estado intentado fallidamente por el teniente coronel Chávez; pero, además, hasta hace pocos días y a casi un mes del hecho, los voceros de la petrolera y los funcionarios del régimen no habían emitido una declaración oficial, ni informado sobre los avances de la contención del derrame.
RECEPCIONISTA RECATADA: No hay nada peor que una recepcionista que te pide que le digas qué te pasa en una sala de espera llena de pacientes. Una vez entré a una consulta y me acerqué a la recepcionista: - Buenos días, señorita. - Buenos días, señor, ¿por qué quiere ver al doctor? - Tengo un problema con el pene. Como algunos se rieron, la recepcionista se irritó y me dijo: - Usted no debería decir cosas como esa delante de la gente. - ¿Por qué no? Usted me preguntó qué me pasaba y se lo dije. La recepcionista, sonrojada, me dijo: - Podría haber sido más disimulado y decir por ejemplo que tenía irritado el oído y discutir el problema con el doctor más tarde y en privado. - Y usted no debería hacer preguntas delante de extraños, si la respuesta puede molestar. Sonreí, salí y volví a entrar: - Buenos días, señorita. La recepcionista se sonrió socarronamente y preguntó: - ¿Sí? - Tengo problemas con mi oído. - La recepcionista lo escuchó y se sonrió, viendo que yo había seguido su consejo y me volvió a preguntar: - ¡Ya! Y ¿qué le sucede a su oí¬do, señor? - ¡Que me arde al mear!
PARA REFLEXIONAR: El camino a la felicidad no es recto: existen curvas llamadas equivocaciones, semáforos llamados amigos, luces de precaución llamadas familia, y todo se logra si tienes un caucho de repuesto llamada decisión, un potente motor llamado amor, un buen seguro llamado fe, abundante combustible llamado paciencia, pero sobre todo un experto conductor llamado DIOS.
UNO DE JAIMITO: Extrañada de que su hijo regresara tan temprano de la escuela, la mamá de Jaimito le interroga: - ¿Por qué llegaste tan temprano de la escuela, hijo? - Es que fui el único que pude contestar una pregunta. - ¡Muy bien, Jaimito! ¡Eres un niño tan estudioso! ¿Y cuál fue la pregunta? - ¿Quién le tiró el borrador al Director?
PERLAS: Volviendo a lo de la ocurrencia de graves hechos sin que haya una reacción ciudadana pertinente, sigue vigente lo del caso de los niños fotografiados con armas largas en un acto político de afectos al régimen en el 23 de Enero. Resulta que, al parecer, el Ministerio Público imputará a dos pendejas, perdón, a dos mujeres, por tener incumbencia en el hecho; pero, el mismo día de este anuncio, el concejal metropolitano Freddy Guevara acudió a la Fiscalía para solicitar que se investigue a la ministra de Educación y a los responsables de elaborar y distribuir en las escuelas, cuadernos cuyas portadas muestran imágenes de niños con fusiles. De esto último no ha habido ningún pronunciamiento oficial (ni lo habrá) y si se llega a “abrir una averiguación”, pues el resultado será el de siempre: no se halló a ningún culpable.
FRASES Y EXAGERACIONES MARACUCHAS: Sois mas raro que conejo sin orejas. // ¡Verga, con las bolas que me paráis voy a montar una mesa de pool! // Sois ordinario que una serenata con los Diablos de Yare. // Estoy más contento que mujer en Farmatodo.
POR MENSAJES DE TEXTO: Chávez anda cantando la canción de Pastor López: “No estoy triste, no es mi llanto, es el humo de los cuadernos que me hace llorar”. // El orden de los factores ahora sí altera el producto: antes era HRC (Hugo Rafael Chávez), ahora es HCR (Henrique Capriles Radonsky). // - Jaimito, ¿Por qué no trajiste la tarea? – Pero maestra, ¿no escuchó que la MUD mandó a quemar todos los cuadernos?
¡Ten fe, pero actúa y se optimista… las urnas esperan por la minoría comunista!
HILOS RENTALES
• Pdvsa derrama petroleo, mientras Chávez derrama odio, insultos y groserías.
• Me parece una gran putada que la ministra no sea la imputada.
VERSITO EN EL BARCITO
Corre petróleo en lo lechos
de lo ríos de Monagas,
los ciudadanos arrechos
viven horas muy aciagas.
JESÚS ELORZA: Justicia Chavista
Gobernador del Estado estaba sumamente nervioso y desesperado por los resultados de la acción policial ordenada por el contra la Junta Electoral de Primarias. Convocó de urgencia una reunión en su despacho a los asesores jurídicos del régimen para el análisis de la situación y diseñar una política que lo dejara libre de culpa.
El primero en tomar la palabra, considero oportuno argumentar con un lenguaje de guerra de clases y señalo que todo estaba bien que la culpa había que echárselas a los escuálidos por haber desacatado la orden del TSJ. Vamos por ellos, localicemos sus conchas, allanemos sus hogares, sembrémosles armas y drogas. Mostremosmolos esposados a los medios de comunicación. Procedamos a presentarlos ante los jueces revolucionarios para que en juicios express los condenen a cadena perpetua.
Tembloroso, el gobernador pregunto ¿Y que decimos con respecto a la muerte del estudiante? La respuesta de la foca del derecho, no se hizo esperar: Podemos decir que un manifestante lo empujó y cayó entre las ruedas. También podemos usar un argumento genérico que señale “que fue sin querer. El chofer de la grúa pensó que la banda de contrarrevolucionarios lo iban a matar y acelero el vehiculo para huir de las hordas. Dejemos en claro que toco repetidas veces la corneta para pedir paso.
En ese momento, los medios de comunicación repetían sin cesar el video que mostraba el trágico suceso. En ridículo quedó el abogado guerrerista.
Haciendo uso del derecho, otro de los jurisconsultos, intento hacer un análisis objetivo de los hechos para llegar a una conclusión. En primer lugar, debo decir que no debemos seguir utilizando el argumento del TSJ, por cuanto en el mismo dictamen se ordena al Ministerio de la Defensa la búsqueda de los cuadernos electorales y no a la policía del Estado, el gobernador no forma parte del Plan Republica y se extralimitó en sus funciones. En segundo lugar, el allanamiento a la sede de la Junta Electoral se hizo sin las respectivas órdenes emanadas de un tribunal. La detención y posterior retención de un vehiculo privado sin la respectiva orden de captura configura el delito de secuestro policial. Es evidente, por ser publico y notorio que las acciones producidas por parte de la comisión policial que actuó en el trágico suceso donde perdiera la vida un ciudadano, configura, sin lugar a dudas el delito de homicidio intencional.
Luego, haber manipulado el material encontrado en el vehiculo secuestrado, representa un delito electoral.
Por ultimo, lo mas grave que tengo que decir, pero es mi deber decirlo, es que la policía estadal es un organismo de seguridad comandado por el gobernador. En consecuencia, es responsable directo de la autoria intelectual de todo lo acontecido.
Con una respiración acelerada, ojos llorosos y a punto de desmayarse el gobernador sacó fuerzas para preguntar…. ¿yyyyy qqquuue hhhhaaagggo?
Bueno, finalizó explicando el abogado tenemos varias salidas: Renunciar al cargo, pedir asilo en la Embajada de Cuba, someterse a un juicio y pasar el resto de su vida en Tocoron o quizás la salida mas revolucionaria de todas seria acusar a los policías y al gruero, entregarlos a la justicia y en un acto nunca visto de celeridad judicial declararlos inocentes con el argumento sentimental mas no jurídico….que fue sin querer.
El primero en tomar la palabra, considero oportuno argumentar con un lenguaje de guerra de clases y señalo que todo estaba bien que la culpa había que echárselas a los escuálidos por haber desacatado la orden del TSJ. Vamos por ellos, localicemos sus conchas, allanemos sus hogares, sembrémosles armas y drogas. Mostremosmolos esposados a los medios de comunicación. Procedamos a presentarlos ante los jueces revolucionarios para que en juicios express los condenen a cadena perpetua.
Tembloroso, el gobernador pregunto ¿Y que decimos con respecto a la muerte del estudiante? La respuesta de la foca del derecho, no se hizo esperar: Podemos decir que un manifestante lo empujó y cayó entre las ruedas. También podemos usar un argumento genérico que señale “que fue sin querer. El chofer de la grúa pensó que la banda de contrarrevolucionarios lo iban a matar y acelero el vehiculo para huir de las hordas. Dejemos en claro que toco repetidas veces la corneta para pedir paso.
En ese momento, los medios de comunicación repetían sin cesar el video que mostraba el trágico suceso. En ridículo quedó el abogado guerrerista.
Haciendo uso del derecho, otro de los jurisconsultos, intento hacer un análisis objetivo de los hechos para llegar a una conclusión. En primer lugar, debo decir que no debemos seguir utilizando el argumento del TSJ, por cuanto en el mismo dictamen se ordena al Ministerio de la Defensa la búsqueda de los cuadernos electorales y no a la policía del Estado, el gobernador no forma parte del Plan Republica y se extralimitó en sus funciones. En segundo lugar, el allanamiento a la sede de la Junta Electoral se hizo sin las respectivas órdenes emanadas de un tribunal. La detención y posterior retención de un vehiculo privado sin la respectiva orden de captura configura el delito de secuestro policial. Es evidente, por ser publico y notorio que las acciones producidas por parte de la comisión policial que actuó en el trágico suceso donde perdiera la vida un ciudadano, configura, sin lugar a dudas el delito de homicidio intencional.
Luego, haber manipulado el material encontrado en el vehiculo secuestrado, representa un delito electoral.
Por ultimo, lo mas grave que tengo que decir, pero es mi deber decirlo, es que la policía estadal es un organismo de seguridad comandado por el gobernador. En consecuencia, es responsable directo de la autoria intelectual de todo lo acontecido.
Con una respiración acelerada, ojos llorosos y a punto de desmayarse el gobernador sacó fuerzas para preguntar…. ¿yyyyy qqquuue hhhhaaagggo?
Bueno, finalizó explicando el abogado tenemos varias salidas: Renunciar al cargo, pedir asilo en la Embajada de Cuba, someterse a un juicio y pasar el resto de su vida en Tocoron o quizás la salida mas revolucionaria de todas seria acusar a los policías y al gruero, entregarlos a la justicia y en un acto nunca visto de celeridad judicial declararlos inocentes con el argumento sentimental mas no jurídico….que fue sin querer.
EDDIE RAMÍREZ S. : A diez años de resistencia
¡Son indiferentes a lo que sucede en el país! ¡Por tener una cultura de las transnacionales sólo les importa su negocio! ¡Sus elevados beneficios socio-económicos son un bozal de arepa y nunca se preocuparán por los problemas del colectivo! ¡Son un Estado dentro del Estado!
Estas y otras expresiones descalificadoras se escuchaban entre los venezolanos antes del 25 de febrero, hace ya diez años, refiriéndose a los trabajadores de Pdvsa y sus filiales. En esa fecha empezó a cambiar la percepción, cuando la sociedad leyó extrañada el comunicado titulado ¡Salvaguardemos a Pdvsa!, firmado por presidentes, vicepresidentes y directores-gerentes de las filiales y por algunos gerentes de Pdvsa. Los 34 más altos ejecutivos de nuestra principal industria, excepto los integrantes de la Junta Directiva de la Casa Matriz designados por el Presidente de la República, corrieron el riesgo de firmar un comunicado dirigido a todos los venezolanos.
¿Qué solicitábamos? ¿Mejores condiciones socio-económicas? ¿Liberarnos del control del Ministerio de Energía y privatizar Pdvsa, como afirman los rojos? Nada de eso y retamos a cualquiera a demostrar lo contrario. Aunque suene extraño, ese grupo de ejecutivos, a los que se sumaron miles de trabajadores, solo solicitábamos la salvaguarda de los valores y principios de la empresa. Dijimos no a la politización de los cuadros directivos y gerenciales. Dijimos sí a la meritocracia. Alertábamos sobre el debilitamiento de la empresa si permitíamos que se politizara y las graves consecuencias para la nación.
¿Acaso protestábamos por la designación como presidente del doctor Gastón Parra y de los directores externos Carlos Mendoza Potella y Rafael Ramírez, quienes no habían trabajado en Pdvsa y eran conocidos por sus posiciones de izquierda trasnochada y por sus acerbas críticas a Pdvsa ? No, entendíamos que esas designaciones eran potestad del presidente de la república y que, si se respetaba la meritocracia en los nombramientos de los directores internos, no habría mayores problemas en el manejo de las operaciones petroleras y petroquímicas. Lamentablemente, la idea del teniente coronel era tomar por asalto a Pdvsa para ponerla al servicio de su proyecto político. Para ello, su segundo paso fue designar a cinco directores internos procedentes de las filas pertroleras, buenos profesionales aunque sin méritos para ocupar esos cargos, pero simpatizantes de la “revolución” y dispuestos a acatar las instrucciones de Miraflores.
Sin el control total de Pdvsa el lenguatón no podría sacar dólares de la empresa para enviar a la Argentina, regalar petróleo a gobiernos amigos, ni aprovechar la logística y recursos de nuestra principal industria para ponerlos al servicio del PSUV. Hace diez años demostramos ser buenos ciudadanos y que era necesario enfrentar al totalitarismo incipiente.
Como en botica: ¡Bravo por Capriles, por la MUD y por la Comisión Electoral! Todos unidos para vencer el 7 de octubre. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
eddiearamirez@hotmail.com
Estas y otras expresiones descalificadoras se escuchaban entre los venezolanos antes del 25 de febrero, hace ya diez años, refiriéndose a los trabajadores de Pdvsa y sus filiales. En esa fecha empezó a cambiar la percepción, cuando la sociedad leyó extrañada el comunicado titulado ¡Salvaguardemos a Pdvsa!, firmado por presidentes, vicepresidentes y directores-gerentes de las filiales y por algunos gerentes de Pdvsa. Los 34 más altos ejecutivos de nuestra principal industria, excepto los integrantes de la Junta Directiva de la Casa Matriz designados por el Presidente de la República, corrieron el riesgo de firmar un comunicado dirigido a todos los venezolanos.
¿Qué solicitábamos? ¿Mejores condiciones socio-económicas? ¿Liberarnos del control del Ministerio de Energía y privatizar Pdvsa, como afirman los rojos? Nada de eso y retamos a cualquiera a demostrar lo contrario. Aunque suene extraño, ese grupo de ejecutivos, a los que se sumaron miles de trabajadores, solo solicitábamos la salvaguarda de los valores y principios de la empresa. Dijimos no a la politización de los cuadros directivos y gerenciales. Dijimos sí a la meritocracia. Alertábamos sobre el debilitamiento de la empresa si permitíamos que se politizara y las graves consecuencias para la nación.
¿Acaso protestábamos por la designación como presidente del doctor Gastón Parra y de los directores externos Carlos Mendoza Potella y Rafael Ramírez, quienes no habían trabajado en Pdvsa y eran conocidos por sus posiciones de izquierda trasnochada y por sus acerbas críticas a Pdvsa ? No, entendíamos que esas designaciones eran potestad del presidente de la república y que, si se respetaba la meritocracia en los nombramientos de los directores internos, no habría mayores problemas en el manejo de las operaciones petroleras y petroquímicas. Lamentablemente, la idea del teniente coronel era tomar por asalto a Pdvsa para ponerla al servicio de su proyecto político. Para ello, su segundo paso fue designar a cinco directores internos procedentes de las filas pertroleras, buenos profesionales aunque sin méritos para ocupar esos cargos, pero simpatizantes de la “revolución” y dispuestos a acatar las instrucciones de Miraflores.
Sin el control total de Pdvsa el lenguatón no podría sacar dólares de la empresa para enviar a la Argentina, regalar petróleo a gobiernos amigos, ni aprovechar la logística y recursos de nuestra principal industria para ponerlos al servicio del PSUV. Hace diez años demostramos ser buenos ciudadanos y que era necesario enfrentar al totalitarismo incipiente.
Como en botica: ¡Bravo por Capriles, por la MUD y por la Comisión Electoral! Todos unidos para vencer el 7 de octubre. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
eddiearamirez@hotmail.com
domingo, 19 de febrero de 2012
CNP, SNTP y los trabajadores de Globovisión no pudieron acceder a audiencia
La audiencia de juicio de nulidad contra la multa impuesta por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) contra Globovisión, debido a la cobertura periodística de los hechos en la cárcel El Rodeo en junio de 2010. La audiencia realizada en la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo finalizó a las 11:40 am.
Periodistas, miembros de la directiva y abogados de Globovisión asistieron a la audiencia de juicio, en la que también se encuentra el director de Conatel Pedro Maldonado junto a tres abogados. Las partes tuvieron 7 minutos para exponer sus alegatos.
A la sala de audiencia, sólo tuvieron acceso los periodistas de la televisora Leopoldo Castillo, Jesús Torrealba y Gabriela Perozo, mientras que los representantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), Colegio Nacional de Periodistas (CNP), Espacio Público y demás trabajadores de Globovisión no pudieron entrar a la sala de audiencia, pese a que este miércoles solicitaron por segunda vez adherirse al juicio.
Pese a que la audiencia es pública, no se permitió el acceso de cámaras ni teléfonos celulares. Los abogados, periodistas y directivos de Globovisión tuvieron que entregar sus celulares a las autoridades de la corte.
El consultor jurídico de Globovisión, Ricardo Antela señaló que el organismo acusador en vez de presentar a un testigo experto, llevó a un funcionario de Conatel. “Hoy nos llevamos la grata sorpresa de que el representante de Conatel dijo que el informe del experto es un funcionario de Conatel (…) Con lo cual se viene a comprometer aún más la imparcialidad del supuesto testigo experto”, manifestó.
Antela aseveró que Conatel no comprobó ninguna de sus afirmaciones ni imputaciones, de las cuales de desprende la multa y sanción contra el canal. “Solamente los periodistas como personas naturales tienen derecho a la libertad de expresión, pero no las jurídicas. Nosotros podemos cerrar un medio pero no encarcelemos a un periodista no se está violando la libertad de expresión”, agregó.
Informó el próximo paso es el periodo probatorio, en el que solicitarán que la audiencia final sea oral.
Vía: Prensa CNP Caracas
Fuente: www.globovision.com
Periodistas, miembros de la directiva y abogados de Globovisión asistieron a la audiencia de juicio, en la que también se encuentra el director de Conatel Pedro Maldonado junto a tres abogados. Las partes tuvieron 7 minutos para exponer sus alegatos.
A la sala de audiencia, sólo tuvieron acceso los periodistas de la televisora Leopoldo Castillo, Jesús Torrealba y Gabriela Perozo, mientras que los representantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), Colegio Nacional de Periodistas (CNP), Espacio Público y demás trabajadores de Globovisión no pudieron entrar a la sala de audiencia, pese a que este miércoles solicitaron por segunda vez adherirse al juicio.
Pese a que la audiencia es pública, no se permitió el acceso de cámaras ni teléfonos celulares. Los abogados, periodistas y directivos de Globovisión tuvieron que entregar sus celulares a las autoridades de la corte.
El consultor jurídico de Globovisión, Ricardo Antela señaló que el organismo acusador en vez de presentar a un testigo experto, llevó a un funcionario de Conatel. “Hoy nos llevamos la grata sorpresa de que el representante de Conatel dijo que el informe del experto es un funcionario de Conatel (…) Con lo cual se viene a comprometer aún más la imparcialidad del supuesto testigo experto”, manifestó.
Antela aseveró que Conatel no comprobó ninguna de sus afirmaciones ni imputaciones, de las cuales de desprende la multa y sanción contra el canal. “Solamente los periodistas como personas naturales tienen derecho a la libertad de expresión, pero no las jurídicas. Nosotros podemos cerrar un medio pero no encarcelemos a un periodista no se está violando la libertad de expresión”, agregó.
Informó el próximo paso es el periodo probatorio, en el que solicitarán que la audiencia final sea oral.
Vía: Prensa CNP Caracas
Fuente: www.globovision.com
CARLOS ALBERTO MONTANER Contra el caudillismo neopopulista
Carlos Alberto Montaner*
El multiplicador es 2.5 o 3. Depende a quién se le pregunte. Es así como se suelen traducir los votos de las primarias en las elecciones finales. Los expertos afirman que los tres millones de sufragios obtenidos por Henrique Capriles en las primarias venezolanas, pueden acarrearle entre siete y medio y nueve millones de electores en los comicios contra Hugo Chávez. Suficientes para sacarlo del poder.
“Ocho y medio es una predicción razonable”, me dijo Joaquín Pérez Rodríguez, uno de los mayores conocedores del tema. Y luego agregó: “dependerá de muchos factores, dado que faltan más de siete meses para los comicios del 7 de octubre, pero si las elecciones fueran la semana próxima, y si se realizaran sin trampas, con el grado de entusiasmo que se observa en la oposición, especialmente en la juventud, Chávez sería claramente derrotado”.
La Mesa de Unidad Democrática (MUD) guiada por Ramón Guillermo Aveledo, un honorable político democristiano, escritor y profesor universitario, ex presidente del Congreso, logró el milagro de poner de acuerdo a los diversos líderes que aspiraban al poder para forjar una candidatura única. Para conseguirlo, puso tres condiciones: él no aspiraría a ningún cargo, no aceptaría un céntimo por el servicio que le hacía al país, y todo el proceso debía ser equitativo y transparente.
Puro fair play, como dicen los norteamericanos. Hoy esa inmaculada manera de actuar la estudian ecuatorianos, nicas y bolivianos a la búsqueda de una fórmula que les permita ponerle fin pacíficamente al neopopulismo colectivista del llamado Socialismo del Siglo XXI.
Tras su victoria por más del 60% de los votos, en la ceremonia de investidura de Capriles como candidato, Ramón Guillermo Aveledo, que es, además, un buen amante de la historia, calzó sus palabras iniciales con una atinada frase pronunciada hace 200 años por el patricio José Félix Ribas: “¡necesario es vencer! ¡Viva la República! “.
Bien elegida. Capriles no es el candidato de la tercera, la cuarta o la quinta república. Es el candidato de la República a secas. La de la separación de poderes para proteger los derechos y libertades individuales. La de la autoridad limitada por una constitución sobria. La de la subordinación de todos al imperio de la ley. La de los funcionarios electos o designados que admiten que son servidores públicos sometidos por un mandato del pueblo soberano. La de tratar al adversario con respeto y dentro de las reglas de la cordialidad cívica. La de la alternancia en el gobierno, porque en ese juego oposición-poder suele producirse una mejoría gradual y constante de la calidad del Estado.
Eso es una República. Ése es el diseño institucional que pisoteó Hugo Chávez hasta pulverizarlo. Ese espíritu es el que hoy se propone rescatar Henrique Capriles al frente de los demócratas de país. Y ésa, exactamente, es la alternativa planteada: o republicanismo o caudillismo de corte populista. Republicanismo que era, por cierto, el ideal de Bolívar, Miranda, Martí, Juárez, Alfaro y el resto de los grandes próceres latinoamericanos.
Con sobradas razones, hay quienes piensan que los narcogenerales no dejarán que Chávez pierda las elecciones y entregue el poder. Lo ha advertido uno de ellos, Henry Rangel Silva, hoy Ministro de Defensa. Pero en el ejército hay muchísimos oficiales que no son narcogenerales y no tienen por qué dejarse arrastrar al abismo para proteger a un jefe que, según alega Estados Unidos, ha mancillado el uniforme.
Hay otros analistas que temen que el gobierno cubano, totalmente dependiente del subsidio y de los turbios negocios venezolanos, no permitirá que se le escape su riquísima colonia petrolera y utilizará su enorme capacidad de intriga para poner en marcha “medidas activas” que le garanticen que en Caracas manda un gobierno títere, con o sin Chávez.
Es probable que La Habana lo intente, pero en el mundo real, haga lo que haga la DGI comunista de Raúl Castro, una miserable metrópolis política como la cubana, jamás podrá controlar a medio plazo el destino de una sociedad cien veces más rica y compleja que la de la Isla.
Queda, por último, la posibilidad de que Chávez esté muy debilitado o haya muerto cuando se produzcan las elecciones de octubre, debido al peligroso cáncer que padece. En ese caso, el chavismo intentará buscar un candidato de reemplazo o aplazar sine die los comicios. Si la oposición se mantiene firme con los millones de personas que la respaldan, y si continúa hablando con una sola voz, la de Henrique Capriles, nadie podrá evitar que acabe imponiéndose la voluntad democrática. Nada ni nadie.
El multiplicador es 2.5 o 3. Depende a quién se le pregunte. Es así como se suelen traducir los votos de las primarias en las elecciones finales. Los expertos afirman que los tres millones de sufragios obtenidos por Henrique Capriles en las primarias venezolanas, pueden acarrearle entre siete y medio y nueve millones de electores en los comicios contra Hugo Chávez. Suficientes para sacarlo del poder.
“Ocho y medio es una predicción razonable”, me dijo Joaquín Pérez Rodríguez, uno de los mayores conocedores del tema. Y luego agregó: “dependerá de muchos factores, dado que faltan más de siete meses para los comicios del 7 de octubre, pero si las elecciones fueran la semana próxima, y si se realizaran sin trampas, con el grado de entusiasmo que se observa en la oposición, especialmente en la juventud, Chávez sería claramente derrotado”.
La Mesa de Unidad Democrática (MUD) guiada por Ramón Guillermo Aveledo, un honorable político democristiano, escritor y profesor universitario, ex presidente del Congreso, logró el milagro de poner de acuerdo a los diversos líderes que aspiraban al poder para forjar una candidatura única. Para conseguirlo, puso tres condiciones: él no aspiraría a ningún cargo, no aceptaría un céntimo por el servicio que le hacía al país, y todo el proceso debía ser equitativo y transparente.
Puro fair play, como dicen los norteamericanos. Hoy esa inmaculada manera de actuar la estudian ecuatorianos, nicas y bolivianos a la búsqueda de una fórmula que les permita ponerle fin pacíficamente al neopopulismo colectivista del llamado Socialismo del Siglo XXI.
Tras su victoria por más del 60% de los votos, en la ceremonia de investidura de Capriles como candidato, Ramón Guillermo Aveledo, que es, además, un buen amante de la historia, calzó sus palabras iniciales con una atinada frase pronunciada hace 200 años por el patricio José Félix Ribas: “¡necesario es vencer! ¡Viva la República! “.
Bien elegida. Capriles no es el candidato de la tercera, la cuarta o la quinta república. Es el candidato de la República a secas. La de la separación de poderes para proteger los derechos y libertades individuales. La de la autoridad limitada por una constitución sobria. La de la subordinación de todos al imperio de la ley. La de los funcionarios electos o designados que admiten que son servidores públicos sometidos por un mandato del pueblo soberano. La de tratar al adversario con respeto y dentro de las reglas de la cordialidad cívica. La de la alternancia en el gobierno, porque en ese juego oposición-poder suele producirse una mejoría gradual y constante de la calidad del Estado.
Eso es una República. Ése es el diseño institucional que pisoteó Hugo Chávez hasta pulverizarlo. Ese espíritu es el que hoy se propone rescatar Henrique Capriles al frente de los demócratas de país. Y ésa, exactamente, es la alternativa planteada: o republicanismo o caudillismo de corte populista. Republicanismo que era, por cierto, el ideal de Bolívar, Miranda, Martí, Juárez, Alfaro y el resto de los grandes próceres latinoamericanos.
Con sobradas razones, hay quienes piensan que los narcogenerales no dejarán que Chávez pierda las elecciones y entregue el poder. Lo ha advertido uno de ellos, Henry Rangel Silva, hoy Ministro de Defensa. Pero en el ejército hay muchísimos oficiales que no son narcogenerales y no tienen por qué dejarse arrastrar al abismo para proteger a un jefe que, según alega Estados Unidos, ha mancillado el uniforme.
Hay otros analistas que temen que el gobierno cubano, totalmente dependiente del subsidio y de los turbios negocios venezolanos, no permitirá que se le escape su riquísima colonia petrolera y utilizará su enorme capacidad de intriga para poner en marcha “medidas activas” que le garanticen que en Caracas manda un gobierno títere, con o sin Chávez.
Es probable que La Habana lo intente, pero en el mundo real, haga lo que haga la DGI comunista de Raúl Castro, una miserable metrópolis política como la cubana, jamás podrá controlar a medio plazo el destino de una sociedad cien veces más rica y compleja que la de la Isla.
Queda, por último, la posibilidad de que Chávez esté muy debilitado o haya muerto cuando se produzcan las elecciones de octubre, debido al peligroso cáncer que padece. En ese caso, el chavismo intentará buscar un candidato de reemplazo o aplazar sine die los comicios. Si la oposición se mantiene firme con los millones de personas que la respaldan, y si continúa hablando con una sola voz, la de Henrique Capriles, nadie podrá evitar que acabe imponiéndose la voluntad democrática. Nada ni nadie.
ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA Las uvas de la ira
LAS UVAS DE LA IRA………..
17 Febrero, 2012
Henrique Capriles Radonsky ha sido electo en gloria y majestad. De manera aplastante, incuestionable, categórica. Su figura conmovida brota del fondo emocionado del volcán en que se ha convertido el subsuelo de la Patria. Y ese mar de banderas con que esa infatigable avanzada de muchachas y muchachos lo saludan emocionados irá en constante, en irrefrenable aumento, hasta cubrir el territorio entero de la Patria. Para decirlo en palabras del trovador Silvio Rodríguez, la era parece estar pariendo un corazón.
1
Tres días con sus noches tardó el Señor Presidente en abrir el oscuro y enrevesado escondrijo de su corazón para hacernos ver su opinión sobre el desenlace del proceso de Primarias, conocido por todos los venezolanos desde el anochecer del mismo 12 de febrero, cuando la Sra. María Teresa Albanez, presidenta de la Junta Electoral de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) anunciara por radio y televisión la victoria del gobernador del Estado Miranda, Henrique Capriles Radonsky, por el 64,2% de los votos escrutados, que representaron la suma de 1.900.528 electores. En esa misma ocasión se habrá enterado de que esa apabullante victoria sobrepasaba en más de un millón de electores – duplicándola – la cifra recogida por su inmediato contendor, el gobernador del Estado Zulia Pablo Pérez, que sólo alcanzó a los 896.070 electores.
Ambos demasiado lejos de los tres otros contendientes, como para necesitar señalarlo. Y lo que habrá sido el colmo de las sorpresas, que ni él ni nadie podía imaginar que sucedería en una Venezuela férreamente asida por su puño de acero, la cifra total de votantes rompía el récord mundial en competiciones comiciales de ese género. Era la primera vez en la historia política moderna, que ha comenzado a implementar tales mecanismos de selección pre candidatural, que se alcanzaba más del 17% del padrón electoral absoluto y más del 30% del padrón activo. Menuda sorpresa.
No se decantaban los comentarios y análisis de tan esplendorosos resultados, – visto que la oposición insistió en advertir que más, muchísimo más importante que la decisión misma y el nombre del escogido era la cantidad de votantes, pues de su volúmenes se deducirían la temperatura del interés electoral y el punto de arranque de una campaña que debe coronar un esfuerzo sistemático y sostenido para poder desplazar del poder al poderosísimo régimen imperante – cuando un hecho súbito e inesperado vino a estremecer la aparente apatía o desinterés del entorno presidencial en un acontecimiento de tamaña dimensión. Una orden seguramente emanada del despacho presidencial ponía a correr a la Sra. Luis Estela Morales, quien sirviéndose de un personaje de dudosa procedencia infiltrado en el proceso dictó orden de amparo y ordenó el secuestro de todas las actas y cuadernos de votación.
La vertiginosa celeridad del procedimiento no impidió su mal paso: obedeciendo al reglamento interno, avalado jurídica y normativamente por la directiva del CNE, que le reconoció todos sus méritos y avaló todos sus pasos, la Junta Electoral de la MUD ya había ordenado cumplir con el protocolo y quemar la totalidad de las bases documentales de votos y votantes. El fantasma del desaparecido diputado Luis Tascón hacía acto de presencia protocolar.
Llegó al lugar de los hechos cuando las prendas ya eran rescoldo de las llamas. No encontraron él ni los mensajeros de la fea señora, como en el famoso bolero, más que cenizas. El Señor Presidente quedóse con las manos vacías.
2
Fueron las uvas de la ira. La historia, que suele ocuparse de minucias y curiosidades anecdóticas, deberá indagar la razón de la indignación presidencial al no poder hacerse con las pruebas documentales del proceso de Primarias en cuestión. La razón del cumplimiento del compromiso de llamaradas por parte opositora es demasiado obvia: el temor a que un nuevo Tascón se hiciera con un nuevo archivo, lo entregara a la policía política del régimen y a sus voraces cocodrilos. Poniéndolo incluso a la venta en distintos formatos en el mercado de las pulgas rojitas.
De modo a disponer de un instrumento de represión y chantaje en vistas al proceso electoral futuro. La desobediencia es como una mancha de aceite: una vez que se derrama en grandes cantidades resulta difícilmente controlable. No fue lo acordado por la MUD con el CNE. Lo prometido es deuda y proteger el anonimato del votante un sacrosanto compromiso democrático. Ello, desde los tiempos de Tocqueville. Se acordó realizar la fogata en 48 horas. En 48 horas se la realizó.
El constitucionalismo fascista no piensa lo mismo ni está de acuerdo en resguardar anonimatos, a no ser el de los soplones. Para Carl Schmitt, súbitamente reflotado in partibus infidelis por el magistrado Delgado, no hay infamia mayor que elegir, sea del modo que sea. Asqueroso liberalismo electorero y conciliador. Pues nada puede reemplazar o ponerse en lugar del detentador máximo de la soberana decisión: el tirano. Ni reemplazar al fundamento real de su poder decisorio: sus apéndices. Pero aún peor que elegir, es la de hacerlo de manera liberal, escondiéndose en un cubículo y, arrinconado, conspirando en el silencio y la oscuridad del absoluto anonimato contra el poder establecido.
Lo señala expresamente Carl Schmitt. Nada atenta mayormente contra el Estado Total que el agavillamiento de las democracias comiciales, que a él, ideólogo cortesano, le parece el colmo de los abusos, el voto anónimo y secreto. El voto auténticamente “democrático”, es el voto directo, a mano alzada, sobre todo si es plebiscitario. Puesto sobre la mesa para ahorrar trámites indagatorios Así como para aplastar toda diferencia específica. Todos iguales, o nada.
Es una de las explicaciones. Cabe una segunda razón para la curiosidad presidencial: comprobar con pruebas en la mano la veracidad de tamaña monstruosidad: 3 millones de votantes. Experto en fraudes y usurpador del más grande de todos ellos, que le evitara pasar por las horcas caudinas de la revocación presidencial, no puede imaginar que su enemigo pueda movilizar esas ingentes cantidades sin regalar neveras, lavadoras, apartamentos, electrodomésticos, cargos, comida o dinero. O que, en su defecto, se repartan cédulas a discreción y se lleve a electores fantasmas a votar por carretilladas, como ha sucedido en todos los procesos electorales de los que de esa guisa ha sabido salir con vida.
De modo que la orden habrá sido perentoria: apoderarse de los cuadernos electorales y poner a sus escribanos a conseguir identidades, domicilios, oficios, sexo, raza, color y militancias, de modo a descubrir el dolo o amenazar al doliente. El asunto es no permitir que el desorden, el caos, el descontrol suman a la ciudadanía en el reino de la libertad absoluta y el 7 de octubre se le haya escapado de las manos el más opulento e indiscriminado de los poderes. Si bien, en prevención, al parecer las reservas en oro ya descansan bajo la barriga de los Castro.
Le falló el intento. Tarde pió el pajarito.
3
De modo que sin atender a razones de táctica y estrategia, de medición de tiempos y cálculo de probabilidades, rompió todos los diques y se lanzó al abordaje de las Primarias sin la suficiente cobertura ni uno solo de sus viejos y temidos paracaídas. En primer lugar, el propio CNE, SU CNE había acordado reglas y protocolos que fueron escrupulosamente observados. La mano aviesa de la fea señora no pudo evitarlo.
La ayuda era ejemplar, si los resultados eran “majunches”. Pero con tres millones de votantes, el descaro era como demasiado. El mal ya estaba hecho. Como dicen los mexicanos: pues ni modo. Para llevarse de paso el cadáver de un joven inocente, mártir de la defensa del secreto del voto.
Desde entonces no ha cesado de difamar, ofender, humillar, despotricar, alebrestar, indignarse y montar en cóleras orientales. Inútiles y extemporáneas, por lo demás, visto que la campaña aún no da inicio y la fortaleza del designado supera todas las cotas imaginables.
Es el tema: los demócratas venezolanos hemos roto el record de participación mundial en Primarias. El entusiasmo demostrado augura un movimiento ascendente de captación de voluntades y el deseo de desplazar del poder al régimen imperante parece no tener cotas ni aparentar fatigas.
Contrastan la desesperación del Señor Presidente y sus bufones noctámbulos con la serenidad y templanza que domina los predios opositores. La unidad alcanza alturas verdaderamente conmovedoras y la comunicación de los 3 millones de electores iniciáticos con el designado es, hasta ahora, perfecta. Sabe el Señor Presidente que en política no cuentan sino las metáforas, las imágenes, los anhelos y las aspiraciones.
En suma: la fantasía del votante. Como en el amor, en el entusiasmo político la adhesión es ciega. Para su fortuna, el elector no exige exámenes de solvencia intelectual. Que si los exigiera, él mismo jamás hubiera llegado a presidente de una agrupación gaitera.
Henrique Capriles Radonsky ha sido electo en gloria y majestad. De manera aplastante, incuestionable, categórica. Su figura conmovida brota del fondo emocionado del volcán en que se ha convertido el subsuelo de la Patria. Y ese mar de banderas con que esa infatigable avanzada de muchachas y muchachos lo saludan emocionados irá en constante, en irrefrenable aumento, hasta cubrir el territorio entero de la Patria. Para decirlo en palabras del trovador Silvio Rodríguez, la era parece estar pariendo un corazón.
La libertad, Sr. Presidente de la República, avanza ya a paso de vencedores. Ud., que ama la metáfora, lo entenderá perfectamente. Apróntese a empacar sus maletas y poner sus asuntos en limpio. Le quedan nueve meses. Por ahora.
17 Febrero, 2012
Henrique Capriles Radonsky ha sido electo en gloria y majestad. De manera aplastante, incuestionable, categórica. Su figura conmovida brota del fondo emocionado del volcán en que se ha convertido el subsuelo de la Patria. Y ese mar de banderas con que esa infatigable avanzada de muchachas y muchachos lo saludan emocionados irá en constante, en irrefrenable aumento, hasta cubrir el territorio entero de la Patria. Para decirlo en palabras del trovador Silvio Rodríguez, la era parece estar pariendo un corazón.
1
Tres días con sus noches tardó el Señor Presidente en abrir el oscuro y enrevesado escondrijo de su corazón para hacernos ver su opinión sobre el desenlace del proceso de Primarias, conocido por todos los venezolanos desde el anochecer del mismo 12 de febrero, cuando la Sra. María Teresa Albanez, presidenta de la Junta Electoral de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) anunciara por radio y televisión la victoria del gobernador del Estado Miranda, Henrique Capriles Radonsky, por el 64,2% de los votos escrutados, que representaron la suma de 1.900.528 electores. En esa misma ocasión se habrá enterado de que esa apabullante victoria sobrepasaba en más de un millón de electores – duplicándola – la cifra recogida por su inmediato contendor, el gobernador del Estado Zulia Pablo Pérez, que sólo alcanzó a los 896.070 electores.
Ambos demasiado lejos de los tres otros contendientes, como para necesitar señalarlo. Y lo que habrá sido el colmo de las sorpresas, que ni él ni nadie podía imaginar que sucedería en una Venezuela férreamente asida por su puño de acero, la cifra total de votantes rompía el récord mundial en competiciones comiciales de ese género. Era la primera vez en la historia política moderna, que ha comenzado a implementar tales mecanismos de selección pre candidatural, que se alcanzaba más del 17% del padrón electoral absoluto y más del 30% del padrón activo. Menuda sorpresa.
No se decantaban los comentarios y análisis de tan esplendorosos resultados, – visto que la oposición insistió en advertir que más, muchísimo más importante que la decisión misma y el nombre del escogido era la cantidad de votantes, pues de su volúmenes se deducirían la temperatura del interés electoral y el punto de arranque de una campaña que debe coronar un esfuerzo sistemático y sostenido para poder desplazar del poder al poderosísimo régimen imperante – cuando un hecho súbito e inesperado vino a estremecer la aparente apatía o desinterés del entorno presidencial en un acontecimiento de tamaña dimensión. Una orden seguramente emanada del despacho presidencial ponía a correr a la Sra. Luis Estela Morales, quien sirviéndose de un personaje de dudosa procedencia infiltrado en el proceso dictó orden de amparo y ordenó el secuestro de todas las actas y cuadernos de votación.
La vertiginosa celeridad del procedimiento no impidió su mal paso: obedeciendo al reglamento interno, avalado jurídica y normativamente por la directiva del CNE, que le reconoció todos sus méritos y avaló todos sus pasos, la Junta Electoral de la MUD ya había ordenado cumplir con el protocolo y quemar la totalidad de las bases documentales de votos y votantes. El fantasma del desaparecido diputado Luis Tascón hacía acto de presencia protocolar.
Llegó al lugar de los hechos cuando las prendas ya eran rescoldo de las llamas. No encontraron él ni los mensajeros de la fea señora, como en el famoso bolero, más que cenizas. El Señor Presidente quedóse con las manos vacías.
2
Fueron las uvas de la ira. La historia, que suele ocuparse de minucias y curiosidades anecdóticas, deberá indagar la razón de la indignación presidencial al no poder hacerse con las pruebas documentales del proceso de Primarias en cuestión. La razón del cumplimiento del compromiso de llamaradas por parte opositora es demasiado obvia: el temor a que un nuevo Tascón se hiciera con un nuevo archivo, lo entregara a la policía política del régimen y a sus voraces cocodrilos. Poniéndolo incluso a la venta en distintos formatos en el mercado de las pulgas rojitas.
De modo a disponer de un instrumento de represión y chantaje en vistas al proceso electoral futuro. La desobediencia es como una mancha de aceite: una vez que se derrama en grandes cantidades resulta difícilmente controlable. No fue lo acordado por la MUD con el CNE. Lo prometido es deuda y proteger el anonimato del votante un sacrosanto compromiso democrático. Ello, desde los tiempos de Tocqueville. Se acordó realizar la fogata en 48 horas. En 48 horas se la realizó.
El constitucionalismo fascista no piensa lo mismo ni está de acuerdo en resguardar anonimatos, a no ser el de los soplones. Para Carl Schmitt, súbitamente reflotado in partibus infidelis por el magistrado Delgado, no hay infamia mayor que elegir, sea del modo que sea. Asqueroso liberalismo electorero y conciliador. Pues nada puede reemplazar o ponerse en lugar del detentador máximo de la soberana decisión: el tirano. Ni reemplazar al fundamento real de su poder decisorio: sus apéndices. Pero aún peor que elegir, es la de hacerlo de manera liberal, escondiéndose en un cubículo y, arrinconado, conspirando en el silencio y la oscuridad del absoluto anonimato contra el poder establecido.
Lo señala expresamente Carl Schmitt. Nada atenta mayormente contra el Estado Total que el agavillamiento de las democracias comiciales, que a él, ideólogo cortesano, le parece el colmo de los abusos, el voto anónimo y secreto. El voto auténticamente “democrático”, es el voto directo, a mano alzada, sobre todo si es plebiscitario. Puesto sobre la mesa para ahorrar trámites indagatorios Así como para aplastar toda diferencia específica. Todos iguales, o nada.
Es una de las explicaciones. Cabe una segunda razón para la curiosidad presidencial: comprobar con pruebas en la mano la veracidad de tamaña monstruosidad: 3 millones de votantes. Experto en fraudes y usurpador del más grande de todos ellos, que le evitara pasar por las horcas caudinas de la revocación presidencial, no puede imaginar que su enemigo pueda movilizar esas ingentes cantidades sin regalar neveras, lavadoras, apartamentos, electrodomésticos, cargos, comida o dinero. O que, en su defecto, se repartan cédulas a discreción y se lleve a electores fantasmas a votar por carretilladas, como ha sucedido en todos los procesos electorales de los que de esa guisa ha sabido salir con vida.
De modo que la orden habrá sido perentoria: apoderarse de los cuadernos electorales y poner a sus escribanos a conseguir identidades, domicilios, oficios, sexo, raza, color y militancias, de modo a descubrir el dolo o amenazar al doliente. El asunto es no permitir que el desorden, el caos, el descontrol suman a la ciudadanía en el reino de la libertad absoluta y el 7 de octubre se le haya escapado de las manos el más opulento e indiscriminado de los poderes. Si bien, en prevención, al parecer las reservas en oro ya descansan bajo la barriga de los Castro.
Le falló el intento. Tarde pió el pajarito.
3
De modo que sin atender a razones de táctica y estrategia, de medición de tiempos y cálculo de probabilidades, rompió todos los diques y se lanzó al abordaje de las Primarias sin la suficiente cobertura ni uno solo de sus viejos y temidos paracaídas. En primer lugar, el propio CNE, SU CNE había acordado reglas y protocolos que fueron escrupulosamente observados. La mano aviesa de la fea señora no pudo evitarlo.
La ayuda era ejemplar, si los resultados eran “majunches”. Pero con tres millones de votantes, el descaro era como demasiado. El mal ya estaba hecho. Como dicen los mexicanos: pues ni modo. Para llevarse de paso el cadáver de un joven inocente, mártir de la defensa del secreto del voto.
Desde entonces no ha cesado de difamar, ofender, humillar, despotricar, alebrestar, indignarse y montar en cóleras orientales. Inútiles y extemporáneas, por lo demás, visto que la campaña aún no da inicio y la fortaleza del designado supera todas las cotas imaginables.
Es el tema: los demócratas venezolanos hemos roto el record de participación mundial en Primarias. El entusiasmo demostrado augura un movimiento ascendente de captación de voluntades y el deseo de desplazar del poder al régimen imperante parece no tener cotas ni aparentar fatigas.
Contrastan la desesperación del Señor Presidente y sus bufones noctámbulos con la serenidad y templanza que domina los predios opositores. La unidad alcanza alturas verdaderamente conmovedoras y la comunicación de los 3 millones de electores iniciáticos con el designado es, hasta ahora, perfecta. Sabe el Señor Presidente que en política no cuentan sino las metáforas, las imágenes, los anhelos y las aspiraciones.
En suma: la fantasía del votante. Como en el amor, en el entusiasmo político la adhesión es ciega. Para su fortuna, el elector no exige exámenes de solvencia intelectual. Que si los exigiera, él mismo jamás hubiera llegado a presidente de una agrupación gaitera.
Henrique Capriles Radonsky ha sido electo en gloria y majestad. De manera aplastante, incuestionable, categórica. Su figura conmovida brota del fondo emocionado del volcán en que se ha convertido el subsuelo de la Patria. Y ese mar de banderas con que esa infatigable avanzada de muchachas y muchachos lo saludan emocionados irá en constante, en irrefrenable aumento, hasta cubrir el territorio entero de la Patria. Para decirlo en palabras del trovador Silvio Rodríguez, la era parece estar pariendo un corazón.
La libertad, Sr. Presidente de la República, avanza ya a paso de vencedores. Ud., que ama la metáfora, lo entenderá perfectamente. Apróntese a empacar sus maletas y poner sus asuntos en limpio. Le quedan nueve meses. Por ahora.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)