Dr Salomon Jakubowicz: Descubrí el complot del cáncer de los Presidentes

29 Diciembre, 2011

(Dr Salomon Jakubowicz).- Quién ha causado el cáncer de los presidentes? Acertadamente uno de ellos pensó en un complot. Aunque el pronóstico de cada tumor es muy diferente, el enemigo que los sembró es fácil de descubrir.

La presidenta de Argentina es una verdadera revolucionaria contra las arrugas. En su intento por rejuvenecer se ha aplicado hilos tensores en el cuello y peor aún radiofrecuencia. El cáncer papilar de Tiroides es el tipo más frecuente en pacientes que han recibido radiaciones cerca del cuello. En su caso no era necesario una intervención extranjera para comprometer su salud aunque su pronóstico es muy bueno porque es un tipo de cáncer poco agresivo.

El presidente de Brasil ha empezado la quimioterapia para detener el crecimiento del tumor maligno en su laringe. Unos días antes se había quejado que su voz, que siempre fue grave, estaba ahora más ronca. Demasiado tiempo tardó en darse cuenta del peligro de fumar. Después de 50 años con este hábito es normal desarrollar cáncer en la laringe con un pronóstico mucho peor.

El mandatario de Paraguay ha desarrollado un linfoma no-Hodgkin. Su metástasis a los huesos hace que su pronóstico también sea muy preocupante. Su promiscuidad y resistencia a utilizar el preservativo lo ha llevado a tener numerosos hijos con diferentes mujeres aún sin estar casado. Aunque este linfoma es un tipo de cáncer frecuente, es más común en las personas con VIH.

En el caso del venezolano, su falta de respeto a los ritmos circadianos, al trabajar de noche, ha sido un factor determinante en el desarrollo de su cáncer. Adicionalmente la grasa en la piel no es peligrosa, pero la grasa ubicada adentro del abdomen es la causa de varios tipos de cáncer. Su cuello engrosado evidencia que su grasa es del tipo intra-abdominal. Su pronóstico depende del tipo de cáncer pero no lo ha revelado. Lamentablemente en su rehabilitación está tomando Cerelac sin saber que estas células maliganas se alimentan de azúcar.

Estoy de acuerdo que hay un complot que causa estos tumores. Llevar estos estilos de vida no puede ser llamado de otra forma.

Dr Salomon Jakubowicz

Carta abierta a Hildegard Rondón de Sansó

Rafael J. Chavero Gazdik*
/ Soberania.org -

No logro salir del asombro. Que lo haya dicho Mario Silva no me extrañaría, pues se trata de un opúsculo adulador con licencia oficial para profazar; pero que sea una ex magistrada del más alto tribunal de la República y quien ocupa un sillón en la Academia de las Ciencias Políticas y Sociales, es motivo de enorme preocupación, pues pone en evidencia el deterioro de nuestra sociedad y los escasos valores que le restan al ejercicio de la abogacía.

Usted ha sugerido en varias entrevistas de radio y hasta en un artículo de prensa, al referirse al caso de la ExxonMobil, que los abogados de empresas foráneas que defiendan sus pretensiones jurídicas podrían ser considerados traidores de la patria. Incluso, propone que “los especialistas” estudien la posibilidad de encarcelar a quienes aboguen por las causas que adversan los intereses del Estado venezolano. [1] En suma, usted propone criminalizar el ejercicio de la profesión del derecho. Y como es lógico, esta palabra santa será suficiente para tiritar a cualquier abogado sin privilegios gubernamentales, pues su recomendación seguramente tendrá eco en secuaces encargados de rifar imputaciones penales.

Sus argumentos no permiten distinguir hasta dónde debe expandirse el delito de traición. ¿Habrá que encarcelar también a quienes actuamos ante organismos del sistema interamericano de protección de derechos humanos, para defender a las víctimas a quienes el Estado venezolano les ha vulnerado sus garantías fundamentales? ¿Serán también los que han actuado ante tribunales judiciales o arbitrales internacionales como es el caso del CIADI? ¿Seremos también traidores quienes nos hemos atrevido a demandar al gobierno ante nuestros propios tribunales, ante las arbitrariedades del poder? ¿Donde fijar el límite? Esto es muy importante Dra. Rondón, pues no quedarán catres vacíos en nuestros penitenciarios para albergar a tantos pérfidos juristas.

Aunque usted no lo crea, desde la revolución francesa en el siglo XVII confrontar una decisión oficial asumida por un Estado no puede considerarse como un crimen. El Estado de Derecho es el sometimiento del gobierno al derecho y ese control lo ejercen los jueces. Las personas naturales o jurídicas afectadas por una decisión estatal tienen el derecho de cuestionarlas, y para ello requieren de la asistencia de profesionales del derecho. Y, lógicamente, de abogados que conozcan el derecho interno del respectivo Estado. Si usted considera que confrontar un Estado es un sacrilegio, no puede extender el pecado a quienes cumplen con sus obligaciones profesionales. Quienes están en conflicto son las partes, no los abogados.

Me encantaría conocer su opinión sobre los abogados que tienen que defender a una persona acusada de violador, de terrorista, de tráfico de drogas, de secuestrador de niños. ¿Serán también delincuentes? ¿Tendrán derecho estas personas a una asistencia letrada? No me queda clara su posición con respecto a la necesidad de un debido proceso antes de sufrir una sanción. ¿Será que ese debido proceso es sin defensa letrada? ¿Serán simples adláteres los abogados de las partes?

Si llegase usted a admitir que un procesado de delitos tiene derecho a una asistencia letrada, me cuesta creer entonces cómo concluye que una persona o empresa extranjera encargada de hacer negocios en nuestro país, no puede contar con asesores y abogados, cuando ésta confronta una decisión estatal que considera ajena a las garantías ofrecidas antes de la inversión. Si la empresa tiene razón o no, eso quedará por verse, pero mal puede usted criminalizar la actuación de los abogados, cuando ni siquiera se conoce quién tiene la razón.

¿De dónde habrá sacado usted que los abogados deben identificarse con las partes? ¿Es que acaso para defender los derechos de un homosexual o un comunista hay que también serlo? ¿De qué código de ética habrá sacado este pecado que ha provocado su drástica alteración?

Sepa usted, Dra. Rondón, que uno de los principios básicos del ejercicio del derecho es que los abogados no pueden ser identificados con sus clientes ni con las causas de sus clientes. Las Naciones Unidas han reconocido este principio, así como el de inmunidad civil y penal por las declaraciones que hagan de buena fe los abogados, en procura de sus defendidos.[2] Precisamente por eso, la humanidad y la sociedad democrática discrepa de su parecer, al proscribir persecuciones o sanciones frente a los abogados, a raíz de cualquier medida que hayan adoptado en el cumplimiento de sus obligaciones, reglas y normas éticas.

¿Es que acaso usted pretende que la empresa ExxonMobil o cualquier sujeto que acuda a un proceso arbitral sin asistencia letrada? ¿Será que todo el gremio de abogados tiene que solidarizarse ciegamente, y a priori, con el capricho gubernamental de terminar una relación con un aliado comercial a quien se le dio una serie de garantías frente a su inversión, sin indemnización alguna? Que fácil sería para usted asesorar al Estado venezolano sin confrontar a nadie, pero recuerde usted que todo proceso requiere un contradictorio, pues esa es la mejor fórmula para la búsqueda de la verdad.

Dra. Rondón, usted ha perdido la perspectiva, pues hay abogados que no sólo sienten que cumplen con su deber cuando defienden los intereses de sus clientes frente a un Estado, sino que muchas veces lo hacen con vehemencia y convicción, al entender que al corregir una práctica viciada o un capricho gubernamental se beneficia el propio Estado. Ya lo decía von Ihering, “toda disposición arbitraria o injusta, emanada del poder público, es un atentado contra el sentimiento legal de la Nación, y por consecuencia contra su misma fuerza”.

Así, cuando en el ejercicio de nuestra profesión nos ha tocado demandar la nulidad de un acto gubernamental o los daños y perjuicios derivados de una actuación ilícita del Estado, lo hemos hecho no sólo cumpliendo con nuestro deber de atender los intereses de una parte, sino también con el ánimo de defender el Estado de Derecho y evitar futuras transgresiones legales. Castigar a un Estado por su conducta arbitraria debería aparejar un propósito de enmienda, y ello debería pesar en las futuras actuaciones de los agentes oficiales.

Sin ánimos de entrar al fondo del caso que dio origen a su ira, del cual desconozco sus detalles, sólo quiero hacerle ver que hay quienes piensan (pensamos) que irrespetar un compromiso contractual asumido con una transnacional, sin indemnización, es perjudicial para nuestro propio Estado, pues espanta a los inversionistas con deseos de permanencia y con empleos para otorgar. Hay quienes entendemos que defender en esos casos al inversionista es procurar nuestro propio beneficio, pues la patria Dra. Rondón, no se agota en los gobiernos de turno, éstos pasan y muchas veces lo que queda son las cicatrices de las arbitrariedades.

Hay quienes vemos las bondades de los acuerdos que garantizan la seguridad jurídica de los inversionistas; hay quienes vemos la importancia de respetarle los derechos a los nacionales de otras tierras; sobran quienes sienten que el negocio petrolero debería ser ajeno a las ideologías de los gobiernos de turno; hay quienes pensamos que comprometer en árbitros foráneos las decisiones de posibles conflictos contractuales no es contrario a derecho, más aún cuando pensamos que nuestros gobernantes deben actuar en beneficio de la patria y no del partido; hay quienes pensamos que condenar a nuestro país a indemnizar los daños ocasionados a cualquier persona (nacional o extranjera), por sus arbitrariedades, debería repercutir en nuestro propio beneficio, como muestra de seguridad jurídica.

Si usted discrepa de esta posición por razones jurídicas o ideológicas, yo respeto su posición y defiendo su derecho a expresarla, pero no por eso debe buscar el camino fácil de encarcelar a su adversario, y menos aún a sus abogados. Si le ha molestado el criterio de los asesores de la empresa que ha demandado a nuestro país, ocúpese de destruir sus argumentos y no las vidas y la libertad de los abogados asesores. Asesorar, abogar y representar a una persona natural o jurídica contra un Estado, lejos de constituir delito, es una tarea seria y responsable, tan noble como la que seguramente usted le estará prestando a la principal empresa nacional.

Lo paradójico de su criterio es que confirma una verdad irrefutable. Actualmente, nuestro Poder Judicial no está capacitado para administrar justicia con imparcialidad, al menos en los casos donde esté en juego algún interés gubernamental. ¿Cómo entonces cuestionar que alguien busque un tribunal menos parcializado? ¿No somos capaces acaso de vencer en derecho frente a jueces imparciales? Incluso, usted resaltó, en su voto salvado de la sentencia que avaló la apertura petrolera, la importancia de que los conflictos de envergadura se mitiguen “las dudas sobre la posibilidad de que el sentimiento nacionalista imper(e) sobre la ratio fundamental de un fallo definitivo, que no puede ser otro que la justicia”. ¿Cómo ahora invocar abnegados intereses nacionalistas para cuestionar la función principal de los abogados?

No sé cuál será la lóbrega intención de tan desatinada postura. Si estos fueran ajenos a la justicia, la historia sabrá darle su puesto de arbitrista. Y si fuese sólo una precipitada respuesta improvisada, nuestro gremio le exige una dispensa. Yo estaría dispuesto a dársela.

Dra. Rondón, no estoy involucrado en el caso de la ExxonMobil, ni siquiera se qué abogados la representan en estos juicios. Pero si de algo estoy seguro es que eso no es delito alguno. Seguramente sus comentarios crearán un efecto disuasivo frente a muchos profesionales del derecho, pero seguramente habrá quienes no nos dejaremos amedrentar, pues la lucha por la justicia tiene muchos obstáculos, y uno de ellos es la intolerancia del poder.

Sus comentarios coinciden con uno de los momentos más tristes del ejercicio de la abogacía, donde los profesionales del derecho tenemos que sortear los obstáculos más sagaces. Tenemos una justicia dependiente y deferente y ahora hasta a directivos del gremio nombrados por sentencias. Pero esto lo vamos a cambiar, eso lo veo en los ojos de mis alumnos, en el alma de las nuevas generaciones. Vendrán mejores momentos, nos acercaremos a la justicia…;

Atentamente,


Rafael J. Chavero Gazdik
Profesor de la Universidad Central de Venezuela

...................................................

VENEZUELA ayer y hoy en cifras. Necesaria comparación

Raúl Leoni, Presidente Constitucional de la Republica de Venezuela 1964-1969 Breve Recuento de los Logros de un Gobierno Democrático.

Crecimiento del Producto Territorial Bruto
Entre 1964 y 1969 el crecimiento interanual del PTB fue de 5.6% interanual. Este crecimiento se logró a pesar del descenso en la producción petrolera y la reacción negativa de los sectores económicos a las reformas fiscales de 1966, año en el que el crecimiento fue de solo el 3.1%
Es importante señalar que el crecimiento del sector petrolero en el período fue 2.2% interanual mientras que el sector no petrolero creció en un promedio de 6.5%.
Especial mención merecen el sector agrícola e industrial con crecimientos de 6.2 y 7.5% interanual respectivamente.
Producto Per Capita
El PPC creció a un ritmo del 2% interanual durante el período.
Precios y Salarios
El IPC tuvo una variación de 7.1% durante el quinquenio o lo que es lo mismo, la inflación fue de apenas 1.4% interanual.
Nota Importante
En el año 1966 el FMI reconoció al bolívar como moneda internacional de reserva y de pagos e inclusive autoriza a países como Chile y España para utilizarlo como moneda dura.
Ocupación
La tasa de desempleo en 1962 se ubicaba en el 14.2% de la población activa, para el año 1968 la misma se ubica en 6.4%
Equilibrio Presupuestario
Durante los cinco años del período presidencial se logró un superávit en la ejecución del presupuesto cumpliendo de ésta manera con la política de equilibrio presupuestario mantenida por el gobierno. Con este superávit se logró reducir la deuda pública, se incrementaron las reservas de la Nación y se sufragaron los gastos causados por el terremoto de 1967. Esta y otras políticas fiscales permitieron lograr crecimiento sin inflación.
Crédito Público
El pago de capital e intereses absorbió el 4.95% del total de los gastos del período. La relación media entre el servicio de la deuda externa y los ingresos de divisas en cuenta corriente fueron de 2.2 % durante el período, si tomamos en cuenta que una relación del 15% se estima como el limite a partir del cual deben tomarse precauciones entonces podemos inferir que el gobierno hizo uso prudente de sus disponibilidades de cré dito.
Agricultura
La tasa de crecimiento del sector fue de 6.2% interanual durante el período y la contribución al PTB fue del 6%. Se lograron crecimientos considerables en muchos productos tales como arroz con un crecimiento de 107%, maíz 39.51%, ajonjolí 134%, caña de azúcar 36.6%, algodón. Plátano, tomate y papa acusaron aumentos que oscilaron entre el 40 y el 45%.
El consumo de aves aumento en 8.8%, el de huevos 15.2%, la pesca creció en 20% y los productos forestales en 38%
El coeficiente de productos importados sobre la oferta total se redujo al 15% en 1968.
Reforma Agraria
Se asentaron 95.459 familias en un total de 1, 985,395 hectáreas. De los gastos erogados por el gobierno para este concepto el 50% se dedicó a la adquisición de tierras y el 50% a obras de consolidación.
Programa de Silos
Se incrementó la capacidad de almacenaje de 87,000 TM que existían en 1964 a 211,020 TM para 1968. Se construyeron sistemas de silos en Turen, Araure, San Cristóbal, Calabozo, Guanare, Maturín, Ciudad Bolivar, Zaraza, Cariaco, Mérida, Tucupita, etc.
Sistemas de Riego
Se construyeron sistemas que permitieron poner bajo riego 40,670 Hectáreas. Entre otros se construyeron los siguientes sistemas: Cojedes-Sanare, Boconó y Guárico en sus primeras etapas y Camatagua, Cariaco, El Cenizo, El Limón-Tule, El Pilar, Guanapito, Guanare, Tamanaco, Tocuyo de la Costa, Santo Domingo, Alto Tucuyo, Aragua de Barcelona, Cumaripa, La Becerra y varios sistemas de pequeño riego como el canal de riego del Rió Nevera y Queracal.
Petróleo
La producción petrolera se situó para 1968 en 3,604,759 b/día lo que representó un incremento de 2.15% en el periodo.
La participación del estado en los beneficios de la industria aumentó apreciablemente al pasar de una relación 67/33 a una 69/31. Es decir que por cada barril de petróleo producido Venezuela paso de recibir 89centavos de dólar a recibir 93.4 centavos. (Recordemos que el precio del crudo para la fecha era de 1.35 $/barril)
La capacidad de refinación aumentó 3% interanual durante el quinquenio, pasándose 1.041.992 a 1.208.123 bls/día y quedaron en construcción facilidades para refinar 325.000 bls/día adicionales.
Manufactura
La industria manufacturera experimentó un crecimiento de 7.5% interanual durante el quinquenio y la participación del sector en el PTB paso del 17.2 en 1963 al 18.7% en 1968.
En las industrias tradicionales se logró un abastecimiento del 94.4% y en otros sectores como el quimicote logró un 67.6%, el los minerales no metálicos fue de 90.5% y el los metálicos del 58%.
En 1964 se importaron 3,467 millones de bolívares mientras que en 1968 la importación fue de 3,756 millones. Sin embargo, en las industrias productoras de bienes de consumo y de bienes intermedios se registró un descenso en las importaciones de 1.8%.
Las exportaciones de la industria manufacturera registraron un incremento del 1.1%.
Energía
La generación eléctrica registró un incremento de 3,699 millones de KWH al situarse en 8,293 millones de KWH, esto significó un incremento interanual del12.5% (no se incluye la energía propia generada por las industrias petrolera, minera e industrial).
El número de suscriptores pasó de 766,600 en 1963 a 1, 130,700 en 1968 un incremento de 47.5% en el período.
Las obras principales que en éste campo se construyeron fueron:
Primera Etapa de la Represa de Guri, ampliación de las centrales térmicas de La Cabrera, Las Morochas, La Fría, Punto Fijo.
Unidades diesel para: Apure, Barinas, Guanare, Valle de la Pascua, Orituco, Pampatar, Tucupita, Maturín, Puerto Ayacucho, Caicara del Orinoco, Guanarito, Barrancas, El Manteco.
Sistemas de transmisión de 230 KV Macagua-Santa Teresa. Comprende 602 Km. de líneas de transmisión de 230 KV, 5 sub-estaciones de distribución y su extensión hasta Valencia. Ramales de 115KV hacia El Tigre y Puerto La Cruz.
Sistema de 115 KV hacia Acarigua, Yaritagua y Chivacoa.
Sistemas de 400, 230 y 115 para el sistema interconectado Guayana-Oriente-Centro y la línea Guri-Santa Teresa.
Línea de 115 KV que da servicio la Mérida-La Grita-Tovar.
Transporte
La participación del sector en el PTB pasó de 4.3 % en 1963 a 4.5% en 1968 y la ocupación generada paso del 4.6 al 5.3 % de la fuerza laboral.
Durante el quinquenio se construyeron 2,569 Km. de vías, se reconstruyeron 1,424 Km. Se pavimentaron 3,298 Km. Se repavimentaron 3,032 Km. y se mejoraron 1,959 Km.
Se construyeron además 276 Km. De vialidad urbana, se reconstruyeron 66 Km. Se pavimentaron 540 Km. Se repavimentaron 424Km. Y se mejoraron 99.5 Km.
La red nacional vial pasó de 28,198 Km. De longitud en 1963 a 37,511.9 Km. En 1968 y la red pavimentada paso de 13,220 a 17,480 Km.
Las obras más relevantes fueron: Puentes Angostura sobre el Rió Orinoco e Internacional del Arauca; autopistas Coche-Tejerías y Valencia-Puerto Cabello; carreteras Ciudad Bolívar-Ciudad Piar, Barinas- La Pedrera y ramales, San Fernando- Achaguas, Upata-El Manteco, El Clavo-El Guapo, Guanta-Cumana-Altos de Santa Fe.
Vialidad Urbana: Distribuidor La Araña, Autopista La Araña-Coche, Av. Cota Mil (primera etapa), Av. Libertados, Intercomunales de Antímano, El Valle-Coche y la Barcelona-Puerto La Cruz-Guanta, Av. Bolívar de Maracay, Av. Circunvalación San Félix, Autopista Urbana Maracaibo-San Francisco.
No sigo, la lista es muy < SPAN>larga.
Educación
La matrícula escolar pasó de 1.603.700 alumnos en 1963 a 2.082.900 en 1968. Recordar que en 1958 la matrícula escolar era de 847,000 alumnos.
El presupuesto para la educación aumentó entre 1963 y 1968 en 98% (de 682.5. A 1.351.2 millones de bolívares) y se destinaba el 14.60% del presupuesto nacional a este sector.
Se construyeron 929 edificios con 6.512 aulas para alojar 293 mil alumnos de primaria y media y en los comedores escolares se atendió un promedio de 241 mil niños diarios.
A pesar de los esfuerzos realizados por los gobiernos de Betancourt y Leoni en el año de 1968 aun existía un déficit de 10.632 aulas correspondientes a escuelas que funcionaban en casas de habitación, además se deseaba eliminar el doble turno y esto aumentaría el déficit en 7.261 aulas. Esto nos da una idea del estado de abandono y olvido en que se mantuvo a la educación en Venezuela.
Salud
La tasa de mortalidad general se ubicó para 1968 en 6.9 por mil habitantes y la infantil en 41.6 por cada mil nacidos vivos. Las mismas tasas en el año 58 eran 8.3 y 64.4 respectivamente.
Durante el período se construyeron 1.183 sistemas de abastecimiento de agua para localidades de menos de 5.000 habitantes. Se beneficiaron a 665 mil personas pero con capacidad para servir a 1.4 millones, se arribó a 2.19 millones de habitantes servidos por el sistema de acueductos rurales.
Se construyeron 67 sistemas de aguas de cloaca para beneficio de 62,579 habitantes en poblaciones de menos de 5.000 habitantes.
Se construyeron o terminaron obras de acueductos urbanos en casi todas las ciudades del país tales como: Caracas, Maracaibo, Valencia, Maracay, Ciudad Bolívar, Mérida, Carúpano, Ureña, Coro, Quibor, Higuerote, Rubio, San Carlos, Cagua, Tinaco, Ciudad Ojeda y pare de contar.
Se pusieron en funcionamiento 4.277 camas en hospitales generales y especiales. Se pusieron en funcionamiento los siguientes centros asistenciales: Maturín, Acarigua-Araure, Cabimas, Puerto Cabello, San Felipe, El Tigre, Cantaura-Anaco, Cuamaná, Carúpano y se ampliaron los siguientes: Universitario de Maracaibo, Barcelona, Maracay, Valencia, San Cristóbal, Valera, Ciudad Bolívar, Villa de Cura, Rió Caribe, Cumanacoa, Tovar, Colón, Upata, Caicara del Orinoco, Quibor, Tucupita, El Vigía y Caja Vieja.
Vivienda
Durante el periodo se construyeron 153.478 viviendas. No hay más que decir.
Seguridad Social
La población en el sistema de Seguro Social Obligatorio llego a 532.272 cotizantes y un total de 1.864.545 beneficiados. El incremento de asegurados fue de 52% y el de beneficiados de 76%. Durante cada uno de los años de gobierno se realizaron 5.5 millones de consultas médicas y más de 300.000 visitas domiciliarias.
La infraestructura del Instituto de Seguro Social se mejoró y amplió. Se construyeron o mejoraron en el Estado Lara el Centro Médico Ambulatorio de Barquisimeto y la hospitalización pediátrica, Centro Nacional de Rehabilitación y la División de Medicina. En Bolívar el Hospital de San Félix. En Zulia el Centro Médico Sabaneta. En Caracas el Hospital Central de Antímano, el Centro Auxiliar de Caricuao y el de Macario. El ambulatorio de San Cristóbal y el Centro Médico de Coro entre otros.
Y como si esto fuera poco falta hablar de la obra de Doña Menca y su Festival del Niño.
Como Presidente del Congreso Nacional Raul Leoni fue co-redactor de la Constitución de 1961. Siendo ferviente creyente de la alternabilidad su posición era la de la no reelección absoluta del Presidente de la Republica.
En el año 1968 el partido de gobierno (Acción Democrática) pierde las elecciones presidenciales por una diferencia de 28 mil votos, ante comentarios e intrigas las palabras de Raul Leoni fueron "Yo entrego el gobierno así la diferencia sea de un solo voto". El 11 de Marzo de 1969, ni un día más ni un día menos de los cinco años establecidos constitucionalmente para el mandato presidencial, le hace entrega de las riendas del Ejecutivo al Dr. Rafael Caldera.
DATOS IMPORTANTES
Periodo de Gobierno
Del 11 de Marzo de 1964 al 11 de Marzo de 1969
Población de Venezuela
Año 1964: 8.707.738 habitantes
Año 1969: 10.383.274 habitantes
Precio del Barril de Petróleo
1.35 dólares/barril
Tasa de Cambio
1 US $ = 4.5 bolívares
Presupuesto de la Nación
Año 1964: 7.125 millones de bolívares (aproximadamente 1.580 millones de dólares)
Año 1968: 8.817 millones de bolívares (aproximadamente 1.960 millones de dólares)
Inflación Interanual
7.1 % en el quinquenio (1.4% anual promedio)
Tasa de Crecimiento
5.6% anual (promedio de los 5 años)
Producto Interno Per Capita
Para 1968 el ingreso per capita era de 4.100 bolívares/habitante (912 dólares americanos por habitante)
Tasa de Desempleo
1962: 14.2 % de la población económicamente activa
1968: 6.4 % de la población económicamente activa. 2010/10/21 ElioPapa
PD(mia):para llevarlo rudimentariamente a nuestros dias multiplique todo por tres,calculando que nos acercamos a los 30 millones



Para los que no se meten en política, y tienen 11 años diciendo que los adecos y los copeyanos también robaron, que dejen quieto a Chávez, les dedico esta perla:

DESDE QUE CHÁVEZ LLEGÓ A MIRAFLORES


Cuando llegó Chávez existían 900mil trabajadores en la administración pública, hoy laboran 2.3 millones.

El gobierno nacional ha intervenido más de 600 fincas (2.5 millones de hectáreas).

El gobierno ha gastado más de 8 mil millones de dólares en compras de armamentos.

El bolívar “fuerte” ha perdido 55% de su poder adquisitivo. La inflación acumulada durante los 11 años de Chávez es de 733%.

El PIB durante el 2009 terminó negativo en 2,9%. El gobierno tiene un latifundio mediático de 731 medios de comunicación...
El número de homicidios en 1998 fue de 4.500 y en 2009 se registraron 16.047. En esa década se produjeron un total de 123.091 homicidios.

Nueve millones de venezolanos están en situación de pobreza, y d ellos, en la Venezuela revolucionaria, 3 millones se acuestan con el estomago vacío.

En el Ministerio de Educación hay 150 mil profesores en situación de contratados.

Se fueron al exterior 4000 médicos venezolanos.

El 80% de nuestras exportaciones petroleras van a USA. En Venezuela 300 especies de animales están en amenaza de extinción.

De cada 100 dólares que entran al país, 94 provienen de las exportaciones petroleras.

En los once años de Chávez, ha tenido tres años con poderes especiales para legislar.

La violencia deja alrededor de 300 muertos durante todos los fines de semana en el país.

La CTV informó que hay más de doscientos contratos colectivos vencidos en la administración pública.

El sector privado exporta solamente 3 mil millones de dólares anuales.

Existe un millón de personas infectadas por el mal de Chagas.

Según DATOS el ingreso real de los estratos D y E refleja una caída de 14% y 13%.
La regaladera de dinero a otros países supera los 60 mil millones de dólares.
El presidente de PDVSA gana actualmente 60 mil bolívares fuertes más gastos de representación.
El 97% de los delitos cometidos en el país quedan impunes.
Las denuncias sobre intento de magnicidio pasan de 50.
El reloj del presidente vale 263 mil Bs F.
PDVSA para el 2002 tenía 45mil empleados y ahora tiene 100 mil y la mitad no trabaja.
El gobierno ha gastado cerca de 12 mil millones de dólares estatizando empresas.
En Venezuela el 70% de los jóvenes no se gradúan de bachiller.
El 51% de los ciudadanos se declaran independientes.
Con el 25,1% Venezuela ocupó el primer lugar de inflación en América Latina (2009).
Los venezolanos consumimos 280 mil barriles diarios de gasolina.
En 1998 Venezuela importaba el 1% de su consumo de carne, y ahora importa el 59% de las 3000 reses que nos comemos diariamente.
El presidente ha promulgado169 decretos-leyes haciendo uso de los poderes especiales.
Según registro de la OPEP, la producción venezolana de crudo sólo alcanza a 2.207.000 barriles diarios
Durante el período de Chávez se han ido del país 9 mil científicos.
Durante 2009 importamos 500 mil toneladas de azúcar de Brasil.
Los apagones mantienen a oscuras el 60% del territorio nacional.
Chávez encontró una deuda pública -incluyendo la de PDVSA- de 32.484 millones de dólares y para el 2009 cerró en 95.000 millones de dólares.
El déficit de vivienda nacional es de 2.5 millones de unidades.
El presupuesto nacional para el año 2010 será de 159.5 millardos de BsF. El gobierno ha gastado un billón de dólares durante once años.
En la administración pública ocupan cargos 2.200 militares.
El gobierno nacional vende la gasolina a 7 dólares el barril y su costo de producción es de 25 dólares el barril.
En el país existen 15 millones de armas circulando sin ningún control.
En las cárceles del país hay 12 mil camas y existen 32.500 presos.
Fuera del sistema educativo se encuentra 4 millones de niños.
La tasa de crecimiento de la población es de 2,4%.

JULIO MARÍA SANGUINETTI: Políticamente correcto

Recorre América Latina -y nuestro país no es la excepción- un catálogo de frases hechas y seudoverdades que clasifican de un modo automático al ciudadano que ose pensar. En virtud de ese catecismo se es progresista o reaccionario, antiimperialista o vende patria, a juicio de núcleos que se siguen autodenominando de izquierda, pese a que la realidad les cambió el libreto en medio de las ruinas del llamado socialismo real, el único que existió, y cuyo invariable legado fue la pérdida de la libertad y la penuria económica.
Quien defienda hoy las llamadas "transferencias condicionadas" inmediatamente será un progresista. Esos programas, que bajo los más diversos nombres, "Planes Trabajar" o "Planes de Equidad", se han instalado en nuestros países, son la nueva panacea. Como el beneficiario recibe una cantidad de dinero salta inmediatamente de categoría y deja de ser "excluido" o víctima de la "pobreza extrema". Nada más confortable. Pero la realidad nos dice que se trata sólo de mejoría estadística, que esa persona no ha avanzado nada en su posibilidad de sustentarse, no se ha hecho más útil a sí mismo y a la sociedad, bastando que pierda la dádiva para que recaiga en su situación anterior. Por supuesto, las famosas condicionalidades poco o nada se controlan y la consecuencia acaba de evidenciarse de modo categórico en nuestro país, cuando el llamado Observatorio del Mercado Laboral del Ministerio de Trabajo, nos dice que el 80% de quienes reciben esa ayuda del Estado no aceptaron la oferta de trabajo que se les hizo. O sea que no se trata de un trabajador desocupado, sino simplemente de un mendigo presupuestado, que no está dispuesto a cambiar su posición, ante la mirada de sus hijos, que se van formando en esa lógica de renunciar al esfuerzo propio, en esa ética despectiva del trabajo que solo conduce al estancamiento y a la pobreza.
Quien hoy sostenga en nuestra América que debe bajarse la edad de imputabilidad de los menores, será tildado de reaccionario, porque no es progresista "satanizar a los jóvenes". No importa que la naturaleza del delito haya cambiado y que hoy suframos una delincuencia más joven y mucho más violenta. El consumo de drogas, el narcotráfico, el debilitamiento de la estructura familiar, hasta las patologías consumistas, han conducido a esta situación y la legislación no puede ignorar esa realidad. Los delincuentes son más jóvenes. ¿Dejamos inerme a la sociedad, especialmente a los más pobres, que son los que tienen menos posibilidades de defensa?
Por supuesto, no hay nada más reaccionario que los Informes PISA o cualquiera otra evaluación proveniente del mundo desarrollado. Como invariablemente aparecemos por debajo de España y Portugal, los de menor nivel en Europa, todo es una maniobra imperialista. Y se sostiene que debemos comparar el rendimiento de nuestros adolescentes con el de otros países subdesarrollados, nunca con los mejores, porque ellos -aparentemente- no son el espejo en el que mirarse. Los mejores resultados los alcanzan países como Corea o Finlandia, que no son las grandes potencias y han dejado atrás el subdesarrollo a fuerza de educar mejor a su gente. Ellos no merecen ser nuestra fuente de inspiración. Eso es -según el pensamiento político correcto- tender al "elitismo", a la búsqueda de una excelencia discriminatoria, a imponer una lógica mercantilista, porque se mide la capacitación y no el espíritu solidario, como si fueran términos contradictorios.
Desde ya que quien recuerde que los palestinos no tienen un Estado porque en 1948 -cuando Naciones Unidas creó dos Estados, el árabe y el judío- el mundo árabe rechazó esa creación, es alguien trasnochado. Si añade que la paz solo podrá construirse mediante el diálogo entre palestinos y árabes, es un yanquista despreciable o una simple víctima ingenua de la propaganda sionista. No importa si Israel es una democracia, como no lo son en cambio los países árabes en general u otros, como Irán, que sin ser árabes, llegan a la negación del Holocausto y de la existencia misma del Estado judío.
Los Derechos Humanos, por su parte, hoy son monopolio de quienes los violaron antes como guerrilleros o los violan hoy, groseramente, mediante el atropello a la prensa o a los partidos, como ocurre en Venezuela, Ecuador o hasta en Argentina. Una justicia teñida muchas veces de venganza persigue a militares de las dictaduras, con razón o sin ella, al tiempo que ignora sistemáticamente los horrores de las guerrillas. Hay muertos de primera y muertos de segunda. Quienes combatimos políticamente a las guerrillas tanto como a las dictaduras, no tenemos derecho a recordar el carácter antidemocrático de ambas. Eso es recaer en la "teoría de los dos demonios", que no se puede invocar sin hundirse en anatema. En nuestro país hasta se ha inventado que los tupamaros nacieron para combatir la dictadura, cuando ya estaban derrotados al instalarse ésta, y esto se repite y repite, aun en los liceos, construyendo una desinformación digna del estalinismo.
Muchas otras facetas componen este "pensamiento único" que sufre la sociedad contemporánea; catecismo de falsedades que sigue siendo el mayor enemigo de nuestro progreso, la sombra más oscura sobre nuestro porvenir.

CARLOS ALBERTO MONTANER: El hombre que amaba la libertad

Fue como un cuento. En diciembre de 1989, súbitamente, Vaclav Havel se convirtió en presidente de Checoslovaquia. En pocas semanas, el escritor checo pasó desde de la más absoluta indefensión a la cúspide del poder. Todavía a mediados de noviembre la policía política continuaba aporreando a
los disidentes y el Partido Comunista mantenía las riendas del control social.


En la tercera semana de noviembre comenzó la asombrosa Revolución de Terciopelo. Las calles y las plazas se llenaron de miles de personas que, finalmente, se atrevieron a manifestar lo que creían del sistema comunista,pero no se aventuraban a decir: era un tormento horrible que debía terminar cuanto antes. Comenzaron las huelgas. El régimen se desplomó. El comunismo teórico era un disparate. El comunismo real, consecuentemente, se había
tornado en una creciente pesadilla. Havel le llamaba “Absurdistán”. Hubo algo sorprendente en el vertiginoso fin del comunismo checoslovaco. En febrero, los eslovenos –entonces una república adscrita a la federación
yugoslava— crean un partido de oposición.
Polonia, de la mano de Lech Walesa y con el impulso masivo del sindicato Solidaridad, había comenzado a derrotar la dictadura en las elecciones de junio. Los tres países bálticos, en agosto, pidieron la independencia de la URSS. En octubre, los comunistas húngaros habían cambiado de nombre y aceptaban el pluripartidismo. A principios de noviembre los alemanes derribaban el Muro de Berlín. El 25 de diciembre los rumanos fusilaron al
dictador Nicolás Ceaucescu y a su pérfida mujer, la inefable Elena, para poder dar inicio a los cambios.
Un mes antes lo habían elegido por unanimidad como líder del Partido Comunista.
Los checos, en cambio, parecían rezagados. De pronto, la libertad llegó como un relámpago. El 29 de diciembre Havel era elegido presidente por un Parlamento que no veía otra salida a la crisis. Su figura se había agigantado al frente del Foro Cívico, una organización que agrupaba, esencialmente, a escritores y artistas disidentes. Era el primer país que
rompía sin ambages la cadena moscovita e iniciaba el entierro de las supersticiones marxistas. Seis meses más tarde la inmensa mayoría de la sociedad le concedía sus votos a Havel.
Y aquí vino lo bueno. Los agoreros pensaban que un escritor poco conocido, sin experiencia política, y mucho menos burocrática, amante del jazz y del rock, bohemio y tímido, que había pasado casi toda su vida adulta preso o perseguido, sería incapaz de gobernar a un país que mudaba de sistema y se enfrentaba a la inmensa tarea de corregir las arbitrariedades, errores,
abusos y estupideces cometidos durante algo más de cuarenta años de dictadura comunista.
Es verdad que no fue fácil y en el trayecto, al poco tiempo, checos y eslovacos se divorciaron por mutuo consentimiento (algo que hoy parece mucho menos traumático que entonces), pero, en general, el escritor inexperto resultó ser un gran estadista. ¿Cómo sucedió ese fenómeno?
Ocurrió algo primordial: Havel no conocía de leyes, pero había conocido la injusticia. No sabía economía, pero sí experimentó la escasez y la falta de oportunidades. No tenía experiencia gerencial, pero estaba dotado de sentido común, sabía delegar y escogía bien a sus colaboradores. Era, además, una persona inteligente.
Havel tenía un objetivo: devolverles a sus compatriotas el control de sus vidas. La libertad era eso: la posibilidad de tomar decisiones sin coerción ni miedo. Los checos, que una vez formaron parte del imperio austrohúngaro, habían visto cómo los austriacos libres se habían convertido en ciudadanos prósperos de una nación pacífica. Y habían comprobado que la Alemania libre era mil veces más feliz y rica que la Alemania comunista. La regla de oro era obvia: había que tomar decisiones y crear instituciones que fortalecieran la libertad individual. Havel gobernaría desde los valores y los principios. El pragmatismo casi siempre es el disfraz de los oportunistas y los inescrupulosos. El título de una de sus últimas obras resumía su concepción de la política: El arte de lo imposible. Por eso Havel me honró con su trato solidario. Cuando era presidente me recibió en Praga, en el Castillo, públicamente, con toda la alharaca posible, para subrayar su respaldo a los demócratas cubanos y su repudio a
la dictadura de Castro. Creía que los ex satélites europeos tenían una obligación moral con las víctimas de la última tiranía marxista-leninista de Occidente. Los pueblos habían sido hermanos en el infortunio y debían salvarse juntos. Cuando dejó de ser presidente organizó un Comité Internacional por la libertad de Cuba y una tarde me convocó a Praga para que presentáramos juntos un libro del gran poeta cubano Raúl Rivero, entonces preso en la Isla. Lo hicimos en un café, como cuando él luchaba contra la dictadura checa.
Ya estaba enfermo, pero los ojos le brillaban con fiereza. Era el fuego de la libertad.
www.firmaspress.com

LOS GRANDES FRACASOS EN EL DEPORTE MUNDIAL EN 2011

Fracasar es un verbo demonizado en el deporte. Fracasar es perder a lo grande, como triunfar es ganar por todo lo alto. Es la exageración de la derrota, la pérdida superlativa, provocada por unas expectativas descomunales que se vienen abajo cual castillo de naipes.
Hay deportistas, y se viene a la cabeza el argentino Marcelo Bielsa, el mal llamado Loco, que sostienen que la derrota es la que forja el carácter de los ganadores, ergo no hay éxito sin fracaso previo. Y entendiendo por tanto el fracaso como el estadio que precede inevitablemente al éxito, servidor ya ha reservado su entrada para la final de los 100 metros que se celebrará este verano en el estadio Olímpico de Londres.

Porque Usain Bolt protagonizó el más sonado de los fiascos deportivos del año. Por una vez le traicionó ese flow vacilón que acompaña todas sus actuaciones y cometió un error de bulto en la salida de la final de 100 en los Mundiales de Daegu, en Corea. Esas prisas al saltar de los tacos lo dejaron sin su enésimo oro y el posterior show con el que convenientemente aliña sus conquistas. También fue esperpéntico el papel de la zarina Isinbayeba en la final de pértiga, donde arañó un mísero sexto puesto. Lo de Bolt es equiparable al rendimiento de los Ferrari esta temporada, tortugas perezosas al lado de unos Red Bull a los que les siguen dando alas y unos McLaren en los que solo la indolencia del estirado Burton permitió a Alonso sobrepasarle con solvencia. O al fiasco de River, que protagonizó un ridículo histórico desciendo por primera vez a la B. Incluso al petardazo de los Lakers como despedida del Maestro Zen, Phil Jackson, quien solía decir a sus jugadores: "La gloria no estriba en no fracasar nunca sino en levantarse cada vez que caigas".

MOTOCICLISMO. Ducati condicionó el año de Rossi
Cuando Valentino tomó la decisión de cambiar su Yamaha por una Ducati, se desató la euforia de los tifosi italianos. Un binomio puramente azzurri. Pero el resultado ha sido un fracaso, porque la marca italiana no ha entregado una máquina competitiva a Il Dottore.

ATLETISMO. De vacío. España: travesía por el desierto
Sólo Natalia logró una medalla en los Mundiales de Daegu, bronce en los 1.500. La Selección sólo tuvo dos finalistas: ella y Olmedo (4º). La peor actuación del atletismo español de su historia. Justo cuando le sobrevuela la sombra del dopaje con la Operación Galgo.

BOXEO. David Haye, un bocazas que resultó un bluff
David Haye es un boxeador inglés, ex-campeón de los pesos pesados de la Asociación Mundial de Boxeo, que ha pasado de ser la gran esperanza para frenar a los hermanos Klistchko a un completo fiasco que se ha retirado el día de su 31 cumpleaños.

ATLETISMO. Isinbayeba, sexta en los mundiales
La campeona olímpica hizo tres nulos y sólo superó el listón a 4,65 metros. La alemana Strutz fue plata (4,80) y la rusa Feofanova (4,75) bronce. Yelena hizo un nulo en 4,75 y dos en 4,80, lejos de las marcas de los 27 récords mundiales: el último en 5,06.

FÚTBOL. Ali Syed, el anti-jeque que engañó al Racing
Ni era jeque ni trajo petrodólares. Al llegar, Ali Syed pagó 750.000 euros a Dumrivo Ventures, 750.000 al Gobierno de Cantabria y 1,8 millones al fisco para evitar el embargo. Nunca más pagó nada, y su intención era vender a la familia real de Bahrein por más de 15.

FÚTBOL. El descenso de River, la caída de un histórico a la B
"¡Holocausto millonario!". Así titulaba su tapa un emblemático diario de Argentina el día después del descenso de River a la B. Todos esperaban algo, un gol, una reacción, una ayuda arbitral, una mano de la AFA... Pero River bajó, por su fútbol desastroso y su gestión caótica.

FÓRMULA 1. Ferrari el tercer coche del paddock
Con Red Bull y McLaren siempre por delante, Alonso logró un cuarto puesto final que retrata fielmente el rendimiento del Ferrari 2011. El asturiano subió al podio en 10 ocasiones y logró una victoria, mientras que Massa hizo seis quintos puestos, ni un solo cuarto y ninguna visita al podio.

FÚTBOL. Inter del triplete a la sequía
Desde que Rafa Benítez se marchó, después de dejar en las vitrinas del club el Mundial de Clubes, el Inter no ha conseguido ningún título. No hace tanto celebraban el primer triplete de la historia del fútbol italiano y ahora languidecen con Ranieri en el banquillo.

TENIS. Las Williams, año en blanco de las hermanas
Annus horribilis de las hermanas Williams, que no han dado ni una alegría a su estrafalario padre. Lo más sonado entre sus logros tenísticos en esta temporada ha sido la aparición de Serena y Venus en televisión en un episodio de Los Simpsons. Eso lo resume todo.

GOLF. Tiger Woods, perdido en el ránking PGA
Retomó su actividad profesional el 5 de abril de 2010 en el torneo del circuito americano Master de Augusta, tras el grave escándalo de sus infidelidades y posterior divorcio. Y sigue perdido en la clasificación, por debajo del 50, aunque ha subido al ganar su torneo.

BASKET. Lock out de la NBA, cuando la avaricia rompe el saco
El pulso que han mantenido jugadores y NBA ha parado la liga durante un par de meses. El reparto de los ingresos, como en casi todas las negociaciones, ha sido el punto de fricción. A un lado David Stern, al otro el Sindicato de Jugadores y en medio Europa alquilándolos a precio de oro.

BASKET. Los Lakers, batacazo angelino y adiós a la era Jackson
57 victorias y 25 derrotas completaron el bagaje de unos Lakers campeones de conferencia. La primera ronda les emparejó a los jovencísimos New Orleans, a los que despacharon 4-2. Luego Dallas los arrasó despidiendo la exitosa era de Phil Jackson en el banquillo angelino con un 4-0.

ATLETISMO. El fiasco de Usain Bolt en Daegu. El show deL jamaicano concluyó antes de la salida
El jamaicano Usain Bolt protagonizó el mayor fiasco de los Mundiales al ser descalificado por una salida falsa en la final de 100 metros. El título lo consiguió su amigo Yohan Blake, que acreditó su mejor registro del año (9:92), en una final que quedó huérfana tras la descalificación del jamaicano. Visiblemente enojado, el atleta dedicó a los periodistas un comentario rabioso tras lo acontencido en la pista: "¿Buscáis lágrimas? Pues eso no va a suceder".

FÚTBOL. Fernando Torres, su fichaje con el Chelsea no cuaja
60 millones de euros provocaron la salida de Fernando Torres del tranquilo Liverpool para desembarcar en el cosmopolita Londres, donde se ha enrolado en el Chelsea. Desde que fichó por los blues, Nando sólo ha anotado cinco goles (tres en ligas y dos en Champions). Un pobre rendimiento.

BOXEO. Pacquiao-Márquez, pelea con tufillo a amaño claro
La tercera pelea de Márquez y Pacquiao acabó con abucheos y tufillo a amaño. Pero los expertos de boxeo aseguran que Pac Man no podía perder ante Dinamita, porque su habría evitado la pelea de los 400 millones de dólares: Pacquiao vs. Mayweather.

MARLENE CASTILLO: Olla de grillos

Un regalo para la tv


Marlene Castillo
marlencas28@hotmail.es @marlenecastillo

No soy la única que hace esa analogía entre Navidad y niñez: los pequeños son los protagonistas de estas fechas, cuando se celebra el nacimiento del hombre más grande del mundo, Jesús, y mis reflexiones -siempre asociadas a la TV- se remiten a los niños, hoy un tanto olvidados en nuestra pequeña pantalla

¿Por qué; si alguien sabio dijo que con niños y perros el espectáculo nunca se pierde? Sin duda, los niños tienen un talento natural para todo: son ingeniosos, ingenuos, naturales… en conclusión: son los seres más privilegiados de la raza humana. Igualmente las estadísticas los catalogan -conjuntamente con las mujeres- como los grandes dinamos del consumismo, lo que significa que son “blancos” apetecibles para generar ventas, lo que los hace protagonistas excepcionales de la publicidad televisiva en cualquier parte del mundo.
Sin embargo, en el caso especifico de Venezuela, esta cantera de talento ha sido dejada de lado en las producciones televisivas, excepto en muy contadas excepciones, particularmente remitidas al campo de la actuación en los teledramáticos.

Es tan placentero cuando vemos segmentos del programa de Don Francisco donde un panel de niños, moderados por el conocido animador, se expresa libremente, sin guiones, y deja fluir sus conceptos acerca de un tema. Da gusto verlos y oír sus expresiones tan “adultas” acerca del estrés, el dinero, la convivencia, la amistad y otros tópicos, donde un grupo de niños, entre 6 y 8 años, se lucen con su naturalidad e ingenio; todo dentro de un esquema de dar a conocer el mundo interior de los pequeños y su manera de ver la vida enmarcados en un valioso concepto donde “maestro” y “alumnos” se retribuyen: enseñan y aprenden unos de los otros. A los niños se les otorga allí un rol adecuado, de respeto con su edad, escuchándoles sus explicaciones y no tratándolos como débiles mentales y, de paso, se aprovecha su atractivo dentro de un espacio de TV bien concebido.

Otro buen ejemplo lo vimos en “Pequeños gigantes” (México), competencia entre escuadrones que defendían un primer lugar exhibiendo su talento distribuido en canto, baile, actuación, pero, sobre todo, espontaneidad. ¡Qué bien aprovechado los niños! Fue tal el éxito que dio origen a “El show de los peques”. Es una delicia enorme escuchar y ver tanta naturalidad. “La infancia ya no es la etapa de la ignorancia”, apuntó Fernando Savater.

En Venezuela ya no se producen programas de corte similar, aun cuando en el pasado se realizaron infantiles de excelente factura. Hoy ese es un sector huérfano en la realidad de nuestra TV y el problema radica en que cuando se hacen intentos (caso reciente en SS con Leonardo Villalobos, que apenas duró tres semanas) los niños pareciera que recitaran, no se les nota esas “salidas” espontáneas, se les coarta su naturalidad con frases prefabricadas que contrarrestan su don natural, ese que se les está dado justamente por ser infantes.

La televisión debería retomar este tipo de producciones y tratar de reeducar a los niños con buenos productos infantiles que aparten su atención al desatinado uso de computadoras, internet, juegos de video y tanto acceso a información que no siempre es la más adecuada para la infancia. Ojalá que en 2012 el Niño Jesús regale a nuestra TV más ingenio y frescura infantil. ¡TAPADA LA OLLA!

EDDIE RAMÍREZ S. : Lo bueno lo malo y lo perverso

eddiearamirez@hotmail.com

El 2011 nos dejó algunas cosas buenas, bastantes malas y muchas perversas.
Lo bueno: 1-El logro de la unidad de la oposición y la decisión de elecciones primarias. La buena voluntad de los partidos políticos y el excelente trabajo de Ramón Guillermo Aveledo, Marino González y resto del equipo. 2-La decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos habilitando a Leopoldo López y la lucha de éste para defender sus derechos. 3-El éxito futbolístico de la Vinotinto. 4- La destacada actuación en el exterior de Dudamel y de nuestra Orquesta Sinfónica Simón Bolívar. 5- Los triunfos de Edgar Ramírez y de Ivian Sarcos. 6- El ejemplo de Melamed. 7- El éxito en el exterior de beisbolistas, futbolistas, ciclistas y golfistas. 8- La labor de Fe y Alegría. 9- La Primavera árabe. 10- La desaparición de Gadaffi y de Kim Jong-il.
Lo malo: 1- La presencia de prisioneros políticos y exiliados y la prédica del odio.2- Los miles de asesinatos, atracos y secuestros.2- La confiscación de la propiedad privada.3- La destrucción de Pdvsa, de las empresas de Guayana y del aparato productivo nacional. 4- La elevada inflación y la deuda externa. 5- El incremento de damnificados por las lluvias y la ineficiencia gubernamental para atenderlos. 6- El grave deterioro de la infraestructura nacional.7-El éxodo de jóvenes por cierre de oportunidades de empleo. 8- El abuso de los motorizados ante la indiferencia de las autoridades. 9- El mal estado de los hospitales y los bajos sueldos de médicos, personal de enfermería, docentes y policías. 10- El ausentismo y la injustificable decisión de algunos diputados nuestros de optar por gobernaciones y alcaldías hoy en manos de la alternativa democrática o en donde hay otros buenos candidatos.
Lo perverso:1- Las violaciones del régimen a la Constitución y a las leyes. 2-El mantener prisioneros políticos a ciudadanos inocentes y gravemente enfermos.3-- Las decisiones del juez Alí F. Paredes de extender la prisión de la juez Afiuni por dos años más sin imputación y la de Dinorah González de exonerar al vocero del teniente coronel en el canal 8 alegando que decir hijo de puta no es insulto. 4- la decisión de la magistrada Luisa Estela Morales de despenalizar las invasiones a fincas. 5- La injusta multa de Conatel a Globovisión. 6-La apología del teniente coronel al atorrante que irrespetó a las autoridades universitarias y los ataques de hordas chavistas a las universidades autónomas. 7- Las declaraciones violatorias de la Constitución de los generales Mata Figueroa, Rangel Silva, Motta Domínguez y Wilmer Figueroa. 8- La presión a las empresas privadas para que no anuncien en medios considerados desafectos al régimen. 9- El atroz asesinato del niño en Guanare y de otros menores. 10- La protección chavista al hampa local y a la narco-guerrilla colombiana.
El balance es negativo, pero hay señales que permiten ser optimistas. Feliz Año 2012, en la seguridad de que el 7 de octubre derrotaremos al totalitarismo ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!.

VÍCTOR JOSÉ LÓPEZ Oido en la Chata

CHÁVEZ ESTÁ ASUSTADO
El cinismo de Hugo Chávez no tiene límites, y el terror que le causa al presidente de la República el que Leopoldo López le desnude públicamente su impotencia e incapacidad en situaciones de inseguridad le hace caer en el permanente ridículo.

La última del presidente es la de censurar la asesoría extranjera en cuestiones de Seguridad, habiéndose dado cuenta Chávez que la situación de inseguridad que vive la nación venezolana es uno de los muchos “huecos” insalvables en el terreno político por parte de su equipo, precisamente "asesorado" por cientos de chinos, nicaragüenses y cubanos.

El régimen de Hugo Chávez ha sido “asesorado por grupos cubanos que han enviado los hermanos Fidel y Raúl Castro, sin que se hayan logrado resultados positivos. Todo lo contrario, cada día el venezolano está más y más arrinconado por esta incontrolada situación de terror e inseguridad, la que nace estimulada por una corrupción cada día más profunda en los diversos estratos del régimen.

Lo último de Hugo Chávez es amenazar con detener a quien venga del exterior como asesor, mientras él, Hugo Chávez, hospeda en el Palacio de Miraflores o en las dependencias militares de la nación a personajes como Piedad Córdova, Iván Márquez, Granda y Timoshenko sin contar los miles de cubanos regados por todo el territorio nacional y amparados por la Fuerza Armada de Venezuela

TARJETA ROJA Jesús Elorza

En la fiesta de fin de año, el Ministro del Deporte celebraba alegremente con su personal de confianza, cuando fue notificado de la cadena nacional que en ese momento estaba dando el Comandante Presidente. Extrañado de que no lo hubiesen convocado para la misma el ministro preguntó cual era el tema que estaba tratando el Presidente.
La secretaria, le informó, que era algo relativo a las condolencias enviadas a La Republica Popular y Democrática de Corea del Norte (RPDA) por la muerte repentina del camarada Kim Jong IL.
¿Y quien es ese señor? pregunto desconcertado el ministro. Nada más y nada menos que el “Querido Líder” de la RPDA, respondió la eficiente secretaria. Esta bien, pero ¿que hacia ese chino? volvió a preguntar la máxima autoridad deportiva.
Chino no, coreano, le corrigió su funcionaria. Es o mejor dicho era el Presidente de la Republica. Seguidamente, el ministro pensó en hacer algo grande para ganarse la indulgencia de su Comandante en Jefe. A ese chino, perdón coreano, le gustaba el deporte, preguntó a sus asesores. Si, dijo uno de ellos, era amante del futbol. Siempre se le veía en los estadios aupando a su selección nacional.
Listo, ya se lo que vamos a hacer. Llamen al Presidente de la Federación de Futbol Venezolana para ordenarle que en el próximo partido de la selección vinotinto se guarde un minuto de silencio por la muerte de nuestro Querido Líder. Además, que el próximo torneo de futbol profesional se haga en su nombre.
Pero ministro, usted ignora que durante la dinastía de los Kim en la RPDA, uno de los deportes que ha sido duramente castigado, ha sido el futbol. No olvide que:
La primera gran revelación en la historia de los Mundiales, fue este país asiático. En Inglaterra 1966, los norcoreanos sorprendieron al derrotar a Italia 1 x O. Convirtiendose en la primera selección no americana o europea en ganar un partido de este torneo; el mundo se entusiasmaba con un equipo disciplinado tácticamente y físicamente sólido. Posteriormente, en cuartos de final, tenían al poderoso Portugal 3-0 abajo en el marcador, pero los lusitanos remontaron con cuatro anotaciones de Eusebio y terminó la agradable historia.
A su regreso a Pyongyang, los jugadores no fueron aclamados por eufóricos aficionados, sino todo lo contrario. El dictador Kim IL-Sung (padre del recién fallecido Kim Jong IL, ordenó que el plantel fuera reeducado mentalmente en los campos de concentración. Explicaba el “Presidente Eterno”, que la derrota era atribuible a no ser “Buenos comunistas” Por lo tanto, tenían que ser torturados y efectuar trabajos pesados hasta entender el verdadero sentido del comunismo.
No importa, nosotros vamos a homenajear al hijo, no al padre, expreso el ministro tratando de tapar su ignorancia en la materia deportiva. No insista, continúo diciendo el asesor, Kim Jong IL dio continuidad a la dictadura de su predecesor y también humilló, castigó y torturó a los jugadores de la selección coreana que participo en el mundial de Sudáfrica 2010.

Kim Jong-IL, tenía grandes esperanzas en el combinado nacional de su país en su primera clasificación mundialista desde 1966 pese a la entidad de los rivales del conjunto dirigido por Kim Jong-Hun: Brasil, Portugal y Costa de Marfil.
No obstante, la selección norcoreana fue vapuleada en la primera fase, lo que decepcionó y enfureció al dictador del país, hasta tal punto que condenó a los jugadores a un escarnio público sin precedentes.
Los jugadores fueron obligados a permanecer de pie durante más de seis horas aguantando los insultos y agresiones de 400 oficiales, estudiantes y periodistas en el Palacio de Cultura en Pyongyang, la capital del país.
El Entrenador Kim Jong-Hun fue suspendido de militancia del Partido de los Trabajadores de Corea y condenado a trabajos forzados.
Todos los países democráticos del mundo le sacaron la Tarjeta Roja a la monarquía dictatorial de la RPDA. Bueno vale, yo estoy con mi Comandante Presidente y si el apoya al camarada Kim, yo también. En solidaridad lo voy a nombrar Presidente Honorario Eterno de los Juegos Nacionales Deportivos de Venezuela, terminó diciendo el ignorante ministro.

LOS RUSOS NO SON UN PUEBLO DÓCIL

CARMEN CLAUDÍN / NICOLÁS DE PEDRO
El País /Madrid

La gente joven en Moscú anuncia con su propesta en las calles que algo nuevo está por suceder

Los rusos acaban de demostrar —como hace poco los árabes de muchos países— que no son, como muchos piensan, un pueblo dócil e indiferente a la falta de democracia. Es cierto que a las calles de Moscú y de otras ciudades no han salido sólo defensores de valores democráticos. Los comunistas y nacionalistas, que enarbolaban banderas rescatadas de otros tiempos, no han contribuido a la historia de su país en ese sentido, sino muy al contrario. Pero allí, en esas calles, había muchas otras personas: sobre todo, gente joven que anuncia algo nuevo, a la que antes no se veía y que es la que ha marcado en número e intensidad la diferencia cualitativa.

Los ciudadanos de Rusia (no sólo los rusos) han votado y está claro que a la “vertical del poder” no le han gustado unos resultados que ni ella, ni nadie por cierto, se esperaba. El recuento, como en otras ocasiones, ha estado plagado de irregularidades pero, esta vez, habrán sido unas buenas malas elecciones. Tanto desvelo para asegurar el resultado adecuado, tanta seguridad de que no podría ser de otra forma, todo esto para acabar levantando un clamor popular, aún limitado, pero que no se había oído en Rusia desde hace más de una década.

La ironía de la historia es que el partido del poder, Rusia Unida, habría ganado los comicios de todas formas, sin necesidad de recurrir a tantas manipulaciones. Diversas encuestas de opinión —incluidas las del instituto independiente Levada— lo fueron mostrando a lo largo de todo el año. Pero esas intenciones de voto, que fueron oscilando entre el 53% y el 59% y habrían sido el sueño de más de un dirigente de país democrático, no respondían al margen que el futuro candidato presidencial debía considerar digno de su persona. Para colmo, incluso amañados, los resultados han dado a Rusia Unida un porcentaje menor, justo por debajo del 50%. Y aunque éste le permite mantener la mayoría absoluta de escaños en la Duma, al final, el arreglo de las elecciones sólo ha conseguido empeorar el mal menor que se pretendía evitar. Con ello, el horizonte de una plácida presidencia hasta el 2024, con dos mandatos de seis años que se daban por asegurados para Vladímir Putin, se ha desvanecido.

Lo irónico es que Rusia Unida habría ganado los comicios sin necesidad de recurrir a tantas manipulaciones
El descontento y la insatisfacción han ido creciendo en los últimos dos años. En los medios de comunicación, que van a desempeñar un papel destacado en el corto plazo que queda hasta las presidenciales de marzo de 2012, ya se podía notar, desde hace un tiempo, un malestar creciente en algunos periodistas de televisión y de la prensa escrita. A finales de febrero de 2011, un grupo de analistas políticos, empresarios y periodistas, algunos cercanos al poder, firmaron una carta abierta al presidente Dmitri Medvédev en la que pedían un cambio profundo del curso seguido por Rusia porque “la injusticia, la corrupción y la mentira han llevado al país al aislamiento moral”. Economistas y politólogos expresan cada vez más la opinión de que la fórmula Putin está alcanzando un punto de agotamiento crítico.

Pero es la presencia en la calle de tantos jóvenes lo que ha sido la gran sorpresa. En su mayoría, no leen la prensa ni escuchan la televisión, o porque desconfían de ellas o porque les aburre. Internet, Facebook y Twitter son sus fuentes de información. Éstos, más los mensajes por móvil, han sido los verdaderos instrumentos de movilización de las protestas. Lo que estos jóvenes, más otros que se sumen a ellos, convocados por conocidos blogueros o simplemente por sus amigos, decidan hacer en las próximas elecciones presidenciales puede tener consecuencias importantes para el futuro inmediato de su país.

Ya ha empezado el intento de disociar a Putin de su socio de tándem, el aún presidente Medvédev, el gran derrotado en todos los frentes, reciclado a líder de Rusia Unida, anunciado como futuro primer ministro y abandonado por todos aquellos que creyeron en la posibilidad de abrir nuevos caminos gracias a su discurso sobre la modernización. El techo electoral de Putin, se dice, es otro, y seguramente es cierto. Sin mencionar que, de momento, no se vislumbra ningún candidato alternativo con posibilidades serias frente a aquél. Sin embargo, ahora, para consolidar su posición, el Kremlin y su batería de medios de comunicación deberán probablemente apelar al espectro del miedo al vacío de los noventa y propagar la teoría de alguna interferencia extranjera.

Desde luego, son los resultados de las elecciones presidenciales, en marzo de 2012, los que permitirán una lectura más clara de lo que anuncian los comicios actuales y las protestas en la calle. Pero, en cualquier caso, si es cierto como parece que Rusia ha entrado en estagnación moral y económica, despreciar o amañar la realidad no servirá por mucho tiempo. Aunque es pronto para anticipar el alcance a corto o medio plazo que puede suponer esta reacción inédita de una parte, todavía minoritaria, de la ciudadanía, no cabe duda de que se ha producido el punto de inflexión más importante de la era Putin. Y, tal vez, estemos presenciando el principio del retorno de la política de verdad en la escena pública de Rusia.

EDITORIAL DEL DIARIO ABC, Asunción Paraguay: Parlamento paraguayo reconoce la falta de institucionalidad democrática en la Venezuela Chávez

Fragmentos del editorial...

"...el presidente Fernando Lugo jamás hubiera tenido el temple suficiente para evitar que las instituciones republicanas de nuestro país fueran olímpicamente ultrajadas por aquellos que maquinaban el
forzado ingreso de Hugo Chávez al Mercosur, de espaldas a todo lo que
establecen el derecho internacional y la Constitución Nacional."

"Increíblemente, cuando todos los países del Mercosur suelen mostrarse
tan implacables ante cualquier atisbo de avasallamiento al orden
constitucional de un país miembro, en el caso del Paraguay eran ellos
mismos quienes a gritos nos pidieron violentar nuestra propia
institucionalidad, despreciar la legalidad y pasarle por encima al
Congreso para que los designios de un déspota megalómano [de Hugo
Chávez] pudieran cumplirse y, sobre todo, salvarse los millonarios
negocios que mantienen con él. "
"De hecho, no les importaba que el propio Tratado de Asunción disponga
que para la admisión de nuevos países al Mercosur se debe contar con
la unanimidad de los socios, ni que el primer artículo de la Cláusula
Democrática contenida en el Protocolo de Ushuaia establezca que la
plena vigencia de la institucionalidad democrática es un requisito
esencial para el desarrollo del proceso de integración, ni mucho menos
que nuestra Constitución Nacional defina que los tratados
internacionales deben ser ratificados por el Congreso."


http://www.abc.com.py/files/content/407/407489/Editorial_de_ABC_Color_21-12-11.mp3

Editorial de ABC de Paraguay del día de hoy (21/12/2011).

Orquestaron una nueva Triple Alianza contra Paraguay.



Lo acontecido ayer en Montevideo en la 42ª Cumbre Presidencial del Mercosur pasará a la historia como un burdo intento por pisotear la institucionalidad del Paraguay y menoscabar el derecho comunitario actualmente vigente en el bloque regional.

De la mano de nuestros países “socios”, estuvo a punto de consumarse una más moderna versión del ignominioso tratado secreto de la Triple Alianza, suscrito el 1 de mayo de 1865 por Argentina, Brasil y Uruguay con la expresa intención de arrasar a nuestro país.

Muy bien lo graficó el ex canciller uruguayo y senador del Partido Blanco Sergio Abreu, al expresar a la radio Monumental de Asunción que se trata de “una moderna manera de volver a ingresar en la Triple Alianza. Otra vez Uruguay, Brasil y Argentina pasan por encima de la soberanía popular paraguaya. Una vez más, vestidos de otra manera, están Mitre, Don Pedro II y Venancio Flores”.

Es probable que de no haber sido por la generalizada movilización de las fuerzas vivas de la sociedad paraguaya –opinión pública, partidos políticos democráticos, diplomáticos de trayectoria y académicos– el presidente Fernando Lugo jamás hubiera tenido el temple suficiente para evitar que las instituciones republicanas de nuestro país fueran olímpicamente ultrajadas por aquellos que maquinaban el forzado ingreso de Hugo Chávez al Mercosur, de espaldas a todo lo que establecen el derecho internacional y la Constitución Nacional.

Increíblemente, cuando todos los países del Mercosur suelen mostrarse tan implacables ante cualquier atisbo de avasallamiento al orden constitucional de un país miembro, en el caso del Paraguay eran ellos mismos quienes a gritos nos pidieron violentar nuestra propia institucionalidad, despreciar la legalidad y pasarle por encima al Congreso para que los designios de un déspota megalómano pudieran cumplirse y, sobre todo, salvarse los millonarios negocios que mantienen con él.

De hecho, no les importaba que el propio Tratado de Asunción disponga que para la admisión de nuevos países al Mercosur se debe contar con la unanimidad de los socios, ni que el primer artículo de la Cláusula Democrática contenida en el Protocolo de Ushuaia establezca que la plena vigencia de la institucionalidad democrática es un requisito esencial para el desarrollo del proceso de integración, ni mucho menos que nuestra Constitución Nacional defina que los tratados internacionales deben ser ratificados por el Congreso.

Todo lo supeditan a la abultada petrochequera del gorila caribeño.

Paraguay y los paraguayos merecemos mejor suerte que la que nos depara el Mercosur, donde nuestra presencia genera molestia y nuestra voz es constantemente despreciada.

En este sentido, lo que sucedió en Montevideo es sintomático del estado maltrecho en que se encuentra el proceso de integración regional y, por sobre todas las cosas, de las dificultades que encuentra nuestro país –debido seguramente a la implementación de una política exterior miope, inepta y negligente– para hacer valer un principio básico y rector del derecho internacional: el de la igualdad de los Estados.

Está visto que ni siquiera el otro país “pequeño” del Mercosur, que tradicionalmente se llamaba amigo y aliado del Paraguay, está dispuesto a acompañar a nuestro país en la causa de su dignidad. En cuanto los grandes lo tientan, se va con ellos y nos abandona a nuestra suerte.

En este sentido, es preciso que nadie se llame a engaño. La Cumbre de Montevideo no representa más que un paréntesis.

La política de sistemático hostigamiento contra nuestro país y sus instituciones continuará intacta en el futuro inmediato, porque ninguno de los presidentes del bloque descansará hasta no ver cumplido el capricho de Hugo Chávez de meterse en el Mercosur de contrabando y por la ventana, que es la única forma en que podrán seguir beneficiándose con los ingentes recursos del sufrido pueblo venezolano que este manirroto les hace llegar abundantemente a sus “aliados”.

Y quien lo dude, que lea con detenimiento las expresiones que el gorila bolivariano ayer mismo pronunciaba en la capital uruguaya, los dardos que disparaba contra los legisladores paraguayos, al afirmar que: “No tiene precedentes que un pequeño grupo político de un país detenga el avance de un proyecto como el Mercosur”, desconociendo descaradamente que el “pequeño grupo político” al que hace alusión es ni más ni menos que la mayoría de la dirigencia de los partidos democráticos de nuestro país con representación parlamentaria.

Afortunadamente para la honorabilidad de los paraguayos y para la reputación internacional de esta nación gallarda, esa mayoría indiscutida es la que sigue evitando, al decir de los ex presidentes del Uruguay Julio María Sanguinetti y Luis Alberto Lacalle Herrera, el “suicidio del Mercosur”; una autoeliminación que, sin lugar a dudas, están decididos a concretar los que pretenden que un déspota como Hugo Chávez se meta por la fuerza en la región, aun cuando esta declaró formalmente que el respeto por la democracia y los derechos humanos es un valor esencial de su convivencia comunitaria y de su proyecto integrador.

Pero la batalla aún no termina.

El Congreso nacional seguirá estando en la mira de la región y del mundo. Ahora la lucha de sus adversarios no estará orientada únicamente a que este se expida sobre un asunto en particular, sino que su empecinamiento es en que lo haga como ellos pretenden, a la medida de su antojo. Por este motivo, es necesario que los parlamentarios compatriotas sigan estando alertas, bregando denodadamente por la debida autonomía de una institución central de la democracia paraguaya. La dignidad del pueblo paraguayo está en juego.

21 de Diciembre de 2011

BEISBOL por GOTAS :Manolo Hernández Douen

Gio González,
la curva que marea
navega hacia nuevas aguas

www.beisbolporgotas.com

La fanaticada de Oakland lo vio nacer, madurar, convertirse en estrella de la lomita.
Ahora se muda a la Liga Nacional para marear a los bateadores con su fantástica curva.
Gio González, el zurdo de la esplendorosa sonrisa, que pasó de ser un serpentinero inseguro a convertirse en uno de los abridores más confiables de las Grandes Ligas, vivió la misma experiencia de muchos jóvenes de los Atléticos de Oakland de la década reciente: irse a nuevos horizontes.
Menos de dos semanas después de que su compañero de rotación Trevor Cahill fuera enviado a los Diamondbacks de Arizona, Gio González ha sido traspasado poco antes de la Navidad a los Nacionales de Washington, otro equipo de la Liga Nacional, por cuatro de las mejores promesas de esa organización.
“Estoy triste, pero a la vez contento”, confesó González a Béisbol por Gotas desde su hogar en Hialeah, Florida, donde estaba emocionada toda la familia, sobre todo su papá, Max, que le enseñó la curva cuando Gio era aún un niño que lo que deseaba era jugar básquetbol. “Triste, porque los Atléticos me dieron la oportunidad. Estuve con ellos desde los 22 años y ahora tengo 26. Contento, porque con esto los Nacionales dicen que me necesitan. Estoy emocionado”.
El canje de González es el perfecto caso del equipo en reconstrucción a otra organización que más bien hipoteca su futuro con tal de competir en el presente.
Es la ley de la pelota de hoy: el pez pequeño alimenta al más grande, hasta que le llegue el momento ideal para competir de nuevo.
Los Nacionales están convencidos de que pueden ser un hueso duro de roer en una División Este que se ha convertido en tan difícil como lo es el exigente Este de la Liga Americana.
Con una curva que sale como enviada desde el cielo para caer en la zona de strike, combinada con una recta que lanza consistentemente de 93-94 millas por hora -a veces por encima de eso- y que tira casi desde el mismo ángulo con una facilidad pasmosa, así como un cambio de velocidad madurado a fines del 2011, González ganó 31 partidos en las dos temporadas más recientes y no hay razón para dudar que vaya a conquistar lo mismo con la novena dirigida por Davey Johnson.
No hay duda de que Johnson recibirá con los brazos abiertos a un pitcher que aporta calidad y estabilidad.

Ningún abridor de un equipo no contendor ganó más juegos que González (16) en ambas Ligas Mayores en el 2011, pese a que formó parte de una novena que terminó siete cotejos debajo de los .500.

De paso, sumó 200 ó más episodios de trabajo en cada una de las dos temporadas recientes, en las cuales no se perdió ningún turno. Ninguno de los abridores que tendrán los A´s y los Nacionales en el 2012 puede ufanarse de algo ni remotamente parecido.

En la novena de la Capital se une al joven maravilla Stephen Strasburg, Jordan Zimmermann y John Lannan para confeccionar una rotación del 1-4 que puede darle satisfacciones a ese equipo por largo rato, ya que este cuarteto promedia sólo 25 años de edad.
Solamente le hace falta otro palo grande a Johnson para redondear junto al tercera base Ryan Zimmerman y al jardinero derecho Jayson Werth un tremendo trío al centro de la alineación. ¿Qué tal si abren las alforjas de par en par para firmar al poderoso inicialista Prince Fielder, actualmente un agente libre luego de ser un baluarte de los Cerveceros de Milwaukee?
Junto a González, los Nacionales reciben a Robert Gilliam, un pitcher abridor que lanzó en la Clase "A" en el 2011, en el canje que se confirmó 24 horas más tarde, el viernes 23 de diciembre, una vez los peloteros involucrados hubiesen pasado el respectivo chequeo médico/examen físico.

Entretanto, González, quien cumplió 26 años de edad en septiembre, deja atrás a un equipo que se la ha pasado toda una década en reconstrucción, armándose de buenos peloteros jóvenes que a la postre termina canjeando a otro equipo, un ciclo que se renueva una y otra vez, como el tema de la legendaria novela de Gabriel García Márquez, 100 años de soledad.
Así se fueron, bien en canjes o firmados como agentes libres, los integrantes de aquel famoso trío de Tim Hudson, Mark Mulder y Barry Zito. Así pasaron a otros horizontes Dan Haren y posteriormente Joe Blanton.
Justo cuando Oakland parecía contar a partir del 2009 con una rotación joven ideal con Brett Anderson, Cahill y González, sólo el primero permanece con la organización. Y quizás ese zurdo también hubiera sido cambiado de no ir al quirófano en el 2011.
Además de ser un pitcher de enorme talento, González también deja atrás una fanaticada entre la que se hizo querer como un hijo bien especial, que firmaba autógrafos antes de cada encuentro hasta mucho tiempo después de que sus compañeros se hubieran ido a los vestidores, que con una sonrisa contagiosa era carta de presentación de su organización.
"Es un gran muchacho, siempre con una sonrisa en el rostro", conceptuó el gerente general de los Atléticos, Billy Beane, al referirse al sobresaliente abridor zurdo. "No fue fácil".

Es cierto que los Atléticos obtienen por González un paquete de peloteros bien atractivo, ya que los cuatro jugadores obtenidos figuraban entre las principales promesas de los Nacionales.
Brad Peacock, con marca de 15-3 en el 2011 entre los niveles de Doble “A’’ y Triple “A” y Tom Milone, ganador de 12 encuentros en cada una de las tres temporadas más recientes en las ligas menores, competirán desde ya por puestos en la rotación, así como lo hará Jarrod Parker, un brazo obtenido en la transacción con Arizona por Cahill.
De todos estos peloteros, Milone aparenta ser el que mejor chance tiene de ganarse un puesto como abridor en el 2011, de acuerdo al alto mando de Oakland.

A.J. Cole apenas comienza su trayectoria profesional y luce como una gran promesa a sus 19 años de edad, pero está a un par de temporadas de distancia de las Ligas Mayores.
Derek Norris es un receptor de enorme paciencia en el plato –con razón lo desean los Atléticos, que tienen el promedio de embasamiento como bandera de presentación-, pero estará por verse cómo figura en los planes de Oakland porque ya tienen firmado hasta el 2013, con opción del equipo hasta el 2014, al careta titular Kurt Suzuki.
"Es temprano todavía, es bien jovencito y apenas ha jugado en la AA", respondió Beane a una pregunta de Béisbol por Gotas al respecto. "Es un atleta bastante bueno. Preferimos que juegue a diario [por ahora en las ligas menores]".

El precio por esta sangre joven es alto porque González es uno de los mejores abridores del béisbol y por eso lo querían muchos equipos contendores, entre ellos los propios Yankees de Nueva York hasta que el alto mando de los Atléticos exigió varios prospectos de lujo como el receptor venezolano Jesús Montero, el zurdo mexicano Manuel Bañuelos y el derecho de ascendencia dominicana Dellín Betances, un grupo que la novena de La Gran Manzana no estuvo dispuesta a aflojar de un solo golpe.
En contraste, si se toma en cuenta que los Atléticos se consideran como una novena que no tiene plata para competir con los presupuestos de los principales equipos de la Liga Americana, obtienen diamantes en bruto hasta que llegue el momento de ceder ese filón al mejor postor, como ocurrió, entre otros casos, con el jardinero venezolano Carlos González, hoy estrella de los Rockies de Colorado.
¿Y quién sabe? A lo mejor también cambian al cerrador Andrew Bailey, otro joven que se hizo estrella en Oakland y actualmente es carnada para sumar nuevos prospectos.
Mientras esto ocurre, el curvero de ascendencia cubana se irá a Washington para conformar un tremendo 1-2 con Strasburg, practicar más su español con los receptores venezolanos Wilson Ramos y Jesús Flores, y esparcir su sentido del humor.

"Ya tú sabes, ahora voy a batear", bromeó al hablar por teléfono con un humilde periodista latino al ser canjeado. "Pero no importa, tú sabes que soy jonronero, já, já, já. Ya me quieren poner aquí en la casa [en Hialeah] una caja de bateo".

Hasta pronto, Feliz Navidad para todos ustedes, apreciados lectores y, por favor, nunca pierdan la esperanza.
(Te invito a leer columnas, comentarios, reportajes, noticias y otros detalles del apasionante mundo del diamante en nuestro hogar beisbolero, www.beisbolporgotas.com)

Gorbachov: 'Recomiendo a Putin abandonar ahora'

25 años después de su dimisión



Miles de personas protestan en las calles rusas contra el 'pucherazo' electoral
Afp | ELMUNDO.es | Moscú

Vladimir Putin debe renunciar "ahora" frente a la protesta sin precedentes contra su política, dijo este sábado el ex presidente soviético Mijail Gorbachov. "Yo recomiendo a Vladimir Vladimirovich (Putin) abandonar ahora", dijo el padre de la perestroika en la emisora ​​de radio Eco de Moscú.

"Él ya ha tenido tres momentos: dos como presidente (2000-2008) y uno como primer ministro; tres mandatos ya son suficientes", dijo Gorbachov. Cuando le preguntaron si creía en esta posibilidad, el Nobel de la Paz aseguró que "no hay nada dramático".

Gorbachov habló precisamente el mismo día en el que se cumplen 20 años de su dimisión, en 1991, mediante un comunicado que puso fin a meses de agonía del régimen soviético. Pese al escaso poder que tiene en la Rusia actual, el ex gobernante rompió, con sus palabras, un tabú en la sociedad rusa.

Ha sido la manera de apoyar la multitudinaria manifestación en varias ciudades rusas en contra de la política de Putin y del supuesto 'pucherazo' en las elecciones del pasado 10 de diciembre que le devuelven al cargo de primer ministro del país. Gorbachov también opinó sobre ello y pidió "reconocer que hay muchas falsificaciones y manipulaciones".

Otra personalidad y emblema, en su día, de la Unión Soviética, fue el ajedrecista Gary Kasparov quien, volcado en tareas políticas actualmente estuvo presente en la manifestación con el lema 'Por unas elecciones libres'.

Miles de personas en las calles

Alrededor de 30.000 personas han pasado por los detectores de metales instalados en el perímetro de la avenida Académico Sájarov de Moscú, para sumarse a la protesta, según la policía capitalina. Por su parte, los organizadores de las concentraciones han informado de que más de 120.000 personas respondieron a la convocatoria en Moscú.

Las protestas contra el fraude electoral también se celebran en San Petersburgo, Barnaul, Novosibirsk, Ufa entre otras decenas de ciudades rusas, sin que las fuerzas policiales intervengan, según los últimos informes.

RAMON HERNANDEZ: El Tejado Roto, De poetas y rejas

E l poeta venezolano Alí Lameda conoció los campos de concentración de Corea del Norte.

Fue un militante comunista que se creyó el cuento de la revolución y quiso vivirlo en carne propia. Convencido de que ese era el destino glorioso de la humanidad aceptó un trabajo como traductor de los discursos de Kim Il-sung, desde una versión francesa.

Le dieron un apartamento, carro y chofer, que le cambiaban todas las semanas para que no pudieran entablar amistad. Al poco tiempo se dio cuenta de que todo era una farsa, que el pueblo moría de hambre y que se trataba de una vulgar y militarizada dictadura. En las cartas y postales que enviaba a su familia en Carora criticaba y se quejaba del régimen, a veces con amargura y otras con desdén y bastante humor. Contaba que los sufridos norcoreanos "se comían todo lo que volaba, menos los aviones".

El 24 de septiembre de 1967, Alí Lameda asistió a un banquete con los empleados del Departamento de Publicaciones Extranjeras. Hubo algunos chistes velados y risas simuladas sobre el "gran líder" Kim Il-sung y sus soporíferos discursos. A los 3 días, nueve esbirros lo fueron a buscar a su casa y se lo llevaron preso.

Sin que mediara acusación alguna lo recluyeron durante 1 año en una celda de 2 metro de largo por 1 de ancho, muy parecida a las del Sebin. Lo sometían a largos interrogatorios, refinadas torturas y a una dieta de 300 gramos. Mucho menos de un cuarto de la cantidad de kilocalorías que el ministro Loyo se ufana de considerar como suficientes para sobrevivir.

Lameda rebajó 22 kilos. Su cuerpo se llenó de llagas y sufría de hemorragias.

Cuando por fin empezó el juicio lo acusaron de agente de la CIA y de haber hablado mal del glorioso Kim, el fundador de la primera dinastía comunista. Los diplomáticos cubanos sirvieron de testigos y falsamente declararon que Lameda era un espía.

Sentenciado a veinte años de trabajos forzados, lo arrojaron a una celda de castigo en el campo de prisioneros de Sariwon. Estuvo esposado por tres semanas y a temperaturas por debajo de cero durmió en el piso, sin cobija ni otro abrigo. Después lo recluyeron en celdas sin calefacción. Se le congelaron los pies y se le cayeron las uñas. Sufrió infinitos simulacros de fusilamiento y no le entregaron ni una de las muchas cartas de sus familiares y amigos.

Vivió una novela de terror. En septiembre de 1974, el presidente Carlos Andrés Pérez logró su liberación. El régimen de Corea del Norte no ha cambiado, camarada. Vendo historia olvidada.

Eddie A. Ramírez S: La calidez del frio

( A los exiliados y prisioneros políticos)


No me refiero al frio que está pegando en Caracas, ya que los abusos de los motorizados, de los automovilistas, de los asaltantes, de los maleducados que arman bonches escandalosos hasta altas horas de la madrugada, de la basura, así como de las cadenas y diarios insultos del teniente coronel lenguatón y patán no permiten que la otrora sucursal del cielo sea una ciudad cálida, ni cuando hace calor, ni cuando pega pacheco. Tampoco me refiero a la propaganda del conocido y excelente hotel en la sierra de Santo Domingo.
Cuando pienso en la calidez del frio viene a mi memoria un país como Canadá, en donde la gente es respetuosa de los derechos de los demás, en donde no hay emisoras de radio llamadas comunitarias financiadas por los petrodólares de un régimen que practica un Totalitarismo Siglo XXI, ni vulgares “formadores de opinión” que en las televisoras gubernamentales incitan al odio e impunemente insultan con la complicidad de jueces sumisos. Tampoco en ese país civilizado, en donde conviven en armonía muchas culturas, hay profesionales deshonestos que avalan atropellos con su silencio cómplice o con sus acciones orientadas a justificar las violaciones a la Constitución y a las leyes. Desde luego no hay presos políticos, ni exiliados.
Por mucho que el termómetro llegue a marcar hasta 30 grados bajo cero, se siente la calidez del frio, calidez que no podré sentir junto a mi hijo, nuera y tres nietos que lo disfrutan en Markham, cerca de Toronto. Esta calidez del frio también la perciben mis compañeros exiliados de Gente del Petróleo que trabajan en Fort Mc Murray, en Edmonton y en Calgary, ayudando a extraer y procesar petróleo de las arenas bituminosas. Gracias a estas arenas y al empeño de canadienses y expatriados, hoy Canadá produce 3.336.000 barriles por día, cuando en 1970 solo producía 1.473.000 barriles diarios. También tenemos compatriotas en Noruega, país que no producía ningún barril en 1970 y hoy extrae 2.137.000 barriles por día. En Bogotá, donde desde luego no se siente tanto frio, nuestros compatriotas también perciben la calidez del pueblo colombiano y han contribuido a que la producción pasara de 226.000 barriles por día en 1970 a unos 900.000 barriles diarios. Desde luego los incrementos señalados se deben tanto a la disponibilidad de buenos recursos humanos, como a políticas de apertura para atraer, además de talento, tecnología e inversiones. Mientras tanto, en Venezuela padecemos de escasez de gasolina, todas las semanas hay incendios y paradas no programadas en las refinerías, accidentes de trabajo y la producción sigue en descenso. Aquí cuando hace un poco de frio, como en estos días, solo se siente el calor de la confrontación entre los venezolanos, confrontación que aspiramos erradicar cuando en octubre desaparezca políticamente el sembrador de cizaña.
Mis mejores deseos por una Feliz Navidad y mejor 2012 para todos los compatriotas que han tenido que exiliarse en una treintena de países, además de los citados, en Perú, Chile, Australia, Arabía Saudita, Emiratos Árabes, Reino Unido y España, entre otros. Aspiramos que pronto puedan regresar y recitar con el poeta Pérez Bonalde en su Vuelta a la Patria: “ ..Decidle que mientras estuve ausente, ni un día, ni un instante hela olvidado”. También mi respeto y recuerdo a los presos políticos, que en la frialdad de sus ergástulas perciban el calor de quienes no los olvidamos ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
eddiearamirez@hotmail.com

LAUREANO MÁRQUEZ Saludo Navideño desde "su UCV".

Creo en la U.C.V.,
Creadora de ciencia y
de cultura, la de Vargas,
la del hombre justo
y bueno que sueña
un país decente.
Creo en su biblioteca,
bañada por las luces
multicolores del pensamiento,
en su Aula Magna,
acaso el recinto
más hermoso y democrático
de la cultura nacional
y el único lugar
donde puede oirse
el silencio reflexivo
de la multitud.
Creo en los sueños
que dormitan tras
las nubes de Calder;
en la dignidad del alma
ucevista y en los
nombres olvidados
de los que la hicieron
y la hacen grande.
Creo en el poder ético
de la docencia y la
cultura, puesto que
el hombre sabio sólo
puede buscar el bien.

Creo en las señoras
que mantienen viva
la utopia frente al
cafetin de ingeniería
y en el mural
de Aquiles y su
muñeca de trapo.
En Alfredo Moreno,
Mecenas de la lectura.
Creo en las fotocopiadoras,
en la reproducción
clandestina de libros
y en las ediciones piratas.
Creo en el Comedor Universitario
como el único mal negocio
que se justifica.

Creo en la mística del
investigador solitario,
mal remunerado
y peor valorado,
en el estudiante que
marcha con su veinte
bajo el brazo.
Creo en la protesta pacífica
como derecho irrenunciable
y en la obligación moral
que tiene la mayoria de
oponerse a una minoría
corrupta que ni la respeta
ni la representa.
Creo en las pequeñas batallas
y en la irreductible fuerza del
bien, en la pluma de Earle
Herrera y en el arte
que se esconde por los
rincones insospechados
de la U.C.V.
Creo en el Orfeon Universitario,
cuya sola existencia es
suficiente para justificar
la universidad.
Y por último, creo en la dicha
que florece a la sombra de
las horas azules del reloj,
ya que allí descubrí
el amor.

Laureano Márquez

JESUS ELORZA: El gordo y los flacos

Cuando el representante de la Cancillería Venezolana llego a Pyongyang, capital de la Republica Popular de Corea del Norte, lo primero que pregunto fue ¿El por que le había retenido su pasaporte en el aeropuerto? y la respuesta no se hizo esperar “Orden de nuestro Querido Líder”. Al llegar al hotel donde se iba a alojar, le pidió a su ayudante que le diera su Pin para poder comunicarse con él. El camarada coreano asombrado le dijo que eso era imposible, el pin con la cara de nuestro Querido Líder es de uso obligatorio para todos los habitantes de la Republica y el no usarlo significa traición a nuestro Líder y se paga con la cárcel. No puedo complacerlo en lo que me esta pidiendo.

El miliciano chapista, rápidamente le explico que el pin al cual él hacia referencia era al telefónico y no al que cargaba colgado en su camisa. Menos puedo complacerlo camarada, reposto el coreano. En nuestro país solo tienen teléfono los miembros del Comité Central del Partido y los del Alto Mando Militar. Además, la línea de comunicación es solo con nuestro Querido y Amado Líder. ¡¡¡Verga, esto se parece a un Aló Presidente!!! Pensó el miliciano.

Al llegar a la habitación encendió el televisor y solo había un canal en el que solo hablaba el Querido Líder durante las 24 horas del día. Igual en la radio. En los periódicos, las páginas estaban llenas solo con información de los actos del Presidente. Las páginas políticas, económicas, sociales y deportivas solo mostraban declaraciones o fotos del Querido Líder. La mas risible era la foto que lo mostraba en pantalones cortos haciendo el simulacro de jugar futbol y el texto era “Nuestro Querido Líder enseña a la selección nacional, el manejo del balón y esta pensando seriamente en ¡¡¡incorporarse al equipo para participar de las próximas eliminatorias al mundial” Afortunadamente, el nuestro solo juega softbol y es malazo, expreso el miliciano y agregó “ojala y no me estén grabando”

Al día siguiente, cuando lo llevaron al Palacio Imperial para la entrevista con el Presidente Kim Jong IL no salía de su asombro al ver y comparar que el único gordo en toda Corea del Norte era su anfitrión, todos las demás personas eran famélicos.

Tímidamente, se atrevió a preguntar por esta situación y la explicación fue que todo era producto de las inundaciones que provocó el imperialismo norteamericano y sus secuaces de Corea del Sur. La consecuencia de ese acto terrorista al provocar con sus satélites lluvias torrenciales sobre nuestro territorio, fué la de una hambruna que mató a más de 2 millones de habitantes. Pero, dijo el único gordito, nos mantuvimos firmes en nuestra política de desarrollo militar - nuclear y sacrificamos a nuestro pueblo en Pro de la defensa militar de nuestra revolución. Debe entender, apreciado camarada venezolano, que yo como Líder Único no podía dejar de comer las delicateses a las cuales estoy acostumbrado y menos a dejar de tomarme mi coñac Hennesy en mis comidas. Antes que me lo pregunte, debo decirle que las protestas populares por estas medidas fueron acalladas con el establecimiento de 12 campos de concentración donde fueron recluidos, torturados y ejecutados mas de 400.000 coreanos. Todo disidente es puesto preso y condenado sumariamente de inmediato. Su condena se hace extensible a todos los miembros de su familia.

Soy fiel a la política de mi padre Kim IL Sung “Los Militares Primero” y el pueblo después. Finalmente propuso un brindis por la pronta recuperación del presidente venezolano. Que debo decirle, parece mi hermano gemelo. Gordo como yo. Militar como yo. Sus milicianos y focas lo aman, como me aman a mí. En materia política ni hablar ambos somos autocráticos y totalitarios. A los disidentes también los castigamos por igual con represión, cárcel y gas del bueno…..salud, camarada.

Ah, se me olvidaba ya ordene que le devolvieran su pasaporte. No se olvide que aquí nadie abandona el país sin mi consentimiento.

Pero, la vida te da sorpresas como dice la canción “El Gordo Inmortal se murió”.