Los ayuntamientos de Amposta y Santa Bárbara a propuesta de CiU
con el voto favorable de PSOE y Ezquerra Republicana, blindan sus
festejos taurinos, por medio de un tratado internacional como es la
“Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial”
Madrid 31-Octubre-2011
La localidad de Santa Bárbara (Tarragona) se ha convertido en el primer municipio que blinda los festejos taurinos en Cataluña, después de aprobar la declaración de Patrimonio Cultural Inmaterial, según estipula la UNESCO. La propuesta, que a instancias de los aficionados locales fue elevada al Pleno del Ayuntamiento por CiU, ha contado con el respaldo de todos los grupos políticos., incluyendo Ezquerra Republicana.
De la misma forma, esta misma mañana en la localidad tarraconense de Amposta,
se produjo la aprobación de un decreto en el mismo sentido, por el que los festejos
taurinos de esa localidad que desde cientos de años atrás se vienen celebrando, son considerados “patrimonio cultural inmaterial” de los Amposteños.
La respuesta de estos dos ayuntamientos con la aprobación de ambos decretos, demuestra que los toros, lejos de cualquier componente político, están arraigados en el sentir popular de la ciudadanía, habiendo dado así un paso al frente en la defensa de la fiesta de los toros.
Los ataques que los aficionados de estas localidades vienen sufriendo
últimamente por parte de grupos antitaurinos llegados desde fuera,
dejan de tener sentido desde ahora mismo, al haberse producido la
declaración al amparo de la Convención de la UNESCO así como de
la Organización de las Naciones Unidas en lo referido a la protección
de la identidad cultural dentro de sus territorios respectivos.
Asociación Internacional de Tauromaquia
Fruto de la extraordinaria implicación de la Agrupació de Penyes i Comissions Taurinesde les Terres de l'Ebrel, a las declaraciones de estas dos localidades, se unirán en breve
otros municipios catalanes, que blindarían de esta forma los festejos taurinos en susrespectivas demarcaciones, sumando esfuerzos para el objetivo final que se pretende logrando que la Tauromaquia sea reconocida como Patrimonio de la Humanidad.
Contenido de las declaraciónes Las propuestas presentadas a pleno por CiU en ambas localidades, recogen diversas
consideraciones históricas de las celebraciones taurinas. Así, en el preámbulo figura que “la historia taurina de Cataluña se remonta a tres siglos atrás, con toros en todas las capitales de provincia y en un número importante de sus localidades, dándose lacircunstancia de que los festejos taurinos que se celebran en las localidades tarraconenses de Santa Bárbara y Amposta tienen una tradición de cientos de años, como da fe la memoria popular, tanto con testimonios orales como de forma escrita (...) resultando en la actualidad el acto más participativo de cuantos se celebran en la fiesta mayor de la localidad, congregando las tardes de vaquillas, toros ensogados, encierros y toros embolados a toda la población, desde niños, jóvenes, adultos y mayores”.
Asimismo, el documento afirma que “es indudable que los festejos taurinos generan
tangibles beneficios a la población, que se traducen en un fuerte e intenso
intercambio comercial que dinamiza la economía de los pueblos y de la comarca del
Montsiá y las Tierras del Ebro destacando el aliciente que suponen para dar a conocer la comarca por “miles de turistas y aficionados”, “no entendiéndose en la actualidad unas fiestas mayores en ambas localidades sin festejos taurinos”.
Desde la Asociación Internacional de Tauromaquia (AIT), lejos de entrar en
consideraciones políticas, encuentra este hecho de suma relevancia, al producirse
por la especial implicación de los aficionados, que desde el más profundo
sentimiento de amor a sus tradiciones y cultura, acuden a sus representantes
institucionales inmediatos para conseguir declaraciones de este tipo que sin duda
llevarán al blindaje definitivo de los festejos taurinos en España, reconociendo que los toros forman parte de su patrimonio cultural inmaterial.
lunes, 31 de octubre de 2011
CARLOS MONTENEGRO: La venus de ébano
carlosmmontenegro@gmail.com
Josephine Baker, fue probablemente una de las mujeres más adelantadas y notables del siglo XX, pues de sus orígenes, dramáticos como solía suceder en los EEUU, sobre todo siendo de raza negra llegó e brillar por méritos propios en las más altas esferas sociales de su tiempo.
Josephine McDonald, nació en Saint Louis, Missouri el 3 de Junio de 1906; sus padres eran Eddie Carson, percusionista en una orquesta de vaudeville y Carrie McDonald, lavandera. El músico pronto abandonó a la familia y quedaron en la más absoluta indigencia. Así, Josephine dejó la escuela y pasó su infancia trabajando como doméstica y niñera para ayudar a la subsistencia de su familia, que se vio ampliada con dos hermanas y un hermano. Además, como toda persona negra en aquella época, fue víctima de duras situaciones de racismo. Con apenas 13 años trabajando de mesonera en “The Old Chauffer’s Club” conoció a Willie Wells que sería su primer marido. No tardó en fracasar la unión, pero poco después, en 1921 con 15 años apenas se casó con otro Willie, pero Baker, un guitarrista de blues, de quién se divorció pronto. Lo único que le dejó aquella unión fue el apellido, que usó de por vida junto a su nombre real.
Mal querida por su madre, tubo que trabajar duro desde niña, y desde entonces nunca más dependió económicamente de nadie, ni siquiera de sus compañeros sentimentales, lo que le permitió crecer a su libre albedrío. En 1916 un comediante de feria, en un templete cerca de su casa, improvisó un concurso de baile al que Josephine se presentó con sólo diez años y ganó; Ese día llegó a su casa con un dólar, el primero de su vida ganado como artista; tal vez nació en su mente la idea de que a eso se quería dedicar. De un padre músico fracasado conoció los estilos de música y baile en boga. Con los años fue creando fantasías según las cuales, unas veces era hija de un sastre judío, de un bailarín español, un mestizo de Nueva Orleans, y hasta un blanco que fue compañero de clase de su madre en el colegio, con lo que alimentó su leyenda. Se animó a cantar “rag Time” fingiendo que tocaba un trombón mientras marcaba pasos de baile rápidos y hacía revolotear sus grandes ojos, resultando un acto entre cómico y erótico que entusiasmaba a quien la veía y llegó a ser su imagen de marca.
A partir de 1921 ya era bailarina de las revistas musicales “Shuffle Along” y “Chocolate Dandies”. En 1925 entró a actuar en el famoso “Cotton Club” de Nueva York, y ese mismo año formó parte del espectáculo “La Revue Nègre” que incluía a la orquesta de Claude Hopkins donde actuaba el clarinetista Sidney Bechet, mundialmente famoso por su tema “Petit Fleur”. Con ellos viajó a Francia. Desde ese momento y hasta el final de su carrera, su fama no dejó de ascender. Su sexualidad sin inhibiciones, su mágica sonrisa y su breve atuendo que consistía en una mínima falda hecha con bananas o plumas y en top less, atrapó desde el primer día al público del Folies Bergère y al resto de Europa.
El famoso crítico teatral Sebastian Gash en su “Historia del Music Hall” lo dice todo sobre su debut:
Del conjunto de "chorus-girls" (...) colocadas en línea, salía disparada, como lanzada por una honda, una adolescente casi desnuda, sin más atuendo que un taparrabos sobre sus caderas (...): ¡Josefina Baker! (...) su risa cegadora de mulata ensombrecía la luz de los reflectores (...) Su aparición produjo el flechazo. París se prendó de aquel cráter en erupción de ritmos sincopados, provocando los paroxismos de un público en delirio (...)
Ese mismo año París hizo a Josephine Baker: la “Venus de Ébano”, la vedette más famosa del mundo, opacando a las dos divas de la época: Gloria Swanson y Mary Pickford. Durante décadas fue la estrella principal del Follies Bèrgere.
Pero a pesar de tanta fama, que nunca dilapidó, la Baker hizo en paralelo una carrera admirable. Al regresar a EEUU en 1936 y actuar con Bob Hope y Fanny Brice en “Zigffeld Follies”, vio que la Alta Sociedad de su país aún tenía reticencias raciales, así que abandonó el show y regresó a Francia. Tras casarse con el magnate del azúcar, Jean Lión, adoptó para siempre la nacionalidad francesa. Durante la II Guerra Mundial se unió a la resistencia activamente, alcanzando por méritos de guerra el grado de teniente del Ejército Francés, por lo que recibió al término de la contienda de manos del presidente de la República, Charles De Gaulle, la medalla de la Legión de Honor y la del Mérito a la Resistencia. Cuando falleció fue despedida con honores militares, la primera vez a un extranjero y mujer.
Luchó contra la segregación racial y religiosa de su país y del mundo. La Baker por ejemplo en Agosto de 1963 se encontraba, al lado de Martin Luther King Jr. cuando en la gran manifestación frente a la Casa Blanca pronunció su legendaria frase: “I had a dream”(…).
Por aquellos años en sus múltiples “tournées” alrededor del mundo fue adoptando niños huérfanos de diferentes razas y nacionalidades a los que llamó “mi tribu del Arco Iris”; en una de sus visitas a Caracas también adoptó a una niña venezolana llamada Mara; hay quien sostiene que era indígena zuliana. Así reunió a 12 hijos a quienes llevo a vivir al Castillo de Milandes de su propiedad en Castelnaud-la-Chapelle, Aquitania, demostrando al mundo que el racismo no tiene razón de ser si hay igualdad. Usó en eso y en obras humanitarias gran parte de su fortuna, pero nunca llegó a arruinarse gracias a la ayuda de su gran amiga, la princesa de Mónaco, Grace Kelly.
Influyo en la sociedad de su tiempo cual María Antonieta de color. Las mujeres de los locos años 20, se untaban con crema de nueces, para adquirir el tono de piel tostado de la Baker. Innumerables calles, plazas, avenidas, edificios y hasta la playa artificial del Sena en Paris llevan su nombre. Hizo 8 películas entre 1927 y 1955; vendió millones de discos y fue la “Pin Up” mas fotografiada de su tiempo.
En Abril de 1975, días después de un gran show en el Olimpia de Paris, falleció y fue enterrada en Mónaco. Tenía apenas 68 años.
Menuda despedida de Pérez Reverte a Rodríguez Zapatero.
No quiero, señor presidente, que se quite de en medio sin dedicarle un recuerdo con marca de la casa.En esta España desmemoriada e infeliz estamos acostumbrados a que la gente se vaya de rositas después del estropicio. No es su caso, pues llevan tiempo diciéndole de todo menos guapo. Hasta sus más conspicuos sicarios a sueldo o por la cara, esos golfos oportunistas -gentuza vomitada por la política que ejerce ahora de tertuliana o periodista sin haberse duchado- que babeaban haciéndole succiones entusiastas, dicen si te he visto no me acuerdo mientras acuden, como suelen, en auxilio del vencedor, sea quien sea. Esto de hoy también toca esa tecla, aunque ningún lector habitual lo tomará por lanzada a moro muerto. Si me permite cierta chulería retrospectiva, señor presidente, lo mío es de mucho antes. Ya le llamé imbécil en esta misma página el 23 de diciembre de 2007, en un artículo que terminaba: «Más miedo me da un imbécil que un malvado». Pero tampoco hacía falta ser profeta, oiga. Bastaba con observarle la sonrisa, sabiendo que, con dedicación y ejercicio, un imbécil puede convertirse en el peor de los malvados. Precisamente por imbécil.
Agradezco muchos de sus esfuerzos. Casi todas las intenciones y algunos logros me hicieron creer que algo sacaríamos en limpio. Pienso en la ampliación de los derechos sociales, el freno a la mafia conservadora y trincona en materia de educación escolar, los esfuerzos por dignificar el papel social de la mujer y su defensa frente a la violencia machista, la reivindicación de los derechos de los homosexuales o el reconocimiento de la memoria debida a las víctimas de la Guerra Civil. Incluso su campaña para acabar con el terrorismo vasco, señor presidente, merece más elogios de los que dejan oír las protestas de la derecha radical. El problema es que buena parte del trabajo a realizar, que por lo delicado habría correspondido a personas de talla intelectual y solvencia política, lo puso usted, con la ligereza formal que caracterizó sus siete años de gobierno, en manos de una pandilla de irresponsables de ambos sexos: demagogos cantamañanas y frívolas tontas del culo que, como usted mismo, no leyeron un libro jamás. Eso, cuando no en sinvergüenzas que, pese a que su competencia los hacía conscientes de lo real y lo justo, secundaron, sumisos, auténticos disparates. Y así, rodeado de esa corte de esbirros, cobardes y analfabetos, vivió usted su Disneylandia durante dos legislaturas en las que corrompió muchas causas nobles, hizo imposibles otras, y, con la soberbia del rey desnudo, llegó a creer que la mayor parte de los españoles -y españolas, que añadirían sus Bibianas y sus Leires- somos tan gilipollas como usted. Lo que no le recrimino del todo; pues en las últimas elecciones, con toda España sabiendo lo que ocurría y lo que iba a ocurrir, usted fue reelegido presidente.
Por la mitad, supongo, de cada diez de los que hoy hacen cola en las oficinas del paro.
Pero no sólo eso, señor presidente. El paso de imbécil a malvado lo dio usted en otros aspectos que en su partido conocen de sobra, aunque hasta hace poco silbaran mirando a otro lado. Sin el menor respeto por la verdad ni la Lealtad, usted mintió y traicionó a todos. Empecinado en sus errores, terco en ignorar la realidad, trituró a los críticos y a los sensatos, destrozando un partido imprescindible para España. Y ahora, cuando se va usted a hacer puñetas, deja un Estado desmantelado, indigente, y tal vez en manos de la derecha conservadora para un par de legislaturas.
Con monseñor Rouco y la España negra de mantilla, peineta y agua bendita, que tanto nos había costado meter a empujones en el convento, retirando las bolitas de naftalina, radiante, mientras se frota las manos.
Ojalá la peña se lo recuerde durante el resto de su vida, si tiene los santos huevos de entrar en un bar a tomar ese café que, estoy seguro, sigue sin tener ni puta idea de lo que vale. Usted, señor presidente, ha convertido la mentira en deber patriótico, comprado a los sindicatos, sobornado con claudicaciones infames al nacionalismo más desvergonzado, envilecido la Justicia, penalizado como delito el uso correcto de la lengua española, envenenado la convivencia al utilizar, a falta de ideología propia, viejos rencores históricos como factor de coherencia interna y propaganda pública. Ha sido un gobernante patético, de asombrosa indigencia cultural, incompetente, traidor y embustero hasta el último minuto; pues hasta en lo de irse o no irse mintió también, como en todo. Ha sido el payaso de Europa y la vergüenza del telediario, haciéndonos sonrojar cada vez que aparecía junto a Sarkozy, Merkel y hasta Berlusconi, que ya es el colmo. Con intérprete de por medio, naturalmente. Ni inglés ha sido capaz de aprender, maldita sea su estampa, en estos siete años.
domingo, 30 de octubre de 2011
DARWINIANAS/Carlos Maldonado-Bourgoin
¿Entonces papá, olvidaste a Darwin? Yo sé que piensas en el motorizado, hoy alto funcionario, o quizás también estés pensando en Maikel Darguin, el otro de tu gran Combo. Desde que los elegiste a dedo, ellos van a todos lados irremediablemente vestidos de día como si fuera de noche, engominados y perfumados listos para la rumba. Sus menos favorecidos congéneres motoristas del diario hacer en demencial enjambre han traído el caos y el trajín de Bombay a la sucursal del cielo. ¡Gracias a ti y a tu Chimborazo barbuleño!
Él responde con autosuficiencia: ¡Hermano!, yo estoy “fino”, lo mío es “full” nacionalismo. Nadie puede dudar de mi cruzada en defensa de nuestras raíces e identidad. “¡Okey!”, soy la auténtica soberanía, o sea, burda de “filing”, puro y “ready” socialismo.
¡Pero no, papá!, como te decía al principio, te estoy hablando de Charles Robert Darwin (1809-1882) el de la “teoría de la evolución”. Pensar que las inocentes iguanas vieron primero a Colón en Guanahaní durante el primer viaje, antes de que el propio almirante se percatara de ellas. Algunas especies de iguanas son anfibias, comen de la tierra y del fondo de la mar; y ellas dieron la clave a Charles Darwin para el cierre de su teoría evolutiva: “la diversidad se observa en la naturaleza misma por la acumulación de cambios a lo largo de las sucesivas generaciones”.
¿Qué quiero decirte con esto pana burda?, en las inexorables leyes de la naturaleza no tienen cabida los atajos ni las improvisaciones. Se necesitan muchas pasantías y muchos gimnasios para poder a alcanzar la categoría de ser. Otros dirán que han gastado más en velas que en vinos, y para ponértelo en criollo, más estudio y preparación que en birras. Con ese equipo no vas a ninguna parte.
Yo se que no te gusta ni nombrarlo, pero desde que Colón escribió “aquella carta” que no es la de la fronda lírica de Julio Flórez a la reina Isabel la Católica, nació el mito del Buen Salvaje. Los hombres a menos cultivados mejor son, están descontaminados del mundo desarrollado torcido y perverso. Puro soy yo, en mi ignorancia y audacia. Pero son precisamente lo contrario a tu predica, las exigencias del mundo de hoy para el logro y una gestión exitosa buena para tu cacareado pueblo.
Aquí donde desde hace tiempo las gallinas están cantando como gallos, has optado por vender el sueño de la camisa nueva, quitándosela al muerto o al que está a punto de serlo por tu iniquidad. En tu Galpón espiritual no hay diversidad sino un único pollo, privado de espacio, de su ciclo natural y siendo engordado con hormonas por no nombrar otra cosa, en los bebederos del resentimiento, la envidia y la escasez. Vamos hacia una república de pollos beneficiados.
Me levanté del diván, buscando un vaso de agua para poder tragar fuerte y digerir la angustiosa reláfica de mi psiquis. El sueño de a bolívar, el sueño de Orwell.
VENEZUELA ANALÍTICA: ¿Y las notas con Guyana qué?
El presidente Chávez y el canciller Nicolás Maduro, podrán convertirse en los responsables ante la historia y ante el país del mayor despojo territorial que se le ha causado a Venezuela sin que mediara una sentencia arbitral. Qué bien que el presidente Chávez esté curado así podrá ocuparse de todo lo que no se ha resuelto durante su ausencia del poder. Son tantos los asuntos pendientes que entre su candidatura presidencial y la tediosa función de corregir entuertos es poco el tiempo que dispondrá. Sin embargo, hay un asunto de insoslayable urgencia del cual, aunque no le guste, deberá ocuparse de inmediato, so pena de que si no lo hace el país verá comprometida de manera irremediable su soberanía sobre vastos espacios de su fachada atlántica. Si la cancillería no cumple en enviar las respectivas notas diplomáticas a la comisión de límites de Naciones Unidas, al Secretario General de dicha organización, al Tribunal del Mar, a Guyana, Surinam, Barbados y a Trinidad y Tobago en las que se deje bien claro que Venezuela no acepta que se desconozcan sus legítimos derechos sobre su plataforma continental y su fachada atlántica y además reitere que hay una delimitación pendiente entre nuestro país y Guyana que está en curso con base en el Acuerdo de Ginebra de 1966 y sometida al procedimiento de buenos oficios bajo el auspicio de la ONU. No hacerlo y muy pronto antes de que ya sea tarde es crear una situación de aquiescencia frente a la usurpación de nuestro territorio causada en gran parte por los equívocos de la política exterior del gobierno de Chávez. Y para los que no conocen o quieren ignorar el derecho internacional si esta falta de respuesta oportuna se prolonga en el tiempo se podrá crear una situación de estoppel mediante la cual los estados que hayan aumentado su jurisdicción marítima, a costa nuestra, podrán consolidar sus logros por culpa del silencio de la cancillería venezolana. Si eso llegare a ocurrir y esperamos que no, el presidente Chávez y el canciller Nicolás Maduro, serán los responsables ante la historia y ante el país del mayor despojo territorial que se le ha causado a Venezuela sin que mediara una sentencia arbitral. No se trata de obtener una victoria política, nadie gana nada con ello, sino simplemente exigirle al gobierno que cumpla con su deber de proteger la integridad territorial de Venezuela. Comentarios a editor@analitica.com.-
PRSENCIA DE CUBANOS provoca disgusto en el interior de la Fuerza Armada
E-mail: Genearevalo3005@gmail.com WWW.NOTITARDE.COM
A lo largo de 13 años que tiene el presidente Chávez en el poder, existen muchas dudas que aún no han sido contestadas por el protagonista de la actual historia nacional e internacional de nuestro país. Pobres, ricos, blancos y negros se preguntan cómo llegamos hasta este punto, dónde se ha olvidado quién fue el antecesor de Hugo Chávez y qué obras dejó marcada en la inmortalidad de los venezolanos. Ante tantas preguntas e incertidumbre generada a lo largo del mandato del actual Presidente de la República, su ex compañero y ex Ministro de Finanzas, el General Francisco Usón, hace referencia en el libro El Enigma Militar de esa parte de la historia de Hugo Chávez que todos quieren saber, he aquí un resumen del libro. Dentro del Chavismo, hay reemplazo para Chávez? FU- En el chavismo no hay reemplazo de Chávez porque no hay otro como él, su ausencia generaría automáticamente una crisis; el sustituto impuesto por Chávez y aceptado por las Fuerzas Armadas será visto como transitorio. El verdadero sustituto estaría en la oposición. -El Presidente a todo acto se presenta con sus hijas ¿serán éstas quienes lo hereden políticamente? FU- Las hijas no lo reemplazarán, él ha creado una estructura política en la que carece de sustituto. -¿Ha llevado Chávez una vida sana? FU- Durante el tiempo que interactué con él, no bebió en mi presencia, pero sí fumaba mucho en privado. Dormía poco, comía a horas irregulares, consumía mucho café, trabajaba de lunes a domingo, Lleva 13 años sin darse descanso. -¿El Presidente tiene armonía familiar? FU- Recientemente ha querido reflejar una falsa imagen de armonía familiar en unas fotos con sus hermanos y sus padres, en realidad los que conocen a Chávez aseguran que solo tolera a su hermano Adán. -¿Cómo interpretar el drama psicológico que vive Chávez, cuando anunció su enfermedad pareciera que se estaba despidiendo del país? FU- Él tiene una gran capacidad de pasar de un estado de ánimo a otro. Yo presencié como cambiaba bruscamente de estado anímico el 12 de abril en la madrugada. El Chávez que llegó a la Comandancia del Ejército pedía garantías para abandonar el país, al consumar la renuncia se transformó en un individuo altanero hasta el punto que se atrevió a decirle a el vicealmirante Ramírez Pérez "Almirante ubíquese, yo soy un Presidente preso y ustedes están dando un golpe de Estado, los condenarán internacionalmente". -¿El Presidente es un hombre supersticioso? FU- Mezcla la Iglesia Católica, la santería a Dios y al diablo. Usa rostro civil y otro militar. Es un camaleón psicológico, se comporta como un sociópata, para luego presentarse arrepentido y amoroso. -¿La Fuerza Armada admitiría a un civil opositor en Miraflores? FU- Si lo apoyan las leyes, el voto de las mayorías, y llega al poder constitucionalmente, sí. Los líderes de oposición deben exhibir un rol constitucional para la Fuerza Armada "todo dentro de la Constitución, nada fuera de ella". -¿Cuál es el criterio de la Fuerza Armada Nacional para comprar nuevas armas? FU- Las amenazas militares y políticas mutan con el tiempo y con ellas cambia el tipo de armas necesarias. Por ejemplo: si el enemigo es externo se requiere de medios aéreos y si se desea llegar profundamente a su territorio, lo conseguirán con un avión tipo Sukhoi. La compra de armas de esta clase pudiera tener propósitos ofensivos y no defensivos. -¿Por qué crear milicias? FU- Obedece al argumento de Chávez de que el Ejército convencional no serviría para enfrentar a un enemigo mucho más poderoso que invadiese el territorio. En teoría las Fuerzas Armadas se desintegrarían y formarían unidades de defensa local en las que los militares profesionales desmovilizados asumen el comando de esas unidades locales previamente establecidas. -¿El contrabando de gasolina lo controlan los militares venezolanos? FU- Principalmente la Guardia Nacional, sería importante preguntarnos ¿qué usos tiene esa gasolina? ¿Es para uso exclusivo de motores de combustión interna o su uso está orientado a la producción de gasolina? El problema es que la gasolina también se utiliza para elaborar cocaína, el narcotráfico ha ido sustituyendo tradicionales sustancias precursoras por otras sobre las que existe poco o ningún control. -¿Cómo ven los militares la intrusión de cubanos en las Fuerzas Armadas Nacionales? FU- La presencia de funcionarios cubanos provoca muchos disgustos en el interior de las FAN, pero no parecieran existir condiciones en el interior del sector militar y en la generalidad del mundo político para lograr una acción contundente que logre su expulsión del país. -¿Le preocupa a Chávez que ocurra otro 11 de abril? FU- Sin duda, ya que genera condiciones que pondrían en riesgo la estabilidad del régimen y pudieran ser el punto de quiebre de su precaria relación con los sectores militares cuyo descontento va en aumento. E-mail: Genearevalo3005@gmail.com WWW.NOTITARDE.COM
A lo largo de 13 años que tiene el presidente Chávez en el poder, existen muchas dudas que aún no han sido contestadas por el protagonista de la actual historia nacional e internacional de nuestro país. Pobres, ricos, blancos y negros se preguntan cómo llegamos hasta este punto, dónde se ha olvidado quién fue el antecesor de Hugo Chávez y qué obras dejó marcada en la inmortalidad de los venezolanos. Ante tantas preguntas e incertidumbre generada a lo largo del mandato del actual Presidente de la República, su ex compañero y ex Ministro de Finanzas, el General Francisco Usón, hace referencia en el libro El Enigma Militar de esa parte de la historia de Hugo Chávez que todos quieren saber, he aquí un resumen del libro. Dentro del Chavismo, hay reemplazo para Chávez? FU- En el chavismo no hay reemplazo de Chávez porque no hay otro como él, su ausencia generaría automáticamente una crisis; el sustituto impuesto por Chávez y aceptado por las Fuerzas Armadas será visto como transitorio. El verdadero sustituto estaría en la oposición. -El Presidente a todo acto se presenta con sus hijas ¿serán éstas quienes lo hereden políticamente? FU- Las hijas no lo reemplazarán, él ha creado una estructura política en la que carece de sustituto. -¿Ha llevado Chávez una vida sana? FU- Durante el tiempo que interactué con él, no bebió en mi presencia, pero sí fumaba mucho en privado. Dormía poco, comía a horas irregulares, consumía mucho café, trabajaba de lunes a domingo, Lleva 13 años sin darse descanso. -¿El Presidente tiene armonía familiar? FU- Recientemente ha querido reflejar una falsa imagen de armonía familiar en unas fotos con sus hermanos y sus padres, en realidad los que conocen a Chávez aseguran que solo tolera a su hermano Adán. -¿Cómo interpretar el drama psicológico que vive Chávez, cuando anunció su enfermedad pareciera que se estaba despidiendo del país? FU- Él tiene una gran capacidad de pasar de un estado de ánimo a otro. Yo presencié como cambiaba bruscamente de estado anímico el 12 de abril en la madrugada. El Chávez que llegó a la Comandancia del Ejército pedía garantías para abandonar el país, al consumar la renuncia se transformó en un individuo altanero hasta el punto que se atrevió a decirle a el vicealmirante Ramírez Pérez "Almirante ubíquese, yo soy un Presidente preso y ustedes están dando un golpe de Estado, los condenarán internacionalmente". -¿El Presidente es un hombre supersticioso? FU- Mezcla la Iglesia Católica, la santería a Dios y al diablo. Usa rostro civil y otro militar. Es un camaleón psicológico, se comporta como un sociópata, para luego presentarse arrepentido y amoroso. -¿La Fuerza Armada admitiría a un civil opositor en Miraflores? FU- Si lo apoyan las leyes, el voto de las mayorías, y llega al poder constitucionalmente, sí. Los líderes de oposición deben exhibir un rol constitucional para la Fuerza Armada "todo dentro de la Constitución, nada fuera de ella". -¿Cuál es el criterio de la Fuerza Armada Nacional para comprar nuevas armas? FU- Las amenazas militares y políticas mutan con el tiempo y con ellas cambia el tipo de armas necesarias. Por ejemplo: si el enemigo es externo se requiere de medios aéreos y si se desea llegar profundamente a su territorio, lo conseguirán con un avión tipo Sukhoi. La compra de armas de esta clase pudiera tener propósitos ofensivos y no defensivos. -¿Por qué crear milicias? FU- Obedece al argumento de Chávez de que el Ejército convencional no serviría para enfrentar a un enemigo mucho más poderoso que invadiese el territorio. En teoría las Fuerzas Armadas se desintegrarían y formarían unidades de defensa local en las que los militares profesionales desmovilizados asumen el comando de esas unidades locales previamente establecidas. -¿El contrabando de gasolina lo controlan los militares venezolanos? FU- Principalmente la Guardia Nacional, sería importante preguntarnos ¿qué usos tiene esa gasolina? ¿Es para uso exclusivo de motores de combustión interna o su uso está orientado a la producción de gasolina? El problema es que la gasolina también se utiliza para elaborar cocaína, el narcotráfico ha ido sustituyendo tradicionales sustancias precursoras por otras sobre las que existe poco o ningún control. -¿Cómo ven los militares la intrusión de cubanos en las Fuerzas Armadas Nacionales? FU- La presencia de funcionarios cubanos provoca muchos disgustos en el interior de las FAN, pero no parecieran existir condiciones en el interior del sector militar y en la generalidad del mundo político para lograr una acción contundente que logre su expulsión del país. -¿Le preocupa a Chávez que ocurra otro 11 de abril? FU- Sin duda, ya que genera condiciones que pondrían en riesgo la estabilidad del régimen y pudieran ser el punto de quiebre de su precaria relación con los sectores militares cuyo descontento va en aumento. E-mail: Genearevalo3005@gmail.com WWW.NOTITARDE.COM
PABLO AURE: Cunde el pánico
No hay dudas de que el cáncer presidencial sigue siendo el tema que ocupa a los medios de comunicación. Por su parte, el país se cae a pedazos. El hampa tiene azotada a la población; no hay un centro penitenciario en el que no exista un conflicto; la inflación empobrece cada día más a la gente; la corrupción sigue a rienda suelta; y pare usted de contar. Pero seguimos focalizados en el estado de salud de Hugo Chávez. Los que están en el entorno, sobre todo los militares, conocen la verdad. Están preocupados. Es más, están supremamente asustados. No por Chávez, sino por ellos mismos y sus familiares. Después de Chávez, la locura: el reparto del poder, la persecución por revancha. Los puentes siguen tendiéndose, de aquí para allá y de allá para acá, lo cual es razonable si se quiere conservar la paz. El país no se acabará con la muerte de Chávez. Hay que dar garantías confiables de que todos caben dentro de un nuevo clima de reconciliación y mucha tolerancia. Es difícil atajar los demonios, pero tenemos que hacer anteponer la cordura. La Venezuela post-Chávez hay que comenzarla a construir desde ya. No esperemos vivir aciagos momentos. Hay que iniciar las conversaciones para evitar trágicos tiempos. Veámonos en el espejo de Libia: Gaddafi con 42 años en el poder y con miles de millones de dólares, no pudo contener la furia del pueblo burlado y pisoteado. Su familia también pagó caro, hasta con la vida, la maldad de aquella tiranía. Los venezolanos tenemos que ser magnánimos para superar los odios sembrados por el proceso que agoniza. Los que hoy han amasado grandes fortunas con el chavismo, observan temblorosos los videos que muestran los últimos minutos de Muamar Gaddafi. Saben que el dinero mal habido, si no está acompañado del poder, de nada servirá; y también perciben que ese poder que ayer tenían cada minuto se desvanece. En las dictaduras flaquean los valores. Eso está escrito. El servilismo florece, la ética desaparece y hasta el profesionalismo se destruye. A los tiranos les gusta que los glorifiquen, y para ello se valen a menudo de las debilidades humanas de algunos cercanos prestos siempre para alabar al jefe. Son capaces de hacer cualquier cosa para complacer al amo, hasta perder la dignidad. Recuerdo al personaje “Cerebrito” de La fiesta del Chivo. Durante el gobierno de Hugo Rafael hemos visto espectáculos verdaderamente bochornosos que develan situaciones aberrantes de funcionarios de los distintos poderes públicos arrastrándose ante el líder supremo. El sábado vimos a tres médicos hablar del estado de salud del Presidente y de lo que al respecto había comentado otro colega supuestamente cercano a la familia presidencial. Tres profesionales de la medicina con especialidades que nada tienen que ver con el padecimiento de Chávez. Dieron una rueda de prensa para desmentir al médico Salvador Navarrete que en declaraciones a una revista extranjera había anunciado la gravedad de la enfermedad pronosticando poco tiempo de vida. Los médicos Rafael Vargas, Fidel Ramírez y Earle Siso García dieron fe de que “el Presidente se encuentra en un inmejorable estado de salud”. Prepararon el libreto tratando de cuidar las apariencias. Se presentaron ante la cámara de televisión con batas y corbata. La voz cantante estuvo a cargo de Fidel (hermano de Rafael Ramírez) un internista, a su lado Vargas, el mismo que era ministro durante los sucesos del 11 de abril de 2002 y que se pintó el pelo para evitar ser reconocido. Me imagino que la bata que lucían la estrenaron para esa rueda de prensa. Y Earle Siso es oftalmólogo. Ninguno es oncólogo ni nefrólogo. Si Navarrete no es, o no fue, médico tratante de Hugo Chávez, tampoco ellos lo son. ¿Cuál es el misterio que no quieren decir la clase de cáncer que padece o padeció Chávez? ¿Por qué no ha salido un equipo de médicos dando un parte serio? ¿Dónde están los cirujanos que operaron al Presidente para que el pueblo no siga especulando? Creo que el doctor Salvador Navarrete fue benévolo con el Presidente al decir que puede durar hasta dos años. De acuerdo con quienes conocen a este médico, dicen que es un hombre serio y de prestigio, y que no lo puede motivar algo distinto a informar a la población de la realidad del estado de salud del Presidente. Quizá Navarrete obtuvo esa información de primera mano; del mismo equipo de médicos españoles que estuvieron presentes en la operación en Cuba cuando se le extirpó el tumor al Presidente. Así las cosas, y como entre Cielo y Tierra no hay nada oculto, el tiempo será quien diga la verdad. La semana pasada apenas llegó de Cuba, Chávez, dizque le fue a cumplir una promesa al Santo Cristo de La Grita. Qué casualidad, es en Táchira donde todas las encuestas determinan el enorme rechazo del chavismo. Chávez apela a su enfermedad y a la fe cristiana de los andinos para intentar lograr la misericordia del pueblo. ¿Es que ya se nos olvidó lo que le dijo al Cardenal Velasco? … “nos vemos en el infierno”. Chávez se burla de todo el mundo: de la Iglesia, de los santos y de la gente, como lo han hecho siempre todos los comunistas. ¡Veremos..!
sábado, 29 de octubre de 2011
BEISBOL por GOTAS:: La hora para reconstruir el próximo campeón del Béisbol de Lujo
El jardinero puertorriqueño Carlos Beltrán es otro artillero insigne que se lanza a la libre agencia con posibilidad de disfrutar de un jugoso contratoManolo Hernández Douen
www.beisbolporgotas.com
David Ortiz se desplazaba preocupado por La Gran Manzana, en búsqueda de cariño.
“Sólo quiero un abrazo, un abraaaazo”, comentaba en inglés, mientras caminaba cabizbajo.
Por supuesto, era solamente un comercial televisado por Major League Baseball en su campaña por enaltecer la imagen de varios de sus principales baluartes y difundir la magia de la pelota.
Ortiz recibiría mucho más que un abrazo en la Babel de Hierro si se decidiera por firmar con los Yankees de Nueva York, pero ya ha dicho, esta vez en serio, que su principal objetivo será quedarse donde ya sabe que los aficionados lo idolatran, el Fenway Park, casa de los Medias Rojas de Boston.
Por supuesto, no todos los peloteros estelares que se lanzarán a la libre agencia van a permanecer en sus predios.
Será la faena de los 30 gerentes generales definir los que se van, los que se quedan y, sobre todas las cosas, los que estén al alcance de sus respectivos presupuestos.
Sí. Es hora de jugar a la pelota en la mesa de negociaciones con miras a construir al próximo campeón de las Grandes Ligas. Y el siguiente paso será nutrirse de talento.
Mientras el sabor de la Serie Mundial cerraba la carpa esplendorosa en los diamantes del Béisbol de Lujo, ya habían comenzado a moldearse los planes de algunas organizaciones.
Figuran entre los más notorios desenlaces las adquisiciones de Theo Epstein y Ben Cherington, de parte de los Cachorros de Chicago y los Medias Rojas, respectivamente, para encabezar su alto mando.
De hecho, ya los Atléticos de Oakland se habían adelantado al asegurar a su piloto, Bob Melvin, por las venideras tres temporadas.
Obviamente, el público apreciará la estrategia de su equipo favorito para estructurar su liderazgo, pero las principales noticias de ahora hasta fines de año – a veces hasta más allá- van a girar sobre cómo se arman en la libre agencia y/o a través de transacciones.
Y las 30 novenas tendrán bastante material de donde seleccionar en la libre agencia.
La lista de disponibles será encabezada por dos de los bateadores más productivos en las Grandes Ligas, como lo son dos inicialistas, el dominicano Albert Pujols y Prince Fielder, de los Cardenales de San Luis y los Cerveceros de Milwaukee, respectivamente.
Es bastante factible que ambos jonroneros permanezcan en casa, especialmente Pujols, un pelotero franquicia conceptuado como uno de los jugadores más completos de las Grandes Ligas de la II Guerra Mundial para acá.
A sus 31 años, Pujols es ya uno de los mejores beisbolistas –si no el mejor- de toda una generación y es muy difícil vislumbrarlo con otra franela que no sea la misma inmortalizada por titanes de la talla de Stan Musial, Lou Brock y Bob Gibson.
Su permanencia o no en San Luis puede significar dos cosas contrastantes: la base para competir por muchos años más o el primer paso hacia la reconstrucción, porque otros peloteros clave como los jardineros Matt Holliday y Lance Berkman, y el lanzador abridor Chris Carpenter, ya son veteranos.
Entretanto, los Cerveceros gozaron el sabor de ir a una Serie de Campeonato por primera vez desde 1982, pero saben que para volver será casi imperativo retener a Fielder.
A sus 27 años, Fielder prácticamente garantiza más de 35 jonrones y más de 100 remolcadas por cada temporada y lo más importante es que junto al jardinero Ryan Braun conforma uno de los binomios ofensivos más contundentes de las Grandes Ligas.
Ya los Cerveceros demostraron que no escatimarán gastos para construir un campeón al firmar a Braun por un contrato multimillonario que expirará después del 2020. En las venideras semanas se definirá si aún tienen suficiente plata en las alforjas para cubrir la alta cifra a la que pudiera aspirar Fielder.
Por su parte, Ortiz demostró que el almanaque no es problema, al disparar 29 jonrones e impulsar 96 carreras a los 35 años. Es el designado más poderoso de la historia y ya Cherington subrayó que le encantaría conservar a sus principales agentes libres: el dominicano y el cerrador Jonathan Papelbon.
El jardinero puertorriqueño Carlos Beltrán es otro artillero insigne que se lanza a la libre agencia con posibilidad de disfrutar de un jugoso contrato.
Canjeado de los Mets de Nueva York a los Gigantes de San Francisco, Beltrán le dio un giro positivo a su carrera al recuperarse de los problemas con sus rodillas que redujeron su tiempo de juego en campañas previas, y su retorno a la Bahía pudiera ser prueba contundente de los ejecutivos de esa novena pondrán en práctica su meta de ser competitivos todos los años.
Ciertamente Beltrán, ambidextro que conecta con poder y altos promedios, y que ha impulsado 100 ó más carreras ocho veces, es uno de esos peloteros sobre los cuales se puede edificar un campeón.
Otro bateador que generará gran interés será el jardinero Josh Willingham, quien disfrutó con los Atléticos de la mejor temporada de su carrera tanto en jonrones (29) como en impulsadas (98). Si Oakland no llega a un acuerdo con él pudiera irse a otros parajes con un suculento pacto multianual.
Apunten a un par de excelentes primera base que batean con poder como lo son el dominicano Carlos Peña y Derrek Lee, entre los veteranos disponibles al mejor postor, así como al productivo antesalista quisqueyano Aramis Ramírez.
El actual mercado de la libre es rico también en paracortos de renombre debido a la presencia de figuras de la talla de Jimmy Rollins y el dominicano José Reyes.
Rollins aspira a un contrato por cinco temporadas, o por lo menos de cuatro más opción del propio jugador. Es un paracorto que cubre terreno en cantidades industriales, un eficiente primer bate con velocidad.
Un recuperado Reyes es cuatro años más joven que Rollins, con un guante bien confiable y ganó el campeonato de bateo con .337. A diferencia de Filadelfia con Rollins, Nueva York pudiera dejar ir al quisqueyano a nuevos horizontes, siguiendo el lema usado al canjear tanto a Beltrán como al relevista venezolano Francisco Rodríguez a Milwaukee: primero futuro.
Rafael Furcal, paisano de Reyes, fue tan útil a los Cardenales de San Luis en la segunda mitad de la temporada que pudieran retenerlo. Si se lanza al mercado, no faltará quien se interese por un buen paracorto de su calibre, con un cañón por brazo, además de ser un buen primer bate.
Marco Scutaro iba a integrar este grupo de paracortos disponibles en la libre agencia, pero ya el nuevo gerente general de Boston adelantó que una de sus prioridades sería ejercer la opción del venezolano para el 2012.
Si de lanzadores abridores se refiere, los zurdos C.J. Wilson y Mark Buehrle, y el derecho Roy Oswalt encabezan el listado, a menos que CC Sabathia opte por declinar la opción que tiene con los Yankees, lo cual sería algo raro.
De los iniciadores, Wilson, ganador de 16 juegos en el 2011 y as de la rotación de los Rangers de Texas, va a ser con casi toda seguridad el hombre que logre un pacto más suculento. Ya se menciona que los Yankees pudieran encabezar la lista de candidatos por sus servicios. ¿Por qué no los Medias Rojas, uno de cuyos principales serpentineros, John Lackey, será objeto de la Operación Tommy John?
Si lo que se busca es un taponero con experiencia, Heath Bell, con promedio de más de 44 juegos salvados en las tres temporadas recientes con los Padres, va a ser el primero en la lista. Es un secreto a voces que pudiera hasta aceptar un contrato de menor tonelaje para quedarse en San Diego, pero a lo mejor ni ese descuento estará al alcance de un equipo con tan bajo presupuesto.
Papelbon será bien codiciado si no lo asegura Boston. Rodríguez se adaptó al rol de preparador con los Cerveceros, pero será bien atractivo en el mercado como cerrador. Y veteranos como Brad Lidge y Joe Nathan no recibieron la opción contractual de Filis y Mellizos de Minnesota, en ese orden.
No sólo de pan vive el hombre, empero, y no con puras firmas se construye un campeón. Cada equipo también buscará incrementar su calidad a través de las transacciones cuyo momento altisonante estará en las Reuniones Invernales a comienzos de diciembre.
A lo mejor la fórmula ideal de algunos será jugar en base a sus propios baluartes jóvenes, rodeados de unos cuantos veteranos cuidadosamente seleccionados.
Cada quien utilizará su propio método en base a su juicioso criterio y/o la profundidad de sus arcas, pero el objetivo será el mismo: construir a un futuro campeón, bien para el 2012 o años subsiguientes.
Hasta pronto y, por favor, nunca pierdan la esperanza.
(Te invito a leer columnas, comentarios, reportajes y otros detalles del apasionante mundo del diamante en nuestro hogar beisbolero, www.beisbolporgotas.com)
COJAN PALCO Víctor José López EL VITO
Tiene 24 años, es inglesa y es una de las modelos más cotizadas del mundo. Rosie Huntington-Whiteley puede presumir de un curriculum de lo más completo y es que ha sido portada de las revistas de moda más importantes (Vogue, GQ, Elle, Harper's Bazaar, Love o Glamour, entre muchas otras), chica Pirelli, imagen de grandes firmas (Victoria's Secret, Burberry o Ralph Lauren ) y actriz (sustituyó a Megan Fox en «Transformers»)SAN CRISTÓBAL, más cordial que nunca nos recibe en el III Congreso Tachirense de Tauromaquia. La gran noticia es la declaración de Los Toros como Patrimonio Cultural Inmaterial en el Municipio, y la Fiesta de los Toros como patrimonio del pueblo tachirense. Se convierte la capital serrana en la tercera ciudad venezolana, después de Maracay, en el 2007 y de Tovar, 2010, en blindarse contra los ataques del animalismo organizado por grandes transnacionales y que dirige un argentino, desde Barcelona. *** LA ALCALDESA, Mónica de Méndez, apoyó el decreto de Patrimonio Cultural de la Fiesta de los Toros, uniéndose al proyecto que presentaron los ediles, en su mayoría miembros del chavismo. Es la primera vez que se unen, chavistas y opositores en una acción legislativa y esta primera vez tiene que ver con la fiesta de los toros. *** OMAR SHARIF enloqueció cundouna fan le acosó con el propósito de retratarse con él. El célebre actor egipcio reaccionó violentamente en el Festival de Cine Tribeca de Doha el jueves, insultó y golpeó a una admiradora que le pedía que se fotografiara junto a ella, sino que también la golpeó, frente al asombro de los presentes, para luego pedirle disculpas. *** FUE APROBADO el Reglamento Taurino que ha de regir a partir de enero de 2013 la fiesta de los toros en las plazas del Municipio San Cristóbal, explicado en amplia exposición que hizo el abogado José Gregorio Morales. En su vestido luce elegante y apropiado, este Reglamento, pero al detallar la letra se traslucen situaciones que han de ser infranqueables por los empresarios independientes que pretendan organizar la temporada taurina de la Feria de San Sebastián. Propone este Reglamento, entre otras cosas, la fiscalización de la organización de los carteles por una junta comunitaria, especie de “scrum” taurino, al que le vemos poco futuro y demasiado de intervención del Estado. *** SON LOS PRIMEROS PASOS de una situación por todos aplaudida, pero que al acercarnos vemos llena de problemas *** BRILLANTE la exposición del ganadero Alberto Ramírez Avendaño, criador de Los Aránguez, quien con un hilo finísimo de su sencilla retórica expuso puntos coherentes del porqué debe defenderse hasta con la vida la existencia del Toro de Lidia, patrimonio de la humanidad desde los mismos días de Ur y del Pueblo Caldeo, cuando los sumerios alanceaban los toros, como más tarde lo hicieron cretenses, godos, visigodos, romanos, árabes y castellanos, para caer en el simplismo del humanismo comercial con el que los animalistas han disfrazado con derechos inexistentes a los animales. ***AFLORARON en un inteligente, y sin embargo ameno discurso de Manolo Ordóñez, las poesías de los hermanos Antonio y Manuel Machado, este con el estigma de haber creado el “Cara al sol”, y aquel con el dolor eterno del frío del destierro. *** LUIS HERNÁNDEZ, ayer entusiasta aficionado lleno de ilusiones, hoy un joven de sólida cultura que ilumina el intrincado camino de las Leyes, de los Derechos y de los Deberes. Luis fue el encargado de pasearnos por los logros, como si en la mano llevara la Linterna de Diógenes, en un mundos oscuro que pretende impedir lleguemos los taurinos a la sede de la UNESCO con nuestro derecho de reclamo de Patrimonio Inmaterial de la Humanidad, para esta milenaria relación entre el Hombre y el Toro***LOS HIJOS del Pollo Malpina, Omar y Manuel Malpica se reunieron en el Trasnocho con José Grasso Vecchio para proponerle al Presidente de la Liga Venezolana de Beisbol Profesional crear un premio, para el "Mejor Catcher del Campeonato" con el nombre de su padre, el doctor Manuel Malpica "El Pollo”. LA idea, me comentaron Manuel y Omar, fue recibida con beneplácito, y Grasso Vecchio, siempre receptivo, le solicitó a Domingo Álvarez, Secretario de la Liga Venezolana de Beisbol Profesional incluir en la agenda de la propuesta de los hijos de "El Pollo".*** RICHARD PÁEZ logró que luego de 11 años Millonarios de Bogotá reverdeciera laureles titulándose Campeón de Colombia. Sí, un venezolano dictó cátedra en Colombia. El doctor Páez, el hombre que le dio identidad a la Vinotinto y vistió a nuestra selección con el orgullo de ser venezolanos, se convierte así en el primer técnico venezolano en alcanzar un título nacional en territorio extranjero. Con este título el conjunto capitalino se adjudicó también la primera plaza de Colombia en la undécima edición de la Copa Sudamericana, que se disputará en el 2012. Veremos A Richard competir contra oncenas nacionales en una justa internacional. ***ASDRÚBAL CABRERA sigue la tradición de los shortstops criollos y ha sido seleccionado por "The Sporting News" para formar parte del equipo de Estrellas de la Liga Americana. Los encargados de la votación eligieron al mejor jugador en cada posición y solamente el l lanzador Justin Verlander, de los Tigres de Detroit y el jardinero Matt Kemp, de los Dodgers de Los Ángeles, fueron elegidos por unanimidad. Verlander, el máximo aspirante al premio Cy Young por la Americana y quizás también el de Jugador Más Valioso (MVP), fue reconocido por una temporada en la cual lideró la liga en victorias (24), porcentaje de victorias (.828), efectividad (2.40) entradas lanzadas (251) y ponches (250). *** FERNANDO SAVATER, leo: “Lo malo de los políticos es lo mucho que se parecen a los ciudadanos que les han elegido***SIGO LEYENDO y es el libro de Colette Capriles, “La máquina de impedir”, una luz es este viaje, donde surgen tantos rumores ***RUMOR fuerte es que el doctor Navarrete “ declaró sobre la salud de Chávez por solicitud de la familia presidencial, sus hijas y su madre, ellos quieren que Hugo Chávez renuncie a la presidencia, para que descanse y pase sus últimos días en unión de su familia” Lo evidente es que los tres médicos que satanizaron a Navarrete, ninguno el oncólogo, y ninguno ha firmado un parte médico. *** HOY a las 11:30 am, Gerardo Blyde, Alcalde de Baruta, entregará en Hoyo de la Puerta un parque infantil en lo que antes era un botadero de basura. Si esta acción se repitiera en el resto de los municipios de la Gran Caracas, muchos niños, y sus padres, lo agradecerían
FRANZEL DELGADO SENIOR: "El chavismo opera como una secta destructiva"
GLORIA BASTIDAS
GLORIABASTIDAS@GMAIL.COM
EL NACIONAL - Domingo 23 de Octubre de 2011
Siete Días/5
Siete Días
Entrevista
Hace mucho frío en el consultorio de Franzel Delgado Sénior. Para que la entrevista no parezca una excursión a la Antártida, el médico agarra el auricular y pide algo de tomar. Acto seguido llega Rosita con una bandeja.
La saluda cariñosamente y, al despedirla, le regala unos caramelos. Antes de iniciar la conversación, ya había encendido una velita ornamental, que apagará justo cuando el diálogo haya finalizado. El ex presidente de la Sociedad Venezolana de Psiquiatría es un hombre de ritos. Nada pomposo: le gusta, simplemente, que su hábitat resulte agradable. Y eso incluye la música: el aparato de sonido siempre está encendido en su consultorio. Las piezas del Barroco son sus predilectas.
El psiquiatra es hijo de Kotepa Delgado, cofundador del Partido Comunista de Venezuela y preso político de Juan Vicente Gómez, y de Ana Sénior, pionera en la lucha por los derechos de la mujer. De vez en cuando, Delgado Sénior toma el control remoto y baja el volumen para que las notas musicales no ahoguen sus palabras.
--Usted, como psiquiatra, ¿qué percepción tiene de la Venezuela de hoy? --Los venezolanos depositaron en Chávez su confianza para profundizar la democracia y él usó el poder que le dieron para instaurar una dictadura.
Chávez estafó a la nación. El país, por donde uno voltee a verlo, parece un carro escachapado. No hay lado sano.
--El Presidente sigue siendo un flautista de Hamelín: hechiza a las masas. ¿Cómo explica, entonces, ese fenómeno? --Hay tres claves. Una es el dinero, que, científicamente, se considera un reforzador universal. ¿Y qué es un reforzador? Es todo lo que, recibiéndose como consecuencia de una conducta, tiende a hacer que ella se repita. Un ejemplo: pidámosle a un grupo de niños hacer una fila perfecta cada día y regalémosle sólo a los que cumplan la orden una barra de chocolate. Al poco tiempo, veremos conformarse una fila perfecta: todos esperan recibir el chocolate. El dinero es el más poderoso reforzador universal, más que el sexo. Por eso el mantenimiento del apoyo al régimen y al líder se han basado, exitosamente, en la repartición de dinero. No es una locura: es una manipulación de la conducta muy intencionada y cuidadosamente concebida.
--¿Cuáles son las otras claves? --La segunda clave es la esperanza. Eso es lo que explica que se mantenga lo que se ha llamado la relación religiosa entre Chávez y sus seguidores.
Si hiciéramos una pirámide, en la cúspide estaría la gente más instruida y de mayor potencial económico y en la parte más ancha la gente menos formada y de menores posibilidades económicas. En los últimos años, la pirámide se viene vaciando de arriba hacia abajo y lo que queda es un fondo. Este gobierno no tiene intelectuales, no tiene profesionales. Le queda lo ancho de la pirámide.
Allí es donde juega la esperanza. Allí es donde la estafa surte efecto. ¿Por qué una persona que tiene 30 años jugando lotería y no ha ganado nunca, sigue jugando? El reforzador de la lotería es ganar dinero. No ha ganado nunca. ¿Por qué juega? Porque dice: `¡Yo sé de uno que sí ganó!’. El Gobierno usa este recurso cuando aparece por televisión una persona a la que le dieron una casa.
--Pero ¿qué características tiene el presidente Chávez para que su capacidad de infundir esperanza sea tan perdurable? --Chávez es un hombre con una personalidad sociopática, y las personalidades de este tipo tienen una capacidad de manipular, de engañar y de estafar muy grande. Nosotros no estamos ante un presidente normal. Se cree un predestinado. Hay un tercer elemento que puede explicar el poder que ha mantenido el Gobierno y es que el chavismo opera como una secta destructiva. En 1978, en Guyana, más de 900 personas se suicidaron siguiendo a Jim Jones, el líder de una secta religiosa. Ese evento condujo a los representantes de distintas disciplinas a estudiar el fenómeno. Antes, las sectas sólo tenían una connotación religiosa, hoy no. Pueden ser de mujeres, separatistas, políticas o de cualquier orden, siempre y cuando cumplan con los criterios universales que han establecido los académicos. ¿Qué es una secta destructiva? Leo: "Un grupo organizado que emerge en el seno de una sociedad con las intenciones de destruir las instituciones y valores y obligarles a asumir los de la secta".
--¿Cuáles son las características de una secta destructiva? --Primero: tienen una estructura piramidal. Segundo: guardan una sumisión incondicional a un líder, a quien se le debe obediencia absoluta pues se considera predestinado a cumplir una misión que sólo él puede lograr y crea, al crecer la secta, una estructura dictatorial. Tercero: hay anulación de la crítica interna y prohibición del pensamiento individual.
Cuarto: hay persecución de objetivos económicos enmascarados bajo una ideología destinada sólo a reforzar el poder del líder. En nuestro caso, la secta no tiene que producir dinero porque le entra por las peculiaridades del país. Quinto: la manipulación de los adeptos para lograr los fines que persigue la secta. Sexto: ausencia de control de una autoridad superior sobre la secta. Fíjese que no hay nadie que controle a Chávez.
--¿Qué otros elementos? --Séptimo: en las sectas destructivas se fabrican palabras, frases y consignas para descalificar a quienes no pertenecen a ella, que son considerados inferiores. Octavo: hay uso de un color y vestimenta particular para identificarse y darse fortaleza de grupo. Noveno: hay prohibición de abandonar la organización, y quien lo hace es severamente penado (el caso de Francisco Usón). Entonces, quien pueda rebatir que el chavismo no se corresponde con estos nueve criterios, bienvenido sea. Nosotros estamos mucho más allá de un fenómeno de un gobierno que hay que derrotar. No hemos tomado conciencia verdaderamente de lo que estamos enfrentando.
--¿El jefe de una secta entrega el poder si pierde las elecciones? --La estructura de personalidad de Hugo Chávez está configurada para no entregar el poder al perderlo por elecciones populares, y así lo ha sugerido él; ahora, cosa distinta es que no tenga que entregarlo. Eso lo determinarán la historia y la participación de todos los sectores de la nación. Parece obvio esperar que, de llegar a complicarse su estado de salud, no funcione la lástima, sino más bien la percepción colectiva de que ya no está en condiciones de ejercer el poder, y la población que aún lo haya seguido para entonces buscará otra opción. Y no es que magnifiquemos la enfermedad de Hugo Chávez, sino que, obviamente, los hechos históricos del futuro próximo de Venezuela están enormemente vinculados al curso real de su enfermedad, no al que él anuncie. A Chávez, que tiene una estructura dictatorial en la cabeza contraria a la de la democracia, no se le puede pedir que piense como un demócrata. Porque si pensara como un demócrata sencillamente ya no estaría en el poder. Pero una cosa es lo que una estructura mental dictatorial aspire y otra cosa es lo que un país le permita.
--¿Cómo cree que ha manejado el Presidente su enfermedad? --Iván Pávlov, premio Nobel de Medicina en 1904, demostró, entre otras cosas, cómo las emociones afectaban a las estructuras físicas del intestino humano. Hoy es una verdad científica que las emociones negativas (ira, odio, irritabilidad, resentimiento, envidia) terminan provocando desestabilización inmunológica y enfermedades: desde una virosis hasta un cáncer. Galeno, el famoso médico de la antigüedad, fue el primero que consideró la influencia de la personalidad en el cáncer. Si alguien puede ser un buen testigo de los terribles reflejos que han tenido en la salud estos doce años somos los médicos. La consigna de "Chávez los tiene locos" realmente es: "Chávez los tiene enfermos". Y es verdad, una dolorosa verdad: un presidente de un país que ha enfermado a sus habitantes. Desde los malestares cotidianos y los desproporcionados homicidios son consecuencia de esta desventura nacional. Y esa desventura tiene un líder.
--El Presidente ha manejado apropiadamente su enfermedad? --Psíquicamente el mejor bálsamo para ayudar a aliviar cualquier enfermedad es buscar la quietud, la paz y la armonía interior. Encontrar una generosa relación con el ambiente que ayude a reordenar el desorden.
Cuando se quiere, los complicados mecanismos cerebrales pueden influirse, utilizando, paradójicamente, el mismo potencial del cerebro. Toda alarma orgánica obliga a hacerlo.
El primer interesado en cambiar la falsa actitud que tiene frente a la enfermedad debería ser el propio Chávez. Ninguna enfermedad se cura negándola. Y creo que ello está conectado, o es reflejo, de esa área narcisista de la personalidad que no acepta la debilidad, que no acepta la derrota, que no acepta la vencibilidad.
--¿Cree que el presidente Chávez puede padecer un trastorno bipolar? --Efectivamente, el trastorno bipolar es una enfermedad. Pero una cosa es la estructura de la personalidad y otra la posibilidad de sufrir cualquier enfermedad. Igual se puede tener diabetes, epilepsia o hipertensión arterial, o lo que sea, con cualquier perfil de personalidad. Su bipolaridad explica muchas de sus conductas, pero no creo que sea lo más relevante para sus actos, que siguen siendo, fundamentalmente, expresión de su trastorno de personalidad. Abdalá Bucarán la sufrió y fue declarado mentalmente inhábil y depuesto en 1997 por el Congreso de la República de Ecuador. Pero, comparando, lo de Bucarán era una gripe, y la Asamblea Nacional de Venezuela, una comedia.
--¿Qué pasa si el jefe de la secta desaparece? --La secta implosiona porque no tiene una estructura democrática. ¿Quién es el segundo de Chávez? Nadie. Una cosa muy distinta ocurre en la oposición.
--¿Cómo ve el tema de la unidad? --Hace mucho tiempo que los venezolanos esperaban esta conjunción de voluntades en torno a la unidad. La movilización colectiva que se producirá una vez que emerja el candidato en las primarias será indetenible para recuperar a Venezuela. El 23 de Enero quedará corto como hecho histórico.
GLORIABASTIDAS@GMAIL.COM
EL NACIONAL - Domingo 23 de Octubre de 2011
Siete Días/5
Siete Días
Entrevista
Hace mucho frío en el consultorio de Franzel Delgado Sénior. Para que la entrevista no parezca una excursión a la Antártida, el médico agarra el auricular y pide algo de tomar. Acto seguido llega Rosita con una bandeja.
La saluda cariñosamente y, al despedirla, le regala unos caramelos. Antes de iniciar la conversación, ya había encendido una velita ornamental, que apagará justo cuando el diálogo haya finalizado. El ex presidente de la Sociedad Venezolana de Psiquiatría es un hombre de ritos. Nada pomposo: le gusta, simplemente, que su hábitat resulte agradable. Y eso incluye la música: el aparato de sonido siempre está encendido en su consultorio. Las piezas del Barroco son sus predilectas.
El psiquiatra es hijo de Kotepa Delgado, cofundador del Partido Comunista de Venezuela y preso político de Juan Vicente Gómez, y de Ana Sénior, pionera en la lucha por los derechos de la mujer. De vez en cuando, Delgado Sénior toma el control remoto y baja el volumen para que las notas musicales no ahoguen sus palabras.
--Usted, como psiquiatra, ¿qué percepción tiene de la Venezuela de hoy? --Los venezolanos depositaron en Chávez su confianza para profundizar la democracia y él usó el poder que le dieron para instaurar una dictadura.
Chávez estafó a la nación. El país, por donde uno voltee a verlo, parece un carro escachapado. No hay lado sano.
--El Presidente sigue siendo un flautista de Hamelín: hechiza a las masas. ¿Cómo explica, entonces, ese fenómeno? --Hay tres claves. Una es el dinero, que, científicamente, se considera un reforzador universal. ¿Y qué es un reforzador? Es todo lo que, recibiéndose como consecuencia de una conducta, tiende a hacer que ella se repita. Un ejemplo: pidámosle a un grupo de niños hacer una fila perfecta cada día y regalémosle sólo a los que cumplan la orden una barra de chocolate. Al poco tiempo, veremos conformarse una fila perfecta: todos esperan recibir el chocolate. El dinero es el más poderoso reforzador universal, más que el sexo. Por eso el mantenimiento del apoyo al régimen y al líder se han basado, exitosamente, en la repartición de dinero. No es una locura: es una manipulación de la conducta muy intencionada y cuidadosamente concebida.
--¿Cuáles son las otras claves? --La segunda clave es la esperanza. Eso es lo que explica que se mantenga lo que se ha llamado la relación religiosa entre Chávez y sus seguidores.
Si hiciéramos una pirámide, en la cúspide estaría la gente más instruida y de mayor potencial económico y en la parte más ancha la gente menos formada y de menores posibilidades económicas. En los últimos años, la pirámide se viene vaciando de arriba hacia abajo y lo que queda es un fondo. Este gobierno no tiene intelectuales, no tiene profesionales. Le queda lo ancho de la pirámide.
Allí es donde juega la esperanza. Allí es donde la estafa surte efecto. ¿Por qué una persona que tiene 30 años jugando lotería y no ha ganado nunca, sigue jugando? El reforzador de la lotería es ganar dinero. No ha ganado nunca. ¿Por qué juega? Porque dice: `¡Yo sé de uno que sí ganó!’. El Gobierno usa este recurso cuando aparece por televisión una persona a la que le dieron una casa.
--Pero ¿qué características tiene el presidente Chávez para que su capacidad de infundir esperanza sea tan perdurable? --Chávez es un hombre con una personalidad sociopática, y las personalidades de este tipo tienen una capacidad de manipular, de engañar y de estafar muy grande. Nosotros no estamos ante un presidente normal. Se cree un predestinado. Hay un tercer elemento que puede explicar el poder que ha mantenido el Gobierno y es que el chavismo opera como una secta destructiva. En 1978, en Guyana, más de 900 personas se suicidaron siguiendo a Jim Jones, el líder de una secta religiosa. Ese evento condujo a los representantes de distintas disciplinas a estudiar el fenómeno. Antes, las sectas sólo tenían una connotación religiosa, hoy no. Pueden ser de mujeres, separatistas, políticas o de cualquier orden, siempre y cuando cumplan con los criterios universales que han establecido los académicos. ¿Qué es una secta destructiva? Leo: "Un grupo organizado que emerge en el seno de una sociedad con las intenciones de destruir las instituciones y valores y obligarles a asumir los de la secta".
--¿Cuáles son las características de una secta destructiva? --Primero: tienen una estructura piramidal. Segundo: guardan una sumisión incondicional a un líder, a quien se le debe obediencia absoluta pues se considera predestinado a cumplir una misión que sólo él puede lograr y crea, al crecer la secta, una estructura dictatorial. Tercero: hay anulación de la crítica interna y prohibición del pensamiento individual.
Cuarto: hay persecución de objetivos económicos enmascarados bajo una ideología destinada sólo a reforzar el poder del líder. En nuestro caso, la secta no tiene que producir dinero porque le entra por las peculiaridades del país. Quinto: la manipulación de los adeptos para lograr los fines que persigue la secta. Sexto: ausencia de control de una autoridad superior sobre la secta. Fíjese que no hay nadie que controle a Chávez.
--¿Qué otros elementos? --Séptimo: en las sectas destructivas se fabrican palabras, frases y consignas para descalificar a quienes no pertenecen a ella, que son considerados inferiores. Octavo: hay uso de un color y vestimenta particular para identificarse y darse fortaleza de grupo. Noveno: hay prohibición de abandonar la organización, y quien lo hace es severamente penado (el caso de Francisco Usón). Entonces, quien pueda rebatir que el chavismo no se corresponde con estos nueve criterios, bienvenido sea. Nosotros estamos mucho más allá de un fenómeno de un gobierno que hay que derrotar. No hemos tomado conciencia verdaderamente de lo que estamos enfrentando.
--¿El jefe de una secta entrega el poder si pierde las elecciones? --La estructura de personalidad de Hugo Chávez está configurada para no entregar el poder al perderlo por elecciones populares, y así lo ha sugerido él; ahora, cosa distinta es que no tenga que entregarlo. Eso lo determinarán la historia y la participación de todos los sectores de la nación. Parece obvio esperar que, de llegar a complicarse su estado de salud, no funcione la lástima, sino más bien la percepción colectiva de que ya no está en condiciones de ejercer el poder, y la población que aún lo haya seguido para entonces buscará otra opción. Y no es que magnifiquemos la enfermedad de Hugo Chávez, sino que, obviamente, los hechos históricos del futuro próximo de Venezuela están enormemente vinculados al curso real de su enfermedad, no al que él anuncie. A Chávez, que tiene una estructura dictatorial en la cabeza contraria a la de la democracia, no se le puede pedir que piense como un demócrata. Porque si pensara como un demócrata sencillamente ya no estaría en el poder. Pero una cosa es lo que una estructura mental dictatorial aspire y otra cosa es lo que un país le permita.
--¿Cómo cree que ha manejado el Presidente su enfermedad? --Iván Pávlov, premio Nobel de Medicina en 1904, demostró, entre otras cosas, cómo las emociones afectaban a las estructuras físicas del intestino humano. Hoy es una verdad científica que las emociones negativas (ira, odio, irritabilidad, resentimiento, envidia) terminan provocando desestabilización inmunológica y enfermedades: desde una virosis hasta un cáncer. Galeno, el famoso médico de la antigüedad, fue el primero que consideró la influencia de la personalidad en el cáncer. Si alguien puede ser un buen testigo de los terribles reflejos que han tenido en la salud estos doce años somos los médicos. La consigna de "Chávez los tiene locos" realmente es: "Chávez los tiene enfermos". Y es verdad, una dolorosa verdad: un presidente de un país que ha enfermado a sus habitantes. Desde los malestares cotidianos y los desproporcionados homicidios son consecuencia de esta desventura nacional. Y esa desventura tiene un líder.
--El Presidente ha manejado apropiadamente su enfermedad? --Psíquicamente el mejor bálsamo para ayudar a aliviar cualquier enfermedad es buscar la quietud, la paz y la armonía interior. Encontrar una generosa relación con el ambiente que ayude a reordenar el desorden.
Cuando se quiere, los complicados mecanismos cerebrales pueden influirse, utilizando, paradójicamente, el mismo potencial del cerebro. Toda alarma orgánica obliga a hacerlo.
El primer interesado en cambiar la falsa actitud que tiene frente a la enfermedad debería ser el propio Chávez. Ninguna enfermedad se cura negándola. Y creo que ello está conectado, o es reflejo, de esa área narcisista de la personalidad que no acepta la debilidad, que no acepta la derrota, que no acepta la vencibilidad.
--¿Cree que el presidente Chávez puede padecer un trastorno bipolar? --Efectivamente, el trastorno bipolar es una enfermedad. Pero una cosa es la estructura de la personalidad y otra la posibilidad de sufrir cualquier enfermedad. Igual se puede tener diabetes, epilepsia o hipertensión arterial, o lo que sea, con cualquier perfil de personalidad. Su bipolaridad explica muchas de sus conductas, pero no creo que sea lo más relevante para sus actos, que siguen siendo, fundamentalmente, expresión de su trastorno de personalidad. Abdalá Bucarán la sufrió y fue declarado mentalmente inhábil y depuesto en 1997 por el Congreso de la República de Ecuador. Pero, comparando, lo de Bucarán era una gripe, y la Asamblea Nacional de Venezuela, una comedia.
--¿Qué pasa si el jefe de la secta desaparece? --La secta implosiona porque no tiene una estructura democrática. ¿Quién es el segundo de Chávez? Nadie. Una cosa muy distinta ocurre en la oposición.
--¿Cómo ve el tema de la unidad? --Hace mucho tiempo que los venezolanos esperaban esta conjunción de voluntades en torno a la unidad. La movilización colectiva que se producirá una vez que emerja el candidato en las primarias será indetenible para recuperar a Venezuela. El 23 de Enero quedará corto como hecho histórico.
DAMIÁN PRATT: PÚBLICO & CONFIDENCIAL
Está bien que los militares
mejoren su situación.
Lo que está mal es el desprecio
y maltrato del gobierno
a médicos, enfermeras, profesores,
trabajadores de Guayana, policías, jubilados,
empleados públicos, cooperativistas
Algún día, en años próximos no tan lejanos, los venezolanos veremos videos viejos como el de la llamada telefónica de ayer hecha por Chávez al privatizado canal 8 (es para uso del grupito de jerarcas del PSUV) y nos asombraremos de que cosas como esa hayan podido ocurrir alguna vez. Las nuevas generaciones quedarán boquiabiertas al ver cómo desde el poder se lanzaban mensajes como ese. Desde aquello de “la burguesía quiso matar a Bolívar y mató a Sucre” ante lo cual le preguntaría yo a un marxista (que lo sea en serio) si en los años de Bolívar existía en Venezuela una clase “burguesa”, es decir, capitalista. ¿Había empresarios y producción industrial tras la cual había surgido “la burguesía”?
O se trata de la incultura de quien sólo ha leído solapas de libros sin haber estudiado nunca o es la más fea y vulgar manipulación de la gente para aprovecharse de ella para sus fines. Ahora, si pretende usar la palabra “burguesía” para señalar a la clase social de entonces, propietaria de tierras, es decir, los llamados “mantuanos”, habría que recordar que Bolívar y Sucre eran dos mantuanos, de familias ricas y propietarias, dueños de esclavos, como casi todos los líderes de la revolución de la Independencia.
Y lo peor, pretender enfrentar a los militares contra el resto de la sociedad. Comparándose a sí mismo con Bolívar y a éste con un personaje de poca monta como Cipriano Castro. O hacer ver que a Delgado Chalbaud lo mataron los “civiles mala gente” cuando es cosa conocida que detrás de la muerte del presidente de la Junta Militar de 1950 estuvo la mano de otro militar: Pérez Jiménez y que ambos habían dado un golpe militar de extrema derecha para liquidar a la naciente democracia y para frenar lo que en aquellos años era una revolución democrática nacionalista y popular. “Nos odian a nosotros los militares”, remató en su afán de dividir a los venezolanos. Si un dirigente opositor hubiese hecho un discurso parecido, de inmediato la Fiscal, los diputados del PSUV, el Procurador habrían hablado de “intentos golpistas desestabilizadores”.
El largo título de ésta columna lo dice casi todo. Es bueno que a unos cientos de miles de venezolanos, los uniformados de la FAN, cuyas familias también pasan necesidades en el país de la mayor inflación de América, en la nación pobre con gobierno muy rico, derrochador y corrupto. Que a esos venezolanos con oficio militar, digo, les incrementen el salario en 50% y les brinden las mayores facilidades crediticias para adquirir viviendas y otros bienes. “Los militares no tenemos sindicato. Su sindicato soy yo”, dijo en su habitual “yoísmo”.
Los empleados públicos de 30 ministerios y docenas de institutos autónomos, médicos, enfermeras, tienen entre 8 y 12 años sin poder discutir sus contratos colectivos. El “obrerista-presidente” y los jerarcas rojos les niegan ese derecho constitucional elemental. Los trabajadores del aluminio y otras empresas en Guayana tienen sus contratos violados y vencidos y Chávez les niega discutirlos. Tienen tres y cuatro años sin mejora salarial. A los jubilados les niegan la homologación salarial y el reconocimiento de sus derechos. ¿Por qué el gobierno desprecia a estos millones de venezolanos?
A las Universidades les niegan “el pan y el agua” para que profesores y empleados “pasen las de Caín”. A decenas de miles de trabajadores los “precarizaron” con el invento chimbo de las supuestas “cooperativas socialistas” para explotarlos sin misericordia. Y todo eso lo hace el patrono gobierno que discrimina entre venezolanos de primera y “los demás” que son “de quinta”.
TIP 1: Sidor. Un detalle a corregir en la nota final de ayer. El director industrial es Rubén Llanes que también sería incluido de la nueva JD.
TIP 2: Leído en Twitter: “En uno de los supermercados estatizados había hoy leche UHT de toda Suramérica, excepto de Venezuela #Soberanía Alimentaria”
www.damianprat.com
mejoren su situación.
Lo que está mal es el desprecio
y maltrato del gobierno
a médicos, enfermeras, profesores,
trabajadores de Guayana, policías, jubilados,
empleados públicos, cooperativistas
Algún día, en años próximos no tan lejanos, los venezolanos veremos videos viejos como el de la llamada telefónica de ayer hecha por Chávez al privatizado canal 8 (es para uso del grupito de jerarcas del PSUV) y nos asombraremos de que cosas como esa hayan podido ocurrir alguna vez. Las nuevas generaciones quedarán boquiabiertas al ver cómo desde el poder se lanzaban mensajes como ese. Desde aquello de “la burguesía quiso matar a Bolívar y mató a Sucre” ante lo cual le preguntaría yo a un marxista (que lo sea en serio) si en los años de Bolívar existía en Venezuela una clase “burguesa”, es decir, capitalista. ¿Había empresarios y producción industrial tras la cual había surgido “la burguesía”?
O se trata de la incultura de quien sólo ha leído solapas de libros sin haber estudiado nunca o es la más fea y vulgar manipulación de la gente para aprovecharse de ella para sus fines. Ahora, si pretende usar la palabra “burguesía” para señalar a la clase social de entonces, propietaria de tierras, es decir, los llamados “mantuanos”, habría que recordar que Bolívar y Sucre eran dos mantuanos, de familias ricas y propietarias, dueños de esclavos, como casi todos los líderes de la revolución de la Independencia.
Y lo peor, pretender enfrentar a los militares contra el resto de la sociedad. Comparándose a sí mismo con Bolívar y a éste con un personaje de poca monta como Cipriano Castro. O hacer ver que a Delgado Chalbaud lo mataron los “civiles mala gente” cuando es cosa conocida que detrás de la muerte del presidente de la Junta Militar de 1950 estuvo la mano de otro militar: Pérez Jiménez y que ambos habían dado un golpe militar de extrema derecha para liquidar a la naciente democracia y para frenar lo que en aquellos años era una revolución democrática nacionalista y popular. “Nos odian a nosotros los militares”, remató en su afán de dividir a los venezolanos. Si un dirigente opositor hubiese hecho un discurso parecido, de inmediato la Fiscal, los diputados del PSUV, el Procurador habrían hablado de “intentos golpistas desestabilizadores”.
El largo título de ésta columna lo dice casi todo. Es bueno que a unos cientos de miles de venezolanos, los uniformados de la FAN, cuyas familias también pasan necesidades en el país de la mayor inflación de América, en la nación pobre con gobierno muy rico, derrochador y corrupto. Que a esos venezolanos con oficio militar, digo, les incrementen el salario en 50% y les brinden las mayores facilidades crediticias para adquirir viviendas y otros bienes. “Los militares no tenemos sindicato. Su sindicato soy yo”, dijo en su habitual “yoísmo”.
Los empleados públicos de 30 ministerios y docenas de institutos autónomos, médicos, enfermeras, tienen entre 8 y 12 años sin poder discutir sus contratos colectivos. El “obrerista-presidente” y los jerarcas rojos les niegan ese derecho constitucional elemental. Los trabajadores del aluminio y otras empresas en Guayana tienen sus contratos violados y vencidos y Chávez les niega discutirlos. Tienen tres y cuatro años sin mejora salarial. A los jubilados les niegan la homologación salarial y el reconocimiento de sus derechos. ¿Por qué el gobierno desprecia a estos millones de venezolanos?
A las Universidades les niegan “el pan y el agua” para que profesores y empleados “pasen las de Caín”. A decenas de miles de trabajadores los “precarizaron” con el invento chimbo de las supuestas “cooperativas socialistas” para explotarlos sin misericordia. Y todo eso lo hace el patrono gobierno que discrimina entre venezolanos de primera y “los demás” que son “de quinta”.
TIP 1: Sidor. Un detalle a corregir en la nota final de ayer. El director industrial es Rubén Llanes que también sería incluido de la nueva JD.
TIP 2: Leído en Twitter: “En uno de los supermercados estatizados había hoy leche UHT de toda Suramérica, excepto de Venezuela #Soberanía Alimentaria”
www.damianprat.com
jueves, 27 de octubre de 2011
ALFONSO TUSA: El equipo de todos los tiempos de Buck O´Neil
.
Joe Posnanski.
Siempre escribo sobre algo ocurrido la noche anterior, pero esto pasó hace exactamente cinco años. Sabíamos entonces que Buck moriría en cualquier momento. Había estado por un tiempo en el hospital, y en los últimos días había empeorado. Lo había visto en el hospital hacía dos semanas, me había pedido que regresara para leer en voz alta el libro que había escrito sobre él, pero cuando se puso mal, no hubo posibilidad de hacer eso. Sus amigos íntimos dijeron que sería mejor si yo no iba, y que era mejor que lo recordara como él era.
Cuando gente famosa como Buck O’Neil se hace vieja y enferma, los periodistas preparan obituarios, una de las cosas de más morbo que hacemos, pero el sentido práctico lo demanda. Ellos podrían morir a la hora de cierre de la edición, podrían hacerlo mientras el periodista está fuera del país. Mi editor me dijo que necesitaba escribir mi columna de obituario de Buck O’Neil por esas trilladas palabras. “En caso de”. Pero, y esta es una gran falla mía, no pude hacerlo. No puedo hacerlo. He escrito muchas columnas de obituario en mi vida, y las tomo muy en serio porque pienso que es importante recordar vidas, celebrarlas. Las escribo con mucha emoción. No puedo describir el proceso exactamente, pero sé que necesito la pasión y la fuerza del momento para escribir sobre una vida. No puedo escribir de alguien fallecido hasta que fallece.
En otras palabras, no escribí una palabra del obituario hasta Buck O’Neil falleció. No tenía corazón para eso. Cuando recibí la llamada cerca de las 10:20 p.m el 06 de octubre de 2006, de Bob Kendrick, para decirme que Buck había fallecido, lo primero que sentí no fue tristeza o pena. Fue pánico. Llamé a la oficina, me dijeron que tenía una hora para escribir mi columna. Una hora para resumir casi 95 años de vida.
Cuando escribo columnas cerca del límite de entrega, a menudo empiezo lento. Escribo una oración y la borro. Escribo otra y la borro. Escribo una tercera y la borro. Me siento como un carro tratando de arrancar en el invierno. Soy, de acuerdo a lo que dicen mis amigos, un escritor muy rápido, pero esa velocidad se desarrolla a mitad de columna. Puedo correr de primera a home más rápido de lo que desarrollo de home a primera. Recuerdo claramente haber empezado lentamente aquel obituario de Buck O’Neil. Mi mente era un completo desastre. No tenía idea de lo que quería decir. No tenía idea de cómo resumir. Las historias me bombardeaban, sueltas, irrelevantes, divertidas, tristes…No tenía idea de cómo ordenarlas. Estoy seguro de que los primeros 15 minutos se fueron sin haber escrito nada.
No estoy seguro de cual pensamiento esclarecedor hizo que me centrara. Sólo recuerdo de pensar en algo como: “Bien, tienes que escribir algo”. Tengo una pesadilla recurrente donde trabajo en alguna parte, me queda un minuto para entregar mi texto y la pantalla de mi computadora está en blanco. Pero siempre he dicho que no creo en el cuaderno del escritor, porque mi padre trabajó en una fábrica casi toda su vida y el no tuvo nunca un “cuaderno de la fábrica”. Empecé a escribir, y me mantuve escribiendo, y aunque no sentía las palabras que tipeaba, me imaginé que como conocía a Buck y lo estimaba, eso iba a llegar.
Recuerdo con claridad un sentimiento: Cinco minutos antes que se consumiera mi tiempo límite, vi cuantas palabras había escrito, y vi cuanto me faltaba por hacer, y vi el tiempo, me di cuenta que lo iba a lograr. Cuando esa ola me golpeó, pude sentir que algo estalló dentro de mí, alguna emoción, y mis ojos empezaron a hundirse. Me tuve que decir en voz alta. “No ahora. Tienes que terminar esto”.
Usted puede notar ese momento al leer la columna.
Terminé de escribir y envié la columna. Después empecé a llorar. Había escrito que Buck no quería que nadie llorara por él porque había vivido una vida íntegra, y no se debe llorar por alguien que ha vivido a plenitud. Pero pienso que no lloraba por Buck. Lloraba porque había sido una hora muy emocional, como una lucha libre con las palabras. Lloraba porque sabía que lo echaría de menos. También lloraba porque pensaba que la columna era lo peor que había escrito. Estaba seguro que había desilusionado a Buck. Estaba seguro que había defraudado a sus amigos. Estaba seguro que me había defraudado. Buck fue una estrella de las Ligas Negras del béisbol, lideró la liga en promedio de bateo en 1946 y casi lo repitió en el ’47. Fue un manager maravilloso que llevó al éxito a los Monarcas de Kansas City. Fue un brillante evaluador de prospectos que firmó o guió a Ernie Banks, Lou Brock, Billy Williams, Joe Carter, Lee Smith y muchos otros. Fue el primer coach negro en Grandes Ligas. Él más que nadie, construyó el museo de las Ligas Negras del béisbol en Kansas City. Y más allá de eso fue un hombre extraordinario, ajeno a la amargura, intocable para el odio, estoico ante el paso de los años. Amaba tanto a la vida a los 94 como a los 24, o así lo hacía ver. Había mucho que decir de él. Me sentí como un quarterback con demasiadas recepciones disponibles.
No digo nada de esto con falsa modestia, pensé que la columna quedó horrible. Pero cuando me levanté la mañana siguiente y leí la columna que había escrito, me sentí diferente. Nunca me ha gustado lo que he escrito. Esa es mi naturaleza. Pero me sentí como si fuera la mejor columna que pude haber escrito. Sentí que si hubiera tenido 100 años para escribir una columna sobre Buck, habría tenido suerte de escribir esta. Lo que aprecié como un falla en la oscuridad, lo sentí como mi mejor esfuerzo en la luz matinal. Algunas veces es así. Pienso en el día cuando estaba sentado junto a Buck O’Neil y él se enteró de que no había sido electo al Salón de la Fama. Eso lo afectó. No dejes que alguien te diga algo diferente. Él lo manejó con la gracia con que afrontaba todo, pero eso le movió el piso. Fue un golpe duro. Indujeron 17 jugadores de las ligas Negras (todos muertos hacía tiempo) al Salón de la Fama, y el quedó por fuera. Ese fue un momento oscuro.
Meses después, Buck O’Neil pronunció el discurso para aquellos 17 jugadores de las Ligas Negras. Lideró a la multitud de Coopperstown en su canción: “La cosa más grande de mi vida es amarte”. Fue hermoso. Buck estuvo maravilloso. De la oscuridad a la luz.
***
Unos pocos meses antes de aquella triste noche de octubre, estaba sentado con Buck O’Neil en un hotel de Gary, Indiana. Teníamos tiempo de sobra, y ese el mejor tiempo a compartir con Buck. Porque eso significaba que podía hacer que Buck recordara de verdad. Muchas veces, viajar por el país con Buck significó escuchar las mismas historias una y otra vez. Esto era natural, yo digo las mismas historias una y otra vez, y mis historias ni se acercan a lo bueno que eran las de Buck. Mi punto es que el no estaba recordando de verdad. Él contaba la historia de Nancy de memoria. Decía la historia de los tres sonidos de bateo de memoria. Contaba la historia de la fuerza de Jackie Robinson de memoria. La gente quería escucharlas, y lo merecían. Él perfeccionó la forma de contarlas a través de los años. Pero eso no era recordar.
No, era en aquellos momentos de tranquilidad, en ascensores, en paseos en carro, en aviones, en las recepciones de los hoteles, cuando Buck recordaba. Y era maravilloso. Él había visto de todo en el béisbol. Había visto muchos cambios en Estados Unidos. Le gustaba exigirse y tratar de recordar algo nuevo.
“Está bien Buck”, le dije, “¿Quién estaría en tu equipo de todos los tiempos?”
Supongo que cuando le pregunté eso, pretendía incluirlo en “The Soul of Baseball”. Pero por alguna razón no lo hice. Solo lo encontré en mis notas hace poco por accidente, estaba buscando otra cosa. Cuando vi las notas, recordé lo feliz que estaba Buck de hacer este ejercicio. Antes de darles el equipo, debo decir que este era Buck por un momento del tiempo. No había preparado el equipo, no había pensado en cada jugador para hacer sus selecciones. Si le hubiera preguntado al día siguiente, estoy seguro que habría nombrado algunos otros jugadores.
Pero basados en ese momento, este es el equipo de todos los tiempos de Buck O’Neil.
Primera base: Lou Gehrig y Buck Leonard
Esta fue la ùnica posición donde no pudo ser unánime. Buck dijo que Gehrig y Leonard eran iguales, por eso durante largo tiempo la gente llamaba a Leonard “El Gehrig Negro” y un columnista escribió que de hecho debía ser en el otro sentido, que deberían llamar a Gehrig “El Leonard Blanco”. Ambos fueron grandes bateadores. Buck pensaba que Leonard era mejor a la defensiva (como O’Neil era un buen primera base defensivo, ponía mucho énfasis en la defensa de la posición). Pero Buck también pensaba que Gehrig tenía mas poder al bate. Al final, consideraba que estaban igualados.
Segunda base: Jackie Robinson
Buck decía a menudo que Robinson no era el mejor jugador de las Ligas Negras, pero al momento de romper la barrera racial fue el pelotero adecuado en el tiempo apropiado. Por eso me sentí un poco sorprendido cuando dijo que escogería a Robinson como su segunda base de todos los tiempos. Dijo que Robinson era una fuerza natural tal, un pelotero tan determinado, que pertenecía al equipo.
Robinson se ha convertido en una figura tan simbólica a través de los años que su béisbol probablemente haya sido subestimado. Robinson fue el mejor jugador del béisbol desde 1949 a 1952 y esa era una liga con Musial en su apogeo, y con muchos otros inquilinos del Salón e la Fama como Ted Williams (quién se fue a pelear en Corea) y Pee Wee Reese y Larry Doby y Ralph Kiner. Robinson se embasaba, bateaba con poder y robaba bases, y de acuerdo a las estadísticas tenía una defensa excelsa donde lo pusieran a jugar. Yo hubiese escogido a Joe Morgan o a Roger Hornsby, pero Robinson ciertamente es una gran selección.
Campocorto: Ozzie Smith
Buck: “El campocorto es una posición defensiva, y Ozzie Smith jugó a la defensa mejor que cualquier campocorto que haya visto, y eso incluye a Willie Wells y Luis Aparicio”. Buck sólo estaba tomando peloteros que había visto jugar de una u otra forma, por esa razón pienso que no incluyó a Honus Wagner.
Buck dijo en otras ocasiones que Pop Lloyd, quién jugó en las Ligas Negras con los Gigantes de New York Lincoln en el tiempo de Wagner, pudo haber sido el mejor pelotero que haya vivido.
Tercera base: George Brett
Buck idolatraba a George. Mencionó a Ray Dandridge, un jugador de las Ligas Negras, y mencionó a Mike Schmidt, a quién pienso muchos considerarían el tercera base más grande de todos los tiempos. Pero Buck era, antes que nada, una nativo de Kansas City. Y como tal, te inclinas por el queso de Kansas City, y te vas con George Brett como el mejor antesalista de todos los tiempos.
Jardinero izquierdo: Ted Williams.
“El bateador más grande que haya visto”, dijo Buck. “Y un hombre maravilloso. Maravilloso. Pienso que Ted Williams es una razón tan grande como cualqueira para que el Salón de la Fama empezara a inducir jugadores de las Ligas Negras (el hizo esa solicitud durante su discurso de ingreso al Salón de la Fama). Todo lo que se necesita saber de Ted Williams es esto: Sus compañeros lo adoraban por completo. A Joe DiMaggio, sus compañeros no lo querían todos. Pero adoraban a Ted Williams. Gran jugador, gran hombre”.
Jardinero central: Oscar Charleston.
Buck: “Siempre le digo a la gente que el grande liga más grande que vi fue Willie Mays. Pero el jugador más grande que vi fue Oscar Charleston. Te batearía 50 jonrones. Te robaría 50 bases. Jugaría gran defensa. Los aficionados viejos dicen que Willie Mays fue lo más cercano a Oscar Charleston”.
Jardinero derecho: Babe Ruth.
Buck vio a Babe Ruth jugar juegos de entrenamientos primaverales en Florida. Siempre dijo que ese fue el primer lugar donde oyó el sonido, ese chasquido del bate que sonaba diferente de cualquier otro. Buck evaluaba por sonido, en parte. Recuerdo una vez en Houston, cuando cerró los ojos y fue capaz, con gran precisión, de decir a partir del sonido si la bola bateada era un elevado o una línea. Ruth fue el primer jugador al cual oyó batear una pelota que hizo ese sonido distintivo, ese sonido explosivo qu hacía eco en su imaginación. El tercer jugador al que le escuchó ese sonido fue Bo Jackson tomando práctica de bateo en el Kauffman Stadium de Kansas City. El otro jugador es el que sigue.
Receptor: Josh Gibson.
Si, él era el hombre del medio entre Ruth y Jackson. Ha habido seis o siete jugadores quienes han sido sugeridos por Buck como el mejor de todos los tiempos, Oscar Charleston, Pop Lloyd, Babe Ruth, Ted Williams, Josh Gibson, Willie Mays y tal vez uno o dos más. Pero pienso que en lo más profundo, él pensaba que Gibson fue el mejor, porque era un receptor, y muy bueno, “bateaba como Babe Ruth, tal vez mejor porque Ruth se ponchaba 100 veces al año y Josh, tal vez lo hacía 30 veces”.
DECIDIRÁ LA LIGA DE BEISBOL PROFESIONAL "El Pollo Malpica", trofeo para distinguir al Mejor Catcher de la Temporada Venezolana
Manuel Malpica, El Pollo, catcher del Magallanes en 1932VÍCTOR JOSÉ LÓPEZ
El Vito
Omar y Manuel Malpica se reunieron en el Trasnocho con José Grasso Vecchio. Los hijos del Pollo Malpica le propusieron al Presidente de la Liga Venezolana de Beisbol Profesional crear un premio, para el "Mejor Catcher del Campeonato" con el nombre de su padre, el doctor Manuel Malpica "El Pollo”. LA idea, me comentaron Manuel y Omar, fue recibida con beneplácito, y Grasso Vecchio, siempre receptivo, le solicitó a Domingo Álvarez, Secretario de la Liga Venezolana de Beisbol Profesional incluir en la agenda de la propuesta de los hijos de "El Pollo".
Manuel Malpica, destacado Médico valenciano, dedicó su vida al beisbol, y sus méritos le fueron reconocidos en 1989 cuando fue exaltado al Salón de la Fama del Deporte Venezolano. Entre sus muchos momentos memorables, como deportista, está el capítulo del Campeonato Mundial de Beisbol Amateur de 1941, torneo celebrado en La Habana, Cuba, que fue conquistado por la Selección Nacional de Venezuela. EEn ese capítulo glorioso del beisbol venezolano, Malpica fue manager y catcher del equipo que doblegó al todopoderoso equipo de Cuba.Aquel campeonato fue un acontecimiento que Javier González, Historiador, considera el punto de inflexión no sólo del deporte venezolano, sino el momento de identidad más importante de la identidad de los venezolanos.
El Pollo graduó de Médico Cirujano un año después de la conquista del cetro universal, se estableció en Catia como Pediatra, y siguió jugando beisbol, recopilando historias y anécdotas, viviendo intensamente la pelota y, sobre todo, formando ciudadanos en el deporte y la sociedad como hizo con sus hijos, destacados profesionales de la las Ciencias Médicas y de la Odontología.
Diablos Rojos del Magallanes, Campeón de 1930 ... con el Pollo de receptor
RAFAEL MUCI- MENDOZA ¿Es que hay dos formas de enseñar medicina?
Tal Cual, 26/10/11
Para estudios formales de medicina, Venezuela cuenta con 9 escuelas de medicina en 8 facultades: seis años de carrera; 9 departamentos/escuela; 52 asignaturas cursadas; 1.511 temas cubiertos; 37 semanas cursadas/año; 42 horas docentes, asistenciales, tutoradas y de investigación/semana; 8.280 horas en la carrera; un internado rotatorio de pregrado y un año rural. Los autorizados para el ejercicio legal son los médicos-cirujanos y los doctores en medicina. Los egresados tienen formación médica, moral y ética de calidad, compitiendo en igualdad con sus pares de países del mundo desarrollado.
El régimen comunista en su intento por destruir la medicina nacional, excluyó las Escuelas de Medicina establecidas en las Universidades Nacionales, abrió un "programa paralelo" en centros no calificados pues carecen de laboratorios, institutos y hospitales requeridos para garantizar la calidad del conocimiento y por ende la formación adecuada e integral del médico.
El curso de medicina integral comunitaria, dirigido por la misión cubana en Consultorios Populares a cargo de un "asesor cubano" no ha cumplido las exigencias de la Ley de Universidades y el CNU; consta de enseñanza audiotutorial: instrucciones por escrito para estudiar programas en videocasetes, discos compactos, o páginas de algunos textos, señaladas para su lectura y memorización. No existe enseñanza guiada a la cabecera del paciente. Tiene 28 asignaturas en seis años: 27 horas docentes/semana; 43 semanas cursadas/año; 6.118 horas docentes en total. Se desconoce el programa de cada asignatura y más grave, no poseen método docente para desarrollar habilidades y destrezas para la práctica de las clínicas médica, pediátrica, obstétrica y quirúrgica.
Se auto y heteroevalúan y rechazaron un examen que certifica su capacidad. A destiempo y faltando apenas 10 meses para finalizar, trató de imponérseles pasantías inconsultas e improvisadas en hospitales tipo IV más de 300 camas, bajo la consigna de "invitados de palo" (no hablar, no preguntar, tomar notas). Carecían de lenguaje técnico, conocimientos elementales e ignorancia al examinar.
La nueva ley iguala sus títulos con nuestros médicos de la enseñanza tradicional a la cabecera del enfermo.
Indigna la degradación de los estudios médicos bajo la intromisión cubana y preocupa la incorporación de 8200 "médicos" sin conocimientos, experticia y calidad.
Asombra, el silencio de los consejos de facultad y de escuelas de medicina de la gran mayoría de las universidades nacionales y colegios de médicos, quienes han hecho vista gorda ante la destrucción de los estudios médicos en el país.
rafael@muci.com
Publicado por Eleazar Narváez
HALLOWEEN ROBOLUCIONARIO por Chimiro
En el Día de los Muertos
no son todos los que están,
hay unos que se la dan
para no ser descubiertos
en guisos, robos y entuertos.
Cubren tan bien sus asuntos
que han saqueado todos juntos
del país los presupuestos...
¡Ojalá que un día de estos
queden de verdad difuntos!
no son todos los que están,
hay unos que se la dan
para no ser descubiertos
en guisos, robos y entuertos.
Cubren tan bien sus asuntos
que han saqueado todos juntos
del país los presupuestos...
¡Ojalá que un día de estos
queden de verdad difuntos!
PARA QUE LOS CHINOS SE ARROPEN con la bandera nacional
A Fernando Soto Rojas, presidente de la Asamblea Nacional Chavista, no se le ha ocurrido nada mejor que regalarle al Chino que lo invitó a Beijing la bandera nacional de nuestro país en forma de hamaca, para que el Chino ponga su fundillo allí. Que pobre diablo sin dignidad es este hombre y que reptiles despreciables son todos quienes le aconsejaron semejante barrabasada.
Chávez habla constantemente sobre la soberanía nacional pero es un arrastrado que se ha vendido a los cubanos, a los Chinos, a los iraníes, porque carga desde chiquito un complejo de inferioridad que no le cabe en la cabezota.
Este hombre Soto Rojas debe ser expulsado de inmediato de la Asamblea Nacional por animal.
Publicado por Gustavo Coronel
miércoles, 26 de octubre de 2011
¡Un espectáculo irrepetible! “El libro de la salsa en vivo”:
Itinerario por la música del Caribe urbano
El jueves 24 y viernes 25 de noviembre, Caracas vibrará y celebrará la salsa
en BOD-Corp Banca Centro Cultural, de la mano de César Miguel Rondón quien, acompañado por Alfredo Naranjo y el Guajeo, emprenderá un viaje por los hitos
más relevantes de esta música, con la participación de Oscar D’León, Guaco,
el Pollo Brito, Huáscar Barradas, Miguel Delgado Estévez, Canelita Medina,
Víctor Cuica, Marcial Isturiz, Edgar “Dolor” Quijada y Cheo Navarro, entre otros
César Miguel Rondón, dueño de una prolífica y prestigiosa carrera como periodista, locutor, productor y escritor, también es reconocido como el pionero de los cronistas de la salsa, habiendo legado uno de los trabajos más relevantes de la música popular de Latinoamérica: El Libro de la Salsa: Crónica de la Música del Caribe Urbano, texto cardinal editado por primera vez en 1979, y reeditado en edición de lujo en el 2004 por Ediciones B.
Desde 1977 Rondón ha estado brindando charlas sobre este tema en diversos escenarios: plazas, auditorios privados, incluso, muchas de esas historias se han trasmitido en cápsulas en el formato radial El libro de la Salsa en radio. Esta vez ha decidido reunir a sus amigos músicos en un espectáculo único el jueves 24 y el viernes 25 de noviembre en BOD-Corp Banca Centro Cultural.
César Miguel confiesa emocionado: “Nunca talentos tan distintos se habían reunido en torno a esta música que me apasiona desde muchacho. Me honra la presencia de mis amigos dispuestos a ‘sonear’ esta historia en este espectáculo donde viajaremos desde el Son mas primigenio hasta la salsa de hoy”.
A Rondón le acompañarán Alfredo Naranjo y el Guajeo, Oscar D’León, Guaco, el Pollo Brito, Huáscar Barradas, Miguel Delgado Estévez, Canelita Medina, Víctor Cuica, Marcial Isturiz, Edgar “Dolor” Quijada, Cheo Navarro, Francisco “Pacho” Flores, Linda Briceño, entre otros, quienes revivirán en el escenario memorables momentos musicales.
“Cuando ni pensaba estudiar música fui parte del público de los primeros eventos del Lbro de la Salsa con César, luego pasan los años, le conozco profesionalmente, recibo el respaldo único que César Miguel le ha brindado a los músicos venezolanos y empiezo a acompañarle con mi propio grupo Guajeo en esas charlas-show. Me siento feliz porque lo que haremos en El Libro de la Salsa en vivo será una experiencia irrepetible!”, afirma Alfredo Naranjo.
El Libro de la Salsa en vivo es una puesta en escena en formato multimedia firmada por el talentoso director Juan Carlos Souki, producida por 6J86 Producciones bajo el guión de César Miguel Rondón y las trascripciones y arreglos de Luis Pacheco y Alfredo Naranjo.
“La intención es darle vida tridimensional a esta joya que es el libro de la salsa y convertirlo en una experiencia multimedia que mezcle elementos de clase magistral, concierto, espectáculo, tributo y reunión festiva entre amantes y curiosos de la salsa”, concluye Juan Carlos Souki.
El Libro de la Salsa en vivo se presentará 24 y 25 de noviembre, a las 8:00 p.m., en la sala de conciertos del Centro Cultural BOD Corp Banca. Las entradas, cuyo costo es de Bs. 400, están a la venta en las taquillas de BOD-Corp Banca Centro Cultural, en La Castellana, o por www.ticketmundo.com.
Mayor información en www.corpbancacentrocultural.com, a través de teléfonos: 0212-206 11
Floralicia Anzola
El jueves 24 y viernes 25 de noviembre, Caracas vibrará y celebrará la salsa
en BOD-Corp Banca Centro Cultural, de la mano de César Miguel Rondón quien, acompañado por Alfredo Naranjo y el Guajeo, emprenderá un viaje por los hitos
más relevantes de esta música, con la participación de Oscar D’León, Guaco,
el Pollo Brito, Huáscar Barradas, Miguel Delgado Estévez, Canelita Medina,
Víctor Cuica, Marcial Isturiz, Edgar “Dolor” Quijada y Cheo Navarro, entre otros
César Miguel Rondón, dueño de una prolífica y prestigiosa carrera como periodista, locutor, productor y escritor, también es reconocido como el pionero de los cronistas de la salsa, habiendo legado uno de los trabajos más relevantes de la música popular de Latinoamérica: El Libro de la Salsa: Crónica de la Música del Caribe Urbano, texto cardinal editado por primera vez en 1979, y reeditado en edición de lujo en el 2004 por Ediciones B.
Desde 1977 Rondón ha estado brindando charlas sobre este tema en diversos escenarios: plazas, auditorios privados, incluso, muchas de esas historias se han trasmitido en cápsulas en el formato radial El libro de la Salsa en radio. Esta vez ha decidido reunir a sus amigos músicos en un espectáculo único el jueves 24 y el viernes 25 de noviembre en BOD-Corp Banca Centro Cultural.
César Miguel confiesa emocionado: “Nunca talentos tan distintos se habían reunido en torno a esta música que me apasiona desde muchacho. Me honra la presencia de mis amigos dispuestos a ‘sonear’ esta historia en este espectáculo donde viajaremos desde el Son mas primigenio hasta la salsa de hoy”.
A Rondón le acompañarán Alfredo Naranjo y el Guajeo, Oscar D’León, Guaco, el Pollo Brito, Huáscar Barradas, Miguel Delgado Estévez, Canelita Medina, Víctor Cuica, Marcial Isturiz, Edgar “Dolor” Quijada, Cheo Navarro, Francisco “Pacho” Flores, Linda Briceño, entre otros, quienes revivirán en el escenario memorables momentos musicales.
“Cuando ni pensaba estudiar música fui parte del público de los primeros eventos del Lbro de la Salsa con César, luego pasan los años, le conozco profesionalmente, recibo el respaldo único que César Miguel le ha brindado a los músicos venezolanos y empiezo a acompañarle con mi propio grupo Guajeo en esas charlas-show. Me siento feliz porque lo que haremos en El Libro de la Salsa en vivo será una experiencia irrepetible!”, afirma Alfredo Naranjo.
El Libro de la Salsa en vivo es una puesta en escena en formato multimedia firmada por el talentoso director Juan Carlos Souki, producida por 6J86 Producciones bajo el guión de César Miguel Rondón y las trascripciones y arreglos de Luis Pacheco y Alfredo Naranjo.
“La intención es darle vida tridimensional a esta joya que es el libro de la salsa y convertirlo en una experiencia multimedia que mezcle elementos de clase magistral, concierto, espectáculo, tributo y reunión festiva entre amantes y curiosos de la salsa”, concluye Juan Carlos Souki.
El Libro de la Salsa en vivo se presentará 24 y 25 de noviembre, a las 8:00 p.m., en la sala de conciertos del Centro Cultural BOD Corp Banca. Las entradas, cuyo costo es de Bs. 400, están a la venta en las taquillas de BOD-Corp Banca Centro Cultural, en La Castellana, o por www.ticketmundo.com.
Mayor información en www.corpbancacentrocultural.com, a través de teléfonos: 0212-206 11
Floralicia Anzola
FUENTEOVEJUNA en Guatire
EDITORIAL de VENEZUELA ANALÍTICA
El asalto al camión de basura
No hubo en el asalto al camión de basura en un sector de Guatire, la decisión de un abusador ni mucho menos de una autoridad con voluntad de resolver
Un grupo de vecinos de un sector de Guatire asaltaron, casi podríamos decir que secuestraron, un camión de basura; hartos de ver cómo los desechos se acumulaban en sus calles, actuaron por su cuenta, rodearon al camión, lo escoltaron hasta el vertedero de El Rodeo para que vaciara su apestosa carga, después lo hicieron ir a su comunidad para que recogiera los montones de basura acumulada por muchos días no recogida.
Para las autoridades del Municipio de Zamora puede que sea un acto delictivo. Para las autoridades del país, el chavismo en general y los dirigentes y partidos de la oposición debería ser una señal de alarma. El síntoma de que los vecinos están cansándose de esperar y de protestar, y que empiezan a pensar como ciudadanos libres y con iniciativa propia, dispuestos a resolver los problemas que las autoridades no solucionan.
No es un problema nacional, es un síntoma, pero deberían tomarlo en cuenta porque iniciativas como ésta, no necesariamente violentas, se sabe cuándo empiezan pero no cuando terminan. Mucho de la propaganda del chavismo ha estado centrada a lo largo de ya casi 13 años en un concepto que ahora se usa menos, pero que es real: el “empoderamiento” del pueblo. Durante muchos años el Gobierno y los políticos de uno y otro lado han afirmado trabajar para el pueblo y hablar en su nombre, a la vez que el Gobierno creaba todo tipo de organizaciones populares –o comunales, si a usted le suena mejor- pero que en su mayoría han terminado no sólo politizadas, carnetizadas, sino que además funcionan poco o nada justamente porque han “empoderado” al pueblo pero ni han resuelto sus problemas ni le han dado el poder para resolverlos por su cuenta. Y esa falla va desde las grandes estructuras nacionales, como la eléctrica, hasta los más modestos consejos comunales.
No hubo en el asalto al camión de basura la decisión de un abusador ni mucho menos de una autoridad con voluntad de resolver. Hubo un destello de Fuenteovejuna, obra de teatro que los dirigentes del Gobierno y de la oposición deberían leer con detalle y analizar.
Envíe sus comentarios a editor@analitica.com
El asalto al camión de basura
No hubo en el asalto al camión de basura en un sector de Guatire, la decisión de un abusador ni mucho menos de una autoridad con voluntad de resolver
Un grupo de vecinos de un sector de Guatire asaltaron, casi podríamos decir que secuestraron, un camión de basura; hartos de ver cómo los desechos se acumulaban en sus calles, actuaron por su cuenta, rodearon al camión, lo escoltaron hasta el vertedero de El Rodeo para que vaciara su apestosa carga, después lo hicieron ir a su comunidad para que recogiera los montones de basura acumulada por muchos días no recogida.
Para las autoridades del Municipio de Zamora puede que sea un acto delictivo. Para las autoridades del país, el chavismo en general y los dirigentes y partidos de la oposición debería ser una señal de alarma. El síntoma de que los vecinos están cansándose de esperar y de protestar, y que empiezan a pensar como ciudadanos libres y con iniciativa propia, dispuestos a resolver los problemas que las autoridades no solucionan.
No es un problema nacional, es un síntoma, pero deberían tomarlo en cuenta porque iniciativas como ésta, no necesariamente violentas, se sabe cuándo empiezan pero no cuando terminan. Mucho de la propaganda del chavismo ha estado centrada a lo largo de ya casi 13 años en un concepto que ahora se usa menos, pero que es real: el “empoderamiento” del pueblo. Durante muchos años el Gobierno y los políticos de uno y otro lado han afirmado trabajar para el pueblo y hablar en su nombre, a la vez que el Gobierno creaba todo tipo de organizaciones populares –o comunales, si a usted le suena mejor- pero que en su mayoría han terminado no sólo politizadas, carnetizadas, sino que además funcionan poco o nada justamente porque han “empoderado” al pueblo pero ni han resuelto sus problemas ni le han dado el poder para resolverlos por su cuenta. Y esa falla va desde las grandes estructuras nacionales, como la eléctrica, hasta los más modestos consejos comunales.
No hubo en el asalto al camión de basura la decisión de un abusador ni mucho menos de una autoridad con voluntad de resolver. Hubo un destello de Fuenteovejuna, obra de teatro que los dirigentes del Gobierno y de la oposición deberían leer con detalle y analizar.
Envíe sus comentarios a editor@analitica.com
El gatopardoCanchallena
EZEQUIEL FERNÁNDEZ MOORES
"El pasado se vuelve cada día más impredecible." La ironía del historiador alemán Philipp Blom podría caberle hoy al fútbol. Julio Grondona aprobó el viernes pasado en Zurich la decisión de que la FIFA reabra viejos expedientes judiciales para investigar su propia conducta. Como si la AFA decidiera revisar sus viejos y polémicos contratos con la sociedad Clarín-Torneos. Un vínculo que incluyó señores con nombre y apellido que distribuyeron "plata negra" para apoderarse de la pelota y formar el más poderoso grupo de TV del país. Lo cuenta Grondona en una grabación que ya está en poder de la Justicia. Ahora que el fútbol es de la TV pública, un canal privado difundió una cámara secreta que desnuda cómo se hicieron los negocios. Es una batalla entre viejos socios. Uno de ellos fue quien filmó secretamente a Grondona, el hombre que lo hizo millonario. Una idea de Carlos Ávila.
Esa frase cerró durante largos años el programa Fútbol de Primera . En rigor, la idea de comprar los derechos del fútbol cuentan que fue de Julio Damato, viejo productor del ex ATC. La de dar una síntesis y no un partido entero fue copiada de la TV de Estados Unidos con el fútbol americano. Y el nombre Fútbol de Primera fue idea de Héctor Dayán, hombre de Ford. "¡Qué idea original! Trasmitir el fútbol", se burlaba Ernesto Cherquis Bialo, cuando era periodista radial. Otros ironizaban: "A Fútbol de Primera sólo le falta un slogan que diga: «Dios creó al mundo bajo una idea de Carlos Ávila»". El empresario que llegó de niño sin un peso de Paraguay y que medio siglo después se jactó de viajar en un Concorde para reunirse con Rupert Murdoch, desoía a todos y defendía su contrato interminable con la AFA. "Las ideas -decía Avila en sus años dorados- no se licitan."
Ahora que quedó afuera del club, Ávila filma secretamente a Grondona y también cuenta a Víctor Hugo Morales de qué modo armó su imperio de cable el Grupo Clarín: "Le daban el fútbol al [canal de cable] A, así fundían al B y lo compraban. Luego le daban el fútbol a su canal B, fundían al A y también lo compraban", dijo Avila por Radio Continental. Víctor Hugo le preguntó por la amenaza de Grondona a su hijo Juan Cruz. "Muy bien no me sentí", respondió Ávila, que hizo pública la amenaza casi un año después. La filmación secreta, con la voz de Avila deformada, apareció en América TV, canal propiedad de Daniel Vila, el hombre que se autoproclamó presidente de la AFA. Vila anunció su coronación sin siquiera poder entrar en la AFA. Cerrado por "higiene sanitaria", decía, sin ironías, el cartel pegado en la puerta de la casa del fútbol. Adentro, los asambleístas consagraban a Grondona por 46 votos a 0. Vila posee el segundo multimedios privado del país. Sus medios lo anunciaron como nuevo presidente de la AFA. También su operador principal, Alejandro Fantino. El periodista fue el otro nombre del que Grondona dijo a Ávila: "Si lo puedo matar lo voy a matar". Fantino respondió en su programa de América TV. No en El show del fútbol , que va los domingos. Lo hizo en su programa nocturno. Se llama Animales sueltos .
Vila me invitó hace más de un año a su casa para hablarme de su propuesta. "Me extraña que vos me digas una cosa así", me contestó cuando le pregunté si acaso conocía a alguna federación de fútbol en el mundo que contemplara los votos de 3000 clubes para elegir a su presidente, como contemplaba su proyecto. No la hay. Las federaciones con más votos, como Italia por ejemplo, suman, como mucho, algo más de 300. El estatuto de la AFA sí exige cuatro años de antigüedad como miembro de la comisión directiva de club o de la AFA y que 7 de 49 asambleístas "se inmolen" avalando a un eventual retador. Como advierte el abogado César Francis, titular de la Asociación Todos por el Deporte, los 14 presidentes de la Nación que Grondona vio desfilar en sus 32 años de gestión, exceptuando los dictadores, compitieron contra cerca de un centenar de postulantes. Grondona tuvo sólo uno. El ex árbitro Teodoro Nitti en 1991. Logró un voto. "Los estatutos de la FIFA -dice Thierry Regenass- deben garantizar, entre otras muchas cosas, que exista un método democrático para la elección." Regenass es director de Asociaciones Miembros y Desarrollo de la FIFA.
En esa misma entrevista, Regenass advirtió que las "injerencias políticas" en el fútbol suelen resolverse "inmediatamente con la mera mención de la palabra «suspensión»".
FIFA.com entrevistó también a Marco Villinger. El director de Asuntos Legales de la FIFA fue más directo: "Si una asociación miembro no es capaz de cumplir sus decisiones, nuestra obligación es sancionar a la asociación". Villinger habla del caso Sion, el club suizo que puso en jaque a la UEFA al apelar con éxito una sanción ante los tribunales ordinarios. Pero el mensaje es para todos, incluso para los legisladores argentinos que piden en estos días la intervención de la AFA. En Suiza, además de la FIFA y el Comité Olímpico Internacional (COI), tienen su sede cerca de medio centenar de federaciones deportivas. Son entidades sin fines de lucro eximidas de impuestos y leyes anticorrupción. No importa que la FIFA haya ingresado en el período 2007/10 unos 4200 millones de dólares. Y que sus reservas de casi 1300 millones superen el PBI de diecinueve países y hayan permitido distribuir en los dos últimos años bonus por 53 millones a 34 de sus dirigentes, como contó el periodista suizo Jean Claude Tanda en el diario Tages-Anzeiger.
¿Formará parte ese dinero de las decenas de millones de dólares que, supuestamente, figuran en los bancos suizos a nombre de Grondona y de sus familiares, según la denuncia que Mariano Cúneo Libarona, abogado de Avila, presentó ante la Justicia? ¿Habrá en esas supuestas cuentas parte de la "plata negra" de la que el propio Grondona habla en el video de Avila? ¿O giros de Qatar, como denunció Jack Warner, uno de los miembros del Comité Ejecutivo que la FIFA expulsó por corrupción? ¿O de ISL, la quebrada firma comercial de la FIFA que, según documentos de tribunales suizos y denuncias de la BBC, llegaron en forma de sobornos a manos de los brasileños Ricardo Teixeira y Joao Havelange, del paraguayo Nicolás Leoz, y de otros dirigentes cuyos nombres aún se desconocen, por un total de 120 millones de dólares? Pocos lo saben, pero si Qatar pagó sobornos para ganar la sede del Mundial 2022 no habría delito según la legislación suiza. Tampoco eran delito en Suiza, en aquel momento, las coimas pagadas por ISL. Primer Mundo.
Consciente de que igualmente la FIFA debe restablecer su deteriorada imagen, Blatter anunció el viernes pasado la reapertura del caso ISL. En 2004, un ex abogado de Blatter había devuelto al expediente 3 millones de dólares. Y en pleno Mundial de Sudáfrica la FIFA depositó en un tribunal suizo otros 4,9 millones de dólares a cambio de archivo y silencio. "Ante mi pedido, el Comité Ejecutivo aceptó reabrir en diciembre el caso ISL", dijo Blatter el viernes, con Grondona presente, pese a su salud deteriorada. Blatter, que envió un avión privado a Grondona, agregó que, en caso de sanciones, actuaría un organismo independiente. Se jactó al anunciar el asesoramiento externo y el apoyo de Trasparencia Internacional y anunció la creación de cuatro comisiones que cuidarán el futuro "buen gobierno" de la FIFA. "En realidad -me dice el periodista Andrew Jennings-, la FIFA dijo que realizará un análisis legal antes de decidir si reabre el caso ISL porque dice que el tema es muy complejo. Pero es una mentira. Blatter nos insulta." Jennings, que hoy declara ante el Senado de Brasil por sus acusaciones en contra de Teixeira, me adelanta, además, que el fiscal de Zug ya opinó a favor de que el expediente se reabra, pero no por la decisión de la FIFA, sino porque lo pidió la BBC, al alegar que "se trata de un caso de interés público". El acuerdo que clausuró el explosivo expediente lleva el nombre de "Einstellungsverfügung". También Jens Weinreich me dice que el anuncio de Blatter "es una gran maniobra de relaciones públicas vendida como señal de trasparencia. La FIFA tiene el acuerdo. Que lo publique", señala el periodista alemán. Jennings y Weinreich, acaso los dos principales investigadores de la FIFA, fueron premiados tres semanas atrás por el congreso Play the Game. Su director, Jens Andersen, me dice que Blatter le hace recordar a las palabras de Tancredi en El Gatopardo . "Se vogliamo che tutto rimanga come é -dice el personaje de Lampedusa, interpretado por Alain Delon en el film de Luchino Visconti-, bisogna che tutto cambi." "Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie." En Sarandí usan apenas dos palabras: "Todo pasa".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)