VÍCTOR JOSÉ LÓPEZ
Comenta Edgardo Broner que “por primera vez en nuestras vidas empezaremos un año con 1, y que con 11 podemos jugar muy bien, llevando a la vida los valores del fútbol y sus sueños” … Un bonito deseo de un buen amigo.
Hace 100 años se introdujo un cambio revolucionario en el juego de beisbol de las grandes ligas: la pelota con corazón de corcho sentenciado la era de la “bola muerta”, aquella esférica fofa que salía poco y con la que se conectaron muy pocos jonrones. En 1911 el Home Run cobró vida en los parques del beisbol.
Hace 100 años. En 1911 Gigantes de Nueva York fue Campeón de la Liga Nacional, y cayó derrotado por el famoso Atléticos de Filadelfia, Campeón de la Liga Americana, en la Serie Mundial. El Campeón Bate de la Liga Americana fue Ty Cobb, con promedio al bate de .420. Todo un récord. Aquella temporada Cobb conectó imparables en 40 juegos consecutivos. El coronado en la Liga Nacional fue Honus Wagner que conectó para . 334. Aquella temporada de 1911 fue el primer año para el rookie Joe “Shoeless” Jackson, quien a pesar de haber sido excluido del béisbol y del Salón de la Fama, en 1999 fue incluido en la lista de los 100 más grandes jugadores de todos los tiempos ocupando el número 35.
Para 1911, cuenta Javier González, se jugaba pelota en todo el territorio venezolano, incluyendo el Táchira ddonde un año antes había sido fundado el San Cristóbal BBC. Tenía un año de vida el club de pelota Independencia, un equipo caraqueño que fundó el grupo que integraron los hermanos José Vicente, Alí y Gonzalo Gómez, hijos del presidente de la República general Juan Vicente Gómez. Más tarde este Independencia de los hermanos Gómez, encontró un rival en Los Samanes que fundaron jóvenes estudiantes que más tarde sembrarían las raíces de la industria y del progreso en Venezuela: Oscar Zuloaga, Lorenzo Mendoza Fleury, José Loreto Arismendi y los hermanos Gustavo y Eduardo Machado.
Feliz 1911
viernes, 31 de diciembre de 2010
jueves, 30 de diciembre de 2010
EL GLORIOSO 13
VÍCTOR JOSÉ LÓPEZ
El número 13, considerado pavoso entre algunas comunidades norteamericanas, al extremo de construir edificios y evadir el 13 en la numeración de pisos, habitaciones y oficinas.
Para otros, el 13 es un número de suerte.
Entre los muchos amigos del 13, dos de ellos son aragüeños. El general Juan Vicente Gómez y David Concepción, el primero en llevarlo en el dorsal de su uniforme de beisbol, que lo impondría entre varios de los shortstops venezolanos, como han sido Oswaldo Guillén y Omar Vizquel
David no fue exaltado al Salón de la Fama por el Comité de Veteramos, apenas le faltaron unos pocos votos para reconocer lo que para nosotros es evidente. Ahora el de Ocumare deberá esperar, esperar hasta el año 2013, cuando cabalísticamente estará mucho más amparado por la buena suerte que siempre le ha acompañado en su estupendo desempeño y extraordinaria performance como amigo, pelotero y ciudadano. Méritos por haber sido una bujía importante en el motor de los ocho cilindros de la Gran Maquinaria Roja, cuando formó parte de aquel grupo de maravillosos peloteros como Pete Rose, Johnny Bench, Joe Morgan, Tony Perez, Ken Griffey, Sr., George Foster y el dominicano César Gerónimo.
David tuvo un promedio al bate de .267, que supera los promedios al bate de los ya exaltados al Salón de la Fama como Pee Wee Reese, Ozzie Smith, Joe Tinkery el gran Luis Aparicio. Pero, hay más: Jugó 2 mil 488 partidos en la MLB, fue en más valioso en el Juego de las Estrellas de 1982, el primero realizado fuera del territorio de los Estados Unidos, por haber decidido a favor de la Liga Nacional con jonrón impulsor de dos carreras, las que decidieron a favor de la Nacional … Entre otras muchas cosas que le colocan, estadísticamente, por arriba de muchos de los ya exaltados paracortos.
El número 13, considerado pavoso entre algunas comunidades norteamericanas, al extremo de construir edificios y evadir el 13 en la numeración de pisos, habitaciones y oficinas.
Para otros, el 13 es un número de suerte.
Entre los muchos amigos del 13, dos de ellos son aragüeños. El general Juan Vicente Gómez y David Concepción, el primero en llevarlo en el dorsal de su uniforme de beisbol, que lo impondría entre varios de los shortstops venezolanos, como han sido Oswaldo Guillén y Omar Vizquel
David no fue exaltado al Salón de la Fama por el Comité de Veteramos, apenas le faltaron unos pocos votos para reconocer lo que para nosotros es evidente. Ahora el de Ocumare deberá esperar, esperar hasta el año 2013, cuando cabalísticamente estará mucho más amparado por la buena suerte que siempre le ha acompañado en su estupendo desempeño y extraordinaria performance como amigo, pelotero y ciudadano. Méritos por haber sido una bujía importante en el motor de los ocho cilindros de la Gran Maquinaria Roja, cuando formó parte de aquel grupo de maravillosos peloteros como Pete Rose, Johnny Bench, Joe Morgan, Tony Perez, Ken Griffey, Sr., George Foster y el dominicano César Gerónimo.
David tuvo un promedio al bate de .267, que supera los promedios al bate de los ya exaltados al Salón de la Fama como Pee Wee Reese, Ozzie Smith, Joe Tinkery el gran Luis Aparicio. Pero, hay más: Jugó 2 mil 488 partidos en la MLB, fue en más valioso en el Juego de las Estrellas de 1982, el primero realizado fuera del territorio de los Estados Unidos, por haber decidido a favor de la Liga Nacional con jonrón impulsor de dos carreras, las que decidieron a favor de la Nacional … Entre otras muchas cosas que le colocan, estadísticamente, por arriba de muchos de los ya exaltados paracortos.
AHORA ES CUANDO LA PELOTA ESTÁ CALIENTE
VÍCTOR JOSÉ LÓPEZ
La noticia para hoy es cómo se desarrollará el draft de sustituciones de los cinco equipos que participarán en la Serie Semifinal del campeonato de la Liga Venezolana de Beisbol Profesional, y en un mismo rango de importancia determinar el calendario definitivo de este tramo del torneo que comenzará el dos de enero en el Estadio de la Ciudad Universitaria en Caracas, por haber Leones del Caracas arribado en primer lugar en el clasificactorio y en el Luis Aparicio El Grande de Maracaibo honrando la posición lograda por Águilas luego de su barrida a Tiburones de La Guaira.
Leones, Águilas, Caribes, Tigres y Bravos es el orden en que se escogerán los refuerzos, o mejor dicho las sustituciones de acuerdo a cómo clasificó cada uno de los equipos clasificados para la semifinal.
Pensamos que es muy posible que se hagan ajustes en el calendario original, ya que la situación geográfica de un equipo en Margarita, otro en Maracaibo, un tercero en Puerto La Cruz y los otros en Maracay y Caracas perturban un poco lo que en un principio se creyó lógico y que ahora presenta problemas, situación que no dudamos será resuelta de inmediato por los experimentados profesionales encargados de solventar este tipo de situaciones en la Liga.
Ahora, para muchos aficionados, es cuando comienza el campeonato. Se harán los ajustes en los equipos, se comienza de cero y la meta es clasificar a la Serie Final para lograr el campeonato. Ya los equipos están calientes. La afición está metida de cabeza en los estadios y las noticias relacionadas con la pelota y el país vive con su tradicional participación el beisbol. La falta del Magallanes, poco se notará ante el calor de la rivalidad que hay con el Caracas, tanto en Maracay como en Maracaibo … La pelota ahora es que está caliente!
lunes, 27 de diciembre de 2010
COMUNICADO DE LA MESA UNITARIA DEMOCRATICA
“Venezuela se encuentra en un momento dramático de su historia. Está en marcha un golpe de estado. La Constitución ha sido violada. El Presidente de la República junto al Poder Legislativo Nacional, con la anuencia de los otros órganos del poder todos por él controlados, ha desconocido la voluntad popular expresada en diferentes consultas electorales; ha desconocido a las autoridades legítimas electas por el pueblo; ha desconocido la potestad legislativa de la Asamblea Nacional que se va a instalar el 5 de enero; ha violentado los derechos y las garantías constitucionales a través de leyes que desconocen la descentralización y vulneran la libertad de expresión, desconocen la autonomía universitaria, violan la propiedad privada e intentan el control de las redes sociales de comunicación. El Gobierno se ha constituido en una tiranía que los venezolanos debemos derrotar y vamos a derrotar.
El Presidente de la República junto al Poder Legislativo Nacional por él controlado, mediante el uso de las formas constitucionales, ha dado un golpe a la propia Constitución. Comenzó con la aprobación de leyes que desconocen el estado federal y descentralizado bajo el cual se organiza la República. Ha creado Comunas Socialistas, en donde se consagra la discriminación política como forma de participación y se establecen territorios distintos y se les otorga competencias y recursos que corresponden a los estados y municipios. Con este bloque de leyes se inhabilita a gobernadores y alcaldes a futuro y se desconoce el voto del pueblo soberano que los eligió.
El golpe siguió con la aprobación de una Ley Habilitante por año y medio mediante la cual la actual Asamblea Nacional le delegó al Presidente las facultades para sancionar leyes que ella misma no tiene porque este Parlamento sólo puede legislar hasta el 4 de enero de 2011, pues el 5 de enero se instalará la nueva Asamblea recientemente electa para un nuevo período legislativo.
El golpe continuó con la aprobación de leyes que cercenan la libertad de expresión y opinión. Incluso, se ha legislado para regular los contenidos de las redes sociales alternativas de comunicación, aplicando la censura previa constitucionalmente prohibida. Se quiere inhabilitar a los medios libres de comunicación y con ello inhabilitar también al pueblo soberano en sus derechos a estar oportuna y verazmente informado, a emitir sus opiniones y a expresar libremente su pensamiento.
Ante el desmantelamiento de la institucionalidad democrática, ante la legislación inconsulta y centralizadora, ante la promulgación de leyes inconstitucionales que en su conjunto sólo pretenden que un sólo hombre ejerza el control absoluto sobre todos los ciudadanos y todos los poderes legítima y constitucionalmente electos por el pueblo venezolano, nosotros los Diputados del Pueblo, electos democráticamente el pasado 26 de septiembre, declaramos:
Condenamos enérgicamente el golpe de estado que se encuentra en pleno desarrollo por parte del régimen y que procura implantar a través del Estado totalitario y militarizado un sistema comunista en Venezuela.
Alertamos sobre la utilización de formalidades democráticas para darle apariencia de legalidad a un conjunto de leyes inconstitucionales que en sus contenidos desconocen la voluntad del pueblo soberano.
Llamamos al pueblo venezolano a unirse, a rechazar y a activarse pacífica pero enérgicamente junto a sus Diputados ante el golpe de estado desde el estado que está en curso para desconocer su voluntad y producir una absoluta concentración de poderes por parte del Presidente de la República. La lucha es hoy, mañana y todos los días. Los estudiantes en las calles exigiendo su autonomía, los trabajadores y sindicatos ejerciendo su derecho a la protesta y a la huelga, los productores y campesinos defendiendo su propiedad, los gremios y las Academias informando y alertando al país, los empleados públicos reivindicando su libertad de pensamiento y sus derechos laborales, los hombres y mujeres demócratas que integran las instituciones del Estado defendiendo el Estado de Derecho, y nosotros, los Diputados en la Asamblea Nacional asumiendo las funciones que nos corresponden constitucionalmente
No hay Ley, ni Decreto, ni sentencia que calle a los venezolanos, que nos detenga en esta hora. Estas acciones del régimen son contrarias a la naturaleza de nosotros, los venezolanos, y por eso son inaplicables y efímeras. La protesta se hará sentir en cada rincón de Venezuela hasta que logremos alcanzar el objetivo: conquistar las plenas libertades de todos los venezolanos”.
Caracas, 22 de diciembre de 2010.
sábado, 25 de diciembre de 2010
DESCONOCIMIENTO DEL ESTADO DE DERECHO Y LA VIOLACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES EN VENEZUELA
Las Academias Nacionales denuncian ante la opinión pública nacional y mundial el desconocimiento del Estado de Derecho en Venezuela por la pretensión de imponer un sistema absolutista
En la presentación de sus Propuestas a la Nación el 10 de noviembre de este ano, las Academias Nacionales advirtieron sobre el deterioro de las bases institucionales de la democracia, propia del Estado de Derecho que para nuestro país postula la Constitución vigente, y sobre los efectos negativos de la inflación y del deterioro de la salud publica, sobre la perdida de la enseñanza de la historia, así como sobre los límites de la investigación científica y la falta de planificación y ejecución de un desarrollo sostenible.
Hoy, ante la sanción de leyes que violan derechos constitucionales de naturaleza inalienable e irrenunciable, así como del principio de la separación de los poderes y de la institucionalidad democrática, los presidentes de las Academias Nacionales y demás firmantes de este documento, responsablemente denuncian ante la opinión pública nacional y mundial el desconocimiento del Estado de Derecho en Venezuela por la pretensión de imponer un sistema absolutista. Ello en razón del concepto totalitario que priva en la legislación recientemente aprobada, que no solo confiere ilimitadas facultades al Presidente de la Republica, y altera la distribución del poder publico de la organización federal de la Nación, sino que también desconoce la voluntad electoral expresada el 26 de septiembre de 2010, que reclamo un poder legislativo mucho mas plural y de mayor representatividad de los diversos sectores nacionales en la aprobación de las leyes.
Este sistema absolutista se manifiesta en la grave restricción de las libertades públicas de pensamiento, de expresión y de educación libre, en la imposición de controles y sanciones al derecho de información, y en la eliminación de los fundamentos de autonomía en el funcionamiento de las universidades, que forma parte de su esencia como instituciones de educación superior. El sentimiento absolutista también se exterioriza a través de la sanción de leyes que persiguen imponer un modelo de Estado socialista y comunal, en contra de la voluntad popular que lo rechazo en el referéndum del año 2007, que atentan contra el principio de la soberanía popular como fuente originaria del poder del Estado. Adicionalmente, ese modelo excluye a los que no se identifican con esa ideología, alterando los principios de igualdad y de no discriminación, propias de las democracias constitucionales. Estos desconocimientos colocan a Venezuela fuera de los estándares democráticos de los tratados y convenciones suscritos por el Estado venezolano.
Consideramos que la actual Asamblea Nacional altera gravemente el orden constitucional del Estado de Derecho, al impedir el pleno funcionamiento de la nueva Asamblea Nacional al restringir sus competencias legislativas por un periodo de dieciocho (18) meses, cuando delega ampliamente en el Presidente de la Republica la mayor parte de su reserva legislativa, y sobre materias totalmente ajenas a la emergencia climática que se argumento como justificación de tal delegación. Adicionalmente, la modificación del régimen interior de debates busca limitar la discusión y deliberación de los nuevos parlamentarios. Estas decisiones legislativas se toman con la clara intención de evitar que los miembros de la nueva Asamblea Nacional puedan ejercer debidamente la representación de los votantes que los eligieron en las elecciones del 26 de septiembre de 2010.
Creemos que las leyes sancionadas por la actual Asamblea Nacional en su ultimo periodo de sesiones desmejoran las inversiones en materias científicas, tecnológicas y de innovación del conocimiento, y contrarían los valores de la sociedad democrática del pluralismo, del respeto de los derechos fundamentales, de la separación y del equilibrio entre los poderes, así como de la participación ciudadana, de la organización federal del Estado, del sistema económico democrático, de la seguridad jurídica y del respeto de las minorías. Leyes como la de telecomunicaciones y la de responsabilidad e inhabilitación política de los parlamentarios, afectan la esencia misma de la dignidad de las personas, al imponer controles y sanciones al ejercicio del derecho a expresar opiniones y a disentir libremente.
A lo anterior se suma la falta de un Poder Judicial independiente que garantice la imparcialidad de los procesos judiciales, y que asegure que la actuación de los gobernantes se lleve a cabo dentro de los límites del derecho, y en armonía con los valores constitucionales y las leyes que están destinadas a conservarlos. Por otro lado, la actuación sin el debido proceso, arbitraria y desproporcionada, para privar a los ciudadanos de su libertad y de sus bienes, afectan la estabilidad personal y social de los ciudadanos y su libre desenvolvimiento. Hoy día en Venezuela, por todo ese conjunto de leyes, y por la falta de protección judicial ante sus violaciones, es cada vez más riesgoso ejercer derechos intangibles como el de la libre expresión y de la libre manifestación política.
La utilización de la fuerza militar para ejecutar actividades civiles y administrativas, contradice sus fines institucionales y los tratados que respecto de la seguridad ciudadana ha suscrito Venezuela, que prohíben utilizar cuerpos profesionales armados y armas de guerra en la realización de actuaciones gubernamentales. Por lo expuesto, estimamos que esta en riesgo el sistema político democrático basado en el imperio de la Constitución y de la Ley.
Dentro de ese contexto, ratificamos que el carácter ilimitado de la delegación conferida al Presidente de la Republica mediante autorización de leyes habilitantes atenta contra el principio de seguridad jurídica y el principio democrático, porque ello conduce a la eliminación de las competencias constitucionales de la Asamblea Nacional, y a la desnaturalización de la excepcionalidad de la delegación legislativa. Asimismo, rechazamos el uso de facultades extraordinarias para afectar derechos económicos y sociales fundamentales, como el de propiedad y el de libre iniciativa, sin atenerse a los principios constitucionales que garantizan que tales derechos no se afecten arbitrariamente, y que tales afectaciones no produzcan danos mayores, como el desempleo, la escasez de productos esenciales, la ineficiencia de los servicios públicos y la corrupción.
Particular denuncia queremos hacer sobre la gravedad de la lesión al derecho a la libre enseñanza que representa el proyecto de Ley de Educación Universitaria, recientemente aprobado en primera discusión por la Asamblea Nacional. Este instrumento legal despoja a las universidades de su autonomía administrativa, de autogobierno, de dirección y normativa, al transferirse la mayor parte de sus competencias autónomas a entes dependientes del poder ejecutivo, y al someter las universidades a un régimen de sumisión en cuanto a sus facultades investigativas y programáticas, imponiéndoles como modelo el de la educación socialista y un sistema de gobierno similar al comunal. Exigimos del poder legislativo que en la nueva legislación se garanticen a las Universidades los principios constitucionales de su autonomía, es decir: 1) La potestad para orientar sus planes de estudio y de investigación de su sistema de educación. 2) La capacidad para darse libremente su propia organización académica y de concretar su libertad de enseñanza y económica. 3) La reserva legal, en el sentido que solo por ley puede limitarse la libertad de las universidades, sin que se afecten sus elementos esenciales y únicamente para permitir la supervisión de la calidad de la instrucción y la observancia de las grandes directrices de la política educativa. 4) La inviolabilidad del recinto universitario como medio de protección de la autonomía universitaria. 5) El derecho de los profesores y estudiantes, principalmente, como miembros de la comunidad universitaria, de participar en los órganos de gobierno de las universidades y en sus decisiones. Y, 6) La existencia de un sistema verdaderamente democrático y de respeto pleno a las libertades publicas y a los derechos humanos, que garantice efectivamente la autonomía universitaria.
Por todo lo expuesto, advertimos y denunciamos que en la actualidad en Venezuela no están garantizados los principios fundamentales ni el cumplimiento del Pacto Social del Estado de Derecho y de Justicia de una sociedad democrática y plural que postula la Constitución.
Caracas, 22 de diciembre de 2010
Blas Bruni Celli, Director de la Academia Venezolana de la Lengua
Elías Pino Iturrieta, Director de la Academia Nacional de la Historia
Claudio Aoün Soulie, Presidente de la Academia Nacional de Medicina
Román Duque Corredor, Presidente de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales
Benjamin Scharifker, Presidente de la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales
Pedro A. Palma, Presidente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas
Aníbal R. Martínez, Presidente de la Academia Nacional de la Ingeniería y el Habitat
Si desea obtener el documento original, vaya a:
http://dl.dropbox.com/u/15554965/Pronunciamiento%20Academias.pdf
En la presentación de sus Propuestas a la Nación el 10 de noviembre de este ano, las Academias Nacionales advirtieron sobre el deterioro de las bases institucionales de la democracia, propia del Estado de Derecho que para nuestro país postula la Constitución vigente, y sobre los efectos negativos de la inflación y del deterioro de la salud publica, sobre la perdida de la enseñanza de la historia, así como sobre los límites de la investigación científica y la falta de planificación y ejecución de un desarrollo sostenible.
Hoy, ante la sanción de leyes que violan derechos constitucionales de naturaleza inalienable e irrenunciable, así como del principio de la separación de los poderes y de la institucionalidad democrática, los presidentes de las Academias Nacionales y demás firmantes de este documento, responsablemente denuncian ante la opinión pública nacional y mundial el desconocimiento del Estado de Derecho en Venezuela por la pretensión de imponer un sistema absolutista. Ello en razón del concepto totalitario que priva en la legislación recientemente aprobada, que no solo confiere ilimitadas facultades al Presidente de la Republica, y altera la distribución del poder publico de la organización federal de la Nación, sino que también desconoce la voluntad electoral expresada el 26 de septiembre de 2010, que reclamo un poder legislativo mucho mas plural y de mayor representatividad de los diversos sectores nacionales en la aprobación de las leyes.
Este sistema absolutista se manifiesta en la grave restricción de las libertades públicas de pensamiento, de expresión y de educación libre, en la imposición de controles y sanciones al derecho de información, y en la eliminación de los fundamentos de autonomía en el funcionamiento de las universidades, que forma parte de su esencia como instituciones de educación superior. El sentimiento absolutista también se exterioriza a través de la sanción de leyes que persiguen imponer un modelo de Estado socialista y comunal, en contra de la voluntad popular que lo rechazo en el referéndum del año 2007, que atentan contra el principio de la soberanía popular como fuente originaria del poder del Estado. Adicionalmente, ese modelo excluye a los que no se identifican con esa ideología, alterando los principios de igualdad y de no discriminación, propias de las democracias constitucionales. Estos desconocimientos colocan a Venezuela fuera de los estándares democráticos de los tratados y convenciones suscritos por el Estado venezolano.
Consideramos que la actual Asamblea Nacional altera gravemente el orden constitucional del Estado de Derecho, al impedir el pleno funcionamiento de la nueva Asamblea Nacional al restringir sus competencias legislativas por un periodo de dieciocho (18) meses, cuando delega ampliamente en el Presidente de la Republica la mayor parte de su reserva legislativa, y sobre materias totalmente ajenas a la emergencia climática que se argumento como justificación de tal delegación. Adicionalmente, la modificación del régimen interior de debates busca limitar la discusión y deliberación de los nuevos parlamentarios. Estas decisiones legislativas se toman con la clara intención de evitar que los miembros de la nueva Asamblea Nacional puedan ejercer debidamente la representación de los votantes que los eligieron en las elecciones del 26 de septiembre de 2010.
Creemos que las leyes sancionadas por la actual Asamblea Nacional en su ultimo periodo de sesiones desmejoran las inversiones en materias científicas, tecnológicas y de innovación del conocimiento, y contrarían los valores de la sociedad democrática del pluralismo, del respeto de los derechos fundamentales, de la separación y del equilibrio entre los poderes, así como de la participación ciudadana, de la organización federal del Estado, del sistema económico democrático, de la seguridad jurídica y del respeto de las minorías. Leyes como la de telecomunicaciones y la de responsabilidad e inhabilitación política de los parlamentarios, afectan la esencia misma de la dignidad de las personas, al imponer controles y sanciones al ejercicio del derecho a expresar opiniones y a disentir libremente.
A lo anterior se suma la falta de un Poder Judicial independiente que garantice la imparcialidad de los procesos judiciales, y que asegure que la actuación de los gobernantes se lleve a cabo dentro de los límites del derecho, y en armonía con los valores constitucionales y las leyes que están destinadas a conservarlos. Por otro lado, la actuación sin el debido proceso, arbitraria y desproporcionada, para privar a los ciudadanos de su libertad y de sus bienes, afectan la estabilidad personal y social de los ciudadanos y su libre desenvolvimiento. Hoy día en Venezuela, por todo ese conjunto de leyes, y por la falta de protección judicial ante sus violaciones, es cada vez más riesgoso ejercer derechos intangibles como el de la libre expresión y de la libre manifestación política.
La utilización de la fuerza militar para ejecutar actividades civiles y administrativas, contradice sus fines institucionales y los tratados que respecto de la seguridad ciudadana ha suscrito Venezuela, que prohíben utilizar cuerpos profesionales armados y armas de guerra en la realización de actuaciones gubernamentales. Por lo expuesto, estimamos que esta en riesgo el sistema político democrático basado en el imperio de la Constitución y de la Ley.
Dentro de ese contexto, ratificamos que el carácter ilimitado de la delegación conferida al Presidente de la Republica mediante autorización de leyes habilitantes atenta contra el principio de seguridad jurídica y el principio democrático, porque ello conduce a la eliminación de las competencias constitucionales de la Asamblea Nacional, y a la desnaturalización de la excepcionalidad de la delegación legislativa. Asimismo, rechazamos el uso de facultades extraordinarias para afectar derechos económicos y sociales fundamentales, como el de propiedad y el de libre iniciativa, sin atenerse a los principios constitucionales que garantizan que tales derechos no se afecten arbitrariamente, y que tales afectaciones no produzcan danos mayores, como el desempleo, la escasez de productos esenciales, la ineficiencia de los servicios públicos y la corrupción.
Particular denuncia queremos hacer sobre la gravedad de la lesión al derecho a la libre enseñanza que representa el proyecto de Ley de Educación Universitaria, recientemente aprobado en primera discusión por la Asamblea Nacional. Este instrumento legal despoja a las universidades de su autonomía administrativa, de autogobierno, de dirección y normativa, al transferirse la mayor parte de sus competencias autónomas a entes dependientes del poder ejecutivo, y al someter las universidades a un régimen de sumisión en cuanto a sus facultades investigativas y programáticas, imponiéndoles como modelo el de la educación socialista y un sistema de gobierno similar al comunal. Exigimos del poder legislativo que en la nueva legislación se garanticen a las Universidades los principios constitucionales de su autonomía, es decir: 1) La potestad para orientar sus planes de estudio y de investigación de su sistema de educación. 2) La capacidad para darse libremente su propia organización académica y de concretar su libertad de enseñanza y económica. 3) La reserva legal, en el sentido que solo por ley puede limitarse la libertad de las universidades, sin que se afecten sus elementos esenciales y únicamente para permitir la supervisión de la calidad de la instrucción y la observancia de las grandes directrices de la política educativa. 4) La inviolabilidad del recinto universitario como medio de protección de la autonomía universitaria. 5) El derecho de los profesores y estudiantes, principalmente, como miembros de la comunidad universitaria, de participar en los órganos de gobierno de las universidades y en sus decisiones. Y, 6) La existencia de un sistema verdaderamente democrático y de respeto pleno a las libertades publicas y a los derechos humanos, que garantice efectivamente la autonomía universitaria.
Por todo lo expuesto, advertimos y denunciamos que en la actualidad en Venezuela no están garantizados los principios fundamentales ni el cumplimiento del Pacto Social del Estado de Derecho y de Justicia de una sociedad democrática y plural que postula la Constitución.
Caracas, 22 de diciembre de 2010
Blas Bruni Celli, Director de la Academia Venezolana de la Lengua
Elías Pino Iturrieta, Director de la Academia Nacional de la Historia
Claudio Aoün Soulie, Presidente de la Academia Nacional de Medicina
Román Duque Corredor, Presidente de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales
Benjamin Scharifker, Presidente de la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales
Pedro A. Palma, Presidente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas
Aníbal R. Martínez, Presidente de la Academia Nacional de la Ingeniería y el Habitat
Si desea obtener el documento original, vaya a:
http://dl.dropbox.com/u/15554965/Pronunciamiento%20Academias.pdf
viernes, 24 de diciembre de 2010
FELIZ NAVIDAD EN TODOS LOS IDIOMAS PARA NUESTROS LECTORES EN EL BLOG OIDO EN LA CHATA
Froehliche Weihnachten und ein gluckliches Neues Jahr
Alemán
Feliz ñavida y provechosu añu nuevu
Bable
Shuvo Baro Din
Bengalí
Nedeleg laouen na bloav ezh mat
Breetón
Vasel Koleda; Tchesti nova godina
Bulgaro
Seng Dan Fai Lok, Sang Nian Fai Lok
Cantonés
Bon nadal i feliç any nou!
Catalán
Geseende Kerfees en 'n gelukkige nuwe jaar
Afrikaner
I'D Mubarak ous Sana Saida
Arabe
Shenoraavor Nor Dari yev Pari Gaghand
Armenio
Felices navidaes y prósperu añu nuevu
Asturiano
Prejeme Vam Vesele Vanoce a stastny Novy Rok
Checo
Sung Tan Chuk Ha
Coreano
Pace e salute
Corso
Glaedelig Jul
Danés
Colo sana wintom tiebeen
Egipcio
Jutdlime pivdluarit ukiortame pivdluaritlo
Esquimal
Vesele Vianoce. A stastlivy Novy Rok
Eslovaco
Vesele bozicne praznike in srecno novo leto
Esloveno
Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo
Castellano
Gajan Kristnaskon
Esperanto
Rõõmsaid Jõulupühi
Estoniano
Zorionak eta Urte Berri On
Euskera
Cristmas-e-shoma mobarak bashad
Farsi
Hyvää Joulua or Hauskaa Joulua
Finlandés
Zalig Kerstfeest en Gelukkig nieuw jaar
Flamenco
Joyeux Noël et Bonne Année
Francés
Nollaig chridheil agus Bliadhna mhath ur
Gaélico
Nadolig LLawen a Blwyddyn Newydd Dda
Galés
Bo Nadal e feliz aninovo
Gallego
Kala Christougenna Kieftihismenos O Kenourios Chronos
Griego
Mele Kalikimaka
hawaiano
Mo'adim Lesimkha. Shana Tova
Hebreo
Vrolijk Kerstfeest en een Gelukkig Nieuwjaar
Holandés
Kellemes Karacsonyiunnepeket & Boldog Új Évet
Húngaro
Selamat Hari Natal
Indonesio
Merry Christmas and Happy New Year
Inglés
Idah Saidan Wa Sanah Jadidah
Iraquí
Nollaig Shona Dhuit
Irlandes
Gledileg Jol og Farsaelt Komandi ar
Islandés
Buon Natale e Felice Anno Nuovo
Italiano
Shinnen omedeto. Kurisumasu Omedeto
Japonés
Natale hilare et Annum Nuovo!
Latín
Prieci'gus Ziemsve'tkus un Laimi'gu Jauno Gadu
Letón
Linksmu Kaledu
Lituano
Streken Bozhik
Macedonio
Selamat Hari Natal
Malayo
Nixtieklek Milied tajjeb u is-sena t-tabja
Maltés
Kung His Hsin Nien bing Chu Shen Tan
Mandarín
Meri Kirihimete
Maorí
Zul saryn bolon shine ony mend devshuulye
Mongolés
God Jul og Godt Nyttår
Noruego
Polit nadal e bona annada
Occitano
Bikpela hamamas blong dispela Krismas na Nupela yia i go long yu
Tok Pisin (hablado en Papúa Nueva Guinea)
Wesolych Swiat Bozego Narodzenia i Szczesliwego Nowego Roku
Polaco
Boas Festas e um feliz Ano Novo
Portugués
Mata-Ki-Te-Rangi. Te-Pito-O-Te-Henua
Rapa-nui
Sarbatori vesele
Rumano
Pozdrevlyayu s prazdnikom Rozhdestva is Novim Godom
Ruso
ciid wanaagsan iyo sanad cusub oo fiican
Somalí
Wilujeng Natal Sareng Warsa Enggal
Sudanés
God Jul och Gott Nytt År
Sueco
ºKrismas Njema Na Heri Za Mwaka Mpyaº
Swahili
Suksan Wan Christmas lae Sawadee Pee Mai
Tailandés
Nathar Puthu Varuda Valthukkal
Tamil
Noeliniz Ve Yeni Yiliniz Kutlu Olsun
Turco
Veseloho Vam Rizdva i Shchastlyvoho Novoho Roku!
Ucraniano
Chuc Mung Giang Sinh
Vietnamita
Sinifesela Ukhisimusi Omuhle Nonyaka Omusha Onempumelelo
Zulú
miércoles, 22 de diciembre de 2010
CNP rechaza ley que regula Internet y advierte que representa un retroceso a la libertad de expresión
El gremio de periodistas de Venezuela rechazó hoy una reforma de ley que regula los mensajes que circulan por la red de Internet y que fue promulgada por el presidente Hugo Chávez, advirtiendo que representa un retroceso de la libertad de expresión.
El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) se pronunció en contra de la reforma de la Ley de Responsabilidad en Radio y Televisión (Resorte), que prevé sanciones para los portales que permitan la circulación de mensajes ofensivos o que promueven el desconocimiento a las autoridades.
También protestó la reforma a la Ley de Telecomunicaciones que declara de interés público los servicios de radio y televisión y un proyecto de Ley Universitaria que está por ser aprobada por la mayoría oficialista en la Asamblea Nacional (Congreso).
El portavoz del CNP, Johan Merchán, dijo que el gremio rechaza “fehacientemente la aprobación inconsulta de la Ley Telecomunicaciones, de la reforma de la Ley Resorte y de la Ley de Educación Universitaria”.
“A nuestro juicio estas leyes ponen en grave riesgo la democracia venezolana, al establecerse de esta manera limitaciones a los ciudadanos a la hora de hablar y escribir y al sesgar el pensamiento, el estudio y la investigación, hacia los objetivos del gobierno actual de establecer un modelo político y económico que está reñido con la Constitución”, señaló en una rueda de prensa.
Indicó que el paquete de leyes fue aprobado a pesar de que el CNP y otras organizaciones defensoras de la libertad de expresión solicitaron formalmente un derecho de palabra en la Asamblea.
“Estas leyes no fueron discutidas y debatidas con los sectores afectados como son las universidades, las organizaciones defensoras de los derechos humanos, ni con los gremios”, aseveró.
Merchán dijo que el CNP, con sus 26 seccionales en el país, se declaró en emergencia y activó los mecanismos legítimos de protesta.
Agregó que en varios incidentes con periodistas los funcionarios del gobierno han mostrado su enfado con la prensa independiente y recordó que el propio vicepresidente, Elías Jaua, dio un empujón frente a la cámara al reportero del canal “Globovisión” Jhonny Ficarella, quien quería obtener sus declaraciones.
La polémica reforma de la Ley de Responsabilidad en Radio y Televisión fue promugada hoy por Chávez.
La legislación fue aprobada esta semana por la mayoría oficialista, que pasó varios días asegurando que no atenta contra la libertad de expresión y que busca proteger contra mensajes ofensivos o que promueven el desconocimiento a las autoridades.
Chávez informó la promulgación de la ley a través de su cuenta de twitter.
“Hola ¡Candangueros madrugadores! Les informo que ahora mismo estoy firmando la promulgación de la nueva Ley Resorte. ¿Qué tal?”, fue el mensaje que envió por la red social.
La legislación se propone restringir los mensajes de incitación al delito, la violencia y el odio a través de Internet. Con ella se busca proteger la “integridad de la población más vulnerable, los adolescentes y niños”, según dijo el jefe de la Comisión de Ciencia, Tecnología y Medios de Comunicación, Manuel Villaba.
Agregó que la ley garantiza la libre expresión de ideas, opiniones y pensamientos y la comunicación libre y plural, sin censura previa, pero establece la responsabilidad por los mensajes enviados.
Los portales electrónicos serán responsables de los mensajes que violen la norma e implicarán sanciones penales y multas.
La reforma prohibirá el anonimato en Internet y aplicará sanciones por ofensas a los funcionarios públicos o los llamados a desconocer al gobierno. Además, se tipifican los contenidos prohibidos en medios electrónicos y se modifica el régimen de sanciones para los proveedores.
En adelante, los proveedores de medios electrónicos “deberán establecer mecanismos que permitan restringir, sin dilaciones, la difusión de mensajes divulgados que se subsuman en las prohibiciones contenidas en el presente artículo (27), cuando ello sea solicitado por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones en ejercicio de sus competencias”, señala la reforma.
Según Chávez, su gobierno no puede ser acusado de atentar contra la libertad de expresión o contra el uso de Internet, pues en los últimos años el acceso a las redes electrónicas ha tenido un rápido crecimiento en el país.
viernes, 17 de diciembre de 2010
CARTA ABIERTA A LOS VENEZOLANOS
17 de diciembre de 2010
*En medio de las graves circunstancias de todo género, que atraviesa el país, el jefe del Estado demuestra abiertamente que solo le interesa desmantelar las instituciones democráticas de Venezuela, estafando la decisión colectiva de la Nación que lo rechaza mayoritariamente.
*En efecto, la Asamblea Nacional aprobó el pasado 10 de noviembre, cuatro de las cinco leyes propuestas por Hugo Chávez, con las cuales, al amparo de dar contenido a lo que éste ha llamado “Poder Popular”, inexistente en la Constitución de la República, pretende implantar un Estado comunista en Venezuela. Las “leyes” avaladas son: la “Ley del Poder Popular”, “Ley de la Controlaría Social”, “Ley de Planificación Pública” y la “Ley de Comunas”.
*Pero ya la Asamblea Nacional acelera el paso para aprobar antes del 4 de enero próximo las siguientes leyes: Ley del Sistema Económico Comunal; Ley de Universidades, que permitirá ejercer control total de los institutos de educación superior, violando la autonomía de que gozan históricamente; reforma la Ley de Responsabilidad Social de la Radio y Televisión, para apropiarse de las estaciones de radio y televisión, valiéndose de nuevas causales, al igual que para ejercer un control absoluto del Internet; y reforma de la Ley de Cooperación Internacional, que le permitirá al régimen restringir la cooperación que tradicionalmente proporcionan gobiernos amigos a las organizaciones de nuestra sociedad civil.
*Para terminar de ejecutar su maniobra inconstitucional, el Presidente de la República ha solicitado a la Asamblea Nacional, cuyo periodo está por expirar, una nueva “Ley Habilitante” que por cuarta vez lo facultará para legislar por decreto. La urgencia, (bajo la excusa de legislar como consecuencia de los daños causados por las lluvias en el país), viene dada porque el cuerpo legislativo llegará a su término el próximo 5 de enero, y el mismo no ha demostrado más que el ser espurio en su existencia; acomodaticio en su actuación, y servil ante un caudillaje militarista y extranjerizante que lo ha despojado de toda legitimidad y auctoritas. Más claro imposible:
Ponerle fin a la democracia, y bajo el supuesto de asignar todo el poder al pueblo, darle en realidad todo el poder a Hugo Chávez.
*Es evidente que este paquete de leyes crearía un Estado paralelo al Estado constitucional, al cual pretende sustituir asignándole no solo los recursos financieros, sino competencias exclusivas de la Asamblea Nacional y de las gobernaciones y alcaldías.
¿Y qué significarían las “Comunas Socialistas?
*Según palabras del mandatario "…La Comuna es la esencia de la organización del Estado de la revolución bolivariana. Una entidad local socialista....Cada comuna recibirá recursos del Estado, contará con un Parlamento Comunal y una Carta que garantizará la primacía del interés colectivo sobre el interés particular".
*La realidad es que esta figura, aparte de INCONSTITUCIONAL, no es más que la reminiscencia de las organizaciones comunales ("Soviets"), de los “Comités de Defensa de la Revolución” cubana, y de los “Congresos Populares” de la Libia de Kadafi, regímenes que para garantizarse la obediencia de sus pueblos recurren al terror y a la violación flagrante de los derechos humanos y que han servido de inspiración al mandatario nacional.
*Con esto, no sólo se pretende crear una "entidad socialista" (modificando a la establecida por la Constitución de la República), y reemplazar a la Asamblea Nacional, sino lo que es más grave aún: sustituir a nuestra Carta Magna por una "nueva Constitución", como lo reconoce expresamente el propio mandatario al señalar la creación de "una Carta que garantice la primacía del interés colectivo sobre el particular".
*Las consecuencias prácticas de tales propuestas no se harán esperar: Por un lado, bajo la idea del poder para el pueblo, pasando por encima de todos los principios constitucionales vigentes, se eliminaría, tal y como sucede en Cuba, el mecanismo de elecciones directas, dejándose para "el pueblo" la competencia de escoger al presidente de la República, bajo la cesión de la soberanía popular en las Asambleas Populares. Esto sería aplicable, obviamente, para todos los otros casos de elección popular. Hugo Chávez lo precisa así: “El pueblo es el depositario de la soberanía y la ejerce a través del poder popular que no nace del sufragio (…) sino que se expresa en comunidades, comunas y auto gobierno de las ciudades”
¿Qué hacer ante esta amenaza a la institución democrática, a la libertad, y hasta a nuestras propias vidas?
1.Informar debidamente a todos los sectores del país para que se entienda qué es lo que está en juego al promulgarse todas estas leyes;
2.Denunciar ante todos los organismos y la comunidad internacional esta amenaza real de ruptura del orden democrático y de violación del orden constitucional que pone en riesgo el legítimo ejercicio del poder y la vigencia de los valores y principios democráticos;
3.Promover un referéndum abrogatorio en los términos del Artículo 74 de la Constitución de la República respecto a todas las leyes promulgadas a partir del 26 de septiembre 2010;
4.Que los diputados, en oposición al régimen, propongan formalmente el primer día de instalación de la Asamblea Nacional, la derogatoria de todas esas leyes, al igual que las que las que se aprueben antes del 5 de enero de 2011, por ilegítimas, al ser contrarias a la voluntad popular y a la Constitución Nacional; además de haberse sancionado ignorando la nueva representatividad democrática resultante de las elecciones de septiembre;
5.Que estos diputados declaren, en representación de la mayoría del pueblo de Venezuela, que desconocen y desconocerán dicha legislación por ser contraria a los valores, principios y garantías democráticas, llamando al país a actuar en consonancia con dicho desconocimiento. Esto implica que los diputados electos, desde el primer día de sus funciones, asuman su responsabilidad como representantes del pueblo venezolano, negándose a hacerle el juego al grupo oficialista que presida la Asamblea Nacional. Necesariamente deberán plantarse y ejercer el derecho que establece el Artículo 350 de la Constitución de la República, que solo ellos pueden invocar de acuerdo a la interpretación restrictiva y acomodaticia del Tribunal Supremo de Justicia.
Del ejemplo que los diputados den al desconocer formalmente dichas leyes, dependerá la reacción de la población en una desobediencia generalizada, como corresponde a la circunstancia que enfrentamos en el país. A esta acción deberían sumarse los gobernadores, alcaldes, concejales y miembros de las asambleas legislativas de los Estados.
¿Resignarnos o Activarnos?
*Si nada se hace, todos los ciudadanos, independientemente de nuestras diferentes y legítimas inclinaciones políticas, tendremos nuestros derechos civiles, económicos, políticos y sociales severamente conculcados, pues el derecho a elegir y a ser elegido mediante elecciones directas, libres y transparentes, no tendrá cómo ser ejercido: Quedará en adelante subordinado al estado socialista.
*En estas graves circunstancias se impone un llamado a la unidad de todos los demócratas, cualesquiera sea nuestra ideología o nuestras convicciones respecto al país; un llamado a actuar sin reservas en pro de salvaguardar los derechos inherentes a nuestra condición de venezolanos libres.
*Al poder solo lo puede frenar el poder. El país democrático está en manos de quienes pueden ejercer el poder, que a parte de los que lo han usurpado, a partir de septiembre son los que eligió el pueblo, y particularmente la mayoría del pueblo, que son los 67 diputados que conforman la representación democrática nacional.
Si los diputados que representan la mayoría nacional no inician con firmeza la resistencia democrática no habrá nada que hacer, y estaríamos dando paso franco a una dictadura, la cual afectaría profundamente a todos los venezolanos
jueves, 16 de diciembre de 2010
VOTE POR EL PERSONAJE DEL AÑO
Queridos amigos periodistas y blogueros de Hispano América. Il Grande Sud, blog italiano del proyecto Nova100 de Il Sole 24 Ore, periódico italiano, ha lanzado el sondeo de Fn de Año sobre el personaje latinoamericano del 2010.
12 candidatos procedentes de casi todo el continente y ocupados en el campo de la política, de la cultura, de los derechos humanos
Para votar haga "click" sobre el enlace indicado bajo y votar por el personaje considerado más influyente y representativo mientras para leer los perfiles de los individuales candidatos está disponible otro enlace hasta el 3 de enero.
Participáis numerosos y buen voto!
Para votar
http://angelodaddesio.nova100.ilsole24ore.com/2010/11/il-personaggio-latinoamericano-dellanno-2010.html#more
Los perfiles de los personajes
http://angelodaddesio.nova100.ilsole24ore.com/el-personaje-del-2010-nominations.html
Angelo M. D'Addesio
desde Nova100 - Il Sole 24 Ore - Italy
http://angelodaddesio.nova100.ilsole24ore.com/
12 candidatos procedentes de casi todo el continente y ocupados en el campo de la política, de la cultura, de los derechos humanos
Para votar haga "click" sobre el enlace indicado bajo y votar por el personaje considerado más influyente y representativo mientras para leer los perfiles de los individuales candidatos está disponible otro enlace hasta el 3 de enero.
Participáis numerosos y buen voto!
Para votar
http://angelodaddesio.nova100.ilsole24ore.com/2010/11/il-personaggio-latinoamericano-dellanno-2010.html#more
Los perfiles de los personajes
http://angelodaddesio.nova100.ilsole24ore.com/el-personaje-del-2010-nominations.html
Angelo M. D'Addesio
desde Nova100 - Il Sole 24 Ore - Italy
http://angelodaddesio.nova100.ilsole24ore.com/
LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA Y LA PLURALIDAD DEL PENSAMIENTO DESAPARECERÁN CON LA NUEVA LEY DE EDUCACIÓN SUPERIOR
EL GORILISMO MILITAR AL ACECHOLa Verdad - Aziel Figueroa Betancourt - Maracaibo -
La autonomía universitaria y la pluralidad de las corrientes del pensamiento dentro de los recintos de educación superior son dos principios garantizados en la vigente Ley de Universidades que podrían desaparecer, si el Parlamento llegase a aprobar en los próximos días el proyecto de ley de Educación Universitaria consignado a finales de noviembre por Elijas Jaua, vicepresidente de la República, ante el órgano legislativo.
Se trata de un nuevo intento de "controlar" las instituciones universitarias, opinó ayer Romer Rubio, ex consejero universitario de la Universidad del Zulia (LUZ). A su juicio, el documento deja "vacíos legales" que quedarán supeditados a la discrecionalidad del poder ejecutivo mediante resoluciones y decretos.
El principio de la autonomía se reduce a un ejercicio responsable y cumplimiento del Plan Estratégico del Estado, eliminándose la libertad académica y financiera de las casas de estudio. También desaparece la figura del Consejo Universitario y proponen la creación de una Asamblea Universitaria, compuesta por profesores, empleados, obreros, estudiantes y egresados. Todos esos sectores, de acuerdo con el artículo 81 del proyecto, tendrán derecho a participar en las elecciones universitarias y el valor de sus votos será de "uno a uno".
Se plantea además el nombramiento de un Órgano Ejecutivo que tendrá a su cargo la dirección y planificación académica, y estará integrado por "máximas autoridades" cuyos perfiles y modos de elección no son especificados. El dirigente juvenil de Primero Justicia en el Zulia señaló que este proyecto es una amenaza directa a la democracia, porque varios de sus artículos establecen que el sistema universitario debe estar al servicio de la construcción del Socialismo. "Sólo una educación libre puede garantizar una sociedad libre y democrática".
Estudiantes heridos tras introducir propuesta de ley
Los profesores Leonardo Carvajal (UCAB) y Tulio Ramírez (UCV), conjuntamente con el vicerrector de académico de la Unimet, Benjamín Scharifker, presentaron ayer ante la secretaria de la AN, un proyecto de ley de educación universitaria respaldado por 38 mil firmas de estudiantes de varias universidades del país. El proyecto representa una alternativa a la propuesta introducida por el Ejecutivo nacional en días pasados, reseñó eluniversal.com.
Una marcha estudiantil arribó una hora después a la sede administrativa de la AN en la Esquina de Pajaritos, con la finalidad de respaldar la entrega del documento. La movilización desembocó en un enfrentamiento entre los manifestantes y un grupo de afectos al oficialismo provocando un saldo de 13 estudiantes heridos. Un cordón de la Guardia Nacional resguardaba las instalaciones cuando inició la trifulca en el que los oficialistas lanzaron piedras y botellas a los estudiantes.
Universidades privadas
Los rectores de nueve universidades privadas del país entregaron ayer en la sede de la Asamblea Nacional un documento con propuestas para la formulación del proyecto de la Ley de Universidades. El texto defiende la libertad de cátedra y la autonomía universitaria como mecanismos indispensables para el desarrollo sustentable de la nación y el fortalecimiento de la democracia. Además resaltan la necesidad de que todos los sectores involucrados participen y sean consultados en la elaboración de la normativa, reseñó Noticiero Digital.
La autonomía universitaria y la pluralidad de las corrientes del pensamiento dentro de los recintos de educación superior son dos principios garantizados en la vigente Ley de Universidades que podrían desaparecer, si el Parlamento llegase a aprobar en los próximos días el proyecto de ley de Educación Universitaria consignado a finales de noviembre por Elijas Jaua, vicepresidente de la República, ante el órgano legislativo.
Se trata de un nuevo intento de "controlar" las instituciones universitarias, opinó ayer Romer Rubio, ex consejero universitario de la Universidad del Zulia (LUZ). A su juicio, el documento deja "vacíos legales" que quedarán supeditados a la discrecionalidad del poder ejecutivo mediante resoluciones y decretos.
El principio de la autonomía se reduce a un ejercicio responsable y cumplimiento del Plan Estratégico del Estado, eliminándose la libertad académica y financiera de las casas de estudio. También desaparece la figura del Consejo Universitario y proponen la creación de una Asamblea Universitaria, compuesta por profesores, empleados, obreros, estudiantes y egresados. Todos esos sectores, de acuerdo con el artículo 81 del proyecto, tendrán derecho a participar en las elecciones universitarias y el valor de sus votos será de "uno a uno".
Se plantea además el nombramiento de un Órgano Ejecutivo que tendrá a su cargo la dirección y planificación académica, y estará integrado por "máximas autoridades" cuyos perfiles y modos de elección no son especificados. El dirigente juvenil de Primero Justicia en el Zulia señaló que este proyecto es una amenaza directa a la democracia, porque varios de sus artículos establecen que el sistema universitario debe estar al servicio de la construcción del Socialismo. "Sólo una educación libre puede garantizar una sociedad libre y democrática".
Estudiantes heridos tras introducir propuesta de ley
Los profesores Leonardo Carvajal (UCAB) y Tulio Ramírez (UCV), conjuntamente con el vicerrector de académico de la Unimet, Benjamín Scharifker, presentaron ayer ante la secretaria de la AN, un proyecto de ley de educación universitaria respaldado por 38 mil firmas de estudiantes de varias universidades del país. El proyecto representa una alternativa a la propuesta introducida por el Ejecutivo nacional en días pasados, reseñó eluniversal.com.
Una marcha estudiantil arribó una hora después a la sede administrativa de la AN en la Esquina de Pajaritos, con la finalidad de respaldar la entrega del documento. La movilización desembocó en un enfrentamiento entre los manifestantes y un grupo de afectos al oficialismo provocando un saldo de 13 estudiantes heridos. Un cordón de la Guardia Nacional resguardaba las instalaciones cuando inició la trifulca en el que los oficialistas lanzaron piedras y botellas a los estudiantes.
Universidades privadas
Los rectores de nueve universidades privadas del país entregaron ayer en la sede de la Asamblea Nacional un documento con propuestas para la formulación del proyecto de la Ley de Universidades. El texto defiende la libertad de cátedra y la autonomía universitaria como mecanismos indispensables para el desarrollo sustentable de la nación y el fortalecimiento de la democracia. Además resaltan la necesidad de que todos los sectores involucrados participen y sean consultados en la elaboración de la normativa, reseñó Noticiero Digital.
miércoles, 15 de diciembre de 2010
UNA VITRINA PARA VENDER JUGADORES DE FÚTBOL
VÍCTOR JOSÉ LÓPEZ
En un alto de la celebración del Hallacazo del CPD tuvimos la fortuna de conversar con Rufo John, sobre un tema que a todos nos atañe y a él le cautiva: el deporte profesional. Rufo vie “el ratón de la euforia” luego que su Táchira conquistara el Torneo Apertura en un día de final que ya envidiaría para si cualquiera de las naciones desarrolladas. Además de los temas obligados, Jorge Luis Pinto, Rouga, los importados, el Táchira la conversación se decanbtó hacia el Caracas.
No es que el Rojo sea asunto de Rufo John, pero es que un equipo tan importante como los avileños, que de la noche a la mañana defenestre a sus “históricos”, tiene que llamarle la atención hasta al más indiferente.
Todo surgió al momento de comunicarle al directivo del Táchira lo que escuchamos en horas de la tarde en el programa de Daniel Chapela, lo dicho por José Manuel Rey que estaría dispuesto a vestir los colores aurinegros del Deportivo.
Todo comenzó, comentó Rufo, con el movimiento de la primera pieza en el tablero del ajedrez del equipo Caracas : la salida de Chita Sanvicente.
Años antes, cuando el doctor Guillermo Valentiner hizo la negociación de Ronald Vargas con el Brujas de Bélgica, entró a la caja del Rojo un montón de verdes. Eso, aquella experiencia de la positiva negociación de un jugador con un equipo extranjero, quedó en el ambiente. Hubo más tarde un acercamiento, negado pero comprobado, entre César Farías y Phillip Valentiner, y hoy, de repente, se habren huecos que hay que llenar con el valioso material de la cantera del Caracas, Han quedado en libertad, para negociar con otros equipos, José Manuel Rey, Luis "El Pájaro" Vera, Heatklif Castillo y el argentino Darío Figueroa.
¿Qué hay detrás de estos movimientos de piezas pesadas en el Caracas?
No cabe duda, la argentinización de las negociaciones. Es decir, exponer en la vitrina de la Libertadores y de la Vinotinto a los jóvenes valores nacionales para venderlos luego a equipos de Sur América y Europa y robustecer en estos tiemos de crisis las arcas del Rojo del Ávila.
En un alto de la celebración del Hallacazo del CPD tuvimos la fortuna de conversar con Rufo John, sobre un tema que a todos nos atañe y a él le cautiva: el deporte profesional. Rufo vie “el ratón de la euforia” luego que su Táchira conquistara el Torneo Apertura en un día de final que ya envidiaría para si cualquiera de las naciones desarrolladas. Además de los temas obligados, Jorge Luis Pinto, Rouga, los importados, el Táchira la conversación se decanbtó hacia el Caracas.
No es que el Rojo sea asunto de Rufo John, pero es que un equipo tan importante como los avileños, que de la noche a la mañana defenestre a sus “históricos”, tiene que llamarle la atención hasta al más indiferente.
Todo surgió al momento de comunicarle al directivo del Táchira lo que escuchamos en horas de la tarde en el programa de Daniel Chapela, lo dicho por José Manuel Rey que estaría dispuesto a vestir los colores aurinegros del Deportivo.
Todo comenzó, comentó Rufo, con el movimiento de la primera pieza en el tablero del ajedrez del equipo Caracas : la salida de Chita Sanvicente.
Años antes, cuando el doctor Guillermo Valentiner hizo la negociación de Ronald Vargas con el Brujas de Bélgica, entró a la caja del Rojo un montón de verdes. Eso, aquella experiencia de la positiva negociación de un jugador con un equipo extranjero, quedó en el ambiente. Hubo más tarde un acercamiento, negado pero comprobado, entre César Farías y Phillip Valentiner, y hoy, de repente, se habren huecos que hay que llenar con el valioso material de la cantera del Caracas, Han quedado en libertad, para negociar con otros equipos, José Manuel Rey, Luis "El Pájaro" Vera, Heatklif Castillo y el argentino Darío Figueroa.
¿Qué hay detrás de estos movimientos de piezas pesadas en el Caracas?
No cabe duda, la argentinización de las negociaciones. Es decir, exponer en la vitrina de la Libertadores y de la Vinotinto a los jóvenes valores nacionales para venderlos luego a equipos de Sur América y Europa y robustecer en estos tiemos de crisis las arcas del Rojo del Ávila.
martes, 14 de diciembre de 2010
EMBOSCADA TOTALITARIA ¿Y no vamos a hacer Nada?
“Emboscada totalitaria”
Por: Teodoro Petkoff
Vía “Diario Tal Cual”
Esta emboscada navideña que ha montado el gobierno constituye un ataque brutal y sin anestesia contra la vida democrática. La Ley Habilitante, la reforma de la Ley Resorte y la de Telecomunicaciones, el anuncio de la próxima presentación de la Ley de Educación Superior, constituyen hasta ahora el más crudo anticipo de la intención totalitaria del régimen, es decir, del control de la sociedad y no sólo de los poderes públicos.
Las reformas a la Ley Resorte y a la de Telecomunicaciones sientan las bases para pasar de la “hegemonía comunicacional”, que suponía una presencia relativa de medios radioeléctricos independientes, al control total del Estado sobre tales medios.
No es casual que se presenten conjuntamente las reformas de ambas leyes. Son los dos brazos de una tenaza que asfixiará a la radio y televisión independiente, incluyendo el control de Internet, a semejanza de lo que ocurre en Cuba y en China. El truco con Internet es el de establecer un punto único de acceso a este medio, bajo control del gobierno. Todo lo que entrará y saldrá del país por la red sólo lo harán a través de ese punto único. Es como una llave de paso, que permitirá al gobierno decidir qué mensajes podrán o no circular por la red.
Un ejemplo último de cómo funciona la cosa lo acaba de proporcionar China.
Puesto que el Gobierno chino está furioso con la concesión del Nobel de la Paz a un activista chino que se encuentra preso, cerró el punto de ingreso y no permitió la transmisión por Internet de la ceremonia del Nobel. Eso es lo que pretende Chacumbele instaurar en nuestro país. El control absoluto de la red.
Pero no se detiene allí. Los operadores de celulares e Internet serán responsables de los contenidos de los mensajes que se transmitan, esperándose de este modo, transformar a las operadoras en juntas de censura, encargadas de vigilar, autorizar o bloquear los mensajes que circulan a través de sus redes. Lisa y llanamente se establece un régimen de autocensura.
La autocensura constituye un mecanismo perverso e insidioso de transformar en censores a los propios medios. Si ya existe un grado apreciable de autocensura, puede imaginarse la extensión casi total que adquirirá ésta con la nueva ley. La libertad de expresión radial y televisiva es suprimida mediante ambas reformas.
En la Ley de Telecomunicaciones hay unos artículos cuya aplicación prácticamente sacaría del aire a Globovisión. Uno de los artículos prohíbe a los canales por suscripción la transmisión de señales de TV, vía cable, en zonas distintas a donde están autorizadas a hacerlo en señal abierta. Globovisión quedaría reducida a Caracas y Valencia. Otros artículos obligan a la presencia de los titulares accionarios en un conjunto de trámites que prevé la ley. Su ausencia se consideraría como renuncia. Esto apunta, no hay ni que decirlo, directamente contra Zuloaga.
Total que el propósito es el de cerrar la libre circulación de ideas e información a través de la radio y la televisión. Esta en juego nada menos que la libertad de expresión, columna vertebral de la vida en democracia.
¿No vamos a hacer nada?
UNA BURLA A LA DECISIÓN ELECTORAL DEL PUEBLO EL 26 DE SEPTIEMBRE
CHÁVEZ ARRINCONA LA VOLUNTAD POPULAR CON LA FUERZA DE LAS BAYONETAS DE LA GUARDIA NACIONAL
EDGAR LÓPEZ
elopez@el-nacional.com
14 de diciembre de 2010
Aprobar una ley habilitante por un lapso menor a un mes no tiene sentido, advierten los constitucionalistas Ricardo Combellas y Rafael Chavero, que dan por descontado que las facultades para legislar que la Asamblea Nacional está dispuesta a conceder al presidente Hugo Chávez se extenderán hasta la nueva legislatura que se instala el próximo 5 de enero.
Combellas razona que la habilitación que apruebe esta Asamblea Nacional necesariamente debe ser revisada, bien sea para su ratificación o para su revocatoria, por los 165 diputados electos el 26 de septiembre pasado.
"Tan pronto asuman sus cargos debe abrirse un debate sobre la vigencia de la habilitante. Si esa discusión no se da y persiste la incertidumbre sobre el efectivo alcance de la labor legislativa de los nuevos parlamentarios, estos quedarían atados de manos y se estaría burlando la voluntad popular expresada a través del sufragio. Sería un fraude, un abuso de autoridad que dejaría en entredicho la democracia misma", insiste el corredactor de la Constitución.
Combellas no pierde de vista que la ratificación de la habilitación al jefe del Estado requiere el voto favorable de las 3 quintas partes de los integrantes de la Asamblea Nacional; es decir, 99 diputados. El oficialismo perdió esa mayoría el 26-S, pero la oposición tampoco la tiene. La posibilidad de acuerdo sobre la habilitante en la nueva legislatura es remota.
El constituyente dice que habría que esperar el contenido y el lapso de la habilitación. Sin embargo, admite que la Constitución no establece límites en cuanto a las materias y el tiempo por el cual el Presidente puede legislar, "lo cual abre un gran margen de discrecionalidad y eventual arbitrariedad", acota.
¿Lluvias? Aunque el diputado Carlos Escarrá, como vocero del Partido Socialista Unido de Venezuela, ha dejado entrever que la habilitante se limitará a tomar medidas para enfrentar la emergencia causada por las lluvias, el presidente Chávez ha anunciado que su intención es legislar sobre materias sociales, económicas y financieras, sin precisar mayores detalles.
Rafael Chavero comienza por señalar: "La crisis por las lluvias es una excusa irresponsable y demagógica, pues los problemas de vivienda y servicios públicos que emergieron no se solucionan con leyes sino con políticas públicas coherentes y sostenidas".
El profesor universitario explica que es la Asamblea Nacional y no el Presidente de la República la que debe dictar las pautas de la habilitación al jefe del Estado. "Pero aquí suele suceder al revés", dijo al referirse a la sumisión del Legislativo al Ejecutivo A diferencia de Combellas, Chavero opina que la extensión de la vigencia de la habilitante más allá de la actual legislatura sí tiene cabida en la Constitución, habida cuenta de que la carta magna no establece límites temporales.
"Creo que es censurable políticamente, pero no jurídicamente; lo cual no disminuye la gravedad del propósito de anular la incorporación de 65 diputados de oposición a la Asamblea Nacional por decisión soberana de los ciudadanos que votaron el 26 de septiembre pasado", indicó.
Chavero recuerda que la habilitante fue una posibilidad de fraude que había sido advertida antes de los comicios parlamentarios: "Sería otra burla a la Constitución y al Estado de Derecho, pues queda en evidencia un autoritarismo que deslegitima al Presidente de la República y a la Asamblea Nacional".
Socialismo, razón de Estado. La ineficacia de la Constitución y la violación de los derechos humanos fueron denunciadas por 17 profesores de Derecho Público a través de un comunicado.
"En Venezuela, el socialismo del siglo XXI se presenta como una razón de Estado absoluto que permite al Presidente de la República actuar sin limitaciones jurídicas ciertas y efectivas", se indica en el documento.
Los docentes enunciaron una larga lista de preocupaciones: "Las muertes violentas que ocurren a diario, los secuestros, el lenguaje excluyente utilizado por el Presidente de la República contra los venezolanos que no comparten su proyecto político particular, la ausencia de un trabajo digno para todos, la falta de una vivienda adecuada, las expropiaciones y despojos a las propiedades, los ataques y ocupaciones arbitrarias a las empresas e industrias, los juicios penales contra manifestantes, sindicalistas, periodistas y demás personas por sus opiniones, así como el cierre de medios de comunicación; la ausencia de disponibilidad suficiente y estable de alimentos y las limitaciones para el acceso oportuno y permanente a estos por parte del público consumidor".
EDGAR LÓPEZ
elopez@el-nacional.com
14 de diciembre de 2010
Aprobar una ley habilitante por un lapso menor a un mes no tiene sentido, advierten los constitucionalistas Ricardo Combellas y Rafael Chavero, que dan por descontado que las facultades para legislar que la Asamblea Nacional está dispuesta a conceder al presidente Hugo Chávez se extenderán hasta la nueva legislatura que se instala el próximo 5 de enero.
Combellas razona que la habilitación que apruebe esta Asamblea Nacional necesariamente debe ser revisada, bien sea para su ratificación o para su revocatoria, por los 165 diputados electos el 26 de septiembre pasado.
"Tan pronto asuman sus cargos debe abrirse un debate sobre la vigencia de la habilitante. Si esa discusión no se da y persiste la incertidumbre sobre el efectivo alcance de la labor legislativa de los nuevos parlamentarios, estos quedarían atados de manos y se estaría burlando la voluntad popular expresada a través del sufragio. Sería un fraude, un abuso de autoridad que dejaría en entredicho la democracia misma", insiste el corredactor de la Constitución.
Combellas no pierde de vista que la ratificación de la habilitación al jefe del Estado requiere el voto favorable de las 3 quintas partes de los integrantes de la Asamblea Nacional; es decir, 99 diputados. El oficialismo perdió esa mayoría el 26-S, pero la oposición tampoco la tiene. La posibilidad de acuerdo sobre la habilitante en la nueva legislatura es remota.
El constituyente dice que habría que esperar el contenido y el lapso de la habilitación. Sin embargo, admite que la Constitución no establece límites en cuanto a las materias y el tiempo por el cual el Presidente puede legislar, "lo cual abre un gran margen de discrecionalidad y eventual arbitrariedad", acota.
¿Lluvias? Aunque el diputado Carlos Escarrá, como vocero del Partido Socialista Unido de Venezuela, ha dejado entrever que la habilitante se limitará a tomar medidas para enfrentar la emergencia causada por las lluvias, el presidente Chávez ha anunciado que su intención es legislar sobre materias sociales, económicas y financieras, sin precisar mayores detalles.
Rafael Chavero comienza por señalar: "La crisis por las lluvias es una excusa irresponsable y demagógica, pues los problemas de vivienda y servicios públicos que emergieron no se solucionan con leyes sino con políticas públicas coherentes y sostenidas".
El profesor universitario explica que es la Asamblea Nacional y no el Presidente de la República la que debe dictar las pautas de la habilitación al jefe del Estado. "Pero aquí suele suceder al revés", dijo al referirse a la sumisión del Legislativo al Ejecutivo A diferencia de Combellas, Chavero opina que la extensión de la vigencia de la habilitante más allá de la actual legislatura sí tiene cabida en la Constitución, habida cuenta de que la carta magna no establece límites temporales.
"Creo que es censurable políticamente, pero no jurídicamente; lo cual no disminuye la gravedad del propósito de anular la incorporación de 65 diputados de oposición a la Asamblea Nacional por decisión soberana de los ciudadanos que votaron el 26 de septiembre pasado", indicó.
Chavero recuerda que la habilitante fue una posibilidad de fraude que había sido advertida antes de los comicios parlamentarios: "Sería otra burla a la Constitución y al Estado de Derecho, pues queda en evidencia un autoritarismo que deslegitima al Presidente de la República y a la Asamblea Nacional".
Socialismo, razón de Estado. La ineficacia de la Constitución y la violación de los derechos humanos fueron denunciadas por 17 profesores de Derecho Público a través de un comunicado.
"En Venezuela, el socialismo del siglo XXI se presenta como una razón de Estado absoluto que permite al Presidente de la República actuar sin limitaciones jurídicas ciertas y efectivas", se indica en el documento.
Los docentes enunciaron una larga lista de preocupaciones: "Las muertes violentas que ocurren a diario, los secuestros, el lenguaje excluyente utilizado por el Presidente de la República contra los venezolanos que no comparten su proyecto político particular, la ausencia de un trabajo digno para todos, la falta de una vivienda adecuada, las expropiaciones y despojos a las propiedades, los ataques y ocupaciones arbitrarias a las empresas e industrias, los juicios penales contra manifestantes, sindicalistas, periodistas y demás personas por sus opiniones, así como el cierre de medios de comunicación; la ausencia de disponibilidad suficiente y estable de alimentos y las limitaciones para el acceso oportuno y permanente a estos por parte del público consumidor".
lunes, 13 de diciembre de 2010
MURIÓ ENRIQUE MORENTE - Desde la libertad, revolucionó el lenguaje del flamenco
El músico fallece a los 67 años en Madrid debido a complicaciones de una operación de estómago
MIGUEL MORA
Se apagaron los melismas morentianos. Se ha muerto Morente. Se nos fue El Maestro. El Ronco del Albaicín, como le gustaba llamarse a sí mismo, ya no nos estremecerá más con su voz herrumbrosa, su cante sin trampas y su pellizco inimitable. Enrique Morente Cotelo (Granada, 1942), cantaor excelso, bohemio de manual y uno de los músicos más importantes del siglo XX español, falleció ayer en la clínica La Luz de Madrid a causa de complicaciones en el posoperatorio de una intervención de estómago. La capilla ardiente se instalará hoy a partir de las 15.00 en la sede madrileña de la SGAE. Será enterrado en Granada, dejando una obra redonda, enciclopédica y revolucionaria a la vez, cumbre del arte flamenco de todos los tiempos.
Morente fue el Picasso del cante, el cantaor libre, el artista que se atrevió a meter mano en un tesoro que muchos juzgaban intocable y que, pese a los truenos de los puristas, renovó formas, músicas, letras y vísceras.
Genial siguiriyero, creador de fandangos y alegrías personales, prodigioso investigador de las infinitas veredas de la soleá (que él convirtió en un réquiem rítmico y desolado), Morente fue además refundador de cantes como la cabal, la caña y el polo, la toná y el martinete, la granaína y la malagueña, la cartagenera y los tientos y los tangos. Su arte por derecho, su fina inteligencia, su sensibilidad y afición, y una ironía ferozmente tierna le unían al tronco más noble del flamenco.
Sin tradición familiar (aunque decía que su madre era una gran cantante de saetas), Morente aprendió de joven el tesoro clásico en la cátedra madrileña de Zambra con los fenómenos antiguos: Juan Varea, Pericón, Pepe el de la Matrona, El Gallina... Y en los años sesenta y setenta se convirtió, junto a Paco de Lucía y Camarón de la Isla, en el principal artífice de la última gran renovación del cante, de su mezcla con todas las músicas y su reconocimiento como un arte universal. El viernes el embajador de Francia le iba a entregar la medalla de Caballero de la Legión de Honor.
Una genialidad casi involuntaria, sin artificios, y su constante esfuerzo por buscar siempre el camino más libre y arriesgado (y por tanto el menos comercial) le ayudaron a la incorporación de la mejor poesía en español al aullido jondo. "Los poetas son la gente que más quiero", declaró en una entrevista a EL PAÍS pocos días antes de un inolvidable recital en el teatro de la Zarzuela, en 1995.
Siendo el flamenco más moderno, el único cantaor capaz de atreverse a meter la siguiriya de Manuel Torre y los versos de Poeta en Nueva York entre las guitarras trash metal de Lagartija Nick (con quienes grabó en 1995 el disco Omega, una de sus obras mayores), Morente era también el último cantaor bohemio.
Combinaba un amor al cante añejo y una actitud vital anárquica, abierta a las juergas de tres noches con sus días. En sus bares favoritos, el Candela, garito flamenco de Madrid desaparecido con su dueño Miguel, y La Tertulia, de Granada, al que llamaba Muermulia (de muermo), fue de largo el mejor cliente durante décadas. "Los flamencos, con comer una vez al día y beber el resto tenemos bastante", solía decir.
Entre esas dos ciudades vivió siempre, de la calle de Embajadores, cerca del Rastro, al Albaicín. Su alma era más gitana que la de los gitanos. Con la bailaora calé Aurora Carbonell formó una prole extraordinaria: Estrella, de 30 años, figura del flamenco desde los 18; Soleá, de 25, licenciada en Filología, y Kike, de 20, cantaor en ciernes.
"Estamos vivos de milagro" era otra de sus frases favoritas: su sentido común daba casi siempre en la diana de este azar incomprensible que es la vida. Y la muerte: poco antes de entrar en el quirófano, Morente le dijo a su amigo Juan Verdú con su sarcasmo de seda: "¿Y qué le vamos a hacer si solo tenemos un esófago y un estómago, Juanico?".
El primer flamenco que ganó el Premio Nacional de Música, en 1995, sufrió también críticas feroces, algún que otro petardazo. Ni el éxito ni el olvido le cambiaron. Vivió ajeno a modas y mercados, agarrado a los amigos, la familia, el cante y la poesía, disfrutando y sufriendo a partes iguales su talento y su genio. Morente nunca sometió su creatividad a la censura ni a la autocensura. La importancia de su figura estriba sobre todo en su exquisita relectura de la mejor tradición y de la poesía.
Sobre el escenario, habitaba en una dimensión misteriosa. Seguramente ni él mismo sabía de qué pasta estaba hecho ese cuajo para olvidarse del público, agarrarse la chaqueta con la mano izquierda, abrir la derecha con elegancia, mirarse dentro y explicar toda la tristeza del mundo con un ay.
Locoide, agitador y símbolo, como persona fue uno de esos tipos entrañables y maravillosos que reconcilia a sus amigos y contemporáneos con su tiempo y su patria (si la hubiere). Marcó una era y creó una escuela (Mayte Martín, Miguel Poveda, su hija y otros muchos jóvenes han bebido de su fuente), pero seguía siendo encantador y sencillo.
Su país le conoce poco y mal. Pero su humor y su generosidad han abierto cabezas; su mezcla de compromiso, genio y bohemia ha enseñado a muchos a resistir, creer y crecer; y su heterodoxia de enorme precisión quedará como un modelo de libertad.
Libros para regalar en Navidad
Jean-Honore Fragonard - La Lectora
Winston Manrique Sabogal13/12/2010
"El recuerdo que deja un libro es a veces más importante que el libro en sí", dijo una vez Adolfo Bioy Casares. Y todos hemos tenido esa experiencia. El País Semanal Especial Navidad, del domingo pasado, publicó una serie de sugerencias de todo tipo para regalar en diciembre y ahí estaban los libros, claro. Ese regalo que una vez usado queda en la memoria, en el recuerdo, y muchas veces forma parte de nuestras vidas. Son muchas las obras que este 2010 pueden cumplir esa misión, he elegido 40 libros teniendo en cuenta la diversidad de temas, autores, idiomas originales, géneros y escritores clásicos o conocidos, así como otros que invito a descubrir. Libros para todos los gustos, propios o a complacer. La siguiente es la selección que publiqué en El País Semanal, y algunos más que iré añadiendo estos días. Una lista que incluye nombres como Lahiri, Yeats, Mendoza, Tóibín, Banville, Zúñiga, Syjuco, Grandes, Haslett, Tolstói, Lindo, Coetzee, Eco, Piglia, Aira, Smart, Roca, Le Carré, Walcott...
PD. La próxima semana Babelia publicará Los libros del año 2010, elegidos por 55 críticos, colaboradores y periodistas de la revista cultural y literaria de EL PAÍS.
sábado, 11 de diciembre de 2010
La Operación Galgo desnuda los heroicos triunfos de una nación
Eufemiano Fuentes, fue atleta laureado y se convirtió en el cerebro del doping La Operación Galgo complementa la Operación Puerto en el 2006, que dejó herido al Ciclismo español que aún lame las heridas causadas por el fraude del dopaje. TERREMOTO EN EL DEPORTE ESPAÑOL
VÍCTOR JOSÉ LÓPEZ
Hace poco comentábamos asombrados los logros en el Deporte Español en el último decenio. Asombrados cómo España se había colocado en la cúspide del Tenis Mundial, con la misma contundencia que se hizo de los Campeonatos Mundial de Europa en el Fútbol. El Baloncesto fue dominado como selección, equipos y participación en la NBA. Lo mismo en el Ciclismo, que le deparó a sus cientos de miles de seguidores en la península triunfos en el Tour y la Vuelta, y sus equipos daban qué hablar en el Giro.
En las competencias de Atletismo España subió peldaño a peldaño con sus superatletas los picos de la excelencia en Europa, y en el mundo …
Cumbres borrascosas
Ahora el sol del triunfo se oculta tras las nubes del escándalo y en España amanecen aquellos días de esplendor en medio de una terrible tempestad. Borrasca que tiene nombres propios: “Operación Galgo” y los Atletas de Alta Competencia de Pista y Campo. Se convierte en lampazo la bandera atlética de España, degradando al Atletismo y a sus héroes a un paredón y colocarlos ante el pelotón de fusilamiento de la Opinión Pública.
Se agrega el Atletismo a los reincidentes escándalos del Ciclismo en España, y lo hace con la reaparición en la escena del delito del médico Eufemiano Fuentes, el mismo especialista en medicina deportiva y ginecología que hace cuatro años fuera protagonista de la Operación Puerto por sus relaciones con decenas de ciclistas, a los que prestaba servicios organizándoles transfusiones de sangre y proveyéndoles de la logística necesaria para su buen funcionamiento. Ahora Fuentes vuelve a caer cuando todavía no se ha fijado la fecha para el juicio de la Operación Puerto, en el que podría ser condenado por un delito contra la salud pública en la Operación Galgo, y es el Atletismo el que tiembla por las revelaciones que pueda deparar la investigación. Fuentes fue detenido en 2006 en la mayor redada contra el dopaje en el deporte y que aunque fue detenido se salvó de seguir entre rejas porque aún no había entrado en vigor la ley que tipifica el dopaje como delito. Tras varias reaperturas el caso está pendiente de una resolución definitiva. Fuentes fue un estudiante brillante en la Universidad de Navarra y se vinculó con el deporte en su época de estudiante cuando se proclamó campeón de España universitario de 400 metros vallas. Época en la que comenzó a forjar su amistad con Manuel Pascua Piqueras, ahora detenido en la «Operación Galgo».
La Mejor de la Historia
Marta Domínguez -candidata a Mejor Atleta Española de la Historia-, vive en Palencia. Marta está fuera de competición, por estar embarazada. Se encontró en su casa fármacos y frascos de diversos medicamentos que ella le proporcionaba a otros deportistas. Ahí el cargo de suministradora que le imputa la Guardia Civil. La palentina no se lucró con esas prácticas, aunque el delito sería el mismo. Marta Domínguez quedó en libertad con cargos a la espera de que la juez encargada del caso la llame a declarar. «Hay suficientes indicios contra ella», señalan fuentes de la investigación que han seguido sus movimientos, la han escuchado y la han grabado durante los siete meses de la «operación Galgo», junto al resto de los sospechosos.
En el mundo del atletismo era un secreto a voces lo que se estaba cocinando, según la información que empieza a trascender. A los 14 detenidos el jueves (médicos, entrenadores, atletas, farmacéuticos e intermediarios), hay que sumar otra quincena de deportistas investigados, en principio, por presunto dopaje.
Ya han pasado por dependencias policiales la campeona europea de 1.500 Nuria Fernández, el fondista Alemayehu Bezabeh, el ex campeón de España de 800 Eugenio Barrios y el mediofondista Reyes Estévez, entre otros atletas. Al menos cuatro habrían reconocido haberse dopado y alguno podría ser imputado en el futuro si se averigua que suministraron a otros deportistas. Alemayehu fue con su representante a la Federación Española de Atletismo, tras declarar, y allí se decidió que no competirá mañana en el Campeonanato de Europa de campo a través, como estaba previsto y donde era el favorito.
COLEGIO DE ARQUITECTOS RECHAZA “ENFÁTICAMENTE” DECISIÓN DE CONSTRUIR EN EL ÁVILA. POSICIÓN DE LOS PEATONES SIN BARRERAS
La Carlota Un Parque Verde 100% Peatonal
Apreciados Amigos y Peatones TODOS, a nombre de Los Peatones sin Barreras, queremos expresar nuestro rotundo rechazo una vez más a la forma improvizada, impulsiva, inconsulta, excluyente, prepotente y extremadamente impuesta (totalitaria-dictatorial) el estilo de gobernar de esté Presidente-Gobierno, bajo un lider "TODO SUPREMO-TODO LO SABE-TODO PODEROSO-TODO-TODO-TODO", que pisotea con sus acciones (doce (12) años) nuestra CONSTITUCIÓN, demostrando asi su incapacidad de seguir ocupando tan alto cargo público "POR AHORA" cómo lo es de ser-parecer él Presidente de "TODOS" los Venezolanos por la via DEMOCRÁTICA....
Por sus acciones lo conocereis
El contenido de este e-mail se explica por si sólo. La posición del Colegio de Arquitecto de Venezuela, que respaldamos en su totalidad, queremos aprovechar que ojalá qué el casos especificos como lo del "Avila" sea una "ALARMA-LLAMADO-ALERTA PARA UN DESPERTAR", qué de llevarse acabo en un supuesto negado a la realidad, traeria terribles consecuencias!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, Dios, Dios, Dios........................?
Casos como esté y muchisisiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimos otros más seguirán pasando, almenos que le demos UN PARAO CONTUNDENTE!!!!!!!!!!!, esto sólo será posible cuando TODOS nos escuchemos con el debido respeto.
EN LA UNION ESTA LA FUERZA, tan sencillo cómo esto.................,
¿QUE ESTAMOS ESPERANDO PARA DESPERTAR? mañana será tarde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un Peatón sin Barreras Arquitecto, Caminando siempre Caminando
COLEGIO DE ARQUITECTOS RECHAZA “ENFÁTICAMENTE” DECISIÓN DE CHÁVEZ DE CONSTRUIR EN EL ÁVILA
Octavio de Lamo, presidente del Colegio de Arquitectos de Venezuela, envió un comunicado a los medios de comunicación en donde rechaza “enfáticamente” la decisión del presidente Hugo Chávez de elevar la cota de construcción en el parque Waraira Repano, para establecer viviendas destinadas a los damnificados por las lluvia.
El Colegio de Arquitectos de Venezuela, se dirige a la opinión pública para rechazar enfáticamente la inconsulta decisión del presidente Chávez de modificar el lindero del Parque Nacional El Ávila en su vertiente norte, reduciéndolo en un total de 2.500 Ha, con el fin de desarrollar nuevos urbanismos.
En nuestra condición de órgano asesor del ejecutivo, según la ley de colegiación, y conociendo en detalle todos los informes técnicos que determinan, los riesgos ambientales, constructivos y humanos, alertamos sobre la irresponsabilidad que habrá de significar la realizaron de cualquier proyecto en esas áreas.
Conocedores del poco espíritu reflexivo de nuestras autoridades oficiales debemos desde ya responsabilizar los ejecutores de este ecocidio y de sus lamentables consecuencias por su violación a todas normas legales y desconsideración a todos los aspectos técnicos.
Los acontecimientos y la historia los juzgarán.
JUNTA DIRECTIVA NACIONAL
Vocero: Arqto. Octavio De Lamo. Presidente
Vía Colegio de Arquitectos de Venezuela
Enrique León Hernández
http://www.peatonessinbarreras.tk/
peatones.sin.barreras@gmail.com
VARGAS LLOSA Y LA MONTERA DE CURRO ROMERO
ANTONIO BURGOS
«CUANDO uno de mis amigos aficionados a los toros supo que me habían invitado a dar el pregón de la Feria de Sevilla, exclamó: “¡Pero eso es más importante que ganar el Premio Nobel!”». Así se abría de capa Mario Vargas Llosa en el tercio de sombra del teatro Lope de Vega, cuando el 23 de abril del año 2000 comenzaba el XVIII Pregón Taurino de Sevilla. Me imagino que ese mismo amigo aficionado, no sé si de la limeña plaza del Acho o de la sevillana del Arenal, cuando supo que le habían dado el Nobel, exclamó: «¡Pero eso es casi tan importante como el pregón taurino!».
Importancia por importancia, del mismo modo que Vargas Llosa llevó el Nobel al pregón sevillano, ha llevado la verdad del toreo a su discurso ante la Academia Sueca. El discurso de la belleza de las cosas. ¿No se habla tanto de los silencios de la plaza de Sevilla? Pues cuando Mario Vargas Llosa se abrió de capa en el tercio de sombra de Estocolmo, se escuchaba ese silencio. Vargas, que tiene paladar como aficionado antiguo, desde que su abuelo Pedro lo llevaba a la plaza de Cochabamba, quiso que su discurso del Nobel se escuchara el silencio de Sevilla. Y se llevó a la Academia Sueca el silencio torero en forma de montera: la montera de Curro Romero. ¿Cuántos silencios de Sevilla ha escuchado la montera de Curro en la esperanza del paseíllo, en las muñecas bajas de una verónica, o luego en el callejón, tras pedir la venia al usía, amorosamente guardada por Gonzalito el mozo de espadas, cuando su muleta detenía el tiempo? Vargas Llosa se llevó a Estocolmo los silencios flamencos de la montera de Curro: «¡Vamos a escuchar!». La montera de las moritas. Una montera con historia. Con coplas. Es la montera del que fue su suegro, Antonio Márquez. Aquel Belmonte Rubio por cuyo amor llevó Concha Piquer anillo sin fecha por dentro. Como Vargas ayer, yo he tenido en mis manos esa montera, y he palpado que en sus rizos como de testuz del toro de Gerión se ha depositado a lo largo de los años mucho arte, mucho tiempo detenido por las muñecas de un capote, mucho aroma de una ramita de romero. Mucha armonía. La armonía del Arte de la Tauromaquia.
La montera de Curro tenía que haber estado en el atril del Nobel cuando Vargas hacía el paseíllo en su alternativa con la eternidad de la Literatura. Vargas, ¡qué nombre más torero! Vargas, como Salomón Vargas, aquella escultura gitana de Martínez Montañés de la que Curro aprendió la perfección del capote. Vargas, como aquel Ramón Soto Vargas cuya sangre llenó de muerte la plaza de los silencios, un día de agosto. Vargas, como la Venta de La Isla donde cantaba Camarón mientras le hacían compás los grillos de los esteros. Este Vargas tan torero cumplió el sueño de la peña taurina Los Suecos de Estocolmo, la de Lars Swärd, el compadre de Curro. La montera que Curro nunca le emprestó a su compadre para que se la enseñara a los socios de la peña mientras veían una vez más el vídeo de lo de Antequera, o lo de Almería, o lo de Sevilla, la plantó Vargas Llosa en la Academia Sueca. La montera de un excelentísimo señor académico de Bellas Artes de Sevilla, del Toreo como Bella Arte, ante la Academia sueca. Y como el Nobel y el pregón, total, vienen a ser lo mismo, la montera estaba repitiendo con su silencio las palabras que dijo Vargas cuando el Nobel, digo, cuando el pregón: «Entre todas las artes, acaso la más difícil de explicar racionalmente sean las corridas de toros, una fiesta que conquista las emociones y sensaciones, esa facultad de percibir lo inefable, lo innominado, que fraguan la sensibilidad y la intuición, exactamente como ocurre con la poesía o la música».
viernes, 10 de diciembre de 2010
¿EL MEJOR JUGADOR DEL MUNDO?
VÍCTOR JOSÉ LÓPEZ
Hay que ver la cantidad de veces que nos hemos preguntado si Alfredo Di Stefano tendría hoy la imagen, fama, respeto y reconocimiento que siente por él el mundo del fútbol, de no haber tenido la fortuna el famoso crack de jugar con aquel Real Madrid de las Copas de Europa. Una pregunta de cajón q ue salta cuando intervenimos en la tertulia de cada tarde en la redacción, y cuando tocamos el tema con los compañeros de Meridiano. Especialmente ahora, que anuncian al trío del Barça como los tres candidatos al Balón de Oro. Es sabido que quien resulte ganador, los medios le considerarán el mejor jugador del mundo.
Andrés Iniesta, Xavi Hernández o Lionel Messi son los tres nombres que revueltos en una charla de café provocará sabrosa tertulia.
Hace poco se realizó la elección del “Cy Young” en la Liga Americana, en la que los electores de la Asociación de Cronsitas del Beisbol eligieron al venezolano Félix Hernández, considerado gracias a este resultado y a los argumentos esbozados como “el mejor lanzador de la liga” por sus condiciones de excelencia y performance en la campaña, ¿Tendrá el fútbol la capacidad de ubicuidad que logra el beisbol con la calificación en base a la sabermetría? ¿Habrá considerado el elector del Balón de Oro elementos individuales del candidato, sin tomar en cuenta los escollos que pudieron haberle presentado las deficiencias de los integrantes su equipo? ¿Se habrán considerado los parámetros sabermétricos? ¿Cómo habría sido considerado en su mejor momento Luis Mendoza? ¿Qué sería de ellos, se pregunta alguien en la tertulia de nuestra redacción, refiriéndose a Xavi Hernández, Lionel Messi y Andrés Iniesta, en un cotejo sabermétrico comparativo con Pelé, Maradona, Cruyff…?
Tema sabroso, de nunca acabar.
Aquella saeta era un sol
La primera vez que supimos de Alfredo Di Stefano fue en 1952, aunque a quien esperábamos era a Adolfo Pedernera, el caudillo de un alzamiento en predios del Sur del Continente en contra de un intento peronista de acabar con el profesionalismo en el deporte. Uno de los equipos invitados a La pequeña Copa del Mundo en Caracas fue Millonarios de Bogotá, un equipo que se había reforzado con grandes fichas argentinas, obligados a emigrar de su país ante la arremetida del gobierno de Juan Domingo Perón contra el deporte profesional, en su empeño de regresar al deporte argentino al amateurismo absoluto. Como más tarde sucedería en Cuba, en la Unión Soviética, en los países de la órbita comunista y como se estructura una Ley del Deporte en Venezuela parque lleva la añeja intención comunista de acabar con el deporte espectáculo profesional.
La FIFA desafilió a Colombia por haber contratado para su Primera División a jugadores rebeldes, y Millonarios se reforzó con Di Stefano, Pedernera, Néstor Raúl Rossi, Julio Cozzi, portero de la Selección de Argentina, los también argentinos Hugo Reyes, Antonio Báez, Reinaldo Mourin, Adolfo Jorge Benegas, Felipe Stemberg, Roberto "Tachero" Martínez, Julio "Stuka" Avila y Oscar Contreras; y, salvo error u omisión que sólo García Regalado es capaz de reparar, con los peruanos, Alfredo Mosquera, Ismael Soria y Jacinto Villalba, los uruguayos Raul Pini, Ramon Villaverde, Alcides Aguilera y Víctor Bruno Lattuada; y el paraguayo, Julio César Ramírez.
Era el equipo a seguir en aquella Pequeña Copa del Mundo, donde también participaron el Real Madrid, Botafogo y La Salle de Caracas.
Fue un gran espectáculo aquel organizado por Danmián Gaubeka, yDi Stéfano brilló a tal altura que encandiló al Real Madrid y sedujo al Barcelona, en una historia que bien valdría un amplio relato. El Madrid fue Campeòn de la Pequeña Copa y Di Stéfano estalló en grandeza ante los ojos del mundo.
Cómo habría lucido Mendocita
Alfredo Di Stéfano quien regresó a Caracas en 1956 con el Real Madrid qie integraba el canario Luis Molowny, el húngaro Ferenc Puskas, el argentino Héctor Rial y el veloz Francisco Gento. Aquel equipo ganaría cinco Copas de Europa consecutivas. ¿Habría deslumbrado Di Stefano como lo hizo, sin Gento, Puskas, Rial …? La pregunta es ¿Cuánto habría lucido un Luis Mendoza en un equipo como aquel?
El debut de Di Stefano en el Madrid fue el domingo 25 de octubre de 1953 contra el Barcelona para lograr una victoria de (5-0) en Chamartín , triunfo que provocó el comentario de «un Real Madrid filigranero, rápido, incisivo, que posee ahora una tripleta central que juega como los propios ángeles y que lo tiene todo: la travesura que desconcierta al contrario, la velocidad que lo desborda y la contundencia del tiro, violento en Olson, preciso y fulminante en Molowny y Di Stefano». Comenzaba su andadura del que dicen ha sido el mejor equipo de la historia de este deporte.
La Gala FIFA en Zurich
El 10 de enero próximo en la gala que celebrará la FIFA en Zúrich, se conocerán los resultados de la elección del Balón de Oro, que organiza FIFA conjuntamente con la revista France Football entre el mejor jugador y el mejor técnico, que se escogerán entre dos ternas seleccionadas por FIFA y la revista France Football. La primera terna es la de los jugadores, en la que Andrés Iniesta luce favorito según anuncia el periódico italiano "La Gazzetta dello Sport"; y la otra es la de tres técnicos, Pep Guardiola, José Mourinho y Vicente del Bosque.
Para esta elección La Gazzetta también anuncia un ganador. El periódico italiano dice que al Técnico de la Selección Nacional de España, Vicente del Bosque, “ya lo están bañando”. Tal parece que los secretos en el fútbol de Europa es difícil guardarlos, más cuando han de entregarse en una Gala deportiva que ha de convertirse en un gran espectáculo para la televisión. En pocas palabras, en un gran negocio televisivo con difusión intercontinental. Tal es la cobertura de la nueva religión de la humanidad, el fútbol de las ligas de Europa, las grandes ligas del balompié donde está el dinero grande.
martes, 7 de diciembre de 2010
La semana sueca del premio Nobel El Nobel que lloró y que hizo llorar
Dos premios Nobel, los dos con las letras hispanas y ambos muy buenos taurinos
El discurso de Vargas Llosa quebró su voz y provocó las lágrimas en sus allegados - El escritor evocó las palabras de su esposa: "Para lo único que sirves es para escribir"
Lee el discurso íntegro de Mario Vargas Llosa: en versión web o versión Pdf | VÍDEO: Las lágrimas del Nobel | ESKUP: Así te hemos contado la comparecencia | ESPECIAL: Mario Vargas Llosa gana el Nobel de Literatura
Mario Vargas Llosa convirtió una carta de batalla sobre su vida en un discurso emocionante que les llevó a las lágrimas a él; a su mujer, Patricia; a sus hijos; a los amigos que le acompañan en Estocolmo y a su agente, Carmen Balcells, que lleva sus asuntos desde hace medio siglo.
El Nobel fue el primero que lloró, y ya, en el folio décimo de su discurso, el auditorio le siguió; lo que hasta entonces era el recuento combativo de toda una vida se tiñó de una emoción de cuya intensidad él mismo se sorprendió. "¡Y yo que nunca lloro!", nos dijo, al bajar del atril.
La emoción del Nobel prorrumpió cuando dijo estas palabras en el tramo final de su discurso: "El Perú es Patricia, la prima de nariz respingada y carácter indomable...". A partir de "indomable", Vargas no se pudo contener, así que fue leyendo a trompicones, entre lágrimas e hipidos, hasta que alcanzó la cuesta final de este párrafo que convierte su discurso en algo especial, no tan frecuente en ocasiones así. "Ella hace todo y todo lo hace bien", dijo, a duras penas, "administra la economía, pone orden en el caos, mantiene a raya a los periodistas y a los intrusos, defiende mi tiempo, decide las citas y los viajes, hace y deshace las maletas, y es tan generosa que, hasta cuando cree que me riñe, me hace el mejor de los elogios: 'Mario, para lo único que tú sirves es para escribir".
Ese párrafo que ahora será tan famoso como algunos de sus mejores escritos despertó en Patricia, y en toda su familia, y en los que estaban alrededor, una emoción extraordinaria, pero en ella, además, acabó una extrañeza: "¿Por qué Mario no me deja leer su discurso?", había preguntado. Lo había leído Álvaro, el hijo mayor, y hubo una versión que leyó Gonzalo, el hijo siguiente, y no se sabe si Morgana, la menor, lo leyó también. Pero a Patricia, su marido le prohibió leerlo, "y eso produjo una cierta reyerta familiar en la casa". "Ahora ya mi madre sabe por qué mi padre no quiso que lo leyera", dijo Álvaro. Para éste, "este es el espejo de su alma, la esencia de Mario Vargas Llosa, el reflejo de su pensamiento ético y sentimental". Se le ha visto mucho en público, toda su vida, pero, como dice el hijo, "aquí se entregó, y es bonito que lo haya hecho al borde de los 75 años".
La madre estaba "conmovida hasta los huesos"; ahora ya sabe por qué para ella también era un discurso secreto hasta que lo empezó a pronunciar. Antes de que empezara a leer, Carmen Balcells, que se emociona cuando le tocan de cerca, nos había dicho: "Si no lloro, me echa", porque era evidente que la nombraría. Pero esta vez la agente, sentada en primera fila, en su silla de ruedas, temblando como una Magdalena, rodeada de los parientes de Mario, lloró sobre todo cuando ese párrafo empezó a hacer llorar a su propio autor. Luego nos dijo: "Es la mejor manera de acabar mi vida de agente". Ella es así también cuando exagera, dijo alguien, mientras Carmen Balcells seguía bañada en lágrimas.
Un compañero de pupitre (carpeta, dicen en Perú) de la adolescencia de Mario Vargas Llosa en Lima, el escritor José-Miguel Oviedo, nos dijo: "Es el discurso. Le he escuchado hablar de política, de literatura, de la vida, y jamás le había escuchado una pieza tan perfecta. Y tan emocionante. Yo también he llorado, cómo no".
Lloró todo el mundo. Su traductor al sueco también. Nos dijo Peter Landelius: "Emocionante y cristalino, profundamente humano y político en el mejor sentido de la palabra. Cuando lo traduje no esperaba que él mismo llorara, pero lo comprendo perfectamente". El secretario perpetuo de la Academia Sueca, Peter Englund, nos confirmaba la noticia del día: Vargas Llosa era el primer Nobel que lloraba en Estocolmo. El discurso cubrió la política, los nacionalismos (en contra), su evolución del marxismo a la democracia liberal, su desencanto con la revolución en Cuba, su intento de llegar a la presidencia de Perú, su niñez, el descubrimiento de la lectura ("la cosa más importante que me ha pasado en la vida"), el descubrimiento del padre... Hasta entonces fue una combinación de libros y vida; cuando asomó su entraña (su "buena entraña") como dice él se le inundaron los ojos de lágrimas y la gente se dispuso a recordar otro discurso. El del amor de Mario Vargas Llosa por la gente que le ha permitido ser el escritor que ha ganado el Nobel.
VP y MUD estrechan lazos para apoyar a damnificados y construir la unidad
VP y MUD
(Caracas 06/12/10) “El día de hoy sostuvimos una muy positiva reunión con el Secretario Ejecutivo de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo, en donde Voluntad Popular presentó el trabajo que ha venido haciendo como voluntario en las zonas más afectadas por las lluvias, a fin de involucrar a todos aquellos sectores políticos y no políticos en este esfuerzo que tiene que continuar”, afirmó Leopoldo López, durante una rueda de prensa para presentar un balance de Voluntarios en Red y anunciar las próximas acciones que emprenderá el movimiento sociopolítico.
En tal sentido, el coordinador nacional de Voluntad Popular explicó “este 5 de diciembre cumplimos un año de servicio, como voluntarios, como activistas, sembrando redes populares, sembrando esperanza y la posibilidad de que en Venezuela se puedan abrir las compuertas de un país mejor. Cumplimos un año haciendo honor a nuestra premisa básica, hacer política desde los social; por eso, el llamado es a seguir trabajando, porque a pesar del sol la emergencia continúa”.
entregando donativos en higuerote
Desde hace 10 días –precisó López- nosotros como VP arrancamos una iniciativa, denominada Voluntarios en Red, a través de la cual y gracias al aporte del sector privado y ciudadanos, hemos logrado la distribución de 45 toneladas de ayuda humanitaria; 10 que fueron confiscadas en Falcón y que logramos duplicar con la participación solidaria del pueblo en Coro, 5 en Vargas, 10 en Caracas y 10 en Miranda.
Asimismo, el dirigente político precisó que han logrado la incorporación de 400 voluntarios a toda esta labor humanitaria. “Lo más importante de este trabajo es que una vez más ha quedado de manifiesto la vocación de servicio y solidaridad del pueblo en momentos difíciles, muy al contrario de lo que se ha querido presentar por parte del discurso oficialista por parte del propio presidente, que busca incluso utilizar una tragedia para dividir a los venezolanos”.
“Nosotros desde VP vamos a continuar ofreciendo nuestro apoyo y sumando a todos los que se quieran incorporar en este trabajo de centros de acopio, organización de todo el material y distribución directa a los lugares más afectados”, apuntó López.
higuerote juan andres canoa
Niños serán protagonistas de la segunda fase de Voluntarios en Red
A partir de esta semana, los voluntarios del movimiento sociopolítico centrarán su trabajo en los cientos de niños que se encuentran en los refugios. “Vamos a iniciar un programa de atención especial a lo niños, dividida en dos etapas, una para bebés, abocada a la recolección de pañales y alimentos especiales y otra para recolectar juguetes y garantizar que en los centros de acopio los niños puedan tener su regalo de navidad”, explicó López.
Aveledo: “Hay consenso en torno primarias para las presidenciales”
El exalcalde de Chacao y máximo dirigente de VP resaltó que durante la reunión sostenida con el representante de la MUD trascendió “la necesidad de consolidar una unidad nacional, donde millones de venezolanos se sientan realmente comprometidos con ese cambio que tiene que ocurrir en Venezuela. Esta situación de emergencia y dificultad ha permitido incluso fortalecer una propuesta de unidad nacional desde la solidaridad y el trabajo voluntario en función de las personas más necesitadas, eso es lo que debemos seguir fomentando”.
Por su parte, el Secretario Ejecutivo de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo, se refirió a la reunión como un encuentro satisfactorio, tras resaltar “muy contento de compartir con Voluntad Popular en este primer aniversario, pues los partidos y movimientos que participan de la unidad son para nosotros muy importantes porque justamente la unidad se construye con aportes diversos”.
Conversamos acerca de la situación actual del país –sentenció Aveledo- de todo lo que se ha hecho con motivo de esta emergencia, que debe convocar a nuestra responsabilidad solidaria, pero también a nuestra reflexión porque los más afectados en estas emergencias son los pobres y con lo sucedido viene otra vez la muestra de cuantos pobres hay en Venezuela.
En tal sentido, el representante de la MUD destacó que a raíz de la experiencia con las lluvias y de lo evidenciado a través del comportamiento de los diferentes factores de la sociedad “se va generando un consenso con relación a la escogencia de nuestro candidato presidencial por la vía de las primarias, una primaria nacional abierta, marcando un contraste con la candidatura del continuismo, del oficialismo”.
Para Aveledo, los recientes acontecimientos han dejado de manifiesto dos modelos de gobierno y de país, donde quedan en contraposición la solidaridad y la unidad, frente a las decisiones a dedo, tomadas por una figura única.
lunes, 6 de diciembre de 2010
La Carlota Un Parque Verde 100% Peatonal Carta abierta a San Nicolás
De Peatón a Peatón
Señor
San Nicolás
Apreciado y querido “Peatón sin Barreras”, San Nicolás, disculpe que comencemos está carta de esta manera, pero consideramos necesario, ponerlo al tanto de la situación desastrosa, penosa y difícil por la que está pasado nuestro País “Venezuela”, donde “El Pueblo” todos Peatones, estamos inmersos en una profunda tristeza, mezclada con apatía, indiferencia, indolencia, como si nada nos importara!!!, como si todo estuviera perdido!!. Algo está pasando, no se toca, no se ve, no se oye, pero como se deja sentir, hay un enorme silencio que nos llega hasta los tuétanos, nos está matando en vida, ya basta!!!, ya esta bueno!!! y se siente con más fuerza por la llegada de La Navidad, fecha de reconciliación, de amor, de paz; por eso San Nicolás necesitamos urgentemente su ayuda, necesitamos elevar la fe, la fuerza de la mente humana todo lo puede, todo lo hace posible, nos enseñaron que “Querer es Poder” y estamos necesitando que nos eche ese pequeño gran empujoncito.
San Nicolás, sabemos que Usted, todo lo puede y llega a todos los rincones del mundo, ¿Como lo hace?, ni idea ¿Verdad que Usted habla y lee en todos los idiomas?, ¿Como lo hace? ni idea y no le voy a preguntar cómo, ese será su secreto.
San Nicolás, perdone la introducción, pero este año no quiero pedir ningún regalo para mí, pero en nombre de todos Los Peatones sin Barreras del Planta Tierra, tan solo queremos que nos ayude a que esta carta llegue a todos los rincones del Mundo, que Usted con su gran poder mágico, puede traducirla al idioma de cada País y haga que esta carta le llegue a las manos de todos Los Papa Peatones y muy especialmente a Los Papas de Venezuela, ¿Verdad que eso lo puede hacer por nosotros?.
CARTA
A todos los Papás del Mundo
y en especial a Los Papás de Venezuela
Peatones Todos
Atención San Nicolás
Queremos Reconquistar La Venezuela NUESTRA, la VENEZUELA DE SIEMPRE
Apreciados Amigos y Peatones sin Barreras, Papás del Mundo y muy especialmente Los Papás de Venezuela, gracias a la ayuda de San Nicolás esta carta les llega a sus manos y sabemos que están muy ocupado, leerla les va tomar tan solo unos minutos y queremos por favor que este 24 de Diciembre a las 12.00 PM, piensen un segundo en un País llamado Venezuela, no importa que no sepan donde esta, tan solo por favor repitan:
VENEZUELA VENEZUELA VENEZUELA VENEZUELA VENEZUELA VENEZUELA VENEZUELA VENEZUELA VENEZUELA VENEZUELA (Diez veces)
Diez veces y sabremos que donde se encuentre El Peatón sin Barreras, Dios nos va escuchar y nos va ayudar a todos Nosotros Los Peatones a Reconquistar a nuestro País Venezuela, La VENEZUELA DE SIEMPRE.
Un Peatón sin barreras
Arq.Iván Enrique León Hernández
www.peatonessinbarreras.tk
peatones.sin.barreras@gmail.com
arq_ivan_leon@cantv.net,
0412-585-6762
Caracas 11 de Diciembre de 2009.
viernes, 3 de diciembre de 2010
Se impusieron por petrogoles
VÍCTOR JOSÉ LÓPEZ
Quien se crea la tontería esa de que “ser rico es malo” que siga viviendo a la miseria humana sin voltear a mirar a su lado. Acaba de realizarse el sorteo para los dos próximos Mundiales de Fútbol, 2018 y 2022, de los que serán sedes dos naciones que se impusieron a base de petrogoles. Dos naciones que tienen por común denominador ser primeras potencias en exportación de petróleo y gas.
España y Portugal creían que iban a impresionar por estar listas para el arranque, tener experiencia mundialista y olímpica y ser naciones de gran infraestructura para el turismo. Sin embargo fueron vistos por los organizadores de FIFA como si de leprosos se tratara, por aquello de riesgo-país y la crisis económica, a lo que los venezolanos nos hemos venido acostumbrando enmohecidos por el vaho del encantador de serpientes que insiste en repetirnos a diario que eso, de “ser ricos es malo”.
España perdió el Mundial en la segunda votación, Inglaterra se quedó fuera (sólo dos apoyos) a las primeras de cambio y Rusia sumó cuatro más sobre sus primeros nueve, lo que le dio la mayoría absoluta y el Mundial.
El magnate Roman Abramovich, hombre de grandes contactos, por su opulencia, ya lo había anunciado en Zurich, horas antres del sorteo: La FIFA preferirá a Rusia y a Qatar antes de entregarle la Copa del Mundo a otros acuciados por la crisis económica, como España y Portugal.
Rusia es el segundo exportador de petróleo y el primero de gas, Qatar es el quinto del mundo, tiene una población cinco veces menos que Caracas y un tererotorio diez veces más pequeño que Venezuela.
Qatar ofrece estadios climatizados en los que se puede estar a 25 grados, por los 45 que se alcanzan al sol.
Los petrodólares han ganado los Mundiales. No en vano, el precio del petróleo se revalorizaba un 1,42% en la tarde de ayer y el precio del barril de brent llegaba a 87,98 dólares.
jueves, 2 de diciembre de 2010
ChimiraSOS
Recientemente ChAtila el VerdHugo renovó por diez años más el Convenio Cuba-Venezuela, es decir que seguiremos financiando el fracasado proyecto de la revolución cubana y, de paso, nos quiere imponer contra nuestra voluntad un modelo similar al de los hermanos dictadores. Ese convenio bueno nada más para los Castro le ha costado al país $ 12.000.000.000,00 y, entre otras cosas, vamos a seguir enviándoles más de 100 barriles diarios de petróleo, dando empleo a más de 40.000 cubanos, mientras tenemos centenares de miles de venezolanos desempleados, y calándonos la presencia e intromisión de funcionarios de Fidel en áreas claves de la seguridad estratégica nacional como es el caso de las dependencias de identificación y emisión de pasaportes y la Fuerza Armada Nacional.
Hasta cuándo este macán
de financiar a La Habana
porque a Hugo le da la gana
de seguir en ese plan.
Y el soberano sin pan,
hospitales y viviendas
tiene que dormir en tiendas
de campaña, por el agua,
mientras Castro ¡qué manguangua!
sigue obteniendo prebendas.
Como complemento de lo anterior, hace casi quince días que Esteban Dido montó un show en las instalaciones de la Asamblea Nacional para, prácticamente, obligar a los poderes públicos a suscribir el denominado “Manifiesto Antiimperialista en Defensa de la Patria”. Allí anunció la radicalización del Parlamento a partir del 5 de enero, de la Fuerza Armada… del régimen pues. En vista de la experiencia de estos últimos años, la tal radicalización consistirá en que sufriremos el azote de una mayor inflación, sus focadiputados, en vez de levantar una mano levantarán las dos, y en los demás estamentos de su desgobierno aumentará aún más el robo y la corrupción, en general (… y de generales).
La radicalización
que anuncia mi comandante
implica que, en adelante,
tendremos más inflación.
El robo, la corrupción,
las deudas y emolumentos
aumentarán cien por ciento
y hasta el propio presidente
¡seguirá radicalmente
con sus promesas y cuentos!
A Hugo Chávez Frías, el gobernante que va a cumplir casi tres períodos de gobierno de los de la “era democrática” post-Pérez Jiménez y, quien con los más altos ingresos que ha tenido el país en toda su historia, no tiene ninguna obra significativa que mostrar, sino un país en caos que ha retrocedido en todo menos en las cosas negativas, ha sorprendido a algunos al prohibir vía Decreto el uso de su imagen para la identificación de obras por realizarse. Mas, la mayoría ve esto como una estrategia para evitar que asocien su imagen con el retardo o no ejecución de obras anunciadas (que son la mayoría); en dos platos, para disolver la asociación entre la magullada figura del candidato del 2012 con la ineficacia, la prepotencia y la corrupción de su robolución.
Quiere la cara lavada
antes de la votación
porque su robolución
sigue cayendo en picada.
Y como nunca ha hecho nada
no encuentra otra solución
que con todo hacer borrón
y decir: “soy inocente
de esta gestión indecente,
del robo y la corrupción”.
LA TAPITA
A Falcón en mala hora
la azota agua e indolencia,
y al pueblo la mandadora
le responde con: paciencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)