Blog de Víctor José López /Periodista

domingo, 20 de diciembre de 2009

MURIÓ JESÚS RODRÍGUEZ

El fotógrafo del detalle taurino




Palomo, El Viti, El Chato, Capea y Andrés Vásquez

El fotógrafo Jesús Rodríguez, que plasmó como
pocos el detalle taurino, murió en Madrid, octogenario, cuando
todavía, y a pesar de su delicado estado de salud en los últimos años,
seguía en la brecha "con aportaciones menores", como confesó a EFE
hace apenas una semana.
Amigo de lo sencillo y poco dado a la notoriedad, Jesús -en el mundo
del toro se le conocía sólo por su nombre, sin necesidad del apellido-
fue prudente, sabio y generoso, para estar en el sitio justo de la
instantánea y manejar los grises de la obra, que en muchas ocasiones,
como pensaba hacer en su último trabajo, regalaría "por amor al arte".
Así, la última contribución de Jesús a lo taurino a través de la
fotografía iban a ser cuatro instantáneas de Enrique Ponce rescatadas
de su ingente archivo, para la exposición del "Año Ponce" que proyecta
la Diputación de Valencia para 2010 con ocasión del veinte aniversario
de su alternativa.
Y antes, en septiembre pasado, su penúltima muestra de arte y
generosidad con otra donación a la exposición "Paquirri, siempre en la
memoria", que llevó a cabo la Comunidad de Madrid en Las Ventas para
recordar al malogrado diestro un cuarto de siglo después de su muerte
en el ruedo de la plaza de Pozoblanco (Córdoba).
Este trabajo de reedición, que como él decía "no obliga ya a estar
detrás de la cámara, pero ayuda mucho a sentir y disfrutar la
actividad", venía a ser en cierto modo una oportunidad para reconocer
y agradecer a los toreros su aportación clave al desarrollo del
espectáculo taurino.
Porque Jesús, que presumía de "una relación perfecta con la mayoría de
los toreros", vivió con ellos "momentos que ni pagando una fortuna se
consiguen". Y todo porque, según sus palabras en el homenaje que
recibió en mayo de 2008 con ocasión de exponer una antología de su
obra, en la Sala Cultural Antonio Bienvenida de Las Ventas, "siempre
hay 'insensatos' que se ponen delante de un toro. Esa es nuestra
suerte".
También él en su juventud intentó la aventura de ser torero, y se hizo
fotógrafo para estar vinculado al mundo del toro. Gracias a la cámara,
solía decir, estuvo tantas veces en las principales plazas de España y
de América.
Supo fotografiar el yo de cada torero, el gesto o movimiento que
caracterizó el lado más artístico de cada uno. Eso fue también lo que
las figuras han valorado de su trabajo.
Luis Miguel Dominguín, Antonio Ordóñez, Andrés Vázquez, Santiago
Martín "El Viti", Manuel Benítez "El Cordobés", Palomo Linares, "Niño
de la Capea", entre una legión de nombres que ya son historia, además
de muchos actuales, desde los años 60, han presumido y presumen de una
actividad tan insólita, singular y proverbial, la de torero, en la que
se combina el riesgo y la creatividad artística, gracias a muchas
instantáneas con la firma de Jesús.
Fotógrafo importante por la sensibilidad de su obra, pero también y
sobre todo por su forma de entender la vida. Una gran persona, cuyo
carácter amable y afable se reflejó también en la elocuencia de sus
silencios, en el tacto y la prudencia de sus gestos y palabras.
La capilla ardiente de sus restos mortales son velados en el tanatorio
madrileño de San Isidro, junto a la Ermita del Santo, de donde partirá
el sepelio mañana, miércoles, a las diez y media de la mañana, con
dirección a la sacramental de La Almudena. EFE

PEP GUARDIOLA,, MUCHO MÁS QUE UN CONSEJO

Un consejo,un amigo

Víctor José López


Cuando la directiva del Club de Fútbol Barcelona decidió salir del holandés Reikhard como técnico, Joan Laporta sintió sumergirse en el limbo. No supo qué hacer. Por ello recurrió a su amigo Johan Cruyff al que invitó a la Ciudad Condal para jugar una partida de golf. Sabiendo que detrás de aquella invitación se escondía un problema, Cruyff voló de inmediato desde Ámsterdam a Barcelona.
Laporta ya había hablado con varios de los grandes técnicos del mundo, su preferencia se decantaba por el portugués Mourinho pero este le había pedido siete millones de euros limpios de polvo y paja. Ustedes, amables lectores, saben que el dinero es un tema muy duro para tratar con un catalán y ello provocó recurrir al consejo de Cruyff.
-“No busques más, tienes la solución en tus narices”.- Le dijo el holandés a Laporta apenas supo de qué se trataba. “Ahí está Pep Guardiola”.
En esos momentos Guardiola era para el Club de Fútbol Barcelona un buen recuerdo y el entrenador del equipo de Tercera División, pero Laporta atendió el consejo de su amigo, pues para ello le había llamado.
El periodismo de España toda le cayó encima. Un 90 por ciento de los expertos periodistas de los diarios más encopetados de Cataluña consideraron una locura el encargarle el Barça a Guardiola.
Hoy Pep Guardiola puede considerarse el mejor técnico del mundo, a los ojos de universo del fútbol. Único en lograr en un año La Liga, la Champions, Copa del Rey, Supercopa de España, Supercopa de Europa y el Mundial de Clubes en una emocionante final ante el Estudiantes de La Plata. Final que perdía ante el “pincharatas” hasta el último minuto, cuando Pedro empató a los 89 para ir a una prórroga en la que definiría Lionel Messi con un “gol de pecho”.
Y todo comenzó con pedirle un consejo a un amigo.

LA SALUD SON MILLONES PARA SCUTARO

Marco Scutaro
y el Gran Gurú

Víctor José López
Peter Gammons se ha convertido en un “Gran Gurú” para la crónica y opinión entre los periodistas del béisbol de las grandes ligas, es por ello que llama la atención y nos llena de satisfacción, que Gammons tenga como tema central de su muy popular columna a Marco Scutaro y su transferencia a Medias Rojas de Boston. El análisis que hace Gammons del viaje de Scutaro a Massachussets es de aquel capricho que un señor quiere darse, el señor es el gerente general de los Medias Rojas de Boston, Theo Epstein, y el capricho un pelotero por 11 millones de dólares. Ese pelotero estaba en la vitrina de la excelencia luego del gran año con Azulejos de Toronto de Scutaro.
La información recabada por Pete Gammons nos informa que, “las métricas defensivas de Scutaro -- según tres evaluaciones del equipo -- fueron las mejores en la Liga Americana. Luego el pie comenzó a molestarle, y los números se vieron afectados en agosto y septiembre”.
Cuando goza a plenitud de su salud, Marco Scutaro es uno de los tres mejores short stops defensivos en las Grandes Ligas, y así ha de ser hasta que tenga 38 años de edad. Es decir, aún tiene cuatro campañas por delante para vivirlas en toda su intensidad. Scutaro además de correr muy bien las bases y de explotar su intuición e inteligencia es un bateador selectivo muy importante.
"Él estará bien", dijo el ex gerente general de los Azulejos J.P. Ricciardi. "Cuando él está saludable, él es uno de los tres mejores campocortos defensivos de la liga".
Según Peter Gammons Scutaro permitirá y ayudará en el desarrollo del prospecto cubano de 19 años José Iglesias. Algunos en la organización piensan que Iglesias podría estar listo para mediados del 2011, pero ahora no debe haber prisa alguna para subirlo como titular hasta el 2012. Si persiste, Scutaro podría terminar con la puerta corrediza del campocorto luego de la partida de Nomar Garciaparra Nomar Garciaparra/Orlando Cabrera/Edgar Rentería/Alex González/Julio Lugo/Lowrie/Nick Green/González, una puerta que Theo Epstein confronta todos los días y que ha sieo el motivo paea invertir en un capricho de 11 millones de dólares.

jueves, 17 de diciembre de 2009

ELEGIDA COMISION ELECTORAL DEL CNP

En la Asamblea del 15 de diciembre para elecciones del 2010

En Asamblea General Extraordinaria, del 15 de diciembre de 2009, con la presencia de Roger Santodomingo, secretario general de la seccional Caracas y Madelein Russo, presidenta de la Comisión Nacional Electoral Nacional, los asistentes eligieron a sus representantes para la Comisión Electoral de la Seccional Caracas:

Resultaron electos los colegas:

Rosa Hilayaly Valera

Benjamín Brandwijk

Belky Bragón

Noiralih Sánchez

Carmen López

Gregorio Salazar

Manuel Isidro Molina

Estos siete representantes del gremio se constituirán en enero de 2010 y en su seno se procederá a otorgar los cargos y responsabilidades, tal y como lo establece el reglamento electoral vigente.

Vía: Prensa CNP|16 de diciembre de 2009

LA ASAMBLEA INVADE AL CIRCUITO CNB

La Libertad de Prensa y la Propiedad Privada contra el piso en Venezuela




Consumatum est



Con la usurpación de la señal de Circuito Nacional Belfort (CNB 102.3 FM ) el Presidente de Venezuela y su gobierno, Hugo Chávez, entran a la historia de la radiodifusión venezolana como los primeros enterradores de la libertad de expresión”, expresó el dirigente gremial William Echeverría

Explicó Echeverría que asistir a la muerte de la señal de CNB 102.3 FM, “es una página en nuestra historia contemporánea que jamás los venezolanos podrán olvidar. La política de Estado está clara. El Presidente Chávez quiere que todos los venezolanos pensemos igual. Que los venezolanos no tengan posibilidad de disentir, de pensar distinto. Es la acción de la Policía del Pensamiento”.

El presidente de la Cámara Venezolana de la Radiodifusión, Nelson Belfort, hizo un recordatorio, “hace diez años estábamos ayudando y trabajando por el Estado Vargas. Nuestra señal de radio estaba orientada a socorrer a quienes se estremecían ante la tragedia de Vargas. Hoy esa señal es usufructuada de manera ilegal por el Jefe de Estado de Venezuela en contra de una enorme audiencia que nos sigue y seguirá escuchando todos los días”.

Belfort manifestó que 10 años después se está celebrando la entrada en vigencia de una Constitución aprobada por sólo 3 millones 600 mil venezolanos, “hoy es un día de luto para un país que perdió a sus hijos de Vargas, hoy es un día de luto para la libertad de expresión, para la libertad de pensar. La tragedia de Vargas el gobierno no la quiere recordar”.

El también presidente del Circuito Nacional Belfort (CNB) quiso recordar que debido a esta decisión arbitraria y unilateral una gran cantidad de venezolanos quedaron sin trabajo, “fueron más de 300 trabajadores que quedaron en la calle, sin posibilidad de trabajo. Fue demasiado duro tener que prescindir de trabajadores con más de 20 años laborando con nosotros. Es una gran injusticia”.

Vía: Prensa CNB|16 de diciembre de 2009

domingo, 13 de diciembre de 2009

EL ESTADO Y LOS PODERES DEL ESTADO

El Estado democratico es lo opuesto
al Estado poderoso o de los poderes sumisos y obedientes.




Ante reciente declaraciones sobre el resurgimiento de antiguas y trasnochadas tésis absolutistas, el Dr. Román J. Duque Corredor, Presidente de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, expresó la siguiente opinión personal:



Los juristas del Estado nacional socialista y del Estado comunista sovíetico y cubano, propugnaron y propugnan para el Estado una Consitución que organice el Poder en cascada. Es decir, de la elección de candidatos del Partido único para una Asamblea política a la delegación de su poder en el Ejecutivo y a la designación por éste del Poder Judicial y de los otros poderes públicos. Por eso, para los promotores de esta tésis del Estado absoluto en el Siglo XX, como los juristas comunistas y el jurista nazista alemán Hans Frank. “La Constitución es la voluntad del Partido o la voluntad del Führer”. Por eso, estos cultores del Estado absolutista y sus glosadores del Siglo XXI, rechazan el principio de la separación y de la independencia de los poderes propio del Estado democrático de Derecho , porque en este tipo de Estado no cabe la concepción de un Estado personalista, para cuya materialización se requiere la concentración de todo el poder en una sola voluntad.

El Pueblo venezolano en 1999, al aprobar refrendariamente la Constitución vigente y al rechazar en el 2008 la propuesta de reforma constitucional que propugnaba un Poder público concentrado, antirepresentativo y antifederal, ratificó su fe libertaria al confirmar el principio de la separación e independencia de los poderes públicos, que integran la tradición republicana y los valores superiores y garantías democráticas de nuestra sociedad, que conforme el Pre´mabulo y el artículo 350 de la vigente Constitución constituye un principio irreversible. En efecto, la división del ejercicio del poder del Estado es garantía de la libertad y de la democracia. Basta recordar a quienes quieren resucitar las viejas tésis monarquícas absolutistas, que desde la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, “Toda sociedad en la que no está asegurada la garantía de los derechos, ni determinada la separación de los poderes no tiene Constitución”. Y que los textos más recientes, como el Tratado de Lisboa de la Unión Europea, la Carta Democrática Interamericana y el Tratado de Asunción y el Protocolo de Usuaia de Mercosur, entre otros, configuran el principio de la separación e independencia de los poderes públicos como esencial para el ejercicio de la libertad y para la consolidación de la democracia y como garantía del respeto a los derechos humanos.

Preocupa grandemente que quienes tienen la grave responsabilidad de interpretar imparcialmente la Consitución, para garantizar su integridad y su supremacía, se indentifiquen con tésis contrarias a la del Estado democrático de Derecho, y, que en forma contradictoria con esa responsabilidad, alienten modificaciones constitucionales para acabar con la separación e independencia de los poderes públicos para permitir su subordinación a una sola voluntad política, mediante la instauración de la vieja tesis totalitaria de la organización en cascada del poder del Estado. Lo cual me pemite dudar de su libertad de criterio a la hora de ejercer el control de la constiucionalidad de los actos de esa única voluntad política.