DECLARACIÓN DE LA ASOCIACIÓN TAURINA PARLAMENTARIA (ATP) DE ESPAÑA ANTE LA INICIATIVA LEGISLATIVA CONTRARIA A LA FIESTA DE LOS TOROS EN VENEZUELA
Ante las informaciones aparecidas en diversos medios de comunicación sobre la posible aprobación por la Asamblea Nacional de Venezuela, de una ley de protección de los animales que supondría, entre otros festejos populares, la abolición de las Corridas de Toros y el reconocimiento legal de derechos a los animales, esta Asociación Taurina Parlamentaria de España manifiesta lo siguiente:
1º.- Respetando como respetamos las competencias de la Asamblea Nacional Venezolana y sin que ello suponga injerencia alguna, así como cualquier opinión expresada en el uso legítimo de los derechos y libertades que a todos nos corresponden, si queremos manifestar, esperando que se respete también nuestro derecho, nuestra posición respecto a dicha iniciativa legislativa.
2º.- En este sentido y por considerar que esta actuación legislativa incide en los fines de divulgación, promoción y defensa de la Fiesta de los Toros, sustentados por esta Asociación, nos vemos en la necesidad de expresar nuestra mas absoluta discrepancia con la supresión de las Corridas de Toros, así como con un pretendido reconocimiento de derechos a los animales.
3º.-Al margen de polémicas estériles, siempre hemos considerado que la Fiesta de los Toros es una de las manifestaciones culturales mas importantes, si no la de mayor arraigo, de los pueblos iberoamericanos en cuya tradición convergen, espectáculo, expresión plástica o artística, cultura popular, así como riesgo, emoción, inteligencia, técnica y sabiduría, lo que ha sido reconocido y difundido por numerosos artistas e intelectuales de forma reiterada y permanente a través de varios siglos, tanto en España como en los demás países taurinos del mundo.
4º.- No puede olvidarse tampoco que, como consecuencia de la Fiesta de los Toros, se cría, selecciona y reproduce el toro bravo, uno de los ejemplares más genuinos de nuestra fauna y cuya crianza ocupa mas de un millón de hectáreas, que de otro modo estarían, en su mayor parte abandonadas o notoriamente peor conservadas, por lo que es evidente el importante impacto beneficioso de su existencia para nuestro medio ambiente a la vez que se crean y mantienen numerosos puestos de trabajo y beneficios de todo tipo que la Fiesta genera en diferentes sectores de nuestra economía.
5º.- En cuanto al reconocimiento de derechos a los animales no podemos menos que manifestar que ello resulta un contrasentido y pugna, abiertamente, con el concepto de derecho que desde siempre ha sido de titularidad de las personas, pudiendo afirmarse que los animales de acuerdo con nuestra tradición jurídica y nuestra legislación carecen de derechos.
Otra cosa muy distinta es que no tengamos deberes con los animales y que los mismos no sean objeto de protección, incluso en el ámbito penal, hasta el extremo en que sea delito maltratar con ensañamiento e injustificadamente a los animales domésticos, lo que no pretende ni se lleva a efecto en la Fiesta de los Toros, animales de características totalmente diferentes a los citados, manteniéndose una protección que no es mas que una consecuencia de los derechos de las personas, como ya señaló en su día el filósofo Enmanuel Kant.
6º.- En definitiva, esta Asociación hace un llamamiento a los promotores de esta iniciativa legislativa, invitándoles a un diálogo sosegado y racional, a la vez que exhortamos a las organizaciones taurinas del mundo a pronunciarse sobre este delicado asunto.
7º.- Por último, queremos recordar que la imposición de mayorías en un momento determinado no puede suponer el desterrar una tradición de siglos, tan enraizada en nuestra cultura como es la Fiesta de los Toros en sus diversas manifestaciones, ya que de lo contrario se estaría realizando una amputación y un empobrecimiento de la cultura popular de nuestros pueblos, con profundas raíces seculares y con sentimientos de todo tipo de quienes participan en ellas, al ser una tradición que sólo podría desaparecer cuando sus propios protagonistas así lo decidan, pero no cuando quienes discrepan de la misma decidan imponerlo mayoritariamente, pues ello atentaría tanto contra la tradición como contra los derechos de las minorías, puesto que la participación, asistencia o celebración de los festejos taurinos es totalmente voluntaria.
Madrid, 31 de Marzo de 2009
Miguel Cid Cebrián
Presidente de la ATP
martes, 31 de marzo de 2009
sábado, 28 de marzo de 2009
LA CRUELDAD Y LOS TOROS
SIN PARALELO
http://vitolopez.blogspot.com/ vjlopez@dearmas.com
“Evidentemente, en el horizonte del luminoso porvenir del
estado Socialista de Venezuela, no caben los toros.
Puede ser, porque, siendo animales bravos y no esclavos, no coincidan con los gustos políticos del máximo líder”
Gaetano Fortini, Club Taurino Milano de Italia
Foro Mundial de la Cultura Taurina
Las Azores
LA CRUELDAD Y LOS TOROS
Luis María Ansón, miembro de la Real Academia de la Lengua y periodista que ha sido director del diario ABC de Madrid, articulista de El Imparcial y editorialista de La Razón, escribió sobre La Pesca Deportiva, Los Toros y La Crueldad, esta pieza que titulo José Tomás y los toros, y que consideramos un faro luminoso que pudiera ordenarr la sin razón de quienes nos atacan a los taurinos:
- “Coño, cierto articulista de renombre, con motivo del suceso José Tomás, podía haberse referido a la tortura de la pesca y a la crueldad de los pescadores deportivos en lugar de despacharse contra las corridas de toros, bravos bóvidos que mueren de manera mucho más digna que la mayor parte de los animales utilizados para el entretenimiento.
La pesca deportiva del lucio es una de las salvajadas mayores que se pueden concebir, infinitamente más cruel que la lidia del toro. En naciones como Suecia, Suiza o Austria, consideradas como paradigmas por ciertos escritores antitaurinos, se movilizan todas las semanas decenas de miles de alegres pescadores dispuestos a martirizar a los lucios o a otros peces y presumir luego de ello.
Aunque la alimentación lo justifique en parte, ¿por qué no se interesan los antitaurinos en averiguar cómo viven y mueren en las granjas avícolas las gallinas, que luego se comen sin hacer el menor asco?
A la fiesta de los toros dedicó Ortega y Gasset, la primera inteligencia del siglo XX español, páginas admirables. También Mario Vargas Llosa. Desde Goya a Picasso, pasando por Doré, Dalí o Barceló, la fiesta de los toros ha inspirado tauromaquias pictóricas de belleza excepcional. Los grandes escultores del XIX y el XX se han recreado en los toros. Desde Carmen a La Gallarda el mundo del toreo ha inspirado varias óperas. Y también grandes novelas por no insistir lo que significa el toro y el toreo en la poesía. Federico García Lorca, un alma delicada y profunda, entendió la significación profunda del toreo, defendió la fiesta y escribió sobre ella el más grande de los poemas surrealistas del siglo XX español: Elegía por la muerte de Sánchez Mejías.
A favor o en contra, el tema de los toros no se puede abordar desde el desdén, el desprecio o la invectiva. Es asunto demasiado serio para la ligereza, para las líneas apresuradas escritas sin estudio y con ira.
¿ASESINO EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR?
Los animalistas contemplativos se negaron reunirse con los aficionados taurinos para dialogar, conversar o discutir sobre temas relacionados con la legislación de la Fiesta de los Toros en Venezuela o, en su defecto, la prohibición de toda actividad taurina en el país tal es su aspiración. Con obscenas descalificaciones, además de manifestar que “con asesinos no dialogamos”, los animalistas contemplativos le tiraron un portazo en las narices a la civilidad que exigen las más elementales normas democráticas, como es entre otras el respeto a las minorías y a la tradición cultural.
Ahora bien, ¿Qué minoría? Nos preguntamos, si el espectáculo taurino en Venezuela, por ejemplo, lleva más público a las plazas que el que asiste, por ejemplo, a toda la temporada de fútbol nacional incluyendo los partidos de la Vinotinto. Y lo hace con un público que asiste pagando sus boletos, no como ocurría en Maracaibo donde el Alcalde di Martino, con dineros de la Alcaldía, llenaba el “Pachencho Romero” para su equipo y los partidos de la selección en la ronda eliminatoria para el Mundial de Fútbol.
¿Qué minoría?, nos preguntamos, ¿por qué la falta de respeto a los derechos de los ciudadanos?
Nos preguntamos sin estos desalmados, quienes han manifestado reiterativamente su actitud violenta, agresiva, ofensiva en contra de sus conciudadanos por ejercer el derecho de disfrutar de un espectáculo autorizado, reglamentado y con suficiente historia en la nación para ser considerado parte importante del perfil cultural del venezolano, tienen el derecho de calificar de “asesino” al Libertador Simón Bolívar, quien en vida manifestó su afición por la Fiesta de los Toros, recibió homenajes taurinos y ejerció de aficionado práctico en fiestas militares durante su campaña independentista de las naciones americanas.
EL HOMBRE ES LA ÉTICA Y EL TORO LA NATURALEZA
FRANCIS WOLFF, doctor en Filosofía, catedrático de La Sorbona, y forista en la Reunion de la Cultura en Las Azores, febrero de 2009, rebatió uno por uno los argumentos de los que atacan a la fiesta desde el punto de vista moral, argumentando que "los hombres somos animales éticos y tenemos deberes con los animales, pero no los mismos con todos". En su opinión, "lo que nos diferencia de los animales es que tenemos una ética" y "la naturaleza del toro es lo que la voluntad en el hombre", reafirmando su teoría de que la "tradición no es una justificación de la Tauromaquia, sino que que es su razón de ser. La corrida es legítima allí donde es tradición, no por ser tradición". En un impecable discurso, Wolff argumentó todos los aspectos que posee la Fiesta para perpetuarse a lo largo de los siglos.
NEGAR LA EVOLUCIÓN ,
ES ABSURDO
Y ADEMÁS IRRACIONAL
VÍCTOR GÓMEZ PIN, profesor universitario y catedrático aportó en El Foro Mundial de la Cultura Taurina en Las Azores argumentos irrebatibles en defensa de la Fiesta. Mencionando a Kant, Proust´, Aristóteles y Darwin, Pin sostuvo su alocución en que "estamos en un debate filosóficos y nosotros somos el chivo expiatorio", añadiendo que "los animalistas extraen conclusiones radicales y absurdas, porque negar la evolución de la especies lo es". Gómez Pin considera que "el lenguaje y el pensamiento han sido fundamentales en la Historia evolutiva" y "todo ser de razón ha de ser respetado, pero nunca instrumentalizado". "Se nos quiere arrancar una espiritualidad popular", ha afirmado, llamando a ser activista a todo el aficionado que debe "luchar contra el enemigo" que quiere prohibir la Fiesta.
ORGANIZADOS GRUPOS IMBECILIZADOS
FERNANDO SÁNCHEZ DRAGÓ, laureado escritor, fue el moderador de la mesa que reunió a los filósofos Wolff y Prim donde se ordenaron las ideas con las que la cultura taurina ha de defender su estatus, ante los ataques de la irracionalidad en boga, por parte de los "animalistas". Corriente de mercado creada por Walt Disney, y que cuenta con organizados grupos imbecilizados que pretenden socavar el equilibrio ecológico convirtiéndose en insensatos predadores y aniquiladores de preciadas especies, tal y como ocurriría, sin que lo pretendan inteligentemente, con el milenario toro. Sánchez Dragó ató con razonada exposición las culturas que a priori se presentan distantes cuando logró semejanzas entre la tauromaquia y lo oriental, entre el extremeño Miguel Ángel Perera y el ícono sevillano Juan Belmonte buscó el camino de su discurso.
LA PESCA DEL LUCIO
La pesca recreativa y las corridas de toros
Luis MARÍA ANSÓN
de la Real Academia Española
Diario "La Razón" 28-11-2004
Mi buen amigo Daniel J. Santos ha regresado exultante de Suiza. Tiene cuarenta años, bigote aznarizado, cejas de acento circunflejo a lo Zapatero, entradas que anticipan la calvicie total y una curva de la felicidad que le atormenta. Es alto, fuerte, suele disfrazarse de joven y habla con palabras deshuesadas y vivos ademanes de sus manos desdeñosas. Se fue a un río suizo que se estanca a pescar el lucio y consiguió la picada y captura de un pez de 129 centímetros, su récord personal. Utilizó caña Carpmaster Excel, con la que se especializó en ciprínidos en los territorios carperos. Pero asegura que le funcionó muy bien en su última aventura.
-De madrugada -me dijo- saltó la alarma. Salí como una exhalación de mi saco de dormir. El carrete chirriaba en la caña y el trípode apenas resistía los botes. Tomé el mando y ajusté el freno. El pez huía desgarrado por la potera, el anzuelo triple, como sabes, bien sujeto por una empatadura, anudada a base de kevlar. Me di cuenta enseguida de que la lucha iba a ser larga y dura.
Daniel Santos había cebado el agua con boilies. La mosca empleada en su caña era de cabeza metálica dorada, la seda de color oliva, la pata, riñonada de pardo aconchado y la brinca, de tinsel fino también dorado. Prescindió de la cucharilla giratoria. Usó como cebo tencas vivas. Se había pertrechado de esmerillones, mosquetones y quitavueltas para evitarse complicaciones.
-La lucha fue heroica -siguió contándome Daniel, entusiasmado consigo mismo-. Durante no menos de media hora el tira y afloja continuó. En un remolino de las aguas pude ver la cabeza del pez. Era un lucio, sin duda de gran tamaño y grueso perímetro. La emoción me los puso de corbata.
Prendido bárbaramente del anzuelo de acero, el pez sufría hasta la angustia, herido por tres lugares simultáneamente. El lucio no es un animal bravo que vuelve al castigo y se crece con él. Por el contrario, se trata sólo de un pez aterrorizado, claro está, por el punzante de acero del que no puede desprenderse. El dolor que el anzuelo triple produce en zona tan sensible como el paladar resulta indescriptible. Basta imaginarse a un toro vivo colgado de la boca por un enganche de hierro en una grúa de la construcción. El lucio, en fin, huía despavorido hasta que la sabia mano de Daniel, tras darle caña, tiraba con decisión y reducía la fuga, con atroces desgarros. Y así una y otra vez mientras los minutos transcurrían entre dolores terribles para el pez y euforia deportiva para el pescador.
-Por fin -se extasía Daniel- levanté al lucio. Era enorme. Apenas podía sujetarlo en el aire mientras coleaba. Pero yo había levantado la malla de la sacadora, para que el lucio no pudiera escapar.
La terrible agonía del pez entre coletazos y espasmos en el aire se acentuó con la asfixia. Los coletazos se fueron haciendo más débiles, los espasmos menos frecuentes. Los ojos saltones y atónitos se le vidriaban poco a poco. El desgarro en la boca era cada vez más estremecedor.
-Alargué el brazo -concluyó Daniel- Se había consumado mi gran victoria. Deposité al animal todavía agonizante sobre la moqueta de desenganche y me apresuré a desanzuelarlo, lo que resultó complicado porque la lucha había clavado fuertemente el metal en los labios y el paladar. Gracias al desembuchador pude al fin realizar la operación.
-Bueno -añadió eufórico-. Y aquí me tienes en esta fotografía con el lucio, que es mi máximo trofeo después de tantos años de pesca. Estoy que no me lo puedo creer.
Son muchos millones los pescadores que en los países más cultos de Europa, Suiza, Suecia, Noruega, Dinamarca, Francia, Italia, Holanda, Alemania, Inglaterra... dedican sus fines de semana a la pasión, un poco cruel, la verdad, de la pesca recreativa. Se comprende la captura masiva de peces para la alimentación general. Y serán muchos los que acepten, aunque con reparos, la belleza de la pesca deportiva o la recreativa. Pero, tras la conversación con Daniel y el relato de su hazaña, cada vez que un suizo, un sueco, un noruego, un danés critiquen las corridas de toros, espectáculo de arte y valor, de profundas raíces religiosas y populares y en muchos aspectos expresión cultural trascendente, contestaré:
-Mire usted, mi querido amigo, cuando prohíban en su país la pesca recreativa empezaremos a hablar de las corridas de toros que ustedes quieren que el Parlamento europeo condene.
Contemplé, en fin, a Daniel todavía emocionado tras su relato, héroe por cierto sin riesgo personal tan diferente al del torero en la plaza que, con sólo un trapo, se enfrenta a las dos furias astadas del toro bravo, y le dije:
-Me alegro de tu éxito, Daniel. Por cierto, tengo entradas para ver esta tarde en las Ventas al Juli. Es un torero de época. Te invito a que vengas conmigo.
-¿A los toros? -me contestó- ¿Cómo puede ir a los toros un hombre culto y sensible como tú? La corrida de toros es una salvajada.
viernes, 27 de marzo de 2009
PARA EL JUEVES 2 TOMA TAURINA DE CARACAS
Para el jueves 2 de abril
TOMA TAURINA DE CARACAS
(Giovanni Cegarra, G.C. CNP. 2229).-----Alerta General Taurina acaba de ser decretada en toda Venezuela tras conocerse que en el seno de la Asamblea Nacional Bolivariana existen proyectos de Ley que de llegar a ser aprobados regularían el espectáculo taurino, decretarían el toro de lidia como un animal doméstico y en sus efectos, acabarían con la Fiesta Brava en Venezuela, con la secuela que se eliminarían las Ferias Taurinas que fueron decretadas como Prestadoras de Servicio Turístico por el Ministerio del Poder Popular para el Turismo en Resolución publicada en la Gaceta Oficial No. 39.130 y todas aquellas que a lo largo del año se desarrollan en diversas localidades venezolanas.
Ante esta nueva arremetida de los enemigos de la Fiesta Brava, por demás malintencionada, mezquina, arbitaria, coartiva de los derechos de los pueblos de disfrutar de sus tradiciones, la Plataforma Taurina Nacional está convocando a todos los taurinos venezolanos, entiéndase, aficionados, ganaderos, empresarios, matadores de toros, novilleros, a la Asociación de Matadores de Toros y Novillos, a la Asociación de Comentaristas Taurinos, a las Cámaras de Comercio, Cámaras de Turismo, Gremios y Asociaciones Profesionales, a todo los que en una u forma están involucrados en el mundo del toro, para la Toma Taurina de Caracas y de la Asamblea Nacional Bolivariana, para el jueves dos de abril, a partir de las ocho de la mañana, para demostrarles a los Legisladores venezolanos lo equivocados que están en la discusión de Leyes que atentan contra un factor predominante en el desarrollo socio, cultural, económico, turístico de una población, ciudad, Estado, país, como lo es, el espectáculo taurino, generador de fuentes de ingreso económico y turístico, de empleos directos e indirectos, fomentador e impulsor de una actividad que es derecho de la idiosincracia de los pueblos como arte y cultura milenaria.
La Plataforma Taurina Nacional exhorta a involucrarse en esta Toma Taurina de Caracas, a todos los Gobernadores y Alcaldes de los Estados y ciudades donde existen Plazas de Toros, Ferias Taurinas, a unirse a esta lucha de los taurinos venezolanos, para hacerle ver a los Parlamentarios que hacen vida política en la Asamblea Nacional Bolivariana, el grave error que están a punto de cometer si llegan a aprobar los Proyectos de Ley con los cuales pretenden regular y acabar con la Fiesta Brava en Venezuela y con ello, coartar el desarollo económico y turístico de regiones en el interior del país.
La Toma Taurina de Caracas, de la Asamblea Nacional Bolivariana, es un hecho, cueste lo que cueste, el jueves dos de abril, la convocatoria es general a todos los taurinos a defender la Fiesta Brava en Venezuela, de esos intereses mezquinos que desean acabarla con argumentos carentes de toda lógica que solo buscan satisfacer intereses que no saben respetar la convivencia ciudadana y no entienden el daño que harían a la economía e industria turística de ciudades y Estados venezolanos.
TACOS DE DINAMITA CONTRA LA FIESTA DE LOS TOROS
TOROS DE "LOS ARANGUEZ" EN EL VALLE DE CARORA
Animalistas Antitaurinos
reanudaron ataques
a la Fiesta de los Toros
Dan por aprobada una Ley "porque si el presidente Chávez dijo "No quiero a las Corridas" ya la consideran "la palabra de Dios". Convocatoria para el próximo jueves para la defensa de las Corridas ante la Comisión de Turismo
EL VITO
Nilson Guerra y Rafael Escalona vivieron la agonía de la tarde caraqueña. Agobiados por el canibalismo de la gran urbe, nos visitaron ayer en la redacción. Más desgaste aún, durante el caluroso día esquivaron las emboscadas preparadas por los enemigos de la Fiesta de los Toros. Animalistas que colocaron tacos de dinamita en la Comisión del Ambiente de los recursos Naturales Renovables y Ordenación Territorial, al presentar tres Proyectos de Ley Antitaurinos.
Ignoran y desprecian los enemigos del toreo los derechos de las minorías, corazón que le da vida a las verdaderas democracias, y lo hacen con profunda ignorancia y falta de comprensión a lo que es la tradición y son las circunstancias referidas por Ortega y Gasset de lo que rodea a una sociedad que exige respeto a su historia y tradiciones.
Los grupos que han presentado los tres Proyectos de Ley no han aportado elementos lógicos o razonables para el debate, más bien, en forma agresiva y ofensiva, recurrieron a la descalificación y a la agresión fuera del contexto jurídico y cultural.
No había en la Comisión uno sólo de los textos de los promovidos en el año 2007, cuando comenzaron estos ataques obedeciendo los mandatos de grupos anglosajones que desde Europa han ordenado a las organizaciones que hoy se atribuyen el ordenamiento de la humanidad.
Uno de los papeles del proyecto es obra del abogado Edgar Useche, curiosamente Asesor de la Comisión, esbozo de texto en el que curiosamente se excluyen de la satanización las Peleas de Gallos y Toros Coleados, dedicándole un capítulo completo a las Corridas de Toros. Hay motivos políticos para ello, motivos que esclareceremos en su debida oportunidad.
Los miembros de las Organizaciones Animalistas se molestaron al saber que hay proposiciones en defensa de la Fiesta de los Toros, mismas que han sido introducidas en distintas comisiones de la Asamblea, al extremo de escucharse en esta sala exclamaciones como la de la MV Josefina Narváez, quien dijo estar "luchando por esta Ley, y nadie nos la va a echar a perder. Agregó Narváez que "Si el mismo Presidente de la República dijo: "No quiero Corridas de Toros" ¿Por qué nosotros vamos a permitir eso?".
Actitud de irracional obediencia a una absurda posición del Presidente Hugo Chávez, quien de candidato a la presidencia hizo campaña en plazas de toros, saludando a los aficionados, exaltando el valor de los artistas y manifestando su admiración por el toro de lidia y ahora olvida no una promesa, sino su posición de adhesión y afecto a una manifestación de nuestra cultura.
Anmelis Rosa, quien se identificó como "militante del oficialismo", argumentó que "si nosotras queremos avanzar como Estado Socialista, hay que comenzar por cambiar nuestra conciencia". Más claro, ni un gallo. Las Corridas de Toros, según la señora Rosa, obstruyen el camino hacia el Socialismo.
La contraparte a estas absurdas adhesiones y agresiones estuvo en la voz del diputado Miguel Rosas, del estado Guárico, quien señaló salvar su voto "porque no estoy de acuerdo con este Proyecto de Ley ya que el animal doméstico es distinto, dominado por el hombre, lo que se contrapone al toro bravo".
Vale decir que el Toro de Lidia desaparecería como especie, sería aniquilado de la faz de la tierra, en caso de prohibirse las Corridas de Toros. Un crimen ecológico que veladamente se fragua en contra de esta especie animal, verdadero tesoro y banco genético de gran importancia para la humanidad, ya que es el reservorio más importante que existe en el mundo.
"Salvo mi voto", agregó Miguel Rojas, "porque este proyecto de Ley tiene cosas terribles", es la creación de más delitos debido a su carácter punitivo, "terrible porque crea más delitos en un país de delincuentes frente los cuales los jueces no alcanzan para sentenciar".
Es próximo jueves en la Asamblea Nacional, Nilson Guerra y Rafael Escalona expondrán la relación del Mundo del Toro con el desarrollo del Turismo en Venezuela.
lunes, 23 de marzo de 2009
CARTELES DE SAN FELIPE DE YARACUY
la tradicional feria de mayo de la ciudad de San Felipe ( Venezuela ) ya tiene listos los carteles de las dos corridas de toros que componen el abono. Las fechas y combinaciones de toros y toreros son las siguientes:
Sábado 2 de mayo. Toros de Los Aranguez para el rejoneador Francisco Javier Rodríguez y los diestros Manuel Medina “El Rubi” y Erick Cortéz.
Domingo 3 de mayo. Toros de Laguna Blanca para Óscar Montesinos “El Yaracuy”, Rubén Darío Estévez y Eduardo Valenzuela.
CÉSAR GIRÓN ¡CULPABLE!
Recuerdos de César Perdomo Girón
César Girón ¡Culpable!
Por César Perdomo Girón
Para la afición taurina venezolana fue muy venturosa la aparición de César Girón por su gran proyección en el universo taurino, pero para Curro Girón la presencia de su hermano mayor no fue lo más afortunado, porque, no obstante sus numerosos triunfos, siempre se le consideró el segundo torero en importancia.
En aquella tarde del debut como becerrista, en el Nuevo Circo de Caracas, en festejo mixto a beneficio de los carteros, cuando Curro se abrió de capa se pudo intuir lo bueno que traía en su empaque de torero y que con los años pasearía por el orbe taurino.
En esa oportunidad, con un toro que le correspondió en sorteo a Paco Roldán, metido en kilos y que se adueñó de la plaza, Curro -con el permiso del matador y de las autoridades- asumió la situación con plena entereza y total valentía. Citó desde lejos, el toro no cogió el engaño y le propinó una peligrosa voltereta. Se escuchó una fuerte reacción del público contra su papá, mi tío, Don Carlos Girón. Sostenían los aficionados que el muchacho no estaba maduro o preparado para lidiar un animal de esas proporciones.
De pronto todo cambió. La sorpresa fue grande cuando Curro se levantó, se fue al toro, abrió el compás, echó la pierna adelante y dibujó cuatro verónicas rematadas con una media de excelente calidad. Los lances quedaron en el sitio como muestra de lo que vendría más adelante. Compuso una faena de dominio y clase que en medio del asombro comenzó a desentrañar la naciente figura.
De aquí en adelante, en el interior venezolano, se ocupó junto a su segundo hermano Rafael de torear festivales con novillos criollos, mientras César ya hacía campaña en la madre patria.
Al regresar César a Venezuela, ya convertido en primera figura y una vez culminada su temporada hispana, se efectuó en el Nuevo Circo el festival a beneficio del Hospital Poliomielítico. Torearon los cuatro hermanos Girón. Curro estuvo superior a sus compañeros e inició un ciclo de tardes, en diferentes años, alternando con César.
Como nota curiosa, cabe recordar que en todas las oportunidades en que actuaron juntos, Curro superó al maestro César, en trofeos. No presencié a cabalidad la carrera de Curro, como hice con la de César, pero de las tardes que no presencié, en que compartieron cartel, me mantuve bien informado.
Durante una Semana Santa, en una mañana abrileña nos encontrábamos en Ocumare de la Costa, invitados por la familia Lanz Rodríguez a su casa playera. Compartimos momentos muy gratos. Teníamos que salir rumbo a España. Pasamos por Maracay para buscar el equipaje de Rafael y Curro, y más tarde por Caracas para recoger el mío. En Maiquetía tomamos aquel avión de Aeropostal que se demoraba una eternidad para llegar a la capital española. En el aeropuerto de Barajas nos esperó Antonio Pardal, previamente concertado por el amigo Fernando Gago, para ser el apoderado de los muchachos.
Del terminal aéreo salimos al Restaurant Casa de Antonio, en la Calle de Alcalá, frente a la estatua de "Espartero", para comer y luego al sitio del hospedaje que había contratado César, quien no estaba en Madrid. Lo vimos cuatro días más tarde, cuando nos reunimos para hablar y definir los asuntos relacionados con las dos nuevas carreras taurinas.
Tres semanas estuve en suelo español y regresé a Caracas, coincidiendo mi partida con el inicio de las dos campañas de novilladas sin picadores, en numerosos pueblos de poca nombradía, al mismo tiempo que César andaba en las grandes plazas. Luego Curro llegó a sumar en un año cuarenta y cuatro novilladas con picadores, en medio de una racha de éxitos sin precedentes.
Los tres compartieron eventuales festejos benéficos, con resultados exitosos y a plazas llenas. Estos resultados comenzaron a poner en alerta al cotarro taurino y especialmente a los apoderados de toreros españoles. Cumplida la corrida de alternativa de Rafael y Curro, en Barcelona, se tomaron medidas para que la situación no se repitiera. Se aprobó un reglamento con la prohibición de que dos extranjeros compartieran un cartel.
De aquí en adelante cada cual anduvo por su cuenta, por su lado y buscando su propio sitio. Es entonces cuando comienza el despegue de Curro. Tanto despegó que llegó a encabezar dos veces la estadística anual española, con un estilo arrollador y carismático, y con una fuerza física para aguantar inmensos recorridos de un lugar a otro, sin que flaqueara su capacidad de obtener triunfos.
Sevilla, Madrid, Málaga, Valencia, Burgos, Bilbao, Pamplona, Zaragoza y cuanta plaza de primera abriera sus puertas feriales tuvo a Curro en sus carteles y en todas, al día siguiente, quedaron registradas en los diarios las crónicas de sus éxitos. Estuvo en dos tardes en una misma feria y en Las Ventas madrileñas escribió su nombre en el historial de la famosa Corrida de la Beneficencia, en presencia del Jefe de Estado español Francisco Franco.
Colombia, Ecuador, Perú, México, Portugal y Francia sirvieron de escena para hacer eco de su explosión española y para dejar en cada lugar miles de aficionados que hoy le recuerdan como una de las figuras americanas del toreo en todos los tiempos. En Lima, en una plaza hecha hace más de doscientos años, los peruanos siguen evocando su triunfo en la Feria del Señor de los Milagros y esos viejos aficionados hablan más del apellido Girón que de cualquier otro español.
Maracaibo resultó propicia para su última comparecencia en suelo venezolano, en el noviembre anterior al enero de su muerte. Golpeado por la enfermedad, Curro mantuvo la entereza taurina y trazó en el caliente albero zuliano muletazos de calidad que sirvieron para su despedida del mundillo taurino y para dejar constancia de que fue torero hasta el final de sus días terrenales.
¿Y César culpable de qué?
Curro alcanzó los niveles de gran figura del torero, de todos los tiempos, en España que es centro del toreo, y, como dije, en todos los demás países, pero su sitial de primer torero americano hacia el mundo no llegó a disfrutarlo, a tenerlo en plenitud.
Ese puesto estuvo siempre ocupado por César y solo cuando se quiere hacer justicia se habla de "César y Curro" como los mejores, lo cual es indiscutible, pero se nombra a César en primer lugar. Injusticia o certeza de juicio, lo cierto es que Curro fue un figurón del toreo y nunca un segundo de nadie en cualquier cartel, plaza, país o en un análisis de expertos.
Cabría preguntarse, entonces. ¿De no haber existido César, asumiendo que César abrió el camino en España, se habría producido la exitosa carrera de Curro?
Mi respuesta es afirmativa porque Curro siempre tuvo gran empaque para triunfar una y centenares de tardes más.
Caracas, julio de 2004
viernes, 20 de marzo de 2009
YANKEE STADIUM IMPENETRABLE
El acceso al nuevo Yankee Stadium ha provocado la ira de muchos fanáticos de Nueva York.
El precio de los boletos, la designación de los asientos, la incómoda selección de partidos, los paquetes parciales de temporada y las complicadas instrucciones para pedir un cambio de orden son los motivos para el enojo de los “fans”
En carta de la organización, dirigida a los abonados, se manifiesta que luego de una revisión exhaustiva, “hemos decidido renovarle sus entradas”.
El primer inconveniente está en:”debido a la cantidad limitada de asientos en nuestro nuevo estadio, además de la gran demanda que hemos recibido para adquirir las entradas y ver al Mejor Equipo del Mundo en el nuevo Yankee Stadium, no hemos podido cumplir con su pedido de manera específica. De todas maneras, le hemos asignado asientos alternativos que estamos seguros serán de su agrado”.
Le han asignado al abonado dos entradas parciales de temporada para 20 fechas: Una está en la sección especial, en la azotea elevada Challenger, Sección 679, Fila 82, Asiento 276 (vista parcialmente obstruida por un poste de luces, y vista totalmente obstruida cuando se prenden las luces para los juegos que se llevan a cabo de noche), y la otra entrada es para nuestros asientos auxiliares que están en la calle 31 y Ditmars Boulevard en Queens, están cerca de la estación de la parada del subway, Astoria-Ditmars, en donde pasan las líneas N y W (sólo se puede viajar parado).
El precio de sus boletos se ha elevado un poco, de los $60 dólares por asiento que debió abonar la temporada pasada, este año deberá pagar $170, además de una tasa económica de $12,50 dólares por entrada y $5,95 en concepto de gastos. Debemos agregar los impuestos estatales del 18 por ciento, el impuesto de lujo del 8,5 por ciento y $10 dólares por sellado (el envío costará $50 dólares esta temporada) y por una sola vez deberá pagar $110 en concepto de tramitación del boleto de temporada, de modo que el costo total sería de unos $9.695,57. Su factura debió abonarse hace 60 días, de modo que al monto antes mencionado habría que agregarle un 15 por ciento por pago atrasado -- $1.454,34. Por lo tanto, el monto final para 20 fechas sería de $11.149,91.* Si, amable lector, Ud. ha leído muy bien, once mil ciento cuarenta y nueve dólares.Échele pichón y multioplíquelo por 6 mil bolívares, que es lo que nos cuesta a los venezolanos un dólar. Le da unos 66 millones de bolívares por 20 juegos de pelota, lo que por juego son 3 millones 334 mil bolívares. Con todos los inconvenientes que le señala la carta a los aficionados. Agrega la nota de la gerencia de “Los 26 veces campeones mundiales Yankees de Nueva York “: Si desea rechazar los asientos que se le han asignado, simplemente ingrese en “MyBombersAccount’” en Yankees.com y seleccione “Mi cuenta” que está al lado de “Preferencias personales”. Después de eso ingrese su número de cliente de 28 dígitos seguido de su número de Seguro Social y la clave de acceso de 12 dígitos (disponible en YES Network a las 6 a.m. cada mañana). Desde allí podrá ir directamente a la página de “Asientos alternativos”. En ese sitio tendrá la opción de elegir asientos más costosos en otro lado, más caro en otro lugar o más costoso en el mismo lugar. Además, puede dar de baja su pedido apretando “Rechazar”.
(Pero no haga click en “¿Está seguro?”, porque podría borrar su disco rígido).
lunes, 16 de marzo de 2009
CARTELES CORRIDAS EN VENEZUELA
PRÓXIMOS CARTELES EN PLAZAS VENEZOLANAS
Aguasay 22 de marzo. Toros de Tarapío para José Antonio Valencia, Javier Cardozo, César Vanegas y Rafael Orellana.
Ciudad Bolívar 28 de marzo. Toros de Juan Campolargo para Manuel Medina “El Rubi”, Javier Cardozo, Rubén Darío Estévez y César Vanegas.
Maracay 29 de marzo. Toros de Los Ramírez para Juan Serrano “Finito de Córdoba”, Erick Cortéz y David Fandila “El Fandi”.
San Fernando de Apure 29 de marzo. Toros de Rancho Grande para César Vanegas y Rafael Orellana, mano a mano.
Calabozo 29 de marzo. Toros de Juan Campolargo para el rejoneador Rafa Rodríguez y los diestros Manuel Medina “El Rubi” y Adelino Da Silva.
Cagua 5 de abril. Toros de Juan Campolargo para José Nelo “Morenito de Maracay”, Manuel Medina “El Rubi” y Ramón Guevara.
Tovar 19 de abril. Toros de Los Marañones para Rafael Orellana y Alexander Guillén.
domingo, 15 de marzo de 2009
LA INTOLERANCIA Y MAGGLIO
LA INTOLERENCIA
Y MAGGLIO ORDÓÑEZ
Víctor José López
La tolerancia es uno de los más preciosos perfiles del venezolano.
Nuestra tierra, amparo del crisol más extenso de religiones, de variopinto espectro político, y cobijo de todas las razas forjadoras del mestizaje que ha hecho lo venezolano, es, ha sido y debe ser tolerante. Lo ocurrido la tarde del sábado en el juego entre Venezuela y Holanda, cuando grupos que en desafuero reclaman ser venezolanos, no es una actitud de tolerancia..
Magglio Ordóñez, como cualquier otro habitante de esta generosa tierra, tiene todo el derecho del mundo en apoyar al señor presidente de Venezuela, como ocurre con el 50 por ciento de la población de Venezuela.
Nosotros también tenemos el derecho de adversar a Chávez, como lo hemos hechos mil veces y lo seguiremos haciendo.
Ordóñez ha sido un héroe deportivo, un pelotero que como venezolano nos ha llenado de orgullo, una y otra vez. Magglio enfrentó la adversidad y fue rechazado por los equipos en las grandes ligas a causa de una lesión. Los traumatólogos no se atrevieron operarle. Tenía dos caminos, retirarse y cobrar el seguro, o arriesgarse y quedar en la calle.
Ordóñez rechazó millones de dólares, y se arriesgó quedar en la calle. Se fue a Austria y fue intervenido, contra todas las recomendaciones de los médicos de los seguros que dejaron de ampararle.
Demostró Magglio que la cuestión no era de dinero, fue de amor propio, coraje y amor al deporte.
El resto de la historia ustedes la conocen, Champion Bate de la Liga Americana superando a un Súper Hombre como Ichiro Susuky.
Abuchear a Magglio Ordóñez mientras viste la camiseta de Venezuela en un torneo internacional, por el sólo hecho de pensar y de actuar diferente, es intolerancia.
Nosotros, que luchamos con las ideas en contra del presidente Chávez, lo hacemos contra la intolerancia de su gobierno, en contra de los intolerantes del régimen.
La intolerancia es una traición a nuestros principios, que son el de la Libertad, la Libertad y la Libertad!!!
sábado, 14 de marzo de 2009
Murió César Perdomo Girón
Bastión de la gran dinastía de toreros : Murió César Perdomo Girón
Por EL VITO
1.- César Perdomo fue ejemplo para César Girón por su disciplina, verticalidad y por sobre todas las cosas amor a Venezuela; y Girón es ejemplo para todos los venezolanos, sobre todo por su lucha indeclinable en tiempos de crisis. (Foto Villa)
En horas de la tarde del vieres falleció en Caracas César Perdomo Girón, un amigo muy apreciado, un gran taurino y la persona que en silencio escribió la historia verdadera de la Dinastía Girón.
Me contaba Curro Girón, cuando al alimón escribimos su biografía en primera persona, “Yo Girón”, Mercalibros 1980, que César Perdomo fue el “cuarto sostén” del lar familiar, quien junto a “Manuelote” y a Rosendo Girón llevaron muchas noches la comida a la mesa y evitar que la prole de don Carlos y Esperanza se metiera en el catre sin probar bocado.
Perdomo Girón fue un hombre de férrea disciplina y rectitud en todo lo que hizo en vida. Llegó a puestos importantes en la política, como militante activo del Partido Social Cristiano Copei. Hombre de temperamento, quien en sus días de juventud entendió que a veces había que detener la violencia y la sin razón con la razón de la confrontación. Fue una escuela, su conducta, para César Girón, quien supo pelear por lo que le correspondía hasta ofrecer a cambio la vida, si de impedir la injusticia de trataba.
Aunque Perdomo tuvo mucho que ver con toda la dinastía de los hermanos Girón, lo que ocurrió cuando César Girón triunfó en Caracas, la tarde del mano a mano con Moreno Sánchez, su presencia en los acontecimientos fue determinante en la vida del gran torero.
Coincidió la organización en Caracas, por parte de Andrés Gago y de Juan Vicente Ladera de una gran temporada taurina, con la celebración de la novillada en la que dos niños toreros de Maracay, Moreno Sánchez y César Girón se presentaron en el Nuevo Circo. Además de Gago, muchos picadores y banderilleros españoles, estuvo en aquella novillada un banderillero sevillano que sería definitivo en la vida de César. Nos referimos a Fernando Gago, más tarde apoderado de Girón y plataforma sobre la que el venezolano se lanzó al firmamento taurino. Andrés había descubierto para España a Arruza, y Fernando lo hizo con Girón, para el mundo.
Cuando Fernando Gago se dio cuenta de los valores de Girón, estimulado por Juan Vicente Ladera, se puso en contacto con César Perdomo Girón quien por razones del círculo familiar representaba a su joven primo. Era Perdomo quien, a la final, debía decidir si César se iba o no a España, como lo proponía Fernando Gago.
Aquellos primeros días del decenio de los años cincuenta, década que sería terrible en la política nacional, César Perdomo daba sus primeros pasos como dirigente político en la tolda verde con “El Negro” Pérez Díaz, Edecio La Riva Araujo, Luis Herrera Campins y el doctor Caldera.
César Perdomo fue por muchos años el sostén y guía de la familia Girón. Los primeros pasos de César en España fueron guiados por él, quien sin ser un hombre de fortuna supo buscar siempre la ayuda para quien más tarde se convertiría en el más grande torero de su época.
La cremación de los restos de César Perdomo será hoy a las nueve de la mañana en el cementerio del Este, en La Guairita. Quisiéramos por este medio acompañar en su dolor a nuestra querida Bertha, su viuda, y manifestarles nuestro pesar por la pérdida de tan querido amigo a sus hijos Mireya, Mirna, Minerva y Radames, como a su hermano Paúl. Muy especialmente al matador de toros Efraín Girón y a los miembros de la dinastía Freddy, Marco Antonio y César Vargas Girón, por quienes él, César Perdomo, también veló en vida.
un libro escándalo
UN LIBRO ESCÁNDALO
por EL VITO
Un nuevo libro – escándalo ha invadido los anaqueles de las librerías de Madrid. Libro que poco tiene que ver con lo taurino, y nada que ver con al hermosa Fiesta, Su relación con los toros es la de sus protagonistas, los Dominguines. Dinastía muy del toreo casi tan extensa como los Armillita, Ordóñez y Girones,.
No es taurino el libro de Domingo González Aparicio, hijo de Domingo González Lucas y nietro del fundador de la dinastía, Domingo González Mateo, “Dominguín, padre de Domingo, Pepe y Luis Miguel, con quien, por cierto, terminó la rama directa de los toreros de Quismondo en la dinastía castellana. El árbol de los madrileños se extendió y sombreó con tres ramas que extienden su tronco con los Ordóñez, Rivera, Teruel, Vásquez y Alcalde, toreros, importantes todos ellos, con quienes las mujeres Dominguín, hijas y nietas de Domingo González Mateo, formaron familia.
Pero el asunto no es hablar de tan impresionante árbol genealógico, fundado por aquel que llamaron por su valor, carácter y decisión “El tiburón de Quismondo”, Domingo González Mateos, sino de lo que recuerda de su familia este Domingo González Aparicio, hijo de Carmen Aparicio, un “viva la pepa” que con poca gracia y mucha chulería de los frutos que caen del frondoso árbol de su familia torera,
Se trata de un libro intrascendente, en sentido literario y también en lo anecdótico o referencial pues lo que hace es contar cosas que escuchó, leyó y no vivió, sin gracia literaria, y con una relación de temas más referidos que atestiguados. Temas escritos con la única intención de embadurnar la hoja de vida de su tío Luis Miguel.
¿Entonces? Se preguntarán Uds., a qué viene esto de dedicarle un espacio a este libro. Porque en este libro, entre la maleza de mentiras, hay una que han repetido los Dominguines, y tiene que ver con los venezolanos..Es la ofensa de la calumnia inferida a un honorable caraqueño. Un invento de Luis Miguel, quien sabe con qué fines o propósitos.
Como existe el peligro que al repetir una mentira pueda considerarse un hecho cierto, debo referirme a lo realmente acontecido la tarde del 4 de enero de 1953 en el Nuevo Circo de Caracas.
LA MENTIRA
El entretenido libro biográfico, panegírico de Carlos Abella, en el capítulo “Sus pasiones” (Página 342, dice:-“Antonio Ordóñez actuaba en Caracas con Luis Miguel. Ya estaba enamorado de Carmina (hermana de Luis Miguel) y esta de él. Se cartean, aunque no dice nada a sus futuros cuñados, lo que sorprenderá a estos – en opinión de Domingo Peinado, que sí sabía lo de su prima con el torero- Completaba el cartel el torero local Joselito Torres y los toros pertenecían a la ganadería de Guayabita. El cuarto fue un toro muy bonito, berrendo de piel, que hirió de gravedad a Luis Miguel al prenderle por un muslo cuando toreaba sentado en el estribo. La cornada fue grande y Luis Miguel tuvo que retirarse a la enfermería, donde se encontró con un panorama desolador, ya que el doctor (José) Izquierdo, médico titular de la plaza, estaba bebido, Ante este panorama Dominguito se opuso a que operase a Luis Miguel y de las palabras se pasó a las manos, rodando Dominguito y el médico por tierra y con ellos el instrumental quirúrgico y las camillas. En un descuido, Luis Miguel, que conocía la gravedad del percance, escapó de la enfermería deteniendo un taxi y pidiéndole al conductor que le llevara a un centro médico.”
Pepe Dominguín en su libro “Mi Gente”, -Editorial Piesa, Madrid 1978 -, página 243, transcribe las palabras de su hermano Domingo, quien estuvo en la plaza:-“He pasado unos momentos de angustia y de indignación que no puedes figurarte. Al entrar a la enfermería hemos tenido un enganche muy fuerte y desagradable con el médico. Estaba bebido. Es increíble que estas cosas ocurran. Ni Miguel ni yo hemos aceptado que le opere en esas condiciones y os hemos ido a la calle en un taxi que hemos abordado, a un a clínica. LA cornada es muy extensa y honda, con tres trayectorias, y como sangraba mucho, con el cinturón le he hecho un torniquete que le ha contenido la hemorragia”
En ambos relatos hay muchas contradicciones, pues la fantasía de Luis Miguel cuenta que se fueron en un taxi conducido por una mujer, y Domingo dice que abordaron un taxi en el que el pasajero era una dama norteamericana.
El parte médico del doctor Izquierdo, dice:-“ Durante la lidia del cuarto toro el domigo4 de enero ingresó a la enfermería el diestro Luis Miguel Dominguín; pero otros toreros y algunos familiares pretendieron presenciar el trabajo de los cirujanos, el cual no les fue permitido porque eran obvios los inconvenientes que en la sala de operaciones podían resultar de la presencia de extraños, más aún sí, como algunos de ellos, en el ruedo, podían haberse contaminado con tierra y excremento de animales. En consecuencia, los referidos extraños promovieron serio altercado aun con los agentes de Policía, introdujeron a Dominguín a solicitar servicios médicos en otra parte.
Contrariamente a lo dicho por la Prensa, la herida de Dominguín no puede haber revestido gravedad particular ni medido 25 centímetros de profundidad, pues ni siquiera manaba sangre ni su sitio era para tanto; y el diestro, sin siquiera haberse acostado, resolvió retirarse después de haber participado en la discusión sin incurrir en el atrevimiento de sus compañeros”.
PEPE IZQUIERDO (*)
El doctor José Izquierdo fue un sabio muy cercano a mi familia, de él siempre se recuerda en el claustro universitario donde se formaron mis tíos Rafael Ernesto y Leopoldo. Fue uno de los cuatro apóstoles de la enseñanza de la medicina en Venezuela, el conjuntamente con Enrique Tejera, Domingo Luciani y Enrique Toledo Trujillo. Nacido en la popular barriada caraqueña de Santa Teresa, la imagen inquebrantable de un caballero y excelente médico, sobre todo en su dedicación a la cirugía, en la cual alcanzó rango prominente en la Universidad como en los Hospitales. Fue Director de Sanidad Militar con el grado de coronel, en la clínica privada, al lado del catre de los enfermos pobres y del lecho de los ricos, el doctor Izquierdo fue el mismo médico, con la misma conducta y la misma concepción filosófica del arte de curar y el mismo humanitario desprendimiento material, en el apostólico ejercicio de la medicina. Su gran afición a la Fiesta Brava, como aficionado entendido le llevó a prestar servicios como Médico de Plaza y escribir la única Tauromaquia escrita por un venezolano. El sainete sufrido con los Dominguines provocó su inmediato alejamiento de la plaza y de los círculos taurinos venezolanos.
Veinte años más tarde del incidente relatado, José Izquierdo escribió:
-“Hace poco más de veinte años Luis Miguel Dominguín llegó por sus propios pasos, aunque claudicante por causa de una cornada, a la Enfermería del Nuevo Circo de la cual yo era médico jefe. La cornada no era penetrante, sino un puntazo que simplemente requería desinfección con yodo y agua oxigenada y la aplicación de un pequeño apósito.
Cuando yo me disponía al susodicho tratamiento, el hermano Domingo forzó groseramente la puerta, pero lo eché afuera y llamé a la policía; entonces un vulgar banderillero se me abalanzó, pero se detuvo instantáneamente cuando vio que sería recibido con un balazo. Luego se presentó como intruso el doctor Hernández Natera y para contento mío se fueron con él Luis Miguel y sus hermanos.
Al día siguiente el tal Domingo se empeñó en tenaz diligencia para que me suspendieran de la mencionada medicatura, pero fue desoído y además seriamente amonestado por la autoridad competente.
Después, Luis Miguel dio en Nueva York y en España vulgares declaraciones de descrédito contra mi: que yo “estaba borracho” que “amenazaba furiosamente con un revolver” que “ya yo no operaba”. Naturalmente, yo no podía descender a refutarlo porque en Nueva York nadie puede saber quien es Luis Miguel y en España él, su hermano y yo somos suficientemente conocidos.
(*)Fundador de la cátedra de Anatomía en la Escuela de Medicina (1915) y luego, en la Universidad Central (1922), se desempeña como profesor titular de la cátedra durante 37 años (1915-1952).
Médico del ejército (1916-1937), director de la Escuela de Medicina de la Universidad Central de Venezuela (1931-1952), presidente del Consejo Nacional de Educación (1931-1933) y del Colegio Médico del Distrito Federal (1942-1943), es el primero en introducir en Venezuela la cirugía general del cráneo así como una técnica novedosa para la operación de la próstata.
Autor de unas 50 monografías de carácter científico, ha publicado también trabajos de tipo histórico, traducciones de Shakespeare y un Tratado de tauromaquia, producto de su experiencia de 30 años al frente de la medicatura de la plaza de toros de Caracas.
Figura como miembro fundador de la Academia de Ciencias Físicas y Matemáticas (1933). En 1964, el Colegio Médico del Distrito Federal crea la Orden «Dr. José Izquierdo» y el Instituto Anatómico de la Universidad Central de Venezuela lleva su nombre. F.P.
lunes, 9 de marzo de 2009
¿PROHIBIR IMPORTACION?
Protestan empresarios y organizadores
Si se cierra la importación
no habrá ganado para la demanda nacional
El toro íntegro, en sus defensas, peso, trapìo y edad ...¿Serán capaces de presentarlo en nuestras plazas los ganaderos nacionales? Estamos seguros que la afición venezolana quiere respaldar a sus toreros y ganaderos, pero ¿Estarán dispuestos estos, toreros y ganaderos, de respetar al aficionado? De ser así, vale la pena el sacrificio; si no, no hay por qué respaldar a quien no apoya la dignidad de la Fiesta de los Toros
por EL VITO
Una pregunta se hacen algunos empresarios y organizadores de festejos taurinos, al leer las declaraciones del ganadero Luis Ortiz, vocero de la Asociación de Criadores de Toros de Lidia de Venezuela sobre la solicitud que hará el gremio de no importar ganado de lidia a Venezuela.
¿Están los asociados a la ACTLV en capacidad de satisfacer la demanda de ganado de lidia para la temporada Venezolana?
Todos sabemos las deficiencias en cuanto a presentación, trapío, edad, integridad del ganado de lidia nacional. Para nadie es un secreto que en 40 años de la cría del toro bravo en Venezuela de no ser por la benevolencia, en la mayoría de los casos, de las Comisiones Taurinas, aquí nadie lidiaría.
Entonces, ¿Qué se busca con esta solicitud en momentos tan difíciles para la Fiesta?
Tenemos el caso del Nuevo Circo de Caracas. Es decir, la plaza de toros de la capital que por razones políticas del régimen, al que se le pide actúe para prohibir la importación de ganado, impedirá – no prohibirá – la realización de festejos taurinos en su arena. ¿Por qué los ganaderos más bien no protestan, abogan o interceden por superar esta situación que les atañe directamente?
Maracay, hasta hace poco la plaza que más festejos celebraba en la temporada, este año a lo mejor da una corrida de toros. ¿No es esto preocupante?
Se quejan los organizadores de los precios de las corridas de algunas de las ganaderías nacionales, según información a Meridiano mucho más costosas que las importadas.
La situación no es nada sencilla, más en una Asociación que no es capaz de reunir quórum para una asamblea.
Informalmente nos enteramos que existe la especie de reunir ganaderos que no piensan como los proponentes a la prohibición de la importación para formar un nuevo gremio ganadero.
¿Será la división la solución para la salud del gremio ganadero?
Algo parecido está ocurriendo con la Asociación de Toreros, gremio que es lo más probable que se traslade al Táchira y abandone la plaza de Maracay donde no ha habido suerte para el destino de los coletas profesionales.
Si se cierra la importación
no habrá ganado para la demanda nacional
El toro íntegro, en sus defensas, peso, trapìo y edad ...¿Serán capaces de presentarlo en nuestras plazas los ganaderos nacionales? Estamos seguros que la afición venezolana quiere respaldar a sus toreros y ganaderos, pero ¿Estarán dispuestos estos, toreros y ganaderos, de respetar al aficionado? De ser así, vale la pena el sacrificio; si no, no hay por qué respaldar a quien no apoya la dignidad de la Fiesta de los Toros
por EL VITO
Una pregunta se hacen algunos empresarios y organizadores de festejos taurinos, al leer las declaraciones del ganadero Luis Ortiz, vocero de la Asociación de Criadores de Toros de Lidia de Venezuela sobre la solicitud que hará el gremio de no importar ganado de lidia a Venezuela.
¿Están los asociados a la ACTLV en capacidad de satisfacer la demanda de ganado de lidia para la temporada Venezolana?
Todos sabemos las deficiencias en cuanto a presentación, trapío, edad, integridad del ganado de lidia nacional. Para nadie es un secreto que en 40 años de la cría del toro bravo en Venezuela de no ser por la benevolencia, en la mayoría de los casos, de las Comisiones Taurinas, aquí nadie lidiaría.
Entonces, ¿Qué se busca con esta solicitud en momentos tan difíciles para la Fiesta?
Tenemos el caso del Nuevo Circo de Caracas. Es decir, la plaza de toros de la capital que por razones políticas del régimen, al que se le pide actúe para prohibir la importación de ganado, impedirá – no prohibirá – la realización de festejos taurinos en su arena. ¿Por qué los ganaderos más bien no protestan, abogan o interceden por superar esta situación que les atañe directamente?
Maracay, hasta hace poco la plaza que más festejos celebraba en la temporada, este año a lo mejor da una corrida de toros. ¿No es esto preocupante?
Se quejan los organizadores de los precios de las corridas de algunas de las ganaderías nacionales, según información a Meridiano mucho más costosas que las importadas.
La situación no es nada sencilla, más en una Asociación que no es capaz de reunir quórum para una asamblea.
Informalmente nos enteramos que existe la especie de reunir ganaderos que no piensan como los proponentes a la prohibición de la importación para formar un nuevo gremio ganadero.
¿Será la división la solución para la salud del gremio ganadero?
Algo parecido está ocurriendo con la Asociación de Toreros, gremio que es lo más probable que se traslade al Táchira y abandone la plaza de Maracay donde no ha habido suerte para el destino de los coletas profesionales.
sábado, 7 de marzo de 2009
IMPUNIDAD MEDIATICA
IMPUNIDAD MEDIATICA
por Roger Santodomingo
Colegio Nacional de Periodistas (CNP)
El presidente de la República Hugo Chávez Frías, ha solicitado a sus seguidores –lo que equivale decir al aparato represor civil, policial, militar y paramilitar del Estado- identificar a los medios enemigos “en manos de la oligarquía”. Su llamado se hace en medio de una declaración unilateral de ofensiva contra lo que considera una conspiración mediática, o en el menos grave de los casos, “mezquindad” para no reconocer el éxito de su gestión gubernamental.
No entramos acá a evaluar si dicha gestión tiene o no éxito, pero nos preocupa el enorme peligro que esta amenaza del primer mandatario entraña, pues no es un simple desequilibrio en la balanza de la opinión pública presuntamente “manipulada” por los medios privados.
No es la primera vez que estos llamados del mandatario se traducen en violencia contra medios y periodistas. Precisamente, esa es la realidad de impunidad que describen las históricas sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos publicadas este miércoles 4 de marzo.
LEALO COMPLETO EN EL SITIO WEB DEL CNP www.enelmedio.org
http://cnpcaracas.org/?p=7406
por Roger Santodomingo
Colegio Nacional de Periodistas (CNP)
El presidente de la República Hugo Chávez Frías, ha solicitado a sus seguidores –lo que equivale decir al aparato represor civil, policial, militar y paramilitar del Estado- identificar a los medios enemigos “en manos de la oligarquía”. Su llamado se hace en medio de una declaración unilateral de ofensiva contra lo que considera una conspiración mediática, o en el menos grave de los casos, “mezquindad” para no reconocer el éxito de su gestión gubernamental.
No entramos acá a evaluar si dicha gestión tiene o no éxito, pero nos preocupa el enorme peligro que esta amenaza del primer mandatario entraña, pues no es un simple desequilibrio en la balanza de la opinión pública presuntamente “manipulada” por los medios privados.
No es la primera vez que estos llamados del mandatario se traducen en violencia contra medios y periodistas. Precisamente, esa es la realidad de impunidad que describen las históricas sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos publicadas este miércoles 4 de marzo.
LEALO COMPLETO EN EL SITIO WEB DEL CNP www.enelmedio.org
http://cnpcaracas.org/?p=7406
viernes, 6 de marzo de 2009
EL EJECUTIVO REGULARÁ LA FIESTA DE LOS TOROS
Resolución en Gaceta Oficial
Ministerio del Turismo regulará
toda actividad Taurina en Venezuela
por El Vito
Ahora los toros han dejado de ser asunto de regulación municipal, para ser regulado su actividad por el Ministerio del Poder Popular para el Turismo.
La noticia aparece en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en su edición 39.130 correspondiente al pasado martes 3 de marzo.
La resolución la firmó la ministra Titina Azuaje, ya fuera del Ejecutivo, y es muy clara cuando señala que el objeto de la misma no es otro sino el de “regular la actividad de los espectáculos taurinos considerados como prestador de servicios turísticos…”
Según esta resolución los únicos festejos taurinos considerados en Venezuela son los de las ferias de “San José (Aragua), el Sol (Mérida), San Sebastián (Táchira), La Chinita (Zulia) y la Internacional (Valencia), dejando por fuera los festejos centenariamente tradicionales como la de Caracas, Tovar y Táriba, ignorando las fiestas taurinas del pueblo venezolano con más de 400 años de tradición. Ignorancia que se salta a la torera la tradición varias veces centenaria de una nación, de los pueblos de Venezuela donde se realizan más del 80 por ciento de los espectáculos de la temporada nacional.
Ignorancia del funcionario la causa que haya provocado estas importantes omisiones.
Sin embargo, lo que más llama la atención son los 15 pasos exigidos para la tramitación de la “Calificación” del rango de “Espectáculo Taurino”, quince pasos burocráticos, plenos de engorrosos trámites para consignar documentos ante el Instituto de Turismo (INATUR).
REQUISITOS “TURÍSTICOS”
Una característica de este régimen que copia al calco la ineficiencia burocrática de regímenes como el de Cuba y de las desaparecidas republiquetas soviéticas. Tales como: 1.- Llenar la solicitud de calificación; 2.- Copia de la Cédula de Identidad de solicitantes o solicitantes; 3.- Acreditación de representación legal; 4.- Acta constitutiva y Estatutos de la empresa; 5.- Registro Turístico; 6.- Solvencia de Contribución Especial de Turismo; 7.- Registro de Información Fiscal (RIF); 8.- Programación del espectáculo indicando participación, duración, y fecha; 9.- Permisos referentes a las condiciones de seguridad ciudadana y sanitaria de la plaza de toros: 10 Certificado de procedencia del ganado, títulos y facturas de importación, etc.; 11.- Precios de la venta de las entradas; 12.- Copia de contrato celebrado entre el torero, demás participantes extranjeros o sus representantes legales y el solicitante; 13.- Copia de alquiler o uso de la plaza de toros; 14.- Copia de pasaporte de toreros y demás participantes extranjeros; copia de contrato de seguro de torero…
APAGUEN LA LUZ Y …¡VÁMONOS!
Resumiendo, no sabemos si esta resolución significa un agregado a más trámites burocráticos, que se engorrosamente se realizan a través de ONIDEX, Comisiones Taurinas, Asociación de Toreros, etc.…
Lo que sí estamos claros es que se confirma lo que siempre hemos dicho, que el régimen no prohíbe pero si imposibilita la realización de cualquier actividad que controle.
Cada día está más presente el proceso que hace de “Papá Estado” restaurantero, arepero, hotelero … y ahora Comisión Taurina.
Esperaríamos alguna respuesta de existir gremios en Venezuela, lamentablemente los ganaderos están más preocupados en prohibirle la entrada al ganado de Colombia, cuando no son capaces de reunir seis toros dignos para una plaza de segunda, los toreros se halan de la coleta para meterse en un puesto en Maracay, y se engrifan contra sus colegas provocando vetos. Las peñas taurinas celebran reuniones etílicas para festejar el rabo de Ponce en la México, mientras que el despojo del Nuevo Circo y ultraje la memoria de César Girón son acontecimientos imperceptibles.
¡Bajen la Santamaría y vámonos!
Ministerio del Turismo regulará
toda actividad Taurina en Venezuela
por El Vito
Ahora los toros han dejado de ser asunto de regulación municipal, para ser regulado su actividad por el Ministerio del Poder Popular para el Turismo.
La noticia aparece en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en su edición 39.130 correspondiente al pasado martes 3 de marzo.
La resolución la firmó la ministra Titina Azuaje, ya fuera del Ejecutivo, y es muy clara cuando señala que el objeto de la misma no es otro sino el de “regular la actividad de los espectáculos taurinos considerados como prestador de servicios turísticos…”
Según esta resolución los únicos festejos taurinos considerados en Venezuela son los de las ferias de “San José (Aragua), el Sol (Mérida), San Sebastián (Táchira), La Chinita (Zulia) y la Internacional (Valencia), dejando por fuera los festejos centenariamente tradicionales como la de Caracas, Tovar y Táriba, ignorando las fiestas taurinas del pueblo venezolano con más de 400 años de tradición. Ignorancia que se salta a la torera la tradición varias veces centenaria de una nación, de los pueblos de Venezuela donde se realizan más del 80 por ciento de los espectáculos de la temporada nacional.
Ignorancia del funcionario la causa que haya provocado estas importantes omisiones.
Sin embargo, lo que más llama la atención son los 15 pasos exigidos para la tramitación de la “Calificación” del rango de “Espectáculo Taurino”, quince pasos burocráticos, plenos de engorrosos trámites para consignar documentos ante el Instituto de Turismo (INATUR).
REQUISITOS “TURÍSTICOS”
Una característica de este régimen que copia al calco la ineficiencia burocrática de regímenes como el de Cuba y de las desaparecidas republiquetas soviéticas. Tales como: 1.- Llenar la solicitud de calificación; 2.- Copia de la Cédula de Identidad de solicitantes o solicitantes; 3.- Acreditación de representación legal; 4.- Acta constitutiva y Estatutos de la empresa; 5.- Registro Turístico; 6.- Solvencia de Contribución Especial de Turismo; 7.- Registro de Información Fiscal (RIF); 8.- Programación del espectáculo indicando participación, duración, y fecha; 9.- Permisos referentes a las condiciones de seguridad ciudadana y sanitaria de la plaza de toros: 10 Certificado de procedencia del ganado, títulos y facturas de importación, etc.; 11.- Precios de la venta de las entradas; 12.- Copia de contrato celebrado entre el torero, demás participantes extranjeros o sus representantes legales y el solicitante; 13.- Copia de alquiler o uso de la plaza de toros; 14.- Copia de pasaporte de toreros y demás participantes extranjeros; copia de contrato de seguro de torero…
APAGUEN LA LUZ Y …¡VÁMONOS!
Resumiendo, no sabemos si esta resolución significa un agregado a más trámites burocráticos, que se engorrosamente se realizan a través de ONIDEX, Comisiones Taurinas, Asociación de Toreros, etc.…
Lo que sí estamos claros es que se confirma lo que siempre hemos dicho, que el régimen no prohíbe pero si imposibilita la realización de cualquier actividad que controle.
Cada día está más presente el proceso que hace de “Papá Estado” restaurantero, arepero, hotelero … y ahora Comisión Taurina.
Esperaríamos alguna respuesta de existir gremios en Venezuela, lamentablemente los ganaderos están más preocupados en prohibirle la entrada al ganado de Colombia, cuando no son capaces de reunir seis toros dignos para una plaza de segunda, los toreros se halan de la coleta para meterse en un puesto en Maracay, y se engrifan contra sus colegas provocando vetos. Las peñas taurinas celebran reuniones etílicas para festejar el rabo de Ponce en la México, mientras que el despojo del Nuevo Circo y ultraje la memoria de César Girón son acontecimientos imperceptibles.
¡Bajen la Santamaría y vámonos!
miércoles, 4 de marzo de 2009
¿Y EL CUADRO DE FERNANDO DOMINGUEZ?
¿Y el cuadro de Fernando Domínguez?
Por EL VITO
Cuando el vallisoletano Fernando Domínguez tuvo que regresar a España, luego de honrar los contratos del empresario del Nuevo Circo de Caracas, don Modesto de Ayza, tuvo que hacerlo de manera inesperada.
Causa del imponderable que provoca el regreso, fue la infausta noticia de la muerte de uno de sus hijos en Valladolid.
Estando en el Puerto de La Guaira, a la espera de la partida del vapor surto en sus muelles, se le acercaron dos sacerdotes franciscanos para consolarle en su pena y acompañarle con sus oraciones. Uno de ellos le obsequió un medallón de plata, perteneciente a la Cofradía del Descendimiento y Santísimo Cristo de la Buena Muerte.
Ese medallón pende del cuello del maestro Roberto Domínguez sobrino del “Gitano de Castilla”, como pudimos constatar cuando en el Hotel Tibisay de Mérida conversamos con quien ahora es el apoderado de Julián López “El Juli”.
Nos contaba esto Roberto, porque su tío Fernando fue inmortalizado por un pintor español que vivía en Caracas, de nombre Sánchez Felipe. Cuadro que vistió por años el gran salón de la Plaza de Toros de Caracas, el Nuevo Circo. Y Roberto Domínguez quiere saber dónde se encuentra actualmente, tras tantos sucesos que han tenido como protagonista a la plaza de Caracas.
Cofradía del Descendimiento y Santísimo Cristo de la Buena Muerte es una de las 19 cofradías que existen en la actualidad en la Semana Santa de Valladolid.
La del Cristo de la Buena Muerte fue fundada por don Herminio Sanz Pedrosa en 1939 por encargo del arzobispo Gandásegui, y que en la actualidad es propiedad de la Santa Vera Cruz en cuya iglesia recibe culto.
Sin embargo los hechos que tienen que ver con el Medallón de la Virgen Dolorosa y la Cofradía de Cristo de la Buena Muerte ocurrieron en enero de 1937, luego de la última corrida de toros que Fernando Domínguez toreó en Caracas.
AQUEL GITANO Y EL NEGRO POETA
Supe de Fernando Domínguez por Ángel Escobar, “Bola de Nieve”, Mozo de Espadas de los hermanos Girón. Estaba César en la cumbre y en tertulias gustaba de interrogar a “Bolita de Nieve” sobre los grandes toreros a quien él les había servido las espadas. “Bola de Nieve”, conocedor del celo del maestro, remolón casi no soltaba prendas cuando se refería a “El Calesero”, por ejemplo, a quien distinguía por sus fandangos, gracia torera y calidad humana …”Pero vino uno de Valladolid – contaba Bola de Nieve- que no era gracioso.¡Era un figurón del toreo!” A pesar de que Girón se engrinchaba por los celos, insistía en que era “¡el mejor que han visto estos ojos torear con el capote!”
Bola de Nieve llegó a hablar en verso, sus sentencias eran fabulosos fandangos que improvisaba y que rociaban de ingenua sabiduría las más enredadas situaciones, por eso a lo que César de engallaba él respondía, dirigiéndose a un tercero y refiriéndose a la torería que rivalizaba con el maestro caraqueño que “cuando los otros se ahogan, a este el agua le llega a los tobillos”.
FORJADOR DE SU SOBRINO ROBERTO
Roberto Domínguez llegó a la alternativa con apenas 20 novilladas, pero apuntando detalles de torero excepcional. ¿Por qué? Pues por haber bebido de la sabiduría de un genio que como autodidacta bebió del cáliz que guarda los secretos de las conclusiones técnicas del toreo de Juan Belmonte y de Francisco Vega de los Reyes “Curro Puya”, que como recuerda don José Alameda, “pero con las manos más debajo de las de Belmonte”.
Teruel en Palma de Mallorca y Manzanares en Madrid le dieron y confirmaron los pergaminos de matador de toros a este Arquitecto vallisoletano, que como nos cuenta Manolo Lozano, en sus referencias durante deliciosas charlas, “es un torero largo, sabio y castellano… y muy orteguiano”. Refiriéndose Manolo al Ortega de Borox, no a Ortega y Gasset que debe también haber influido en la racionalidad de los conceptos de este torero que colocó cuatro faros de maravillosa intensidad, como hitos de su paso artístico por la fiesta. El de su reaparición en Valladolid, 1987, luego de cuatro años de ausencia; la tarde del Miura en Bilbao, los toros de Ordóñez en Las Ventas y el remate –lo bien “arrematao” es lo bien toreado- en Sevilla con los toros de don Álvaro.
EL GITANO DE CASTILLA EN CARACAS
Don Modesto Ayza organizó la temporada “invernal” de 1936 – 197 en Caracas. Aciagos días en España que prendía fuegos por sus cuatro esquinas. Contrató Ayza a Fernando Domínguez, junto a Joaquín Rodríguez “Cagancho”, Curro Caro, Alfredo Corrochano, Pepe Gallardo, Chiquito de la Audiencia, el caraqueño Julio Mendoza, Carnicerito de Málaga y la gran torera Juanita Cruz.
Estos toreros vinieron en su mayoría con sus cuadrillas, tuvieron los aficionados de la capital la oportunidad de admirar picadores de la talla de Aldeano Chico, Chicharro, Anguila y Pontonero y estupendos banderilleros como los históricos Antonio Labrador, “Pinturas, Bartolomé Parra “Parrita”, Emilio Mendez y José Parada.
Los toros fueron de acreditadas divisas españolas, Conde de la Corte, Galache, Manuel Alonso, Manuel Arranz y Bernaldo de Quiroz.
Los festejos se iniciaron a finales de octubre y se prolongaron más allá de enero.
Era Caracas una plaza de mucha importancia en Sur América, como Lima y Bogotá.
TRAS EL CUADRO DE SANCHEZ FELIPE
Pues reunidos en Mérida conversamos de toros, de nuestros comunes amigos, de la fulgurante carrera de apoderado que ha hecho junto a El Juli, y del Nuevo Circo de Caracas…
Tras escuchar las buenas nuevas de su restauración, Roberto quiere saber del cuadro, de aquel óleo gigantesco que por años estuvo en un costado del paso a las escaleras del Palco de la Autoridad. No supimos qué responder, pues desde que cerraron la plaza en 1997 cuando Rafael Branger creyó que enterraría la Fiesta de los Toros si se desplomaba el edificio del Nuevo Circo, no piso el coso caraqueño.
Supe que el bronce de César Girón y las placas alusivas a los triunfos de los espadas están a buen resguardo, pero… ¿Y el cuadro de Fernando Domínguez?
Por EL VITO
Cuando el vallisoletano Fernando Domínguez tuvo que regresar a España, luego de honrar los contratos del empresario del Nuevo Circo de Caracas, don Modesto de Ayza, tuvo que hacerlo de manera inesperada.
Causa del imponderable que provoca el regreso, fue la infausta noticia de la muerte de uno de sus hijos en Valladolid.
Estando en el Puerto de La Guaira, a la espera de la partida del vapor surto en sus muelles, se le acercaron dos sacerdotes franciscanos para consolarle en su pena y acompañarle con sus oraciones. Uno de ellos le obsequió un medallón de plata, perteneciente a la Cofradía del Descendimiento y Santísimo Cristo de la Buena Muerte.
Ese medallón pende del cuello del maestro Roberto Domínguez sobrino del “Gitano de Castilla”, como pudimos constatar cuando en el Hotel Tibisay de Mérida conversamos con quien ahora es el apoderado de Julián López “El Juli”.
Nos contaba esto Roberto, porque su tío Fernando fue inmortalizado por un pintor español que vivía en Caracas, de nombre Sánchez Felipe. Cuadro que vistió por años el gran salón de la Plaza de Toros de Caracas, el Nuevo Circo. Y Roberto Domínguez quiere saber dónde se encuentra actualmente, tras tantos sucesos que han tenido como protagonista a la plaza de Caracas.
Cofradía del Descendimiento y Santísimo Cristo de la Buena Muerte es una de las 19 cofradías que existen en la actualidad en la Semana Santa de Valladolid.
La del Cristo de la Buena Muerte fue fundada por don Herminio Sanz Pedrosa en 1939 por encargo del arzobispo Gandásegui, y que en la actualidad es propiedad de la Santa Vera Cruz en cuya iglesia recibe culto.
Sin embargo los hechos que tienen que ver con el Medallón de la Virgen Dolorosa y la Cofradía de Cristo de la Buena Muerte ocurrieron en enero de 1937, luego de la última corrida de toros que Fernando Domínguez toreó en Caracas.
AQUEL GITANO Y EL NEGRO POETA
Supe de Fernando Domínguez por Ángel Escobar, “Bola de Nieve”, Mozo de Espadas de los hermanos Girón. Estaba César en la cumbre y en tertulias gustaba de interrogar a “Bolita de Nieve” sobre los grandes toreros a quien él les había servido las espadas. “Bola de Nieve”, conocedor del celo del maestro, remolón casi no soltaba prendas cuando se refería a “El Calesero”, por ejemplo, a quien distinguía por sus fandangos, gracia torera y calidad humana …”Pero vino uno de Valladolid – contaba Bola de Nieve- que no era gracioso.¡Era un figurón del toreo!” A pesar de que Girón se engrinchaba por los celos, insistía en que era “¡el mejor que han visto estos ojos torear con el capote!”
Bola de Nieve llegó a hablar en verso, sus sentencias eran fabulosos fandangos que improvisaba y que rociaban de ingenua sabiduría las más enredadas situaciones, por eso a lo que César de engallaba él respondía, dirigiéndose a un tercero y refiriéndose a la torería que rivalizaba con el maestro caraqueño que “cuando los otros se ahogan, a este el agua le llega a los tobillos”.
FORJADOR DE SU SOBRINO ROBERTO
Roberto Domínguez llegó a la alternativa con apenas 20 novilladas, pero apuntando detalles de torero excepcional. ¿Por qué? Pues por haber bebido de la sabiduría de un genio que como autodidacta bebió del cáliz que guarda los secretos de las conclusiones técnicas del toreo de Juan Belmonte y de Francisco Vega de los Reyes “Curro Puya”, que como recuerda don José Alameda, “pero con las manos más debajo de las de Belmonte”.
Teruel en Palma de Mallorca y Manzanares en Madrid le dieron y confirmaron los pergaminos de matador de toros a este Arquitecto vallisoletano, que como nos cuenta Manolo Lozano, en sus referencias durante deliciosas charlas, “es un torero largo, sabio y castellano… y muy orteguiano”. Refiriéndose Manolo al Ortega de Borox, no a Ortega y Gasset que debe también haber influido en la racionalidad de los conceptos de este torero que colocó cuatro faros de maravillosa intensidad, como hitos de su paso artístico por la fiesta. El de su reaparición en Valladolid, 1987, luego de cuatro años de ausencia; la tarde del Miura en Bilbao, los toros de Ordóñez en Las Ventas y el remate –lo bien “arrematao” es lo bien toreado- en Sevilla con los toros de don Álvaro.
EL GITANO DE CASTILLA EN CARACAS
Don Modesto Ayza organizó la temporada “invernal” de 1936 – 197 en Caracas. Aciagos días en España que prendía fuegos por sus cuatro esquinas. Contrató Ayza a Fernando Domínguez, junto a Joaquín Rodríguez “Cagancho”, Curro Caro, Alfredo Corrochano, Pepe Gallardo, Chiquito de la Audiencia, el caraqueño Julio Mendoza, Carnicerito de Málaga y la gran torera Juanita Cruz.
Estos toreros vinieron en su mayoría con sus cuadrillas, tuvieron los aficionados de la capital la oportunidad de admirar picadores de la talla de Aldeano Chico, Chicharro, Anguila y Pontonero y estupendos banderilleros como los históricos Antonio Labrador, “Pinturas, Bartolomé Parra “Parrita”, Emilio Mendez y José Parada.
Los toros fueron de acreditadas divisas españolas, Conde de la Corte, Galache, Manuel Alonso, Manuel Arranz y Bernaldo de Quiroz.
Los festejos se iniciaron a finales de octubre y se prolongaron más allá de enero.
Era Caracas una plaza de mucha importancia en Sur América, como Lima y Bogotá.
TRAS EL CUADRO DE SANCHEZ FELIPE
Pues reunidos en Mérida conversamos de toros, de nuestros comunes amigos, de la fulgurante carrera de apoderado que ha hecho junto a El Juli, y del Nuevo Circo de Caracas…
Tras escuchar las buenas nuevas de su restauración, Roberto quiere saber del cuadro, de aquel óleo gigantesco que por años estuvo en un costado del paso a las escaleras del Palco de la Autoridad. No supimos qué responder, pues desde que cerraron la plaza en 1997 cuando Rafael Branger creyó que enterraría la Fiesta de los Toros si se desplomaba el edificio del Nuevo Circo, no piso el coso caraqueño.
Supe que el bronce de César Girón y las placas alusivas a los triunfos de los espadas están a buen resguardo, pero… ¿Y el cuadro de Fernando Domínguez?
El Nuevo Circo destinado a los patineteros
Jorge Rodríguez lo anunció el sábado:
El Nuevo Circo
será destinado a los patineteros
El Alcalde del Municipio Libertador, Jorge Rodríguez, el único candidato de Hugo Chávez que ganó en las pasadas elecciones en la Gran Caracas, dio una rueda de prensa el sábado para referirse a las declaraciones de Máximo Sánchez, presidente Cabildo Metropolitano y titular de la Comisión de Legislación Presidente Del Cabildo Metropolitano.
Asegura el Alcalde Rodríguez que el artículo 178 de la Constitución establece que son competencias de su municipio la ordenación territorial y urbanística del patrimonio histórico, viviendas de interés social, turismo local, plazas balnearios, parques, jardines, arquitectura civil ornato público, nomenclatura, lo que incluye las instalaciones del Nuevo Circo.
Lo que en consecuencia, según el Alcalde de Libertador:
-"El Nuevo Circo de Caracas es patrimonio histórico y cultural de la ciudad,-según Jorge Rodríguez la ciudad sólo es Libertador, y venezolanos sólo aquellos afectos a Chávez -, por tanto no le pertenece ni a la Alcaldía Metropolitana ni a los concejales metropolitanos. Le pertenece al pueblo de Caracas y en consecuencia es obligación de la administración de la Alcaldía del Municipio Libertador, según lo establece la Ley Orgánica del Régimen Municipal, artículo 88, 133 y 135", aseguró.
Agregó el líder del Partido Socialista Único de Venezuela "Que se olviden, porque el Nuevo Circo de Caracas, es de los Caraqueños. Y quienes estaban pensando utilizar ese espacio para algunos negocios, como se hacía antes, que no se vistan que no van", dijo el burgomaestre"
Imaginamos que la frase "como se hacía antes" es una referencia al uso taurino que desde 1919 se le ha dado a la Plaza de Toros de Caracas, y cuando dice:" El Nuevo Circo de Caracas es patrimonio histórico y cultural de la ciudad, por tanto no le pertenece ni a la Alcaldía Metropolitana ni a los concejales metropolitanos. Le pertenece al pueblo de Caracas y en consecuencia es obligación de la administración la Alcaldía del Municipio Libertador", quiere decir que la Alcaldía Mayor no es Caracas, y sus habitantes no son "pueblo de Caracas".
Para rematar su afirmación Rodríguez dijo que "ya está instalado en ese lugar (Nuevo Circo), un núcleo endógeno de desarrollo cultural urbano, con músicos, artistas circenses, malabaristas, trapecistas, teatro, danza y vamos a colocar una rampa para patineteros.
Debo recordar que los niños de la calle ahora en Caracas son los "artistas circenses, malabaristas, trapecistas" que piden limosna en las esquinas de la ciudad y duermen sobre periódicos en las frías noches de Caracas.
Todo es una respuesta de Jorge Rodríguez al acuerdo del Cabildo Metropolitano que recupera las competencias del Alcalde Mayor sobre la Plaza de Toros Nuevo Circo. Lo que quiere decir que la plaza de toros deja de ser administrada por el Alcalde de Libertador, Jorge Rodríguez, miembro del Partido Socialista Único de Venezuela, que con la actitud de Rodríguez suponemos se opone a la celebración de festejos taurinos en sus arenas.
La plaza de toros de la capital venezolana ha sido restaurada con minuciosidad, ya que el Instituto del Patrimonio en su pretensión de convertirla en lo que denomina un Centro de la Cultura Endógena debió ceñirse a los planos originales para no perder su categoría de Monumento de Interés Municipal.
Con el voto salvado del bloque del presidente Hugo Chávez, el Cabildo Metropolitano aprobó el acuerdo que recupera las competencias del gobierno metropolitano sobre la edificación, que estaba a cargo de la Alcaldía del Municipio Libertador.
Máximo Sánchez, presidente del Cabildo Metropolitano y titular de la Comisión de Legislación explicó que la anterior administración del PSUV, había aprobado el 24 de noviembre de 2008 quitarle a la Alcaldía Mayor la competencia sobre el Nuevo Circo. Sánchez consideró la acción del chavismo "una medida política".
El presidente del Cabildo recordó que la cámara de concejales tiene la potestad de realizar este traspaso, porque está amparado por el artículo 178, el cual consagra que, entre las atribuciones del Poder Público Municipal, se encuentra el mejoramiento y preservación del Patrimonio Histórico; además de que en el acuerdo de transferencia Número 45-2008 se hace referencia al término "Nulidad Orgánica" y esta definición es inexistente en el término jurídico.
Dijo también que el anterior Cabildo Metropolitano tomó esta decisión alegando que la "Alcaldía del Municipio Libertador contaba con mayor experiencia en la conservación de los bienes patrimoniales" para lo cual Sánchez afirmó que la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, siempre ha actuado con eficacia en la administración, conservación y preservación de sus bienes, contando con el respaldo del Instituto de Patrimonio Cultural de Caracas.
"Este sería el primer paso para recuperar los espacios que le pertenecen a la Alcaldía", anunció Sánchez quien aseguró que en las próximas sesiones el Cabildo Metropolitano seguirá rescatando las competencias del gobierno metropolitano.
El Nuevo Circo
será destinado a los patineteros
El Alcalde del Municipio Libertador, Jorge Rodríguez, el único candidato de Hugo Chávez que ganó en las pasadas elecciones en la Gran Caracas, dio una rueda de prensa el sábado para referirse a las declaraciones de Máximo Sánchez, presidente Cabildo Metropolitano y titular de la Comisión de Legislación Presidente Del Cabildo Metropolitano.
Asegura el Alcalde Rodríguez que el artículo 178 de la Constitución establece que son competencias de su municipio la ordenación territorial y urbanística del patrimonio histórico, viviendas de interés social, turismo local, plazas balnearios, parques, jardines, arquitectura civil ornato público, nomenclatura, lo que incluye las instalaciones del Nuevo Circo.
Lo que en consecuencia, según el Alcalde de Libertador:
-"El Nuevo Circo de Caracas es patrimonio histórico y cultural de la ciudad,-según Jorge Rodríguez la ciudad sólo es Libertador, y venezolanos sólo aquellos afectos a Chávez -, por tanto no le pertenece ni a la Alcaldía Metropolitana ni a los concejales metropolitanos. Le pertenece al pueblo de Caracas y en consecuencia es obligación de la administración de la Alcaldía del Municipio Libertador, según lo establece la Ley Orgánica del Régimen Municipal, artículo 88, 133 y 135", aseguró.
Agregó el líder del Partido Socialista Único de Venezuela "Que se olviden, porque el Nuevo Circo de Caracas, es de los Caraqueños. Y quienes estaban pensando utilizar ese espacio para algunos negocios, como se hacía antes, que no se vistan que no van", dijo el burgomaestre"
Imaginamos que la frase "como se hacía antes" es una referencia al uso taurino que desde 1919 se le ha dado a la Plaza de Toros de Caracas, y cuando dice:" El Nuevo Circo de Caracas es patrimonio histórico y cultural de la ciudad, por tanto no le pertenece ni a la Alcaldía Metropolitana ni a los concejales metropolitanos. Le pertenece al pueblo de Caracas y en consecuencia es obligación de la administración la Alcaldía del Municipio Libertador", quiere decir que la Alcaldía Mayor no es Caracas, y sus habitantes no son "pueblo de Caracas".
Para rematar su afirmación Rodríguez dijo que "ya está instalado en ese lugar (Nuevo Circo), un núcleo endógeno de desarrollo cultural urbano, con músicos, artistas circenses, malabaristas, trapecistas, teatro, danza y vamos a colocar una rampa para patineteros.
Debo recordar que los niños de la calle ahora en Caracas son los "artistas circenses, malabaristas, trapecistas" que piden limosna en las esquinas de la ciudad y duermen sobre periódicos en las frías noches de Caracas.
Todo es una respuesta de Jorge Rodríguez al acuerdo del Cabildo Metropolitano que recupera las competencias del Alcalde Mayor sobre la Plaza de Toros Nuevo Circo. Lo que quiere decir que la plaza de toros deja de ser administrada por el Alcalde de Libertador, Jorge Rodríguez, miembro del Partido Socialista Único de Venezuela, que con la actitud de Rodríguez suponemos se opone a la celebración de festejos taurinos en sus arenas.
La plaza de toros de la capital venezolana ha sido restaurada con minuciosidad, ya que el Instituto del Patrimonio en su pretensión de convertirla en lo que denomina un Centro de la Cultura Endógena debió ceñirse a los planos originales para no perder su categoría de Monumento de Interés Municipal.
Con el voto salvado del bloque del presidente Hugo Chávez, el Cabildo Metropolitano aprobó el acuerdo que recupera las competencias del gobierno metropolitano sobre la edificación, que estaba a cargo de la Alcaldía del Municipio Libertador.
Máximo Sánchez, presidente del Cabildo Metropolitano y titular de la Comisión de Legislación explicó que la anterior administración del PSUV, había aprobado el 24 de noviembre de 2008 quitarle a la Alcaldía Mayor la competencia sobre el Nuevo Circo. Sánchez consideró la acción del chavismo "una medida política".
El presidente del Cabildo recordó que la cámara de concejales tiene la potestad de realizar este traspaso, porque está amparado por el artículo 178, el cual consagra que, entre las atribuciones del Poder Público Municipal, se encuentra el mejoramiento y preservación del Patrimonio Histórico; además de que en el acuerdo de transferencia Número 45-2008 se hace referencia al término "Nulidad Orgánica" y esta definición es inexistente en el término jurídico.
Dijo también que el anterior Cabildo Metropolitano tomó esta decisión alegando que la "Alcaldía del Municipio Libertador contaba con mayor experiencia en la conservación de los bienes patrimoniales" para lo cual Sánchez afirmó que la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, siempre ha actuado con eficacia en la administración, conservación y preservación de sus bienes, contando con el respaldo del Instituto de Patrimonio Cultural de Caracas.
"Este sería el primer paso para recuperar los espacios que le pertenecen a la Alcaldía", anunció Sánchez quien aseguró que en las próximas sesiones el Cabildo Metropolitano seguirá rescatando las competencias del gobierno metropolitano.
martes, 3 de marzo de 2009
ULTRAJAN BRONCE DE CÉSAR GIRÓN
Invasores del Nuevo Circo de Caracas,
protegidos por la fuerza pública,
ofenden el bronce de César Girón
por El Vito
Venezolana de Televisión hizo una “fiesta” de la transmisión del bochornoso espectáculo, excitando y exaltando la heroicidad de los ofensores que ofendieron la memoria del Gran Girón,gozándose de la podredumbre escatológica que les envuelve el espíritu y sus ya deprimentes cuerpos.
No sólo fue invadido el Nuevo Circo, ahora los invasores agreden la venezolanidad, y lo hacen amparados por las fuerzas del orden público.
Justifican su sinrazón alegando ser defensores de “los derechos de los animales”, intelequia sólo sustentable por la compleja trama de la irracionalidad de este proyecto que nos sumerge en la inmundicia política.
En un afán protagónico, los invasores de la Plaza de Toros de Caracas, con las cámaras de Venezolana de Televisión excitando y exaltando su heroicidad, gozándose de la podredumbre escatológica que les envuelve el espíritu y sus ya deprimentes cuerpos, ofendieron de hecho la memoria del gran venezolano César Girón. Ultrajaron la faz del caraqueño colocándole en la nariz una bomba de las que usan los payasos, a un hombre que regó arenas con sangre venezolana para conquistar otras naciones.
Invasión que tuvo la anuencia de un gran capitán ideológico del podrido proyecto, Juan Barreto, y que ahora tiene la anuencia Jorge Rodríguez, en su condición de burgomaestre.
Los invasores se sintieron valientes a ser apoyados, al embadurnar la estatua de bronce que el pueblo de Caracas erigió en homenaje a César Girón.
No es el primer ultraje, ya antes lo habían hecho en Maracay.
Estos invasores ignoran quien fue César Girón. No saben qué significa este gran hombre para los venezolanos. Les importa un comino su ejemplo, ejemplo de niño de pueblo que por méritos propios fue capaz de izar la bandera nacional allende nuestras fronteras.
César fue el niño de alpargatas, como lo cantó Alfredo Sadel, que se convirtió en el hombre del pueblo auténtico que Venezuela quería ser.
Girón lo hizo en la grandeza del triunfo ante los toros bravos, no como estos extraños individuos que se amparan en una cuestionada fuerza pública, y que viven en medio de la podredumbre de la derrota física, espirirual e intelectual, pretendiendo ser diferentes.
Girón en sus días de gloria supo conquistar Francia, Portugal, España, Colombia, Ecuador, el Perú, México y todos los rincones de Venezuela, con el orgullo de ser venezolano. Como orgullosos de ser taurinos nos sentimos hoy, gracias a que fuera César Girón quien nos señalara el camino por el que caminó envuelto en el tricolor patrio.
Esta sociedad está tan, pero tan corrompida, que la corrupción está corrompida.
Sentí pena ajena al ver, y constatar por Venezolana de Televisión, el goce de colegas de la comunicación por los nauseabundos acontecimientos que transmitían por un canal que supuestamente pertenece a todos los venezolanos.
No sabemos dónde vamos a llegar ...
protegidos por la fuerza pública,
ofenden el bronce de César Girón
por El Vito
Venezolana de Televisión hizo una “fiesta” de la transmisión del bochornoso espectáculo, excitando y exaltando la heroicidad de los ofensores que ofendieron la memoria del Gran Girón,gozándose de la podredumbre escatológica que les envuelve el espíritu y sus ya deprimentes cuerpos.
No sólo fue invadido el Nuevo Circo, ahora los invasores agreden la venezolanidad, y lo hacen amparados por las fuerzas del orden público.
Justifican su sinrazón alegando ser defensores de “los derechos de los animales”, intelequia sólo sustentable por la compleja trama de la irracionalidad de este proyecto que nos sumerge en la inmundicia política.
En un afán protagónico, los invasores de la Plaza de Toros de Caracas, con las cámaras de Venezolana de Televisión excitando y exaltando su heroicidad, gozándose de la podredumbre escatológica que les envuelve el espíritu y sus ya deprimentes cuerpos, ofendieron de hecho la memoria del gran venezolano César Girón. Ultrajaron la faz del caraqueño colocándole en la nariz una bomba de las que usan los payasos, a un hombre que regó arenas con sangre venezolana para conquistar otras naciones.
Invasión que tuvo la anuencia de un gran capitán ideológico del podrido proyecto, Juan Barreto, y que ahora tiene la anuencia Jorge Rodríguez, en su condición de burgomaestre.
Los invasores se sintieron valientes a ser apoyados, al embadurnar la estatua de bronce que el pueblo de Caracas erigió en homenaje a César Girón.
No es el primer ultraje, ya antes lo habían hecho en Maracay.
Estos invasores ignoran quien fue César Girón. No saben qué significa este gran hombre para los venezolanos. Les importa un comino su ejemplo, ejemplo de niño de pueblo que por méritos propios fue capaz de izar la bandera nacional allende nuestras fronteras.
César fue el niño de alpargatas, como lo cantó Alfredo Sadel, que se convirtió en el hombre del pueblo auténtico que Venezuela quería ser.
Girón lo hizo en la grandeza del triunfo ante los toros bravos, no como estos extraños individuos que se amparan en una cuestionada fuerza pública, y que viven en medio de la podredumbre de la derrota física, espirirual e intelectual, pretendiendo ser diferentes.
Girón en sus días de gloria supo conquistar Francia, Portugal, España, Colombia, Ecuador, el Perú, México y todos los rincones de Venezuela, con el orgullo de ser venezolano. Como orgullosos de ser taurinos nos sentimos hoy, gracias a que fuera César Girón quien nos señalara el camino por el que caminó envuelto en el tricolor patrio.
Esta sociedad está tan, pero tan corrompida, que la corrupción está corrompida.
Sentí pena ajena al ver, y constatar por Venezolana de Televisión, el goce de colegas de la comunicación por los nauseabundos acontecimientos que transmitían por un canal que supuestamente pertenece a todos los venezolanos.
No sabemos dónde vamos a llegar ...
lunes, 2 de marzo de 2009
¿Y el cuadro de Fernando Domínguez?
Con el maestro Roberto Domínguez: ¿Y el cuadro de Fernando Domínguez?
El sobrino del Gitano de Castilla, ahora apoderado de Julián López “El Juli”, tras los pasos de aquel cuadro de Sánchez Felipe que estuvo en el Nuevo Circo de Caracas.
Por EL VITO
Cuando el vallisoletano Fernando Domínguez tuvo que regresar a España, luego de honrar los contratos del empresario del Nuevo Circo de Caracas, don Modesto de Ayza, tuvo que hacerlo de manera inesperada.
Causa del imponderable que provocó tan pronto regreso, fue la infausta noticia de la muerte de uno de sus hijos en Valladolid.
Estando en el Puerto de La Guaira, a la espera de la partida del vapor surto en sus muelles, se le acercaron dos sacerdotes franciscanos, para consolarle en su pena y acompañarle con sus oraciones. Uno de estos misioneros le obsequió un medallón de plata, perteneciente a la Cofradía del Descendimiento y Santísimo Cristo de la Buena Muerte con las imágenes del Cristo de la Buena Muerte y la Virgen de los Dolores en el haz y envés del medallón que ahora pende del cuello del maestro Roberto Domínguez, sobrino del “Gitano de Castilla”.
Todo esto con sus pormenores fue relatado por el maestro Roberto Domínguez, sobrino de Fernando Domínguez inmortalizado por un pintor español que vivía en Caracas, de nombre Sánchez Felipe en un cuadro que vistió por años el gran salón de la Plaza de Toros de Caracas, el Nuevo Circo.
Roberto Domínguez quiere saber dónde se encuentra actualmente, tras tantos sucesos que han tenido como protagonista a la plaza de Caracas.
La Cofradía del Descendimiento y Santísimo Cristo de la Buena Muerte es una de las 19 cofradías que existen en la actualidad en la Semana Santa de Valladolid, que fuera fundada por don Herminio Sanz Pedrosa en 1939 por encargo del arzobispo Gandásegui.
Los hechos que tienen que ver con el Medallón de la Virgen Dolorosa y la Cofradía de Cristo de la Buena Muerte, ocurrieron en enero de 1937, luego de la última corrida de toros que Fernando Domínguez toreó en Caracas.
AQUEL GITANO Y EL NEGRO POETA
Supe de Fernando Domínguez por Ángel Escobar, “Bola de Nieve”, Mozo de Espadas de los hermanos Girón, cuando César estaba en la cumbre de la torería. Eran días de tertulia en El Mesón del Toro y en los Baños del Mario´s, y al maestro le gustaba de interrogar y tocarle los costados a “Bolita de Nieve”. Le preguntaba sobre los grandes toreros, a los que Bolita les había servido las espadas.
“Bola de Nieve”, conocedor del celo del maestro, remolón, casi no soltaba prenda cuando se refería a “El Calesero”, por ejemplo, a quien distinguía por sus fandangos, gracia torera y calidad humana …”Pero vino uno de Valladolid - contaba Bola de Nieve- que no era gracioso.¡Era un figurón del toreo!” A pesar de que Girón se engrinchaba por los celos, insistía en que era “¡el mejor que han visto estos ojos torear con el capote!”
Bola de Nieve llegó a hablar en verso, sus sentencias eran fabulosos fandangos que improvisaba y que rociaban de ingenua sabiduría las más enredadas situaciones, por eso a lo que César de engallaba él respondía, dirigiéndose a un tercero y refiriéndose a la torería que rivalizaba con el maestro caraqueño que “cuando los otros se ahogan, a este el agua le llega a los tobillos”.
FORJADOR DE SU SOBRINO ROBERTO
Roberto Domínguez llegó a la alternativa con apenas 20 novilladas, pero apuntando detalles de torero excepcional. ¿Por qué? Pues por haber bebido de la sabiduría de un genio, que como autodidacta bebió del cáliz que guarda los secretos de las conclusiones técnicas del toreo de Juan Belmonte y de Francisco Vega de los Reyes “Curro Puya”, como lo recuerda don José Alameda, “pero con las manos más debajo de las de Belmonte”.
Ángel Teruel, en Palma de Mallorca y José María Manzanares, en Madrid, le dieron y confirmaron los pergaminos de matador de toros a este Arquitecto vallisoletano, que como nos cuenta Manolo Lozano en sus relatos medulares durante deliciosas charlas entre amigos , “es un torero largo, sabio y castellano… y muy orteguiano”.
Se refiere Manolo al Ortega toledano, al maestro de Borox, no a Ortega y Gasset que debe también haber influido en la racionalidad de los conceptos de este torero, profundamente racional, que colocó sobre cuatro faros de maravillosa intensidad, como hitos de su paso artístico por la fiesta. Fueron su reaparición en Valladolid, 1987, luego de cuatro años de ausencia; la tarde del Miura en Bilbao, los toros de Ordóñez en Las Ventas y el remate -lo bien “arrematao” es lo bien toreado, decía Rafael Gómez Ortega- en Sevilla con los toros de don Álvaro.
EL GITANO DE CASTILLA EN CARACAS
Don Modesto Ayza organizó la temporada “invernal” de 1936 – 1937 en Caracas.
Aciagos días aquellos para España, encendidas piras por sus cuatro esquinas. Contrató Ayza a Fernando Domínguez, junto a Joaquín Rodríguez “Cagancho”, Curro Caro, Alfredo Corrochano, Pepe Gallardo, Chiquito de la Audiencia, el caraqueño Julio Mendoza, Carnicerito de Málaga y la gran torera Juanita Cruz.
Estos toreros vinieron en su mayoría con sus cuadrillas, tuvieron los aficionados de la capital la oportunidad de admirar picadores de la talla de Aldeano Chico, Chicharro, Anguila y Pontonero y estupendos banderilleros como los históricos Antonio Labrador, “Pinturas, Bartolomé Parra “Parrita”, Emilio Méndez y José Parada.
Los toros fueron de acreditadas divisas españolas, Conde de la Corte, Galache, Manuel Alonso, Manuel Arranz y Bernaldo de Quiroz.
Los festejos se iniciaron a finales de octubre y se prolongaron más allá de enero.
Era Caracas una plaza de mucha importancia en Suramérica, como Lima y Bogotá.
TRAS EL CUADRO DE SÁNCHEZ FELIPE
Pues reunidos en Mérida conversamos de toros, de nuestros comunes amigos, de la fulgurante carrera de apoderado que ha hecho junto a El Juli, y del Nuevo Circo de Caracas…
Tras escuchar las buenas nuevas de su restauración, Roberto quiere saber del cuadro, de aquel óleo gigantesco que por años estuvo en un costado del paso a las escaleras del Palco de la Autoridad. No supimos qué responder, pues desde que cerraron la plaza en 1997 cuando Rafael Branger creyó que enterraría la Fiesta de los Toros si se desplomaba el edificio del Nuevo Circo, no piso el coso caraqueño.
Supe que el bronce de César Girón y las placas alusivas a los triunfos de los espadas están a buen resguardo, pero… ¿Y el cuadro de Fernando Domínguez?
El sobrino del Gitano de Castilla, ahora apoderado de Julián López “El Juli”, tras los pasos de aquel cuadro de Sánchez Felipe que estuvo en el Nuevo Circo de Caracas.
Por EL VITO
Cuando el vallisoletano Fernando Domínguez tuvo que regresar a España, luego de honrar los contratos del empresario del Nuevo Circo de Caracas, don Modesto de Ayza, tuvo que hacerlo de manera inesperada.
Causa del imponderable que provocó tan pronto regreso, fue la infausta noticia de la muerte de uno de sus hijos en Valladolid.
Estando en el Puerto de La Guaira, a la espera de la partida del vapor surto en sus muelles, se le acercaron dos sacerdotes franciscanos, para consolarle en su pena y acompañarle con sus oraciones. Uno de estos misioneros le obsequió un medallón de plata, perteneciente a la Cofradía del Descendimiento y Santísimo Cristo de la Buena Muerte con las imágenes del Cristo de la Buena Muerte y la Virgen de los Dolores en el haz y envés del medallón que ahora pende del cuello del maestro Roberto Domínguez, sobrino del “Gitano de Castilla”.
Todo esto con sus pormenores fue relatado por el maestro Roberto Domínguez, sobrino de Fernando Domínguez inmortalizado por un pintor español que vivía en Caracas, de nombre Sánchez Felipe en un cuadro que vistió por años el gran salón de la Plaza de Toros de Caracas, el Nuevo Circo.
Roberto Domínguez quiere saber dónde se encuentra actualmente, tras tantos sucesos que han tenido como protagonista a la plaza de Caracas.
La Cofradía del Descendimiento y Santísimo Cristo de la Buena Muerte es una de las 19 cofradías que existen en la actualidad en la Semana Santa de Valladolid, que fuera fundada por don Herminio Sanz Pedrosa en 1939 por encargo del arzobispo Gandásegui.
Los hechos que tienen que ver con el Medallón de la Virgen Dolorosa y la Cofradía de Cristo de la Buena Muerte, ocurrieron en enero de 1937, luego de la última corrida de toros que Fernando Domínguez toreó en Caracas.
AQUEL GITANO Y EL NEGRO POETA
Supe de Fernando Domínguez por Ángel Escobar, “Bola de Nieve”, Mozo de Espadas de los hermanos Girón, cuando César estaba en la cumbre de la torería. Eran días de tertulia en El Mesón del Toro y en los Baños del Mario´s, y al maestro le gustaba de interrogar y tocarle los costados a “Bolita de Nieve”. Le preguntaba sobre los grandes toreros, a los que Bolita les había servido las espadas.
“Bola de Nieve”, conocedor del celo del maestro, remolón, casi no soltaba prenda cuando se refería a “El Calesero”, por ejemplo, a quien distinguía por sus fandangos, gracia torera y calidad humana …”Pero vino uno de Valladolid - contaba Bola de Nieve- que no era gracioso.¡Era un figurón del toreo!” A pesar de que Girón se engrinchaba por los celos, insistía en que era “¡el mejor que han visto estos ojos torear con el capote!”
Bola de Nieve llegó a hablar en verso, sus sentencias eran fabulosos fandangos que improvisaba y que rociaban de ingenua sabiduría las más enredadas situaciones, por eso a lo que César de engallaba él respondía, dirigiéndose a un tercero y refiriéndose a la torería que rivalizaba con el maestro caraqueño que “cuando los otros se ahogan, a este el agua le llega a los tobillos”.
FORJADOR DE SU SOBRINO ROBERTO
Roberto Domínguez llegó a la alternativa con apenas 20 novilladas, pero apuntando detalles de torero excepcional. ¿Por qué? Pues por haber bebido de la sabiduría de un genio, que como autodidacta bebió del cáliz que guarda los secretos de las conclusiones técnicas del toreo de Juan Belmonte y de Francisco Vega de los Reyes “Curro Puya”, como lo recuerda don José Alameda, “pero con las manos más debajo de las de Belmonte”.
Ángel Teruel, en Palma de Mallorca y José María Manzanares, en Madrid, le dieron y confirmaron los pergaminos de matador de toros a este Arquitecto vallisoletano, que como nos cuenta Manolo Lozano en sus relatos medulares durante deliciosas charlas entre amigos , “es un torero largo, sabio y castellano… y muy orteguiano”.
Se refiere Manolo al Ortega toledano, al maestro de Borox, no a Ortega y Gasset que debe también haber influido en la racionalidad de los conceptos de este torero, profundamente racional, que colocó sobre cuatro faros de maravillosa intensidad, como hitos de su paso artístico por la fiesta. Fueron su reaparición en Valladolid, 1987, luego de cuatro años de ausencia; la tarde del Miura en Bilbao, los toros de Ordóñez en Las Ventas y el remate -lo bien “arrematao” es lo bien toreado, decía Rafael Gómez Ortega- en Sevilla con los toros de don Álvaro.
EL GITANO DE CASTILLA EN CARACAS
Don Modesto Ayza organizó la temporada “invernal” de 1936 – 1937 en Caracas.
Aciagos días aquellos para España, encendidas piras por sus cuatro esquinas. Contrató Ayza a Fernando Domínguez, junto a Joaquín Rodríguez “Cagancho”, Curro Caro, Alfredo Corrochano, Pepe Gallardo, Chiquito de la Audiencia, el caraqueño Julio Mendoza, Carnicerito de Málaga y la gran torera Juanita Cruz.
Estos toreros vinieron en su mayoría con sus cuadrillas, tuvieron los aficionados de la capital la oportunidad de admirar picadores de la talla de Aldeano Chico, Chicharro, Anguila y Pontonero y estupendos banderilleros como los históricos Antonio Labrador, “Pinturas, Bartolomé Parra “Parrita”, Emilio Méndez y José Parada.
Los toros fueron de acreditadas divisas españolas, Conde de la Corte, Galache, Manuel Alonso, Manuel Arranz y Bernaldo de Quiroz.
Los festejos se iniciaron a finales de octubre y se prolongaron más allá de enero.
Era Caracas una plaza de mucha importancia en Suramérica, como Lima y Bogotá.
TRAS EL CUADRO DE SÁNCHEZ FELIPE
Pues reunidos en Mérida conversamos de toros, de nuestros comunes amigos, de la fulgurante carrera de apoderado que ha hecho junto a El Juli, y del Nuevo Circo de Caracas…
Tras escuchar las buenas nuevas de su restauración, Roberto quiere saber del cuadro, de aquel óleo gigantesco que por años estuvo en un costado del paso a las escaleras del Palco de la Autoridad. No supimos qué responder, pues desde que cerraron la plaza en 1997 cuando Rafael Branger creyó que enterraría la Fiesta de los Toros si se desplomaba el edificio del Nuevo Circo, no piso el coso caraqueño.
Supe que el bronce de César Girón y las placas alusivas a los triunfos de los espadas están a buen resguardo, pero… ¿Y el cuadro de Fernando Domínguez?
domingo, 1 de marzo de 2009
El Alcalde de Libertador, Jorge Rodríguez
lo anunció el sábado:
El Nuevo Circo de Caracas
será para los patineteros
Por EL VITO
El Alcalde del Municipio Libertador, Jorge Rodríguez, el único candidato de Hugo Chávez que ganó en las pasadas elecciones en la Gran Caracas, dio una rueda de prensa el sábado para referirse a las declaraciones de Máximo Sánchez, presidente Cabildo Metropolitano y titular de la Comisión de Legislación Presidente Del Cabildo Metropolitano.
Asegura el Alcalde Rodríguez que el artículo 178 de la Constitución establece que son competencias de su municipio la ordenación territorial y urbanística del patrimonio histórico, viviendas de interés social, turismo local, plazas balnearios, parques, jardines, arquitectura civil ornato público, nomenclatura, lo que incluye las instalaciones del Nuevo Circo.
Lo que en consecuencia, según el Alcalde de Libertador:
-"El Nuevo Circo de Caracas es patrimonio histórico y cultural de la ciudad, por tanto no le pertenece ni a la Alcaldía Metropolitana ni a los concejales metropolitanos. Le pertenece al pueblo de Caracas y en consecuencia es obligación de la administración la Alcaldía del Municipio Libertador, según lo establece la Ley Orgánica del Régimen Municipal, artículo 88, 133 y 135", aseguró.
Agregó el líder del Partido Socialista Único de Venezuela "Que se olviden, porque el Nuevo Circo de Caracas, es de los Caraqueños. Y quienes estaban pensando utilizar ese espacio para algunos negocios, como se hacía antes, que no se vistan que no van", dijo el burgomaestre”
Imaginamos que la frase “como se hacía antes” es una referencia al uso taurino que desde 1919 se le ha dado a la Plaza de Toros de Caracas, y cuando dice:” El Nuevo Circo de Caracas es patrimonio histórico y cultural de la ciudad, por tanto no le pertenece ni a la Alcaldía Metropolitana ni a los concejales metropolitanos. Le pertenece al pueblo de Caracas y en consecuencia es obligación de la administración la Alcaldía del Municipio Libertador”, quiere decir que la Alcaldía Mayor no es Caracas, y sus habitantes no son “pueblo de Caracas”.
Para rematar su afirmación Rodríguez dijo que “ya está instalado en ese lugar (Nuevo Circo), un núcleo endógeno de desarrollo cultural urbano, con músicos, artistas circenses, malabaristas, trapecistas, teatro, danza y vamos a colocar una rapa para patineteros.
Debo recordar que los niños de la calle ahora en Caracas son los “artistas circenses, malabaristas, trapecistas” que piden limosna en las esquinas de la ciudad y duermen sobre periódicos en las frías noches de Caracas.
Todo es una respuesta de Jorge Rodríguez al acuerdo del Cabildo Metropolitano que recupera las competencias del Alcalde Mayor sobre la Plaza de Toros Nuevo Circo. Lo que quiere decir que la plaza de toros deja de ser administrada por el Alcalde de Libertador, Jorge Rodríguez, miembro del Partido Socialista Único de Venezuela, que con la actitud de Rodríguez suponemos se opone a la celebración de festejos taurinos en sus arenas.
La plaza de toros de la capital venezolana ha sido restaurada con minuciosidad, ya que el Instituto del Patrimonio en su pretensión de convertirla en lo que denomina un Centro de la Cultura Endógena debió ceñirse a los planos originales para no perder su categoría de Monumento de Interés Municipal.
Con el voto salvado del bloque del presidente Hugo Chávez, el Cabildo Metropolitano aprobó el acuerdo que recupera las competencias del gobierno metropolitano sobre la edificación, que estaba a cargo de la Alcaldía del Municipio Libertador.
Máximo Sánchez, presidente del Cabildo Metropolitano y titular de la Comisión de Legislación explicó que la anterior administración del PSUV, había aprobado el 24 de noviembre de 2008 quitarle a la Alcaldía Mayor la competencia sobre el Nuevo Circo. Sánchez consideró la acción del chavismo “una medida política”.
El presidente del Cabildo recordó que la cámara de concejales tiene la potestad de realizar este traspaso, porque está amparado por el artículo 178, el cual consagra que, entre las atribuciones del Poder Público Municipal, se encuentra el mejoramiento y preservación del Patrimonio Histórico; además de que en el acuerdo de transferencia Número 45-2008 se hace referencia al término "Nulidad Orgánica" y esta definición es inexistente en el término jurídico.
Dijo también que el anterior Cabildo Metropolitano tomó esta decisión alegando que la "Alcaldía del Municipio Libertador contaba con mayor experiencia en la conservación de los bienes patrimoniales" para lo cual Sánchez afirmó que la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, siempre ha actuado con eficacia en la administración, conservación y preservación de sus bienes, contando con el respaldo del Instituto de Patrimonio Cultural de Caracas.
"Este sería el primer paso para recuperar los espacios que le pertenecen a la Alcaldía", anunció Sánchez quien aseguró que en las próximas sesiones el Cabildo Metropolitano seguirá rescatando las competencias del gobierno metropolitano.
lo anunció el sábado:
El Nuevo Circo de Caracas
será para los patineteros
Por EL VITO
El Alcalde del Municipio Libertador, Jorge Rodríguez, el único candidato de Hugo Chávez que ganó en las pasadas elecciones en la Gran Caracas, dio una rueda de prensa el sábado para referirse a las declaraciones de Máximo Sánchez, presidente Cabildo Metropolitano y titular de la Comisión de Legislación Presidente Del Cabildo Metropolitano.
Asegura el Alcalde Rodríguez que el artículo 178 de la Constitución establece que son competencias de su municipio la ordenación territorial y urbanística del patrimonio histórico, viviendas de interés social, turismo local, plazas balnearios, parques, jardines, arquitectura civil ornato público, nomenclatura, lo que incluye las instalaciones del Nuevo Circo.
Lo que en consecuencia, según el Alcalde de Libertador:
-"El Nuevo Circo de Caracas es patrimonio histórico y cultural de la ciudad, por tanto no le pertenece ni a la Alcaldía Metropolitana ni a los concejales metropolitanos. Le pertenece al pueblo de Caracas y en consecuencia es obligación de la administración la Alcaldía del Municipio Libertador, según lo establece la Ley Orgánica del Régimen Municipal, artículo 88, 133 y 135", aseguró.
Agregó el líder del Partido Socialista Único de Venezuela "Que se olviden, porque el Nuevo Circo de Caracas, es de los Caraqueños. Y quienes estaban pensando utilizar ese espacio para algunos negocios, como se hacía antes, que no se vistan que no van", dijo el burgomaestre”
Imaginamos que la frase “como se hacía antes” es una referencia al uso taurino que desde 1919 se le ha dado a la Plaza de Toros de Caracas, y cuando dice:” El Nuevo Circo de Caracas es patrimonio histórico y cultural de la ciudad, por tanto no le pertenece ni a la Alcaldía Metropolitana ni a los concejales metropolitanos. Le pertenece al pueblo de Caracas y en consecuencia es obligación de la administración la Alcaldía del Municipio Libertador”, quiere decir que la Alcaldía Mayor no es Caracas, y sus habitantes no son “pueblo de Caracas”.
Para rematar su afirmación Rodríguez dijo que “ya está instalado en ese lugar (Nuevo Circo), un núcleo endógeno de desarrollo cultural urbano, con músicos, artistas circenses, malabaristas, trapecistas, teatro, danza y vamos a colocar una rapa para patineteros.
Debo recordar que los niños de la calle ahora en Caracas son los “artistas circenses, malabaristas, trapecistas” que piden limosna en las esquinas de la ciudad y duermen sobre periódicos en las frías noches de Caracas.
Todo es una respuesta de Jorge Rodríguez al acuerdo del Cabildo Metropolitano que recupera las competencias del Alcalde Mayor sobre la Plaza de Toros Nuevo Circo. Lo que quiere decir que la plaza de toros deja de ser administrada por el Alcalde de Libertador, Jorge Rodríguez, miembro del Partido Socialista Único de Venezuela, que con la actitud de Rodríguez suponemos se opone a la celebración de festejos taurinos en sus arenas.
La plaza de toros de la capital venezolana ha sido restaurada con minuciosidad, ya que el Instituto del Patrimonio en su pretensión de convertirla en lo que denomina un Centro de la Cultura Endógena debió ceñirse a los planos originales para no perder su categoría de Monumento de Interés Municipal.
Con el voto salvado del bloque del presidente Hugo Chávez, el Cabildo Metropolitano aprobó el acuerdo que recupera las competencias del gobierno metropolitano sobre la edificación, que estaba a cargo de la Alcaldía del Municipio Libertador.
Máximo Sánchez, presidente del Cabildo Metropolitano y titular de la Comisión de Legislación explicó que la anterior administración del PSUV, había aprobado el 24 de noviembre de 2008 quitarle a la Alcaldía Mayor la competencia sobre el Nuevo Circo. Sánchez consideró la acción del chavismo “una medida política”.
El presidente del Cabildo recordó que la cámara de concejales tiene la potestad de realizar este traspaso, porque está amparado por el artículo 178, el cual consagra que, entre las atribuciones del Poder Público Municipal, se encuentra el mejoramiento y preservación del Patrimonio Histórico; además de que en el acuerdo de transferencia Número 45-2008 se hace referencia al término "Nulidad Orgánica" y esta definición es inexistente en el término jurídico.
Dijo también que el anterior Cabildo Metropolitano tomó esta decisión alegando que la "Alcaldía del Municipio Libertador contaba con mayor experiencia en la conservación de los bienes patrimoniales" para lo cual Sánchez afirmó que la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, siempre ha actuado con eficacia en la administración, conservación y preservación de sus bienes, contando con el respaldo del Instituto de Patrimonio Cultural de Caracas.
"Este sería el primer paso para recuperar los espacios que le pertenecen a la Alcaldía", anunció Sánchez quien aseguró que en las próximas sesiones el Cabildo Metropolitano seguirá rescatando las competencias del gobierno metropolitano.
FERIA DE SEVILLA SIN TOMÁS Y PERERA
sin José Tomás y Perera
Rosa Jiménez Cano
EL PAÍS / Madrid
Un total de 29 festejos dan forma al abono sevillano. Se repite la fórmula de cierre de feria con la corrida de Miura y tres expertos en este tipo de ganado. El Fundi, Juan José Padilla y Javier Valverde, tres toreros que llevan varios años dando la cara con la correosa vacada de Zahariche.
Morante de
Luis Francisco Esplá, después de años de ausencia, volverá en su última temporada para despedirse de la afición sevillana.
El 23 de abril, fecha apuntada en el calendario taurino desde que se dio a conocer en diciembre, será el más esperado. Dos toreros de Sevilla, con gusto, clásicos y en buen momento, como son El Cid y Morante de
José Tomás se queda fuera de la feria, no por el dinero que pide, sino por su negativa a torear con las cámaras de televisión. Además el torero, para torear el Domingo de Resurrección, día no televisado, pedía un torero que abriese el cartel. La empresa se negó al considerar que era mejor un cartel redondo que complacer al astro de Galapagar.
El triunfador de la pasada temporada, además de por su trayectoria en Sevilla, en casi todas las ferias, Miguel Ángel Perera no estará en la capital hispalense. Los motivos son variados, pero se resumen en una mezcla entre desacuerdo en su caché y orgullo. El torero, además de pedir un lógico aumento, se sintió molesto al saber que era el cuarto torero con el que contactaba la empresa para hacer la feria.
En cambio, no se comprende como se siguen anunciando Manuel Díaz "El Cordobés", Francisco Rivera Ordóñez, Finito de Córdoba y Javier Conde. Sólo su veteranía sirve como argumento. Abren cartel a las figuras para que vayan más cómodas, no molestan, pero tampoco dan la competencia en el ruedo que tanto desean los abonados. Es lo que los aficionados han dado en llamar "cambio de cromos": las empresas ponen a los toreros apoderados por otra en una feria a cambio de que ésta les corresponda en otras ferias que organizan.
Este año, con la crisis como motivo, no habrá subida de precios en las entradas.
Carteles de la feria
- Domingo 12 de abril. Resurrección. Toros de Zalduendo para Morante de
- Viernes 17 de abril. Novillos de Hijos de D. Celestino Cuadri para Pepe Moral, Miguel Ángel Delgado y Miguel Tendero.
- Sábado 18 de abril. Toros de José Luis Pereda-La Dehesilla para Curro Díaz, Miguel Abellán y César Girón.
- Domingo 19 de abril. Toros de Fermín Bohórquez para Fermín Bohórquez, Pablo Hermoso de Mendoza y Diego Ventura.
- Lunes 20 de abril. Toros del Conde de
- Martes 21 de abril. Toros de Palha para José P. Prados 'El Fundi', Sergio Aguilar y Salvador Cortés.
- Miércoles 22 de abril. Toros de Peñajara para Antonio Barrera, Juan Bautista y Luis Bolívar.
- Jueves 23 de abril. Toros de Victorino Martín para Morante de
- Viernes 24 de abril. Toros de El Torreón para Enrique Ponce, José María Manzanares y Daniel Luque.
- Sábado 25 de abril. Toros de El Ventorrillo para El Juli, Manuel Jesús 'El Cid' y Alejandro Talavante.
- Domingo 26 de abril. Toros de Jandilla para Finito de Córdoba, Morante de
- Lunes 27 de abril. Toros de Daniel Ruiz para Rivera Ordóñez, El Juli y José María Manzanares.
- Martes 28 de abril. Toros de Juan Pedro Domecq para Enrique Ponce, Morante de
- Miércoles 29 de abril. Toros de El Puerto y Ventana de San Lorenzo para Manuel Jesús 'El Cid', Sebastián Castella y Daniel Luque.
- Jueves 30 de abril. Toros de Torrealta para David Fandila 'El Fandi', José Mari Manzanares y Alejandro Talavante.
- Viernes 1 de mayo. Toros de Fuente Ymbro para Antonio Ferrera, Salvador Vega y Matías Tejela.
- Sábado 2 de mayo. Toros de El Pilar-Moisés Fraile para Luis Francisco Esplá, Manuel Díaz 'El Cordobés' y Javier Conde.
- Domingo 3 de mayo. Mañana. Toros de José Benítez Cubero para Antonio Domecq, Andy Cartagena, Joso Moura hijo, Rui Fernandes, Diego Ventura y Leonardo Hernández.
- Domingo 3 de mayo. Tarde. Toros de Miura para José P. Prados 'El Fundi', Juan José Padilla y Javier Valverde.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)